Le procès Pistorius pourrait être révisé en 2015 après l'appel du parquet

"Nous annonçons aujourd'hui que le parquet national a interjeté appel à la fois du verdict et de la sentence". Par ses mots donnés dans un communiqué, Nathi Mncube a officiellement mis en action l'intention du parquet sud-africain d'interjeter appel suite au jugement d'Oscar Pistorius, condamné à cinq ans de prison pour homicide involontaire de sa petite-amie en 2013. Une décision qui appelle donc à la reconduction d'une nouvelle instruction en vue d'un nouveau procès. Avec peut-être une autre sentence d'ici 2015.

Le champion handisport de 27 ans, sextuple médaillé d'or, a commencé à purger sa peine dans une aile médicalisée de la prison centrale de Pretoria, à l'issue de huit mois d'un procès retentissant suivi avec passion par l'opinion publique. Il a échappé au verdict de meurtre, passible de la perpétuité. L' "homicide involontaire" finalement retenu a suscité l'incompréhension d'un grand nombre de juristes en Afrique du Sud, et valu une volée de critiques à la juge Thokozile Masipa.

Toute la question est de savoir si l'accusé, au moment de tirer avait conscience qu'il pouvait donner la mort. Si la réponse est "oui", alors le juge aurait dû rendre un verdict de meurtre. Or, dans ses attendus, la juge a elle-même estimé que Pistorius "savait que les toilettes étaient un espace réduit et qu'il n'y avait aucun moyen de s'échapper pour la personne derrière la porte". Contradiction que le ministère public de Pretoria n'a pas laissé passer.

Soucieux de fixer la jurisprudence, le procureur principal sud-africain n'a pas révélé les arguments soulevés pour faire appel. "L'appel du verdict est fondé sur un point de droit", a seulement dit M. Mncube, précisant que les arguments du parquet avaient été transmis à la justice et, dès lors, couverts par le secret de l'instruction.

S'ouvre maintenant une nouvelle période d'enquête. Jusqu'à six mois, voire davantage, peuvent désormais s'écouler jusqu'à la révision du procès qui se jouera sur le papier. Trois juges auront à examiner les documents du parquet et il y aura quelques audiences publiques, mais sans convocation de témoins.

"Le parquet doit d'abord aller voir la juge et lui demander si elle autorise l'appel. Si elle est sûre de son jugement, il n'y a pas de raison qu'elle refuse", a expliqué à l'AFP Elna Moolman, une avocate pénale de Johannesburg. "Cela part ensuite chez trois juges qui auront à décider sur la base des documents et de plaidoiries supplémentaires. Ils demanderont au parquet 'pourquoi dîtes-vous que la juge se trompe, venez-nous expliquez çà' et le procureur viendra s'exprimer, ainsi que la défense", a-t-elle exposé.

Dans un verdict choc rendu le 12 septembre qui a profondément meurtri les parents de la victime, la juge Masipa avait conclu que Pistorius n'était pas coupable de meurtre mais d'imprudence. Que la juge écarte la préméditation et refuse de conclure à une dispute de couple sur la base de vieux textos, ou du témoignage de voisins n'ayant rien vu, n'a choqué personne. En revanche, beaucoup n'ont pas compris qu'elle dédouane Pistorius de toute intention d'homicide. Ce sera tout l'enjeu si révision du procès il y a.