Deux ans pour Valverde?

Le procureur antidopage du Comité olympique italien, Ettore Torri, a requis mercredi le renvoi devant le tribunal de cette organisation de l'Espagnol Alejandro Valverde, réclamant deux ans de suspension, indique le site internet du Coni.

Imago

"Le parquet antidopage du Coni a demandé le renvoi de l'athlète Alejandro Valverde Belmonte devant le tribunal national antidopage du Coni pour violation du code de l'Agence mondiale antidopage avec une requête de suspension de deux ans", indique le communiqué. Le Coni reproche à Valverde la violation de l'article 2.2 du code de l'AMA sur l'utilisation de substances interdites.

Le parquet antidopage du Coni affirme depuis plusieurs semaines avoir des preuves de l'implication du cycliste espagnol dans le scandale de dopage Puerto qui a éclaboussé en 2006 une cinquantaine de coureurs cyclistes et responsables, dont une trentaine d'Espagnols.

Les certitudes du CONI

Vainqueur l'an passé de sa deuxième Liège-Bastogne-Liège ainsi que d'une dizaine de courses, Valverde, 28 ans, est l'un des chefs de file du cyclisme espagnol. Une "poche de sang numéro 18 ", qui contiendrait de l'EPO, avait été recueillie à Madrid dans le cadre de la vaste affaire de dopage sanguin Puerto - qui empoisonne depuis mai 2006 le milieu cycliste - et qui était supposée incriminer Valverde.

Le Coni a vraisemblablement comparé l'ADN de ce sang avec un échantillon de celui du coureur espagnol recueilli l'année dernière lors d'une incursion du Tour de France en territoire italien. "Nous pouvons dire avec certitude que le sang dans la poche numéro 18 est celui de Valverde", avait déclaré à la mi-février M. Torri, après avoir entendu le coureur pendant moins d'une heure. "Je ne suis pas et je n'ai jamais été impliqué dans une affaire contraire à la réglementation antidopage", avait réagi le coureur de la Caisse d'Epargne sur son site internet, se déclarant convaincu que "tous les doutes seront levés" pour prouver son innocence.

Eurosport - AFP

- Sur ce sujet
- - Le CONI accuse Valverde

47.

coco1720Completement du même avis que Mickdan. !Le 05/04/2009 à 11:26

46.

fred14Pfff quand on voit armstrong qui est déjà sur un vélo, il faut pas rêver le dopage est toujours bel et bien présent...Le 03/04/2009 à 15:44

45.

mickdantout le monde sait que tout les sports sont touchés dans l'affaire puerto,alors ont fait le ménage complet ou l'ont arrete de s'en prendre aux cycliste.Le 03/04/2009 à 10:00

44.

veloblifténnisFAUDRAIT un jour une juridiction internationale capable de prendre une décision pour tout sport et valable sur tous les territoires. Parce que ce que fait le CONI est ridicule, ce n'est pas à eux de faire justice. Après la culpabilité ou non de Valverde n'est pas le pbmLe 02/04/2009 à 22:22

43.

veloblifténnisGGLe 02/04/2009 à 22:19

42.

michou11111les italiens sont très mal placé pour donner des lecons de lutte contre le dopage. il faut soit qu'il publie tout les noms des sportifs impliqués et ne plus parler de cette affaire dans le seul but de s'en prendre au cyclismeLe 02/04/2009 à 16:29

41.

ylandil ya 3ans certes . et classé par deux fois par la justice espagnole pour une question de procedure .
heureusement que l ama et le coni font pression sur l 'espagne pour qu une harmonisation de la lutte anti dopage se concrétiseLe 02/04/2009 à 16:25

40.

ylandles echantillons se sang retrouvés dans l 'affaire puerto appartiennent plutot a la justice espagnole qu a la fédé espagnole . le fait que la justice espagnole transmette les descriptifs des adn de ces sang ne me parait pas anormal au contraireLe 02/04/2009 à 16:20

39.

michou11111vous etes en train de vous acharner sur une affaire qui date d'il y a 3ans!!Le 02/04/2009 à 16:17

38.

coco1720Je pense que beaucoup n'ont pas encore compris ce qu'il se passe, les médias et tout ce qui va avec veulent faire couler ce sublime sport, le Cyclisme, car il ne rapporte pas assez d'argent. Si cela arriverait dans un autre sport tel que le football, il y aurait encore de plus gigantesque affaires.Le 02/04/2009 à 15:55

37.

vlad7et pk la justice francaise n'a t elle pas fait de comparaison Adn?Le 02/04/2009 à 15:53

36.

coco1720Valverde est l'un des meilleurs coureur du monde, c'est vraiment incontestableLe 02/04/2009 à 15:49

35.

coco1720Si Valverde s'est doppé depuis 2002, Contador l'est de même, Amstrong de même c'est incontestable.Le 02/04/2009 à 15:45

34.

coco1720Mais le CONI n'avait pas le droit de faire ce qu'il a fait, tous les échantillons de sang de Valverde appartiennent a la Féderation éspagnole de cyclisme, et on ne sait comment certains ce sont retrouver en Italie, INFAMIE.Le 02/04/2009 à 15:44

33.

ylandL james, droit francais contre droit brittannique je connais.
rien n oblige contador de livrer son adn . dont acte .
rien ne l empeche non plus . il peut devancer la procédure , il peut prouver sa bonne foi, il peut faire taire les calomnies . quel magnifique triomphe devant les accusateursLe 02/04/2009 à 13:56

32.

michou11111100% D'ACCORD AVEC COCO1720 le valverde d'aujourd'hui n'est plus le valverde qui a battu armstrong a courchevel
un coureur de cette classe fais du bien au cyclisme (si il est propre aujourd'hui)Le 02/04/2009 à 13:50

31.

L-Jamesyland je sais pas s'y tu t'y connais un peu en justice, mais se n'est pas à l'accusé de montrer qu'il est innocent, c'est à l'accusant de fournir les preuves de sa culpabilité!Le 02/04/2009 à 13:21

30.

ylandpuisque des suspicions existent concernant contador il ne tient qu a lui meme de démontrer sa non implication .
il peut tout a fait demander a etre entendu par les autorites italiennes en remettant son adn.

il s y refuse depuis trop de mois , d'années pour se plaindre de calomnies a son encontreLe 01/04/2009 à 23:41

29.

liverpoolforeverZaf--- C'est pas du tout ça! C'est juste qe les échantillons de sang de Valverde ont été recueillis lors de l'étape de Prato Nevoso sur le TDF 2008, et que la justice italienne avait des échantillons de l'Affaire Puerto a disposition.Le 01/04/2009 à 23:12

28.

coco1720De même Valverde sest bien doppé en 2002 et oui, mais alors pourquoi ne lon t'ils pas sanctionné avant. Depuis il ne se doppe plus , jen suis certain, il a montrer ses faiblesses( par exemple lors de létape de l'Alpe DHuez au TDF 2008) et ses capacités ( Etape de Plumelec au TDF 2008 également). Et maintenant les italiens sacharnent sur lui alos que ce sont les pires,Le 01/04/2009 à 21:45

27.

coco1720Cest juste qu'au football il y a bcp plus d'argent en jeu qu'au cyclisme, et oui nus vivons dans un monde corrompu par l'argent !Le 01/04/2009 à 21:40

26.

coco1720Tu crois que tes joueur du Barca ils sont pas dopés mais sans blague,réfléchit un peu avant de parler mon pauvreLe 01/04/2009 à 21:38

25.

Barca,Barca,Barca !!!arretons de se mentir ils sont tous dopés !!!
Lance armonstrong laissé moi rire !!!Le 01/04/2009 à 21:32

24.

zafsurtout que c est la honte pour nous pourquoi il faut que ce soit des italiens qui controlent une course francaise je pense que c est pour couler le tourLe 01/04/2009 à 20:32

23.

BBBFLECHAOK si Valverde a triché il doit payer mais pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt? En plus les italiens dès que c'est un de leur coureurs il n'y a pas de grosses sanctions ou elles sont écourtées(Sella,Ricco,Petacchi..). Alors les règlements de compte ça suffit! Que les tricheurs ne reviennent pas un point c'est tout!!Le 01/04/2009 à 20:31

22.

rastafightclubje suis pret a temoigner devant le tribunal que eddy merckx se dopaitLe 01/04/2009 à 20:30

21.

zafle probleme est d ordre juridique ont (les italiens) ils le droit de comparer l adnLe 01/04/2009 à 20:27

20.

lecht'iles reglements devrait change afin d'interdire "les tricheurs" comme valverde de courir pendant un minimum de cinq ans !ca ferais le menage et beaucoup de bien pour l'audience des grandes courses comme le tour de franceLe 01/04/2009 à 20:10

19.

il pirata73michou17,tu délires j espere?.... valverde a triché il doit payer,comme basso,ullrich,scarponi etc........et si il a triché une fois,il triche encore.Le 01/04/2009 à 19:47

18.

michou11111laissons un peu tranquil VALVERDE cette affaire date d'il y a 3 ans!
stop a la jalousie italienneLe 01/04/2009 à 19:31

17.

coco1720Si Valverde prends deux ans, alors Cavendish et Contadore en prennent 8 ! Nan cest fou ca.Le 01/04/2009 à 19:02

16.

L-JamesAh Franke, l'homme qui a été trainé mainte et mainte fois devant les tribunaux!Le 01/04/2009 à 18:42

15.

BigMatLe nom de Contador apparaît à plusieurs reprises dans les documents de la justice et la police espagnoles" dans le cadre de l'enquête sur le docteur Eufemiano Fuentes, a déclaré Werner Franke à la chaîne de télévision ZDF.
"Tout cela a été simplement dissimulé et passé sous silence depuis que le nom de Contador a été rayé de la liste des coureurs soupçonnés" d'avoir eu recours aux soin du du DRLe 01/04/2009 à 18:26

14.

BigMatLe nom de ce Monsieur Contador apparaît à plusieurs reprises dans les documents de la justice et la police espagnoles" dans le cadre de l'enquête sur le docteur Fuentes, a déclaré WFranke à la chaîne de télévision ZDF.
"Tout cela a été simplement dissimulé et passé sous silence depuis que le nom de Contador a été rayé de la liste des coureurs soupçonnés" d'avoir eu recours aux services du DR ....Le 01/04/2009 à 18:24

13.

BigMat....Déjà, un cycliste allemand, Joerg Jaksche, ancien coéquipier de Contador chez Liberty Seguros se dit prêt à témoigner si l'affaire allait devant le Tribunal arbitral du sportt.
Ce dernier affirme être le fameux JJ auquel le Document 31 réfère, et qu'il est prêt à prouver l'implication, en toute connaissance de cause, de Contador.
... issu d'un article ...Le 01/04/2009 à 18:20

12.

clayton92Nero, je ne dis pas que l'Italie a fait le ménage dans son sport, elle a COMMENCE à le faire (voir les suspensions depuis 2 ans des DiLuca, Petacchi, Scarponi et dernièrement du jeune néo-pro de la Liquigas Gianni DaRos).A quand la meme politique de lutte antidopage en Espagne ?Le 01/04/2009 à 18:09

11.

L-JamesContador n'a était associé à cette affaire seulement en raison des lettres AC! Ces initiales on été vu seulement dans des écoutes téléphoniques, sans rapport avec le dopage! Et il n'est pas le seul à porter ces initials (Angel Casero, membre de l'ancienne Communidad Valenciana) Aucune poche de sang n'a jamais été associé a son nom! Mc Quaid qui cherche a suspendre Valverde l'a dailleurs écarté!Le 01/04/2009 à 18:04

10.

BigMatPresque tous les grands italiens sont tombé (depuis quelques années) de Pantani a Ricco en passant par Basso les italiens font leur boulot ... je trouve incroyable qu'il soit si dure de comparer les poches de sang avec l'adn des courreurs ... vu qu'il y a tant de controle et que c'est si facile de comparer les echantillons ...on a parlé a une époque de Contador aussi quand cette affaire finira ???Le 01/04/2009 à 17:59

Nerooui clayton tu as raison pour ce ki est de l'espagne ki aurai du commencer sa lutte lors de l'affaire puerto de 2006 mai ne di pa ke l'italie a fait la ménage. Kan on voi la pléiade de coureurs italiens incriminés et le choc ricco l'an passé, on peu penser kil ya mieu en matiere de lutte antidopLe 01/04/2009 à 17:45

clayton92Ce n'est pas une lutte italo-espagnole. L'Italie a commencé à faire le ménage dans son sport depuis plus de 2 ans. L'Espagne ne l'a toujours pas commencé. Si elle l'avait fait il y a 3 ans au moment de l'affaire Puerto, on n'en entendrai plus parlé!Le 01/04/2009 à 17:35

BigMatmoi je suis sure qu'il va tomber cette fois c'est dommage qu'il ne soit pas tomber en même temp que BassoLe 01/04/2009 à 17:32

L-JamesC'est fascinant de voir la façon dont laquelle les articles se répètent d'une année sur l'autre! Au final? Valverde court toujours et je ne vois pas se qui pourrait l'en empéché aujourd'hui hormis une demande qui relève plus du lutte italo-espagnol!Le 01/04/2009 à 17:13

clayton92On attendait avec impatience la décision du CONI. Il n'y a PAS DE SURPRISE. C'est quand meme désolant que ce soit au CONI italien de demander la suspension d'un coureur espagnol! En espérant qu'il ne soit pas suspendu qu'en Italie !Le 01/04/2009 à 17:04

ofcttdJe dis ca parce que d'habitude on voit un peu plus venir les choses que comme aujourd'huiLe 01/04/2009 à 16:59

MatrixxxxNon, pas de poisson d'Avril. Ce n'est pas le type de news digne d'un poisson d'avril d'ailleurs...Le 01/04/2009 à 16:54

vlad7et il a qd meme pu gagner 2 etape en castille et leon pas de chance pour les 2emesLe 01/04/2009 à 16:52

ofcttdPoisson d'avril ? ^^Le 01/04/2009 à 16:39

RUGBY: Championnat, France

FOOTBALL: Festival Espoirs à Tou...

Deux ans pour Valverde?

Le procureur antidopage du Comité olympique italien, Ettore Torri, a requis mercredi le renvoi devant le tribunal de cette organisation de l'Espagnol Alejandro Valverde, réclamant deux ans de suspension, indique le site internet du Coni.

Affaire Puerto - A lire aussi