24/06/2009 - 19:05

Au feu Candide…

Après le départ canon du Real, on s’attendait à ce que ce marché estival soit plus attrayant. Pour l’instant ce n’est pas le cas et le début des soldes n’a rien changé. Il faut dire qu’en foot, les soldes c’est plutôt fin août. Même Manchester Utd qui a encaissé un gros chèque ne bouge pas. Même Chelsea qui envoyait valser le chéquier dès l’ouverture des boutiques semble se contenter de son stock. En même temps, le stock est fourni et certains produits sont en train de périmer. Un Deco qu’en d’autres temps on aurait mis en tête de gondole est snobé par tous les clients potentiels. Chelsea qui paraît-il serait intéressé par le parisien Sessegnon. Je n’ai pas cette information. Et encore moins au prix que j’ai pu lire ici ou là. Entre 10 et 18 millions pour un joueur qui a fait une saison correcte dans un club moyen, même Chelsea ne se fait plus berner. L’attitude du joueur est bien en phase avec l’époque. De ce côté-là pas de problème, le Parisien vit bien avec son temps. Il manie le chantage avec brio, c’est la « rallonge » ou la porte ! Je ne me ferai jamais à cette mentalité. Si j’étais président de club, je crois que dans un tel cas, j’aurai une communication transparente. J’expliquerai tranquillement à mes supporters pourquoi il vaut mieux laisser filer le joueur. Je parlerai de son attitude, de ses caprices. J’essaierai d’inverser la tendance qui consiste à se coucher devant le joueur et souvent à perdre le bras-de-fer. À ce titre, j’ai bien aimé la déclaration de Maurice Cohen au sujet de Remy. Il a été clair, il n’y aura ni chantage, ni départ, rien ! Le joueur reste et s’il n’est pas content, il passe une saison en CFA. Bravo ! Je sais que d’un point de vue économique le risque est grand, que le joueur est une valeur, que faire ça, c’est le dévalué et à terme perdre de l’argent. Mais si plusieurs présidents commencent à avoir cette attitude, je suis sûr que la tendance peut s’inverser.

Je reste sur la France avec la rumeur Sheva à Monaco. Il y a quelques jours, j’ai entendu très clairement Marc Keller (le gendre idéal du foot, le genre de gars qui a échoué à peu près partout mais qu’on continue de considérer comme un cador) dire que c’était absolument impossible. L’Ukrainien a donc des chances de venir. La liste des « Italiens » en échec sur le Rocher va donc s’allonger. Reste le casino et les resto qui eux se régalent.

Plus sérieusement, j’ai de plus en plus l’impression qu’Aulas veut vendre Benzema. Ne pas rater la bonne affaire semble devenir une obsession de jour en jour. Au départ, je suis pourtant persuadé que le joueur voulait rester un an de plus à Lyon. Et le problème est là justement. Benzema ne veut rester qu’un an et pas un de plus. Encore une fois, un joueur et son agent gèrent de façon totalement égoïste une carrière sans évidemment penser au club. La Coupe du Monde approche, il faut être sûr d’être titulaire… Je sais, je sais, je suis un grand naïf, un candide. Mes propos n’ont pas de sens… Alors je reviens sur terre et je dis à Aulas qu’il ferait bien de vendre et vite ! Mais surtout qu’il utilise bien le magot ! Lisandro oui bien sûr ! Mais qu’il se fasse refiler Van der Vaart ou un autre bon joueur du Real !

Un mot sur l’OM et sur la fin du feuilleton. Anigo a parlé et nous a en même temps donné un éclairage intéressant. On apprend qu’il n’a rien contre Bernès. Rien contre son passé tourmenté (ça c’est pour les cons comme moi), non c’est juste que depuis des années, l’OM travaillait avec plusieurs agents et qu’avec Bernès, ça n’aurait plus été possible. Donc, il y aurait eu conflit d’intérêt ! Ah bon ! Mais là, comme Deschamps est super pote avec Bernès, que c’est son agent, pas de problème, tout sera propre !! Ouf, j’ai eu peur. En fait, Bernès sera le boss du mercato, mais grâce à Anigo d’autres pourront croquer un peu aussi… Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes…

Pour finir, j’ai vu qu’en Espagne le gouvernement socialiste a renoncé à modifier la Loi Fiscale. Une loi prévoyait en effet de taxer plus lourdement les hauts salaires dont ceux des footballeurs étrangers. Le projet initial prévoyait notamment de mettre fin au régime fiscal favorable aux contribuables étrangers. Cette loi dite « loi Beckham», n'impose sur le revenu les joueurs étrangers qu'à hauteur de 24%, au lieu de 43% comme les Espagnols disposant de revenus comparables. Vous pensez quoi de ça vous ? Vous seriez prêt à accepter un régime particulier pour qu’en France on ait des stars ? Moi, je ne sais plus quoi penser de tout ça…