Caprices de stars et autres footixeries…
L’OL, l’OM, et Paris traversent en ce moment et à des degrés divers une zone de turbulences.
Lyon qui a longtemps été l’exemple du club qui travaille bien est obligé d’admettre que depuis l’arrivée de Claude Puel ça ne tourne plus rond. J’ai tout de suite pensé qu’il ne serait jamais l’homme de la situation. Autant j’ai aimé son travail à Lille, autant j’étais persuadé qu’il ne serait pas l’homme qu’il fallait à l’OL. Lyon sur la pente ascendante avait besoin d’un coach d’une envergure internationale. Il fallait un CV « européen » à ce club. Alain Perrin avait déjà été une grosse erreur (un brin atténuée par les titres). Avec l’arrivée de Claude Puel, l’OL a poursuivi dans le mauvais casting. Un peu à l’image d’un recrutement (trop cher) de L1, on a pris un coach L1. Et la L1, Lyon en est repu avec ses 7 titres. L’OL avait besoin de grandir, les joueurs devaient sentir cette volonté d’aller plus haut. Banal dans son approche du jeu, d’un enthousiasme monacal, Puel (fruit d’une obsession lilloise chez Aulas) est en situation d’échec. Puel semble perdu dans un coaching défaillant. Sa méthode semblant être de faire jouer ses hommes dans des positions étranges. Il devrait méditer cette phrase de Carlos Bilardo : « Un joueur de foot c’est comme une femme, il ne faut pas le forcer à évoluer dans des positions qu’il n’affectionne pas… »
A cela s’est ajouté le choix complètement étonnant de lui confier un poste aux responsabilités élargies. Le duo Aulas/Lacombe en retrait, c’est la pire chose qui pouvait arriver au club. Aujourd’hui l’OL se bat pour le minimum, le podium. Assurer une place en LDC, c’est vital pour un club qui a consenti à de gros investissements. Pour un club qui par ailleurs a du vendre Benzema entre autres afin d’éviter des soucis financiers. Jean-Michel Aulas a donc tout intérêt à déjà préparer la saison prochaine. Il ne devra pas se planter sur le choix du coach. Celui-ci devra avoir une dimension à la hauteur de ce qu’ambitionne l’OL.
J’ai toujours pensé que les entraîneurs français n’étaient pas très bons. Globalement mauvais à quelques exceptions près. Le manque à la fois de légitimité sportive, de charisme et de personnalité n’arrangeant rien. Avec Deschamps, l’OM semblait avoir trouvé la bonne dimension. Il a côtoyé les plus grands, il a tout gagné et présente donc un CV (terrain) sans tâche. Pourtant ça ne colle pas. Je me souviens d’un entretien avec Deschamps dans lequel il m’expliquait pourquoi il redoutait d’entraîner en France. Manque de structure forte, direction friable, institution club faible = hiérarchie mal respectée, gestion sportive délicate. Deschamps s’est quand même lancé à Marseille et il constate aujourd’hui que ça tourne comme il le redoutait. Permettez-moi de laisser de côté la valeur de Deschamps comme coach. Pour le reste, si on a décidé à l’OM de le prendre, c’est en connaissance de cause non ? Sa façon de travailler, ses méthodes sont connues dans le milieu non ? Pourtant à peine arrivé, il a tout de suite fait face à des vents contraires. Il parle dans le vestiaire, c’est le lendemain dans la presse. Il dit quelque chose, le lendemain son président en dit une autre. Deschamps a quand même une légitimité sportive indéniable, mais ça semble ne pas suffire aux yeux de certains joueurs. Comme il le redoutait donc, Deschamps est mal soutenu. On a l’impression qu’il est seul face à son groupe. Anigo le soutient toujours publiquement, mais en coulisses ? Je me permets de douter. Le président ? D’abord il faudrait savoir qui c’est ! Veyrat, Dassier, Labrune, Marguarita ?? On a beau nous rabâcher que c’est clair, moi je trouve ça confus. En première ligne devant cette armée mexicaine, Deschamps semble de plus en plus isolé. Dans cette équipe, combien ont gagné des titres ? Quels sont les joueurs qui peuvent se permettre de la « ramener » ? Pourtant et de façon scandaleuse, ils le font ! Niang et Diawara ont été les premiers à se plaindre parce que ça travaille trop. Ben Arfa a continué, pour d’autres motifs et même Cheyrou et sa tête de premier de la classe sont en rébellion. Valbuena (avec son palmarès de dingue) se permet de dire qu’il va partir parce qu’il ne joue pas assez, puis reste parce que personne ne veut de lui ! Tout cela est déplorable ! Et le bouquet final dans la bouche du président fantoche Dassier : Si les Bleus veulent Deschamps, on le libère ! A Bordeaux on répète que Blanc doit rester, qu’il a un contrat, mais à Marseille c’est limite si on ne prie pas pour que Deschamps soit l’élu ! Les propos de Dassier vont assurément solidifier le vestiaire… contre Deschamps !
Un coup d’œil pas très loin, à Munich permet de mesurer la différence. S’il y a bien un coach insupportable, c’est assurément Louis van Gaal ! Pour les joueurs, c’est compliqué à vivre car il faut se plier sans autre issues. Les débuts ont été durs mais aujourd’hui le Bayern (toujours en course en LDC) marche très bien. Le club a tenu bon derrière son coach et les caprices des joueurs n’ont même pas été entendus. Toni pas content est parti et chose impensable en France, La Star, en l’occurrence Ribery, n’a pas eu le dernier mot ! Aujourd’hui fort de sa position, Van Gaal a déclaré une chose que je trouve fantastique : « Il faut que Ribery se rende compte qu’on joue très bien sans lui ! » En gros tout Ribery qu’il est, il doit gagner sa place ! Le club au dessus de tout ! C’est la seule issue. Patrice Evra expliquait ça très bien dans un entretien sur C+ en parlant de Man Utd !
En France, le peu d’entraîneurs qui ont essayé ça, se sont heurtés à un manque de culture foot flagrant. Luis Fernandez a vu sa carrière quasiment flinguée à cause de ça lors de son 2e passage au PSG. Contre sa direction, contre une entreprise médiatique importante et destructrice, il pensait que le club devait être au dessus, même d’un futur ballon d’or. Ce même, désormais, ex-ballon d’Or qui a donc plombé son équipe récemment en allant faire la fête avant un derby qui pouvait relancer le club dans la course au titre. Quelle est aujourd’hui la réaction de ses coéquipiers à la lecture de ses frasques nocturnes juste avant le derby de Milan? Ce qu’a fait Ronaldinho, dans un excès d’égoïsme insupportable, il le faisait régulièrement au PSG, puis au Barça ! En Espagne, tous avaient pris position en faveur du club et du coach. En France quelques années plus tôt, tous n’avaient qu’un mot à la bouche : Une star c’est sur le terrain, pas sur le banc ! Il suffisait pourtant juste d’observer les « stats » de la star pour s’apercevoir qu’il était loin d’être à la hauteur de sa réputation. Ronnie n’ira pas à la Coupe du Monde. Dunga, déjà pas très chaud, ne prendra aucun risque. Il a vu 2006 et il sait !
Au PSG, il n’y a plus de caprices de stars. Il n’y a plus rien d’ailleurs, si ce n’est des gamins pleurnichards. Les joueurs sont en effet juste résignés. Ils sont là, et c’est une nouveauté, à chialer parce que l’équipe n’est pas assez bonne, parce qu’il faudrait du renfort et qu’il ne vient pas ! Après tout, les supporters ont trouvé un bouc émissaire, Colony, alors pourquoi ne pas les suivre. Facile et honteux !
Les joueurs sont tout aussi responsables que l’actionnaire Colony, accusé de tous les maux par les supporters. Je l’ai dit mille fois et le répète, ce n’est pas « que » un problème de moyens, loin de là même ! Le PSG est en effet aujourd’hui 14E !!!!!! Et avec le 4e budget de France !!
Colony et Bazin ont commis des erreurs de management humain, c’est certain. A l’image de ce qui a été fait à l’OM pendant des années. Souvenez vous, Louis-Dreyfus a investi des sommes énormes pendant des années, et ça ne marchait pas. C’est sa façon de diriger, de choisir les hommes, de ne pas être assez présent qui a plombé l’OM. L’argent n’a finalement été que secondaire puisque l’OM a retrouvé les sommets quand il a arrêté d’en mettre ! Un paradoxe non ?
Aujourd’hui, au PSG, on devrait arrêter de chialer et un peu plus se bouger le cul ! Le Président Délegué devrait gagner en épaisseur (s’il le peut), et les joueurs être à la hauteur de salaires qu’ils ne méritent pas ! La plupart d’entre eux devraient d’eux-mêmes partir à la fin de la saison. A l’image de Bourillon, et de sa fin de cauchemar. Le pauvre, à quelques heures de la fin du Mercato, il pleurait comme une "pauvresse" devant les dirigeants en les suppliant de le laisser partir à Lorient ! Pathétique !
L’actionnaire ? Certes, je l’ai dit, il n’est pas exempt de reproches. Il lui reste surtout à ne pas rater la suite. D’abord s’intéresser un peu plus au club et surtout trouver au plus vite un compagnon de route. Il se murmure qu’un partenaire pourrait arriver en fin de saison. Le but est qu’il mette un peu d’argent dans la machine et qu’il prenne le relais de Colony à court terme. Avant cela, Colony espère obtenir ce qu’il est venu chercher à savoir le marché du Parc. Les supporters du club doivent savoir qu’il ferait mieux de soutenir Colony pour une fois, au moins sur ce dossier. Un autre vainqueur dans cet appel d’offre pourrait avoir des conséquences regrettables pour le PSG car jouer loin du Parc n’est pas à exclure si Colony s’incline dans cette lutte financière.
Vous l’aurez compris, la faiblesse structurelle des clubs de L1, ce mal français récurrent, m’agace profondément. Ce mal ronge le foot français et laisse libre cours aux caprices de joueurs dont l’attitude est de plus en plus déplorable. J’ai parfois le sentiment que les supporters ne prennent pas assez la mesure du problème et que le soutien « à la petite semaine » de joueurs souvent exaspérants reste la règle. Je sais que la France a inventé Footix mais tout de même….




Vous êtes authentifié comme journaliste :
Commentaires
Actualiser
0 Au 0 sur 0