Les seconds couteaux profitent…
La première partie de cette J22 a donc fait mal à ce qui ces dernières semaines, s’était transformé en « gros 2 ».
L’affiche de cette journée avait lieu à la Mosson. Malgré les positions au classement, l’OM avait les faveurs de tous ceux qui ont voulu envisager le résultat du match. Un nul à la rigueur pourquoi pas, mais une victoire héraultaise face à Marseille, dans un choc du championnat, non, impossible. Les petits montpelliérains allaient craquer. Au lieu de ça, ils ont tout simplement mis une bonne fessée à leurs visiteurs du soir. J’ai souvent dit récemment que je ne savais pas trop comment expliquer le succès de ce club. C’est assez simple en fait. Dans l’état d’esprit, l’équipe est impeccable et ressemble à son coach. A l’homme qu’il est et au joueur qu’il était. Marseille a pris une leçon de volonté, d’engagement et de ce qui doit être fait au plus haut niveau dans une compétition. L’OM pensait s’en sortir seulement grâce à une supériorité théorique ? C’est possible et c’est navrant. Navrant parce que cette supériorité présumée a vite volée en éclats. Je regardais le match avec un ami (supporter de l’OM), qui a émis une remarque troublante. Etudiant les deux équipes, il me dit : « Pourtant sur le papier… » Ah le fameux papier !!! J’ai alors pris ce papier en main et j’ai regardé ça de plus près. La défense ? Que vaut Kaboré ? Que vaut la charnière Diawara/Hilton, décidemment pas en phase ? J’ajoute que Diawara devient faible s’il n’est pas à côté d’un « gros » défenseur central. Bonnart ? Un joueur de L1, rien de plus. Le milieu ? M’Bia conforte mon idée au sujet de son niveau à chacune de ses sorties. On ne me fera jamais croire qu’Abriel est devenu un grand joueur sur le tard et que personne ne le savait avant. Cheyrou ne va pas bien et ça fait un long moment que ça dure. En attaque autour de Niang (comme très souvent le meilleur de son équipe), il y avait deux joueurs dont vous savez tous ce que je pense. Là encore, le temps passe et me conforte. Deschamps a déclaré que l’OM avait manqué d’essence. Je crois que parfois il devrait plutôt se demander si sa bagnole n’est pas un peu pourrie par endroit.
Oh attention, je ne dis pas que l’OM a la pire équipe de L1, non, loin de là même. Mais quand elle est défaillante mentalement, ses limites agressent les yeux. En face, il faut quand même s’attarder sur plusieurs éléments de la formation de René Girard. Dans chaque ligne, il y a des joueurs qui techniquement sont bien au-dessus de la moyenne et surtout qui n’ont rien à envier à ceux de l’OM. Spahic, Marveaux, Costa et surtout Aït-Fana sont excellents. La médiatisation est quelque chose de parfois terrible. Si un joueur de l’OM avait marqué le même but que celui inscrit par Aït-Fana, on serait déjà en train de se gargariser avec le mot génie ! J’ose même sans volonté de provoquer affirmer qu’au même poste, un joueur comme Romain Pitau est supérieur à Stéphane M’Bia. Je me demande si au final ce n’est pas, surtout, une leçon d’humilité qu’a pris l’OM dans ce match.
Soulignons enfin que Marseille a joué sans Lucho. Cela permettra au moins de ranger au placard la tarte à la crème pourrie qui veut que l’OM soit meilleur sans lui.
En débutant son match, Marseille s’est peut-être dit qu’il y avait un bon coup à jouer puisque Bordeaux n’avait pas réussi à battre Boulogne. C’est en fait Montpellier qui est revenu à 6 points d’un Bordeaux qui a donc failli sur sa pelouse. Les statistiques du match sont criantes. 70% de possession du ballon pour Bordeaux et 23 tirs à 8 ! Ok, c’est clair Bordeaux a dominé. Les Girondins ont même manqué des occasions assez énormes. Et pourtant au final ils ont déçu et auraient même pu se faire « braquer » par Boulogne. La cause de l’impuissance bordelaise ? Il faut certainement la chercher dans la mauvaise prestation de ses joueurs créatifs. Wendel, Plasil ont été moyens mais c’est surtout Gourcuff qui a manqué. Complètement hors du coup, il n’a rien proposé à ses attaquants. Ça fait longtemps que le meneur bordelais n’a pas sorti un match haut de gamme, trop longtemps. Loin de la célèbre discrétion Aquitaine, la critique au sujet des prestations de ce joueur serait déjà bien plus féroce. Pour compléter ce bilan très mitigé, il faut souligner que les deux latéraux n’ont pas eu l’impact habituel. Même pour battre un relégable, le leader ne peut pas se contenter d’un tel lot de défaillances.
Outre Montpellier, Lille et Monaco sont les autres gagnants du jour. Le LOSC est reparti mais on est loin de l’équipe « volante » de la fin 2009. « Un derby, ça se gagne » a déclaré Garcia. Mouais, vu comme ça, et parce somme toute Lille a été supérieur à Lens, on va acquiescer, mais sans grande conviction. Cette courte victoire a par ailleurs eu un effet inattendu. Plusieurs Lillois ne cachent plus en effet viser le podium. Après tout dire le contraire serait mentir.
Gervinho et Hazard, excellents dans ce derby, iront à Nice la semaine prochaine. Le Gym, un club qui part en vrac, a logiquement été battu dans l’autre derby du jour. Ça faisait plus de 10 ans que Monaco ne s’était pas imposé devant Nice à Louis II, c’est fait ! Il y a beaucoup de joueurs que je trouve très moyen dans cette équipe, à l’image du jeu proposé par son coach. Mais il y en a d’autres qui rattrapent l’ensemble et qui sont eux vraiment fort. Le duo Nenê/Park évidemment. Ce duo fait tout dans l’équipe ! Avec Ruffier et Alonso, ça fait 4 joueurs, ça semble peu, mais c’est assez pour être 4e et viser l’Europe. Que Lacombe mette bien dans un bocal Nenê et Park après chaque rencontre parce qu’en cas de blessure, Monaco pourrait bien passer d’un second rôle intéressant à celui de figurant.
Un mot pour finir de la nouvelle recrue toulousaine, le marathonien du sexe Kazim Kazim. Les 7144 spectateurs de Léon-Bollé ont pu constater qu’il savait régaler sur le terrain, aussi...
Vous êtes authentifié comme journaliste :
Commentaires
Actualiser
0 Au 0 sur 0