L’OM est lancé…
Comment ne pas souligner avant de rentrer dans le vif du sujet que pour un match de pro, ce serait bien d’avoir des arbitres du même niveau. Celui de Bordeaux/OM a tout fait à l’envers et ça a forcément eu de l’influence sur la qualité d’ensemble du match.
Voilà, passons et parlons foot.
Bordeaux et Marseille restaient sur un succès guère brillant et on attendait d’en savoir plus, de pouvoir mieux évaluer ces deux équipes.
Très vite, on constate que l’OM tourne bien mieux. En quelques minutes on comprend que Remy est bien au niveau attendu. Valbuena et le banc, l’histoire d’amour peut commencer.
La qualité de passe de Lucho, la supériorité du duo Remy, Brandao, en très peu de temps, l’OM aurait pu boucler le match et mener plus que 1/0.
Marseille est clairement au dessus, dans tous les domaines. La seule opportunité pour Bordeaux semble être son côté gauche, le droit de l’OM. Très fort en phases offensives, le duo Azpilucueta/Remy souffre quand il s’agit de défendre.
Bordeaux ne fait pas de jeu. Trop souvent, c’est Diarra qui fait la passe vers l’avant, pas normal. Reste aux Girondins, une grosse agressivité et un bon état d’esprit.
A 11 contre 11, l’écart en faveur de l’OM était important et le match va se rééquilibrer en seconde période quand l’exclusion de Cissé sera digérée par les deux équipes.
Le scenario devient alors évident. L’OM veut conserver son avance en se mettant en 4/4/1, attendre et tenter de sortir vite. En face, sans beaucoup de talent, Bordeaux a juste le mérite de pousser.
Le match est bon et fort en émotions pour les supp des deux clubs, genre va-t-on tenir face à va-t-on arracher le nul…
Le 1/1 au final, va faire du bien aux deux équipes. Les 2 auront des motifs de satisfaction. Le mental, l’état d’esprit est là des deux côtés.
Pour le jeu, Bordeaux a du retard, du travail. A Marseille, c’est bien mieux. Plus de qualités d’ensemble et des joueurs de classe. Lucho, on savait. Remy, lui, ne va pas tarder à montrer à tout le monde que la page Niang a bien fait de se tourner.
Même si son équipe a souvent frisé le ridicule à Lorient, il paraît qu’Aulas n’est pas inquiet… Certes, Ignorer les absences à l’OL ne serait pas juste au moment de se prononcer sur le niveau actuel du club. C’est vrai. Mais il est vrai aussi que Lyon est toujours dirigé par Puel ! Et même si des joueurs doivent revenir, comment va-t-il les gérer ? Qui est responsable des blessures à gogo ? N’est ce pas le coach qui met en place avec l’un de ses adjoints la préparation physique ? Y-a-t-il un lien à faire entre les séances que l’on sait très intenses à Lyon et les blessures en cascade ?
Ce dossier est d’abord préoccupant. Le reste ? L’OL débute avec 3 milieux défensifs derrière Delgado, Briand, « Gomis et sa caravane ». C’est inconcevable !
Briand c’est Govou jeune, mais en moins bien. Gomis, c’est Gomis et Delgado ne pourra jamais rien faire dans un tel schéma. Le domaine défensif est également dans le rouge et sans Lloris, l’OL pouvait prendre cher. C’est simple, Lyon n’a pas de défense centrale !
Les supp de Lyon pourront tout de même se rassurer en notant que Gourcuff a fait une bonne entrée. Ils auront également vu qu’avec Lisandro, l’équipe change de gamme. Voilà, pour l’instant c’est tout et c’est bien maigre.
Pour le reste cette journée a ressemblé comme deux gouttes d’eau à celle de la saison dernière. Montpellier affiche en effet la même santé, la même volonté, les mêmes qualités individuelles. Des défenseurs hyper solides, Estrada c’est Costa, et devant c’est efficace avec Giroud qui colle son premier but.
Il y a aussi Lille qui comme la saison passée confirme un début difficile. Et puis il y a Paris !
Le renouveau du PSG n’aura donc duré qu’un match ! Bon allez, ajoutons celui face à Bordeaux comme copie de celui contre l’OL, l’an passé et voilà, c’est bouclé ! Le reste n’est que nullité ! Il y a évidemment les carences individuelles. Coupet est à la rue. Camara aussi, mais c’est pas nouveau. Jallet est perdu. Et puis il y a Sakho, le gars qui intègre l’EDF. Le joueur international. Le joueur que tout le monde voit « trop fort ». Il a lui aussi été totalement bidon, mais le problème c’est que c’est pas nouveau non plus et pourtant sa cote monte ! Là, c’est moi qui suis paumé. Son placement est défaillant, son arrogance est à la hauteur de ses relances ratées, mais surtout, surtout… il n’est pas intelligent. Il ne sent pas le jeu. Pendant combien de temps les indulgents diront que sa jeunesse est une excuse ?
Globalement, le manque d’intelligence, c’est le problème du PSG. Le système de jeu n’est pas adapté aux joueurs et donc pas intelligent. La création est « offerte » à un joueur (Sessegnon) qui débranche son cerveau avant le match. Au club, on s’est dit que par esprit de revanche, il allait être bon cette année ! Mais ce n’est pas possible, IL NE PEUT PAS ! Face à une équipe de Sochaux en bois, le PSG a coulé, se roulant dans la honte une fois de plus. Même en bois, Sochaux a aligné une équipe de foot. Ce que le PSG n’est pas capable de faire. L’équipe, c’est aussi ce qu’avait Lorient face à Lyon. L’équipe, un concept tout con qui dans le foot est parfois curieusement sous-estimé. Je ne sais pas pourquoi ça me fait penser à De Niro/Al Capone dans « Les Incorruptibles » de De Palma quand réunissant les chefs mafieux autour d’une grande table il donne une leçon « d’équipe » à coup de batte de base-ball. Al Capone comme coach dans certains clubs, ça pourrait être pas mal…




Vous êtes authentifié comme journaliste :
Commentaires
Actualiser
0 Au 0 sur 0