DPPIParce qu'ils n'ont rien montré sur le terrain, ils n'auront rien. Telle est en substance la sanction prise par la Fédération française. Il faut dire que cette décision était souhaitée par de nombreux observateurs depuis que l'on a appris l'énormité des primes qui auraient dû être versées aux Bleus. Dans son communiqué, envoyé depuis Bloemfontein, la FFF précise : "Conformément aux principes en vigueur depuis la précédente Coupe du monde, en cas d’élimination à l’issue de la poule de qualification, aucune prime n’est versée aux joueurs de l’équipe de France".
"En ce qui concerne la somme attribuée par la Fifa à la FFF, celle-ci est destinée à couvrir les frais d’organisation générés par le séjour en Afrique du Sud (transports, hébergements, fonctionnement du centre de presse) et la phase de préparation", ajoute la FFF. "L’excédent est réparti à parité entre le football amateur et la LFP (Ligue de football professionnel), aucune rétribution n’étant versée aux joueurs à ce titre", écrit encore la Fédération.
Quid du sponsoring ?
En revanche, le communiqué est moins clair au sujet de la somme qui sera versée au titre des droits de sponsoring. "S’agissant, enfin, des droits contractuels liés au sponsoring, ils ne sont pas calculés au titre de la Coupe du monde, mais, chaque année, en fonction des recettes et du nombre total de matches joués sur l’ensemble de la saison sportive", se contente de rappeler la FFF.
Une pétition, lancée sur RMC, réclamait "la restitution des primes, indemnités et autres rémunérations du droit à l'image qu'ils vont percevoir à l'occasion de la Coupe du monde de la Fifa 2010", et leur affectation au football amateur. Lundi, le secrétaire d'Etat au Commerce Hervé Novelli s'était de son côté montré favorable à cette proposition. "Les piètres résultats et piètres comportements en dehors du terrain" des joueurs de l'équipe de France "mériteraient un certain nombre de décisions, y compris ce que vous évoquez", avait-il expliqué sur BFM Radio.
- Plus d'infos
