Les plus populaires
Tous les sports
Voir tout

Suspension d'un joueur de Bastia: le club porte plainte

ParAFP

Publié 09/12/2016 à 18:58 GMT+1

LIGUE 1 - Le Sporting Club de Bastia a porté plainte pour faux, suite au rapport de l'arbitre de Bastia - Bordeaux le 30 novembre dernier. M.Desiage avait adressé un carton rouge au défenseur bastiais Florian Marange, pour ce que le club corse considèrait comme une simulation.

François Ciccolini lors de Bastia-Angers

Crédit: AFP

La colère de Bastia n'est pas retombée. Dix jours après l'expulsion "injuste" selon lui de l'un de ses joueurs face à Bordeaux (1-1), le club a porté plainte pour "faux" devant le Procureur de la République de Bastia à l'encontre du rapport de l'arbitre du match de la 15e journée de L1.
Le club corse a franchi une nouvelle étape assez inédite, et va donc dorénavant porter cette "affaire" sur le terrain judiciaire. La suspension pour deux matches dont un avec sursis pour son défenseur Florian Marange, expulsé face à Bordeaux le 30 novembre pour une faute jugée inexistante par le club corse, "une énième injustice", a été la "goutte d'eau qui a fait déborder un vase plein depuis des années" selon leur communiqué.

Le Sporting dénonce une simulation de Jérémy Ménez

Joint par l'AFP, le SC Bastia a précisé ne pas attaquer les erreurs d'arbitrages ou les hommes sur le terrain mais leurs rapports d'après-matches. "On attend juste que les arbitres reviennent sur leurs décisions dans leurs rapports lorsque les images leur donnent tort", a expliqué le club.
Dans un communiqué, le Sporting a indiqué que "les différents ralentis illustrent clairement l'absence totale de contact entre notre défenseur et l'attaquant bordelais Jérémy Menez, auteur d'une simulation manifeste".
Le club a précisé avoir adressé par courrier directement à l'arbitre "une demande officielle de retrait de ce carton rouge" qui suspend Florian Marange pour le déplacement de samedi à Monaco. Mais M. Desiage a refusé de "corriger son erreur", a poursuivi le SCB, évoquant les termes du rapport de l'arbitre parlant de "faute grossière" et d'un "excès d'engagement" qui "aurait pu nuire à l'intégrité physique de son adversaire".
Le club avait alors averti qu'il se réservait "la possibilité de poursuivre en justice pour faux les arbitres qui, dans leurs rapports complémentaires, persisteraient contre toutes les évidences".
Rejoignez Plus de 3M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Télécharger
Partager cet article
Publicité
Publicité