L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 Superbike LIVE Regarder 
 MOTO GP : GP de FranceRegarder 
En ce moment sur Eurosport
  •  19:00 TENNIS
    TENNIS : L'entretien d'Amélie
  • 19:00 FOOTBALL
    FOOTBALL : Euro 2012 All Access
 
 
 
Formule 1 - Grand Prix de Hongrie

Renault se plaint d'un déficit de puissance

Rob White, le directeur technique moteur de l'équipe Renault, estime que la puissance moteur du V8 de Viry-Châtillon n’est pas aussi élevée que celle de certains de ses rivaux. Il n'hésite pas à monter au créneau pour le dénoncer.

 
Renault se plaint - Formule 1 - Grand Prix de HongrieRenault F1 Team
 

Les suspicions sur des différences de régime moteur entre les écuries refont une nouvelle fois surface après les déclarations de Rob White, mardi. Le directeur technique moteur de l'écurie Renault estime en effet que certains propulseurs bénéficient d'un surplus de puissance alors même que les développements moteurs sont gelés depuis 2007. "Je pense que la puissance maximale du moteur Renault dans la plage d’utilisation ‘normale’ n’est pas aussi élevée que celle de certains de ses rivaux, explique-t-il. L’analyse du rapport de forces entre les équipes nous conduit à cette conclusion mais il est impossible de donner des chiffres précis en termes de puissance, à moins de mesurer tous les blocs au banc."

Renault se plaint - Formule 1 - Grand Prix de Hongrie Depuis quelque temps déjà, Renault milite auprès de la FIA pour obtenir l'autorisation de rehausser la puissance de son bloc qui équipe les Renault R30 et les Red Bull RB6. Sans succès pour l'instant. "Les raisons de ce déficit en performance résultent des développements moteur qui ont été entrepris durant les différents cycles d’homologation. Les changements apportés au moteur ont été restreints par le règlement sportif, mais la manière d’utiliser un moteur de F1 a beaucoup changé depuis, poursuit White. (...) Bien sûr, d’autres critères que la puissance contribuent à la performance des monoplaces. La souplesse, les contraintes thermiques, le poids et la rigidité sont des paramètres significatifs. Cependant, la puissance reste le facteur primordial. Renault s’est engagé à fournir des moteurs compétitifs et nous pensons que cela est possible dans le cadre des règlements stricts actuellement en vigueur. Mais nous ne pouvons pas être satisfaits, tant que la puissance de notre V8 reste inférieure aux meilleurs."

Dans l'attente d'une hypothétique autorisation de la FIA, Renault réfléchit déjà au prochain grand changement moteur qui devrait intervenir à l'horizon 2013. Le motoriste français s'est même déjà fixé plusieurs objectifs et s'est prononcé en faveur d'une F1 qui conjugue responsabilité environnementale, spectacle, passerelle technique avec la série et contrôle des coûts. "Au sein de Renault, nous avons échangé avec nos collègues de la série, ajoute White. Nous pensons qu’un bloc de moindre capacité, à injection directe, turbocompressé, muni de systèmes de récupération d’énergie avancés et de propulsion électrique, nous permettrait de remplir ces objectifs. D’après les discussions que nous avons eues jusqu’à présent, une telle configuration pourrait convenir à tous les acteurs du sport."

 
Réagissez à cet article
 
31 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 31.
    naghile12345 allo??Le 28/07/2010 à 23:16
     
     
     
  • 30.
    naghile... des compromis pour être compétitifs sur un maximum de circuits, ça ne serait pas aussi souvent les mêmes devant, selon les choix faits, les performances seraient un peu plus différentes entre les équipes.

    Les usines pourraient bien sûr travailler sur la voiture de la saison d'après en parallèle pendant la saison à condition que le règlement technique soit arrêté une saison en avance.
    Le 28/07/2010 à 23:15
     
     
     
  • 29.
    naghilePoint de vue économie, je pense que plus de liberté devrait être accordée entre 2 saisons aux écuries pour développer leur voiture, un plus large choix de circuits, libre à chacun de choisir à la limite, pas de restriction en durée mais geler plutôt les monoplaces pour toute la saison.

    Je pense même qu'au niveau spectacle on y gagnerait car les équipes seraient un peu obligés de faire des ....
    Le 28/07/2010 à 23:11
     
     
     
  • 28.
    naghile...peu d'écart de performance entre Kubica et Petrov.

    Mou911

    D'accord avec toi, 5 ans c'est trop long, un moteur qui aurait un avantage conséquent le garderait 5 ans.
    Peut-être pas tous les ans mais au moins tous les 2 ans serait un bon rythme, là, on sait que le Mercedes développe plus de performance, on ne peut pas le prouver, par extension on ne peut pas prouver qu'il donne un avantage.
    Le 28/07/2010 à 23:04
     
     
     
  • 27.
    naghileIndessa

    Renault dégringole??

    C'est un bien grand mot, depuis le début de la saison, ils sont passés devant Mercedes et de beaucoup.
    Kubica finit certes à 1 tour des leaders mais avec un moteur qui en était à sa 3ème utilisation, il était devant les 2 Mercedes, il n'avait aucune chance de se mesurer à Webber ou aux McLarens, il n'a pas poussé au maximum la machine, ça explique un peu le....
    Le 28/07/2010 à 23:00
     
     
     
  • 26.
    mou901Pour le bien du championnat, ce règlement doit être réajusté
    Permettre au motoristes de revisiter leur moteur entre deux saisons me parai une bonne solution qui conciliera entre la maitrise des couts et la parité
    Le soutien de Ferrari et Cosworth est impératif
    Le 28/07/2010 à 22:03
     
     
     
  • 25.
    indessaQuand je parle de l'échec de leur stratégie de développement, je veux dire qu'après une saison 2009 lamentable, Renault avait à coeur de montrer au public des progrès rapides... trop rapides ? L'impression que ça donne est qu'ils ont travaillé dans la précipitation pour ne pas se traîner dans le gros du peloton pendant le début de saison, au détriment du développement en profondeur de leur voitureLe 28/07/2010 à 18:58
     
     
     
  • 24.
    HeyquinonaihoquiDisons qu'il est estimé que Mercedes a un gain de puissance de 3% environ sur Renault et sans doute aussi sur Ferrari. Cosworth est loin d'être mal en puissance, ce sont les seuls qui ont été autorisés au développement à l'intersaison 2009/2010, en plus ils savent faire des V8.
    Mais poids, compacité, consommation, souplesse, ont aussi leur importance en dehors de la puissance.
    Le 28/07/2010 à 12:44
     
     
     
  • 23.
    gudunEchec dans la stratégie de renault? Si on revoit la copie 2009, je ne pense pas qu'on puisse parler d'échec^^ Il reste du travail pour le premier plan, certe.Le 28/07/2010 à 11:40
     
     
     
  • 22.
    indessaOr on s'est rendu compte que Renault a effectivement évolué à chaque GP, mais qu'il suffit d'une mise à jour majeure de l'une des 3 ou 4 équipes pour que le losange rie jaune et dégringole sur la grille. Diversion pour cacher l'échec de leur stratégie de développement ?Le 28/07/2010 à 11:23
     
     
     
  • 21.
    indessaJe crois surtout que c'est une excuse toute trouvée pour faire oublier qu'à écouter Boullier, Renault devait suivre une courbe ascendante ininterrompue tout au long de l'année. Grâce notamment aux évolutions qui devaient être apportées à CHAQUE GP.Le 28/07/2010 à 11:19
     
     
     
  • 20.
    indessaMouais... ou comment justifier des performances médiocres. Mercedes ne crache pas sur son moteur alors qu'ils sont juste devant Renault au classement (cad à peine moins mauvais !)
    Et dans les 2 cas, une équipe "cliente" s'en tire beaucoup mieux : McLaren et Red Bull.
    Le 28/07/2010 à 11:15
     
     
     
  • 19.
    naghile9

    C'est pas parce qu'Eurosport ne le dit pas que ça n'existe pas, ça fait depuis le début de la saison que Viry communique dans ce sens, la demande de mise à jour, c'est pas Horner qui l'a faite, c'est Renault, Horner apporte son soutien car ça l'arrangerait pas mal mais Renault a toujours dénoncé ce déficit de puissance, certes, moins médiatiquement que RedBull.
    Le 28/07/2010 à 09:49
     
     
     
  • 18.
    sergio38car mercesdes equipe mclaren si renault arrive a fournir les moteur pour et autre equipe bien sur britanique il auront le droit de fair ce qu il veulent avec leurs moteurLe 28/07/2010 à 09:08
     
     
     
  • 17.
    olbatIl y a aussi que la FIA n'aime pas froisser les teams qui font de leur championnat leur gagne pain. Donc ils sévissent mais savent écouter/accepter les Teams. Je dis ça d'une manière générale.Le 28/07/2010 à 00:20
     
     
     
  • 16.
    RenaultRulesVraiment la FIA fait n'importe quoi, pourquoi vouloir que le bloc Mercedes reste devant en terme de puissance ?Le 27/07/2010 à 23:35
     
     
     
  • 15.
    olbatHEVANRIK, c'est clair.Le 27/07/2010 à 22:14
     
     
     
  • 14.
    HeyquinonaihoquiJe voulais ajouter que Renault n'avait pas trop le choix non plus de se montrer hyper légaliste, en fonction de l'affaire Briatore / Piquet qui a pourri son image.Le 27/07/2010 à 21:54
     
     
     
  • 13.
    HeyquinonaihoquiN°11 : Mosley s'est certes illustré dans une affaire de moeurs peu reluisante, mais il ne faut pas nier son action souvent positive entant que président de la FIA. On attend toujours le premier fait d'armes de Todt qui se fait bien discret sur certains sujets.
    Tu as raison N°12, en fait Renault est sans doute trop légaliste par rapport à d'autres.
    Le 27/07/2010 à 21:46
     
     
     
  • 12.
    naghileLe seul moyen d'être sûr de quoi que ce soit, puissance, conso et autre, serait de passer les moteurs au banc d'essais, il faudrait pour cela en sacrifier un, en faire un de plus par équipe mais la FIA s'y refuse, les motoristes ne veulent pas de communication sur certaines données plus que confidentielles.Le 27/07/2010 à 20:57
     
     
     
  • 11.
    olbatHEVANRIK, très interessant ce que tu dit. Que ceux qui ont craché sur Mosley pour ses activités personnelles demandent des excuses.Le 27/07/2010 à 20:57
     
     
     
  • 10.
    HeyquinonaihoquiD'ailleurs en Septembre 2009,où certains motoristes savaient pertinemment que Mercedes avait profité de la trêve du mois d'Août pour améliorer la puissance de son moteur. Mosley alors président de la FIA , avait promis une enquête et menacé Mercedes de sanctions si le cas était avéré.
    Mosley est parti et on a jamais plus entendu parler de ce dossier, comme beaucoup de choses en F1.
    Le 27/07/2010 à 20:44
     
     
     
  • 9.
    NimShuENFIN L'EQUIPE LE DIT !!! C'était toujours Horner qui en parlait et Renault se la fermait toujours à ce propos; du coup Horner passait pour un rabat-joie car malgré ca, il avait une bonne voiture. ENFIN QUELQU'UN DE RENAULT MÊME EN PARLE !!Le 27/07/2010 à 20:27
     
     
     
  • 8.
    Vodkafone@6. Ferrari a demandé une derogation à la fia suite à leurs problemes de fiabilité ... rien ne dit qu'ils n'en ont pas profité pour gagner en puissance ... ensuite su redb tire meilleure partie avec ce moteur c'est grace au chassis et l'aero.Le 27/07/2010 à 19:39
     
     
     
  • 7.
    HeyquinonaihoquiRenault s'est toujours montré à la pointe de l'innovation, que ce soit avec ses turbo dans les années 1980 ou les V10 des années 1990.
    Ce n'est pas un problème pour Renault de mettre 100CV de plus s'il le faut si la FIA les y autorise.
    C'est plutôt Mercedes qui a triché dans la seconde partie de la saison 2009 en revalorisant la puissance de son moteur malgré les interdits.
    Le 27/07/2010 à 19:37
     
     
     
  • 6.
    McFLBIls n'ont qu'a s'en prendre quà eux même si ils n'arrivent pas à faire des moteurs aussi puissant que ceux de la concurrence ! A chaque fois il se plaignent d'un manque de puissance ! Bah ils c'est que les autres motoristes ont fait mieux qu'eux et puis c'est tout ! Ils ne vont pas demander une dérogation à chaque fois à la FIA ! Et puis RedBull se débrouille très bien avec ce moteur...Le 27/07/2010 à 19:12
     
     
     
  • 5.
    naghileUne demande qui ne risquera pas d'aboutir, c'est clair, le moteur Mercedes restera le plus puissant jusqu'à fin 2012.Le 27/07/2010 à 19:11
     
     
     
  • 4.
    Tete-2-Boulonà la ramasse )-:Le 27/07/2010 à 19:10
     
     
     
  • 3.
    McFLB2éme ligne !Le 27/07/2010 à 19:04
     
     
     
  • 2.
    Lilboy08poleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeLe 27/07/2010 à 18:44
     
     
     
  • 1.
    akesopole !!!!Le 27/07/2010 à 18:40
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurogoals Champions Fantasy

    Champions Fantasy est un jeu en temps réel basé sur la Ligue des Champions UEFA 2011/2012

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile