ReutersLa France retrouvera-t-elle un Grand Prix de France à l'avenir ? Le dossier est très compliqué et soulève de nombreuses questions. Acteur majeur du projet, Alain Prost croit toujours en la possibilité d'un retour de la F1 sur le sol national. "Il ne faut pas que le projet soit enterré", a-t-il annoncé, dimanche, dans l'émission Motors. Alors que le dossier semble au point mort à l'heure actuelle, le quadruple champion du monde rappelle qu'il s'agit d'un "problème strictement politique". Pour 'le professeur', la question qui se pose c'est: "Est-ce que l'on veut vraiment un Grand Prix de France ?" Depuis le départ du circuit de Nevers Magny-Cours fin 2008, plusieurs sites sont à l'étude sans que cela n'aboutisse.
"Il y avait une opportunité fantastique, l’année dernière, à l’époque des élections régionales, a-t-il détaillé. Il y avait un premier projet à Disney, qui était peut-être un peu compliqué avec le recul. Mais Flins était un site exceptionnel avec un vrai projet, un vrai business plan. On aurait accueilli la Formule 1 simplement huit heures à l’année pour faire plaisir aux écologistes. Il y avait surtout un vrai programme derrière d’utilisation du circuit. Ce projet a été abandonné alors que tout était financé, tout était prêt. On aurait pu accueillir 100 000 spectateurs tous les ans autour de Paris. Tout le monde était content, Bernie Ecclestone en premier mais aussi les sponsors. Mais le projet a été abandonné à cause des Régionales."
Si le problème est avant tout politique, le volet économique est également à prendre en considération. Car aujourd'hui, organiser un Grand Prix de France engendrerait nécessairement des pertes, estimées à environ huit millions d'euros. "Qui est capable de mettre huit millions d’euros ?, s'est encore interrogé Prost. Soit ce sont les politiques, soit c’est le gouvernement en disant que c’est important pour la France d’avoir un Grand Prix de France. Sinon ce n’est pas la peine d’en parler. Quand j’entends dire qu’il faut un promoteur, c’est une hérésie totale. Le promoteur, on l’avait avec le groupe Lagardère et moi-même. Mais il faut avant tout que l’économie soit viable, sinon ce n’est pas un promoteur qu’il faut trouver mais un mécène."
Guérir le mal par le mal n’est pas mon adage, en période de calme dire un bonjour à un ennemi n’est pas hypocrite, peut être une espérance qu’il change d’attitudeLe 30/11/2010 à 11:14
Le parfait n’existe pas, les gens sont ce qu’ils sont, leur defaults pour ma part il faut s’y adapter sans y’adhère et je ne suis pas excessivement exigent, je ne supporte pas certains defaults bien sur heureusement, Nous sommes complémentaires, il faut de tout pour avoir un monde !Le 30/11/2010 à 11:13
Y'en a qui disent bonjour à presque tous, c'est déjà un peu moins hypocrite par exemple.Le 29/11/2010 à 12:24
Tu vois, rien de plus simple chez moi, il faut juste savoir qui on est et ce qui nous convient.Le 29/11/2010 à 12:20
Si je ne leur parle pas, c'est pour ne pas être hypocrite comme beaucoup qui sourient par devant pour médire ensuite dès que le dos est tourné.
Si je ne leur souris pas, c'est que je n'en ai pas envie, si je ne leur rend...Le 29/11/2010 à 12:19
J'ai déjà dit vouloir vivre le plus possible en marge de la société, y vivre entièrement est impossible et bien je peux te dire qu'il y a beaucoup moins d'hypocrisie, d'égoïsme, bien-plus de solidarité et de bonnes intentions.
Si tu n'en trouves plus alors que tu y es attaché, c'est que tu n'as pas du prendre le chemin qui te convenait.Le 29/11/2010 à 12:15
Maintenant, oui, on est responsable de ce qui se passe autour de nous, j'ai volontairement mis, en leur donnant des explications, pas mal de monde inintéressant de côté parce que justement, ils se laissent faire et sont devenus des petits moutons consommateurs qui ne méritent plus d'être connus.
Oui, mon...Le 29/11/2010 à 12:09
Individualisme, oui, on y est poussé par la baisse année après année du pouvoir d'achat, on n'a plus trop les moyens financiers ou de temps de s'occuper des autres.
Les autres qualificatifs aussi parce qu'en au lieu, on a...Le 29/11/2010 à 12:06
amicalementLe 29/11/2010 à 11:30
Tu te dis choquer de ce que tu rapporté dans ton 393, moi je te dis que non pas moi !
Tout ça s’explique en partie par l’indifférence , l’individualisme dans la société , l’égoïsme , le geste par intérêt que par intérêt , le non partage , ne plus croire à la solidarité , les bonne intention disparaisses remplaces par le calculLe 29/11/2010 à 11:29
Voit tu je ne fais que réagir avec la même mesure, oui j’aime beaucoup les civilités, mais aussi l’amabilité et le savoir vivre, mais ne te méprend pas, je ne tends pas la joue
Décidément tu aimes pétrir la pâte, tu campe sur tes position c’est ton choixLe 29/11/2010 à 11:27
Ce qui me choque, c'est qu'il y ait autant de monde qui croit en ce que dit Sarko.
Ce qui me choque c'est que tout le monde fait comme s'il n'y avait pas eu de crise mondiale, les crédits à la consommation sont repartis à la hausse, on continue de vivre au dessus de nos moyens, avoir....Le 28/11/2010 à 23:47
Après, libre à toi de faire ce que tu veux mais bon, évite de faire la morale aux autres.Le 28/11/2010 à 23:42
C'est comme je le disais, du clioser tout ça, Vrignaud doit être le carlier ou je ne me rappelle plus de l'autre, tellement gras tous les 2 qu(il est clair qu'ils n'ont jamais joué au foot mais par contre, ça critique, oulala, et dur en plus.
Seront-ils capables de faire la même chose dans les mêmes conditions, j'en doute énormément.
Maintenant, méfies-toi....Le 28/11/2010 à 23:37
Tout ceci toujours à condition que Vettel ait dit la vérité bien sûr, ce que rien ne prouve après tout.
Maintenant, ta morale à 2 balles, franchement, tu peux te la garder car quand on n'a pas le courage de nommer la personne ou les personnes que l'ont vanne, on est soit-même de petite moralité, je te prierais donc à l'avenir de ne pas utiliser ce ton condescendant et hautain....Le 28/11/2010 à 23:32
J'ai été sportif, gagner, c'est tout ce que je voulais et je peux te garantir que quand on perd, on l'a mauvaise, on n'a pas forcément envie de faire des courbettes.
Et je ne suis resté qu'en amateur, je n'ose même pas envisagé quelles émotions on peut ressentir quand on perd avec un enjeux aussi grand.
Toi, ça te choque, ben il te faut pas grand-chose.....Le 28/11/2010 à 23:27
Il n'a pas eu l'hypocrisie de dire quelque chose qu'il ne pensait pas une seconde, car je te rappelle que c'est plus Alonso qui a perdu le titre que Vettel qui l'a gagné.
Mais bon, c'est clair que de notre temps, les apparences font tout, ce qui est à l'intérieur ne compte pas, il faut donc faire plaisir aux médias, aux spectateurs, etc.... et.....Le 28/11/2010 à 23:24
Je note aussi que ça te dérange plus que maison93 que je me sois invité dans votre conversation.
Bon, sinon, c'est clair, tu apprécies les civilités, les choses sociales, etc...., moi, ce n'est pas mon truc tout ça.
De toutes façons, il n'y a que les spectateurs, les journalistes et le pilote concerné que ça intéresse.
Connaissant Alonso et son caractère, ses félicitations....Le 28/11/2010 à 23:20
Pourquoi ?!!!
lolLe 28/11/2010 à 22:29
SalutationLe 28/11/2010 à 10:25
Bien que maintenant si tu n’as plus d’arguments à m’apporterLe 28/11/2010 à 10:24
Je suis loin d’être naïf et dieu merci je me fais mes propres opinions et je viens la pour discuter avec d’autres fans pour m’enrichir et échanger
Crois-tu que je viens ici que pour lire les articles et de m’appuyer sur ?
Pour les vanne sans destinataire, j’ai la sensation du déjà lu !
bref comme je l’ai expliqué à HEVAN c’est pour ménage la susceptibilité ou une vexation etLe 28/11/2010 à 10:22
J’ai manifesté mon mécontentement de le voir utiliser ce démenti calamiteux (je le répète), tu ne vas pas m’interdire ça tout de même
Tu me parle de la position d’Eurosport, et de MR Vrignaud ce n’est que du remplissage, hors de propos, tu devineras bien que je parcours les sites spécialisés comme toi et beaucoupLe 28/11/2010 à 10:21
Je répète que je n’ai pas traité maison de menteur pour que ce soit clair, j’ai critiqué ce démenti et je suis sûr qu’il s’est faitLe 28/11/2010 à 10:19
Toi qui parle de de la nécessité d’une argumentation solide tu constate bien la supercherie est dans l’article lui-même, si tu es toujours objectif !
Je te retourne la question, es que Alonso a fait un démenti ? , si non Vettel a-t-il menti ?Le 28/11/2010 à 10:18
ou voit tu les félicitations qu’aurait dû faire Alonso en face à face avec courage et fierté, c’est un sport et le perdant par ce geste se délivre mentalement et ressort grandi aux yeux du monde
Sais-tu que ça m’aurait fait autant plaisir que maison93 ou un autre parce que un fan aurait été fier de son favoris par ce geste de championLe 28/11/2010 à 10:17
"Il était le plus rapide. Ses 10 poles le montrent. Ce ne sont que des incidents mécaniques qui ont retardé son sacre"
Repris par La Gazzetta je cite " Alonso l'a congratulé de manière répétée auprès de la presse"
Naghile comme je l’ai dit au début il faut arrêter de minimisés notre intelligence, ou faut-il croire à la déficience de la tienne !Le 28/11/2010 à 10:15
Mais ça mérite un démenti comme tu te plais à dire (171),la gazzetta dello et la RAI ont voulu blanchir Alonso d’une façon laborieuse et qui pourrai lui être encore plus préjudiciable, Alonso a déclaré ceci : "Bravo à lui. Nous espérons maintenant qu'il aura une année 2011 plus difficileLe 28/11/2010 à 10:14
D’ailleurs je ne pense pas que ça lui plait et je crois que c’est ta façon de détourné les regards de ton post 171 qui est la raisonLe 28/11/2010 à 10:12
Encore une fois je déplore le manque de lucidité de ta part, et il faut arrêter de prendre les forumeurs pour des imbéciles, et les faire croire des choses totalement pas fondé.
Tu prends la défense de maison, permet moi que je l’apprécie beaucoup et j’aime débattre avec lui, et l’utiliser pour argumenter tes propos c’est petit !Le 28/11/2010 à 10:12
Cette réponse je l’ai écrit telle le jour même sauf les dernières lignes et je vois qu’il y’a eu des éléments nouveaux, mais je préfère l’envoyer comme ça pour qu’elle soit la plus fidèle à mes pensées à ce moment
Je suis désoler pour le retard, cause boulot, bonne lectureLe 28/11/2010 à 10:10
sinon, oui, Schumacher- Coulthard à Spa 1998, et la colère de Schum' ( toujours lui ) contre Hill à Monza 1995Le 26/11/2010 à 14:36
Pour Frentzen, c'est trop vieux, j'ai une mémoire limitée, à mon grand âgeLe 26/11/2010 à 14:34
à qui tu t'adresses ? Tu cites mon nom mais ne sembles pas t'adresser à moi..
Dois-je répondre ?Le 26/11/2010 à 06:11
aucun problème Naghile, moi aussi je tenais à éclaicir les choses avec mou901, un forumeur plutôt honnête donc j'essaye d'enlever les malentendus.
Les provocateurs, excités par SV, qui cherchent la baston, on les connait et lui n'en fait pas partie.Le 26/11/2010 à 06:04
Désolé de t'avoir cité en exemple mais comme je l'ai dit, le post t'était adressé et je me suis senti concerné.
Votre conversation était une sacré référence en plus sur ce que je voulais dire, à savoir des arguments balayés sans aucune raison et sans contre-argumentation, c'est un sport qui se pratique un peu trop couramment sur ce site.Le 25/11/2010 à 19:47
Je pense qu'apprendre à relativiser te serait d'un grand service, ça t'éviterait ....Le 25/11/2010 à 19:42
Je vois que tu t'abaisse à faire ce que tu reproches si virulemment.
Les mauvais gestes ne sont pas uniquement le fait d'Alonso.
Les gestes dont je t'ai parlé de Frentzen, de Raikkonen et d'Hamilton pour ne citer qu'eux le sont tout autant.
Ces gestes sont du aux émotions poussées à l'extrême à cause de la pression qu'il peut y avoir quand on joue le titre de champion du monde.
J'en...Le 25/11/2010 à 19:38
Une petite pique lancée à ce dernier, tu ne penses pas maison93 ?Le 25/11/2010 à 18:39