Kubica : "Hâte d'être à Valence !"

Première
Dernière

93.
- ...phénomène d'alternance entre période Froide et chaudes, alors n'essayer pas de me faire croire autre chose et continuez à prendre pour argent comptant ce qu'on vous dit. Moi c'est pas possible, j'ai un cerveau qui réfléchit par lui-même.
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:30
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
92.
- J'oubliais, il y a différentes périodes climatique uniquement car nous ne sommes pas la seule planète du système solaire. Si nous étions tout seul, la Terre ferait un cercle parfait autour du soleil mais comme nous sommes plusieurs, les périodes changent avec une rotation qui se fait plus ou moins loin du soleil d'où la forme d'ovale.
  Une dernière chose: Toutes les planètes subissent ce...
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:26
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
91.
- ...en été. Un spécialiste de la botanique vous l'expliquera mieux que moi. Maintenant, si tu veux continuer à accepter sans broncher tout ce qu'on te dit c'est ton droit mais ne vient pas me dire que je vis la tête dans le sable, STP, MERCI.
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:17
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
90.
- ...que le réchauffement n'est pas crédible tel qu'il est présenté par les écolos et que ça risque de faire perdre la confiance (déjà bien écornée avec les fabulations sur Tchernobyl) en la science avec un retour sûrement nuisible du fondamentalisme.
  De plus on veut nous faire croire que le CO2 produit de la chaleur alors que c'est l'inverse et que c'est pour ça que les pics de pollution sont...
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:15
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
89.
- ...températures étaient bien plus élevées qu'à notre époque et on ne peut en tout cas mettre ça sur le dos la pollution qui était quasi nulle à l'époque. 5peut-être qu'il y avait trop de vaches, allez savoir...). Depuis l'aube des temps, la terre alterne période glaciaire et chaudes. Depuis 1985 on est entré dans la 1ère. Avec un peu de jugeote et en se renseignant un peu, on ne peux qu'admettre..
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:11
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
88.
- ...à la frontière allemende lol. Ceux dont j'ai vu les conférences démontent 1 à 1 tous les arguments donnés (la courbe en crosse de Hockey donnée par l'ONU en 1er. Explique moi alors cmment se fait-il que les Vikings ait cultivé des terres au Groenland alors que c'est maintenant enfouis sous une couche de plusieurs centimètres de Glace. C'est qu'à une période, dans les années 1300-1400, les...
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:06
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
87.
- ...l'homme en lui faisant croire qu'il faut faire attention à notre consommation d'énergie alors qu'il ne s'agit que d'économiser le pétrole car les réserves s'épuisent et que l'économie est basé dessus. Je le répète de plus en plus de chercheurs et de spécialistes s'élèvent contre et on s'apercevra d'ici quelques années que c'était aussi absurde que le nuage de tchernobyl qui s'arrète...
De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:01
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
86.
- Je ne vis pas avec la tête dans le sable comme tu dis si bien mais avec la tête sur les épaules. Je ne prends pas pour argent comptant tout ce que les dirigeants racontent, c'est tout. Et si tu en faisait autant, tu saurais qu'au Danemark ils ont eu l'hiver le plus froid cet année depuis bien longtemps (-30°).... Le réchauffement de la planète n'est qu'une invention de l'homme pour dominer...
De narcisse81 | 23/01/2010 - 11:55
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
85.
- Attendez, on ne pas vivre avec la tête plantée dans le sable !!! l'écologie, il faudra la prendre en compte et essayer de trouver des moyens de consommer plus intelligemment l'énergie à notre disposition sans quoi nous irons dans le mur. Au lieu de réchauffement climatique, je parlerais de déréglement, il fait froid chez nous, et " chaud " dans le Nord, le monde à l'envers !
De bullsheet | 22/01/2010 - 15:19
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
84.
- lol wrc-raikkonen bien trouvé
De narcisse81 | 20/01/2010 - 16:27
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
83.
- correction du post de gilloug :
  
  75% du Co2 émis par les automobiles provient des flatulences des bovins??? meuhhhhhhhhh Faut que tu m'explique un peu mieux là.
  
  lol
De Setsunameister France Connexion Never ! | 20/01/2010 - 15:33
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
82.
- tuons toute les vaches dans ce cas. mangons les !!! tuons les !!! décapitons les !!!!!!!!!!!!!!
De Setsunameister France Connexion Never ! | 20/01/2010 - 15:32
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
81.
- Meuh non, Gilloug, je voulais dire que les bovins emmettent l'équivalent de 75% de CO2 de ce que les voitures produisent. Enfin, ne te fais pas plus bêêêêtteeee que tu ne l'es!
De Téo | 20/01/2010 - 15:06
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
80.
- 75% du Co2 émis par les automobiles provient des flatulences des bovins??? euhhhhhhhhh Faut que tu m'explique un peu mieux là.
De narcisse81 | 20/01/2010 - 11:00
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
79.
- teo,sait tu que ce sont les fourmis qui emmetent le plus de co2 pas les bovins qui arrive juste derriere et oui!! lol!. en plus c vrais
De onid | 20/01/2010 - 07:58
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
78.
- Post 74... Pour en rajouter une couche, savez vous ce qui emet 75% du CO2 rejeté par les automobiles? Ce sont le bovins, qui sont en permanence 1 milliard 300 millions pour fournir les quelques cinq millards d'être humains qui consomment de la viande! Ce sont leurs flatulences qui emmetent l'équivalent de 75% du CO2 émis par le voitures! hihihihihihi
De Téo | 20/01/2010 - 00:03
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
77.
- Désolé, le mot écologie a tendance à me déplaire de la façon dont il est utilisé pour manipuler l'opinion. Mais je me suis une nouvelle fois éloigné du sujet F1, pardonnez-moi.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 23:00
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
76.
- ...c'est bien la preuve que le climat était bien plus chaud que de nos jours pour que cette couche de glace épaisse de plusieurs dizaine de centimètres ait fondue, et pour cela il a fallu près de 300 ans et la pollution n'existait pas. Quand on y réfléchis un peu, on ne peut que se rendre compte que le réchauffement c'est une arnaque.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:58
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
75.
- ...fin des réserves de pétrole et qu'il faut dès maintenant commencer à l'économiser car plus de pétrole, plus d'économie. D'où la géniale idée du réchauffement climatique, idée émise par le centre de recherche sur le climat de l'ONU UNIQUEMENT et que de plus en plus de chercheurs et de spécialistes contestent. D'ailleurs, sous le Groenland, il y a des terres culticées et des fermes vikings, ...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:54
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
74.
- ...qui tourneront à plein régime, rejetant d'autant plus de CO2 dans l'atmosphère. Le parc automobile représente 10% du taux de CO2 rejeté alors que les centrales thermiques sont déjà au dessus des 26%. Ils me font marrer ces écolos avec leur voiture électrique... Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que les constructeurs ne s'y intéresse que depuis récemment uniquement car on arrive à la ...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:50
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
73.
- Ce n'est en tout cas pas avec la voiture électrique que la F1 ou le reste aussi seront moins polluantes. En effet, la seule manière que ça le soit moins c'est que d'une part l'électricité soit d'origine nucléaire mais aussi que le nucléaire sache recycler ses déchets. Sinon, on ne fera qu'augmenter la demande en électricité qui induira une augmentation de l'offre via des centrales thermiques...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:44
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
72.
- Cette nouvelle réglementation va dans le bon sens en forçant les motoristes à travailler d'arrache pied sur la consommation de leurs moteurs ... Il va falloir encore en faire beaucoup pour rendre la F1 écologiquement correct ...
De gourou69 | 19/01/2010 - 19:49
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
71.
- post 64 et 65, très intéressants: oui, voiture plus délicate à piloter en début de course, parce que plus lourde, donc dépassements plus nombreux, et également le fait que vu le nombre plus élevé de voitures au départ, de rookies également, la SC ne chômera sans doute pas. la Merco aura pas mal de kms au compteur à la fin de l'année, MDR
De bullsheet | 19/01/2010 - 17:42
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
70.
- ...amenant avec elle une nouvelle façon de travailler. Je pense qu'après sûrement un temps de mise en place, leurs chances de revenir dans les roues des meilleurs augmenteront au fil du temps.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 17:35
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
69.
- les professionnels de la F1 le présente comme rapide, régulier et bon metteur au point, laissons lui saisir l'opportunité de le montrer. C'est quand même une grande chance d'obtenir une place de N°1 dans une écurie qui a déjà montré par le passé qu'elle pouvait se battre au plus haut niveau. Même s'ils restent sur 3 mauvaises saison, le temps du changements est venue avec une nouvelle direction...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 17:33
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
68.
- kubica il est comme les autres ,quand il a une bonne bagnol,il est la et quand il a un char il est derriere,y'a pas de quoi en faire un fromage!!
De mickdan | 19/01/2010 - 16:09
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
67.
- voiture de sécurité égal économie de carburant. Ils devraient se servir de l'affaire du crashgate pour ne pas que ça se reproduise en vérifiant ce qu'il reste de carburant dans les réservoirs en cas de SC sinon il serait tentant de refaire le coup en envoyant une voiture dans le mur pour faire remonter l'autre avec une quantité inférieur de carburant.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:42
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
66.
- Pour une fois que la FIA apporte une nouveauté, je ne sais pas comment appelé ça autrement, qui apporte en même temps de la sécurité et du spectacle, je pense qu'on ne peut que les féliciter.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:38
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
65.
- La SC sortira surement plus qu'à l'accoutumée vu le nb de voitures .
  Mais de là à la considerer comme un atout ???
De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 15:35
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
64.
- schumi54 c'est pour ne plus avoir de risque comme l'embrasement de la voiture de Raikkonen par exemple ou comme Massa à Singapour qui part en renversant un mécano. C'est pas plus mal et de plus, fait intéressant, ça va rendre les monoplaces plus difficile à piloter en début de course donc sûrement créer des dépassements. C'est un fait nouveau aussi à prendre en considération pour les ingénieurs...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:34
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
63.
- Miser sur la SC c'est un pari plus qu'hyper risqué lol mais celui qui arrive, bonjour la bonne affaire
De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:30
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
62.
- Puisqu'il faut s'arréter pour changer les pneus ,
  pourquoi avoir supprimé le raviraillement en essence ???
  Partir avec des autos pleines à raz la gueulle et les risques innérents .
De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 15:29
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
61.
- Zut! je me suis fait avoir par le reset !! je disais que les ingénieurs vont calculer la quantité d'essence embarquée au plus juste, en tenant compte, dans certains cas, d'une intervention possible de la SC, par rapport aux GP de ces dernières années, c'est une possibilité
De bullsheet | 19/01/2010 - 15:13
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
60.
- ça m'étonnerais quand même un peu qu'on en arrive là car on parle d'une époque où les moteurs, notamment le moteur turbo étaient bien plus consommateurs et il n'était pas possible de remplir le réservoir suffisamment pour la course entière. Je ne sais pas trop pour les moteurs atmosphèriques car je ne connais rien en mécanique mais ça devait être pareil. La là conso est bien plus "raisonnable".
De narcisse81 | 19/01/2010 - 14:37
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
59.
- Des courses indécises c'est bien, mais sous cet angle là non ...
De gourou69 | 19/01/2010 - 13:58
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
58.
- C'est un gros risque, je l'admet mais au moins les courses seront indécise jusqu'au bout
De narcisse81 | 19/01/2010 - 13:50
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
57.
- Gilloug, je me souviens de GP, lorsque l'allocation en carburant était limitée et c'était franchement un non-sens absolu que de voir des F1 finir un GP presqu'au ralenti, alors que c'est justement un sport de vitesse. Là, la FIA n'est pas en cause, mais pour une bête histoire de poids, j'ai l'impression que certains ingénieurs vont jouer avec le feu...et les pilotes vont se brûler
De bullsheet | 19/01/2010 - 13:47
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
56.
- goomi, c'était déjà le cas avant, les ingénieurs savaient calculer et la F1 était d'autant plus une vitrine technologique, ceci n'a pas empêché celà, à savoir des pilotes qui finissaient les courses au ralenti par manque de carburant ou carrément en panne sèche.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:47
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
55.
- Personne n'a dit que les ingénieurs sont gogols, mais les voitures vont partir avec le minimum de chez minimum de carburant et qu'il est pas impossible de voir des pannes d'essence dans le dernier tour.
De Téo | 19/01/2010 - 12:46
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
54.
- la f1 est avant tout de la techonologie à faire valoir aux autres
  "clients et adversaires".
De goomi | 19/01/2010 - 12:44
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
53.
- Après tout ils ont déjà rendre les qualifs si intéressantes qu'elles sont désormais télévisées. Ils n'ont plus qu'à consacrer leurs efforts sur la course et de ce côté-là, je vois plutôt le nouveau règlement d'un bon oeil.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:44
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
52.
- ne vous inquietez pour les pannes seche,les ingenieurs ne sont pas gogol
  et ils savent certainements calculés
De goomi | 19/01/2010 - 12:40
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
51.
- Je pense que le spectacle souvent se fait plus dans les paddocks pour ceux qui apprécient la staritude, le bling bling et les paillettes que sur la piste. Je pense qu'il serait judicieux de prendre ce qui crée le spectacle dans les autres disciplines du sport-auto en l'adaptant à la F1. Celle-ci ne pourrait qu'y gagner.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:39
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
50.
- Schumi54 post 48 au vu du spectacle qu'il y a en GP2, ça serait peut-être pas un mal avec notamment cette 2nde course où les 8 premiers de la 1ère courses qui partent dans l'ordre inverse de leur arrivée.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:34
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
49.
- ...d'autres encore. Tout ça s'appelle le suspense et je dois avouer que c'est l'entre saison le plus long, à mon avis le nombre de question qu'on se pose n'y est pas étranger. C'est l'un des plateaux le plus relevé qu'on a eu depuis bien longtemps également et tout est mis en place pour nous offrir une superbe saison.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:31
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
48.
- GILLOUD76:
  Là , on retombe en GP2 .
De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 12:29
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
47.
- C'est ce qui rend d'autant plus le début de saison mais aussi les essais de février trop lointain toutes ces questions qu'on se pose, dont certaines permettent des suppositions plus ou moins fondées. Combien d'équipes seront en mesure de se battre pour le titre, comment les équipes vont-elles intégrer le nouveau règlements, vont elles avoir suffisament de carburant pour toute la course, et bien...
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:26
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
46.
- Il faut avouer quand même qu'on est dans le flou le plus complet quant aux performances des voitures, consommation...etc.
De Téo | 19/01/2010 - 12:21
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
45.
- Il faut quand même a
De Téo | 19/01/2010 - 12:20
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
44.
- Téo, c'est déjà ce qu'il se passait avant et pas grand monde ne trouvait ça drôle
  Pour éviter ce genre de scénario, pourquoi ne pas faire les courses en 2 manches de 150km plutôt qu'une de 300km?
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:19
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
43.
- Je sens bien les nouvelles équipes faire des coups d'éclat !!!
De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 12:12
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
42.
- Au ralenti ou à l'arrêt, les fins de courses risquent d'être marrantes!
De Téo | 19/01/2010 - 12:09
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
41.
- Mais en même temps, certaines voitures seront performantes en qualifs (à vide) et d'autres le seront plus en course (avec le plein). ça devrait apporter des situations de bagarre et de dépassement avec le poids des monoplaces qui rendront leur pilotage plus difficile et augmenteront le risque de partir à la faute.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:03
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
40.
- A mon humble avis, si la Renault ne lui permet pas de se battre en 2010, je pense que Renault devra trouver un autre pilote en 2011.
De Téo | 19/01/2010 - 12:02
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
39.
- De toute façon, Kubica ne va pas s'éterniser en F1, il donne le sentiment que son départ vers le WRC se fera rapidement.
De Téo | 19/01/2010 - 12:01
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
38.
- C'est sûr qu'il y aura des équipes un peu moins bien qui voudront rattraper leur différence en calculant au plus juste le carburant nécéssaire mais je les vois plus finir au ralenti qu'en panne sèche s'ils devaient ne pas en avoir chargé suffisamment.
De narcisse81 | 19/01/2010 - 11:57
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
37.
- je ne crois ni a renault,ni a kubica,du moins cette année.
De mickdan | 19/01/2010 - 11:53
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
36.
- Oippssss, Prost c'est en 86, au Gp d'Allemagne.
De Téo | 19/01/2010 - 11:33
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
35.
- Ce qui va être surprenant, ce sera de voir (peut etre) des voitures tomber en panne d'essence à quelques centaines de mètres de l'arrivée, comme Mansell en 91 ou Prost en 84!
De Téo | 19/01/2010 - 11:29
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
34.
- Post 32. Est ce un constat des 2009 ou une prévision pour 2010?
De Téo | 19/01/2010 - 10:40
Signaler un abusSupprimer ce commentaire

Première
Dernière

Formule 1 - Saison 2010

Kubica : "Hâte d'être à Valence !"

Robert Kubica, ex-BMW, a officiellement visité l'usine d'Enstone pour la première fois il y a quelques jours. Il parle des préparatifs de 2010.

Commentaires 84 Au 93 sur 93Actualiser

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:30

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:26

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:17

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:15

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:11

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:06

De narcisse81 | 23/01/2010 - 12:01

De narcisse81 | 23/01/2010 - 11:55

De bullsheet | 22/01/2010 - 15:19

De narcisse81 | 20/01/2010 - 16:27

De Setsunameister France Connexion Never ! | 20/01/2010 - 15:33

De Setsunameister France Connexion Never ! | 20/01/2010 - 15:32

De Téo | 20/01/2010 - 15:06

De narcisse81 | 20/01/2010 - 11:00

De onid | 20/01/2010 - 07:58

De Téo | 20/01/2010 - 00:03

De narcisse81 | 19/01/2010 - 23:00

De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:58

De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:54

De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:50

De narcisse81 | 19/01/2010 - 22:44

De gourou69 | 19/01/2010 - 19:49

De bullsheet | 19/01/2010 - 17:42

De narcisse81 | 19/01/2010 - 17:35

De narcisse81 | 19/01/2010 - 17:33

De mickdan | 19/01/2010 - 16:09

De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:42

De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:38

De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 15:35

De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:34

De narcisse81 | 19/01/2010 - 15:30

De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 15:29

De bullsheet | 19/01/2010 - 15:13

De narcisse81 | 19/01/2010 - 14:37

De gourou69 | 19/01/2010 - 13:58

De narcisse81 | 19/01/2010 - 13:50

De bullsheet | 19/01/2010 - 13:47

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:47

De Téo | 19/01/2010 - 12:46

De goomi | 19/01/2010 - 12:44

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:44

De goomi | 19/01/2010 - 12:40

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:39

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:34

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:31

De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 12:29

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:26

De Téo | 19/01/2010 - 12:21

De Téo | 19/01/2010 - 12:20

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:19

De SCHUMI54 | 19/01/2010 - 12:12

De Téo | 19/01/2010 - 12:09

De narcisse81 | 19/01/2010 - 12:03

De Téo | 19/01/2010 - 12:02

De Téo | 19/01/2010 - 12:01

De narcisse81 | 19/01/2010 - 11:57

De mickdan | 19/01/2010 - 11:53

De Téo | 19/01/2010 - 11:33

De Téo | 19/01/2010 - 11:29

De Téo | 19/01/2010 - 10:40

Sauber présente sa C31

La STR7 pour avancer

La F1 lève le voile

Présentation de la RB8

Voici la Sauber C31 !

Räikkönen : "J'espère qu'elle sera rapide"

+ d'infos - Formule 1 - Saison 2010

Formule 1 - Saison 2010 - Le simulateur Red Bull

Formule 1 - Saison 2010 - Webber souffrait d'une fracture de l'épaule

Formule 1 - Saison 2010 - Alonso pilote de l'année

Formule 1 - Saison 2010 - Schumacher révèle ses difficultés

Commentaires
84 Au 93 sur 93
Actualiser