Les plus populaires
Tous les sports
Voir tout

Double contrat de Canayer et situation financière préoccupante : Montpellier est pointé du doigt

ParAFP

Mis à jour 19/06/2015 à 16:11 GMT+2

D1 - Après les paris suspects autour du match Cesson-Montpellier de 2012, actuellement en jugement, c'est au tour de la chambre régionale des comptes de s'attaquer au club de Montpellier suite à un rapport publié vendredi.

Patrice Canayer, 2012

Crédit: Eurosport

La gestion du club de Montpellier de handball, dont huit joueurs sont au centre du procès sur les paris suspects portant sur un match présumé truqué en mai 2012, est épinglée par la Chambre régionale des comptes (CRC) dans un rapport publié vendredi.
Dans son document, la CRC, relève deux problèmes majeurs. Le premier porte sur la situation financière "préoccupante" du club montpelliérain et le second sur la situation contractuelle de l'entraîneur-manager général Patrice Canayer qui bénéficie de deux contrats de travail, à temps plein, permettant de le rémunérer à un niveau significatif (162.983,40EUR par an) tout en répartissant la charge sur les deux structures du club, l'association et le club pro.

Montpellier en déficit depuis 2011

"Ce dispositif ne satisfait pas à la règlementation applicable en matière de temps de travail", remarque notamment la CRC, qui demande "une maîtrise des dépenses du personnel" et une régularisation urgente. Sur la situation financière, déficitaire depuis 2011, "le MHB ne dispose pas d'une capacité financière suffisante lui permettant d'accompagner la structure en charge de la gestion de l'activité professionnelle, note la CRC.
"La situation peut même être qualifiée de très préoccupante puisque le déficit constaté en 2012 représente 13,5 % des produits de fonctionnement (5,74 % en 2013) et les ressources propres sont négatives depuis l'arrêté des comptes 2011, et le demeurent au 30 juin 2014 (205.076 EUR)", ajoute la cour, considérant que la recapitalisation de 1,5 million d'euros n'a pas suffi à améliorer la situation.
Le club de Montpellier, partie civile dans l'affaire du match présumé truqué Cesson-Montpellier, entend demander 1.246.391 euros au titre des préjudices financiers et d'image. Interrogée, l'avocate du club, Me Michèle Tisseyre, a indiqué que le double contrat de M. Canayer sur les deux structures du clubs n'était "pas illégal" mais que la procédure "allait être modifiée".
Rejoignez Plus de 3M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Télécharger
Sur le même sujet
Partager cet article
Publicité
Publicité