L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 07:45 FOOTBALL
    FOOTBALL : Euro 2012 All Access
  •  06:00 FOOTBALL AUSTRALIEN
    FOOTBALL AUSTRALIEN: Australian ...
 
 
  • mats wilander
 
Nadal est en dedans
24/01/2012 - 15:29

Nadal est en dedans

Je pense qu'il est froissé et blessé d'avoir perdu l'année dernière à six reprises contre Novak Djokovic. Le strapping autour du genou signifie bien plus que ce que nous voyons vraiment. Je ne pense pas qu'il survole ses matches. Il semble en forme mais il a l'air un peu nerveux. Je suis sûr que ça ne lui plait pas de jouer court, que ses deuxièmes services soient courts aussi.

Du coup lorsqu'il commence à gagner, il affiche davantage ses émotions. Nadal n'aime pas quand ça se passe mal. Il mène un projet à long terme. Il n'est pas là pour gagner un tournoi du Grand Chelem mais pour devenir le meilleur. Et lorsqu'il régresse, qu'il est un peu moins bon, ça le frustre.

A présent, je pense que jouer Roger Federer en demi-finale est quelque chose qu'il adore. Le fait que ce soit en demies et pas en finale, c'est également très différent parce qu'il y a un autre match à jouer derrière. La pression n'est pas la même, il n'y a pas l'enjeu de gagner un trophée, juste un match de tennis. Ils ne sont pas là pour réussir un match d'anthologie qui dure quatre heures.

C'est bien pour les deux joueurs. Mais je pense que Nadal est en dedans après les derniers matches qu'il a joué contre Federer, et notamment le dernier au Masters de Londres. Je dirais que Federer est le grand favori. La montagne Rafa est bien plus petite que les gens ne le pensent.

 

Réagissez à cet article
 
73 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 73.
    lings@66 Bah pas à cette AO en tout cas, il a justement retrouvé cette longueur de balle.Le 25/01/2012 à 14:17
     
     
     
  • 72.
    rafa51Wialnder ou le mec qui n'arrete pas de se contredire ! tsssss !! Vamos rafaLe 25/01/2012 à 13:22
     
     
     
  • 71.
    Sambalec1Pourvu que Wilander ne se trompe pas pour une fois !Le 25/01/2012 à 13:00
     
     
     
  • 70.
    sweethomealabamaÀ backoffice ; parce que pour toi Nadal doit dégager du circuit ?? :0Le 25/01/2012 à 10:40
     
     
     
  • 69.
    Kadji32/ Si Mats a des copines à me présenter, je vais devenir plus tolérant envers ses propos...mais s'il faut payer le voyage, je préfèrerais être invité...Le 25/01/2012 à 08:46
     
     
     
  • 68.
    iona933@67 Si tu étais aussi intelligent que lui, ça se saurait !!!Le 25/01/2012 à 08:06
     
     
     
  • 67.
    fedzebestMats, comment te dire... Ta Gue...!Le 25/01/2012 à 02:04
     
     
     
  • 66.
    ZoeJe trouve qu'il y a moins de poids dans les balles de Nadal ce dernier temps - du coup il joue plus court et se met plus en difficulte - cote physique on voit bien qu'il a fondu. Mais talentueux comme il est il arrive a s'en sortir - Jusque la .....Le 25/01/2012 à 01:35
     
     
     
  • 65.
    SennaforeverVamos Rafa!!!!!Le 24/01/2012 à 23:53
     
     
     
  • 64.
    tennis drama59 il est cuit cuit !Le 24/01/2012 à 23:44
     
     
     
  • 63.
    iloveraffa@Backoffice: Essayez d'arrêter cette haine continuelle. En quoi être un joueur régulier est synonyme de mauvais tennis? Si un joueur qui arrive a joué un set d'anthologie, puis n'arrive plus qu'à faire 1 coup gagnant pour 2 fautes directes dans les sets suivants, est-ce pour autant que son niveau est meilleur qu'un joueur régulier pendant l'ensemble du match. Pas sûr. Je dirai même que le score est très généralement reflet d'un match, tout au moins, en n'allant pas jusqu'au score, mais en parlant simplement de vainqueur ou de perdant: le vainqueur mérite quasi-toujours sa victoire.Le 24/01/2012 à 23:40
     
     
     
  • 62.
    BackofficeToujours pareil contre ce joueur. Faut maintenir le même niveau de jeu tout le long du match sinon tu finis par te lasser, ce que Berdych n'a pas su faire. Vivement qu'il dégage du circuit qu'on voit des vrais matchs de tennisLe 24/01/2012 à 23:24
     
     
     
  • 61.
    to be coolAllez j'arrête avec ce dernier commentaire. Être favoris ne veux pas forcément dire vainqueur. Faut arrêter d'être tendu comme ça les amis.Le 24/01/2012 à 23:21
     
     
     
  • 60.
    cabepepeen tout cas je pense que celui-là sera le meilleur match que ces deux-là auront joué en gc depuis un bon moment, sans l'enjeu d'un titre je pense que federer lâchera moins facilement mentalement.Le 24/01/2012 à 22:54
     
     
     
  • 59.
    river-oceansa confiance en a pris un coup au nadal cest evident :)Le 24/01/2012 à 22:54
     
     
     
  • 58.
    wise1977Wilander était un grand joueur de tennis, mais pour ce qui est des pronostiques, il est nul. A chaque fois qu'il dit que l'adversaire de Nadal est le grand favori, c'est Nadal qui gagne. Maintenant qu'il a dit ça, on peut être sûr que Nadal sera en finale.Le 24/01/2012 à 22:46
     
     
     
  • 57.
    mizzWilander tais-toi tu es mauvais à chaque fois dans tes pronostics...
    j'espère que cette fois tu auras raison mais ne sous-estime pas nadal comme ca...
    Le 24/01/2012 à 22:44
     
     
     
  • 56.
    lingsAlala... Toujours aussi mauvais celui-là...Le 24/01/2012 à 22:40
     
     
     
  • 55.
    LEAGCombien de matchs ont été dominés par Federer qui avait un break d'avance, faisait beaucoup de coups gagnants et qui ont basculé sur un ou deux points importants mieux négociés par Nadal ou tout simplement sur un jeu raté par Federer. Mais tennistiquement, Federer est rarement dominé par Nadal à part sur terre battueLe 24/01/2012 à 22:36
     
     
     
  • 54.
    lio19sur ce coup là , tu tes completement planté sur ton analyse MattsLe 24/01/2012 à 22:32
     
     
     
  • 53.
    cabepepe51.sans parler que la plupart des victoires de nadal sur federer c'est sur tb.Le 24/01/2012 à 22:31
     
     
     
  • 52.
    cabepepefederer aura ses chances, l'important sera de ne pas rater des points style la vollée que berdich rate pour gagner le 2eme tie-break, vous ratez ce genre de point contre nadal et c'est le match complet que vous ratez.Le 24/01/2012 à 22:30
     
     
     
  • 51.
    LEAGTennistiquement parlant, Federer est globalement plus complet que Nadal. Ce n'est pas les statistiques de leurs rencontres qui prouvent le contraire. Davydenko, Nalbandian ont souvent battu Nadal sans être meilleurs. A son époque, Santoro battait très souvent Safin. C'est une question de compatibilité de styles. Et c'est vrai dans d'autres sportsLe 24/01/2012 à 22:27
     
     
     
  • 50.
    tennis drama48 avec quelques verres de plus, mats peut nous faire le "nadal est dehors" ! lolLe 24/01/2012 à 22:24
     
     
     
  • 49.
    la-grenouilleLEAG 1 federer me semble meilleur, mais le jeu de nadal le dérange: quand on prend la balle très tôt, surtout avec un revers à une main, maitriser le lift c'est dur. à londres c'était différent, la surface ne prend pas le lift...
    come on roger quand même ^^
    Le 24/01/2012 à 22:23
     
     
     
  • 48.
    LEAG"Nadal est dedans" : je ne vois pas pourquoi Wilander dit ça. Pour l'instant, il est un peu moins fort qu'à l'US open mais d'un match à l'autre...Le 24/01/2012 à 22:19
     
     
     
  • 47.
    philbossleag: 17à 9 pour NADAL contre FEDERER : donc c'est un débat difficile pour dire qui est le meilleur .
    il faudra juger à la fin de leurs carrières respectives!
    mais d'accord avec toi sur ton analyse
    Le 24/01/2012 à 22:19
     
     
     
  • 46.
    tennis dramaJ'vais bien rigoler quand toutes ces prédictions se révèleront fausse. Parce qu'il n'y a rien d'objectif ds ces affirmations à 2 balles. Que du ressenti, qui sort de nulle part. Et nous n'avons pas du tout le même ressenti !
    C'est bizarre que le mien tombe si souvent nickel. Nadal a pour lui l'ascendant psycho, il revient très bien (meilleur à l'OA que 2010 et 2011). Mentalement il retrouve des couleurs. 50/50 pour les 2, avec plus 10 pour le pingouin qui est tel le Rafa heureux de revenir !.
    Le 24/01/2012 à 22:13
     
     
     
  • 45.
    LEAGFederer n'est pas favori car même s'il est meilleur que Nadal, ce dernier a le don de le faire rater des coups et douter. Chacun a ses chances ; je donne un petit avantage à NadalLe 24/01/2012 à 22:12
     
     
     
  • 44.
    tennis dramaJ'vais bien rigoler quand toutes ces prédictions se révèleront fausse. Parce qu'il n'y a rien d'objectif ds ces affirmations à 2 balles. Que du ressenti, qui sort de nulle part. Et nous n'avons pas du tout le même ressenti !
    C'est bizarre que le mien tombe si souvent nickel. Nadal a pour lui l'ascendant psycho, il revient très bien (meilleur à l'OA que 2010 et 2011). Mentalement il retrouve des couleurs. maintenant fed est bien. Devinons tranquillement ce qui va se passer !.
    Le 24/01/2012 à 22:11
     
     
     
  • 43.
    philbossaussi serein qu'en 2008 ou 2010 peut être pas( djko et les blessures sont passés par là..) mais à un très bon niveau tout de même ....
    ROGER n'a pas encore gagné ...
    Le 24/01/2012 à 22:07
     
     
     
  • 42.
    Le suceur de bites GUE DIN40 Il confond encore l'Everest et le Mont-Blanc, ...normal avec 3 verres dans le nez !Le 24/01/2012 à 22:04
     
     
     
  • 41.
    OwingsLe problème c'est qu'il n'est jamais "en dedans" quand il joue contre Federer. Il y déjà laissé la moitié de sa santé, mais il agonisera sur le court plutôt que de céder le moindre point au Suisse. Et comme son style de jeu ne convient pas à ce dernier, et comme Federer n'a plus 25 ans, Nadal reste le favori. En plus, son genoux semble aller mieux.Le 24/01/2012 à 22:04
     
     
     
  • 40.
    Falbal4la derniere phrase qui tue !Le 24/01/2012 à 22:01
     
     
     
  • 39.
    Kouffa12@35. Tout à fait d'accord avec toi. Quiconque aurait joué Berdych aurait eu des problèmes car il s'est très bien comporté avec un service de feu. Les gens ont tendance à le sous estimer par erreur...Le 24/01/2012 à 22:01
     
     
     
  • 38.
    to be coolBien sur philboss, mais trouves tu Nadal aussi serein et fort? Hors mental bien sur :)Le 24/01/2012 à 22:00
     
     
     
  • 37.
    ceka92Let's go Roger, let's go!Le 24/01/2012 à 21:57
     
     
     
  • 36.
    philbossto be cool: tous les joueurs souffrent quand berdych est à ce niveau !Le 24/01/2012 à 21:57
     
     
     
  • 35.
    philbossnadal a été moyen sur les 2 premiers sets mais très bon sur le 3ème et 4ème set
    il montait en puissance !
    je précise qu 'avec ce niveau de jeu il avait battu federer et djoko en 2010 à wimbledon ne s'inclinant que contre nadal!
    donc berdych est un joueur très très dangereux pour n'importe qui quand il joue comme cela !
    Le 24/01/2012 à 21:54
     
     
     
  • 34.
    to be coolIl n'y rien d'incoherent pour une fois dans son analyse. Nadal, fais des fautes inhabituelles, il souffre un peu plus bien que le mental soit tjrs la. Il ne se mouille pas en écrivant que Nadal aime retrouver Federer et que en fonction de la surface et de sa forme RF est favori.Le 24/01/2012 à 21:51
     
     
     
  • 33.
    gian70Wilander a assez raison, ce n'est pas du grand Nadal mais ça suffit.
    berdych a fait plus de coups gagnants que Nadal, c'est plutôt rare pour un joueur qui perd contre Nadal qui lui a pour habitude de pousser son adversaire à la faute
    Le 24/01/2012 à 21:45
     
     
     
  • 32.
    philbosskadj: les bars à melbourne sont remplis de très jolies filles donc MATS à autre chose à faire que dormir et pondre des articles intelligents !Le 24/01/2012 à 21:45
     
     
     
  • 31.
    germinouC'est un gros rageux celui la. PfffLe 24/01/2012 à 21:43
     
     
     
  • 30.
    Le suceur de bites GUE DINd'ac avec vous 27 et 28 !Le 24/01/2012 à 21:43
     
     
     
  • 29.
    philbossdaju3 : pour info NADAL gagne souvent grâce à son mental et son physique ça fait parti du tennis non ?
    n'est pas federer ou mac enroe qui veut....chacun ses qualités!
    Le 24/01/2012 à 21:42
     
     
     
  • 28.
    QUENZO ET KIBBOUTZil faut quil arete nadal est tres bon et le match a suivre ne sera simple pour aucun des deux joueursLe 24/01/2012 à 21:40
     
     
     
  • 27.
    philbosskadji et kouffa 12: d'accord avec vous ! les commentaires de wilander sont d'un risible... s'il avait été en dedans nadal aurait perdu en 3 sets contre berdych qui a été énorme !
    j'espère seulement que l'on va voir un grand match de tennis entre 2 immenses champions !
    et les commentaires à 2 balles avant le match ça ne sert à rien sauf a attiser la bêtise et le ridicule chez certains !!!
    Le 24/01/2012 à 21:37
     
     
     
  • 26.
    Le suceur de bites GUE DIN23 nadal a gagné au mental d'abord, en renversant une situation pas tellement maitrisée au départ, c'est le moins que l'on puisse dier. Attends qu'il retrouve sa confiance !! Et c'est pour cette 2012.Le 24/01/2012 à 21:35
     
     
     
  • 25.
    KadjiMats, vas te coucher...Tu dors pas assez....Le 24/01/2012 à 21:34
     
     
     
  • 24.
    dioN-Non non c'est soit RODGEUR soit DJOKO qui gagne le tournoi... si RODGEUR va en final il va remporter son 17ème grand chelem j'en suis sur =)
    GO FEDERER!!!!
    Le 24/01/2012 à 21:30
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile