Chaque semaine, trouvez ici la crème du blog e-foot.eu, tenu depuis 2009 par Florent Toniutti. Analyses de match et rapports tactiques fouillés, comme à l'entraînement.
L'Ukraine est joueuse
L'équipe de France va donc retrouver l'Ukraine ce soir à Donetsk, quatre jours après avoir pris un point face à l'Angleterre dans la même Dombass Arena. Vainqueur de la Suède lundi soir (2-1), les Ukrainiens vont aborder ce match dans des conditions idéales, dans la peau du leader et avec la qualification en ligne de mire en cas de victoire. De quoi rendre l'équipe de Oleg Blokhine encore plus joueuse, sachant qu'il lui restera ensuite un troisième match pour tenter d'atteindre les quarts de finale ? Pour les Bleus, ce ne serait apas si mal...
Technique et automatismes
Malgré une organisation de jeu somme toute classique (4-2-3-1), la première sortie des Ukrainiens a marqué les esprits, de Suède et d'ailleurs, par l'envie de jouer et l'allant offensif des coéquipiers de Shevchenko. Face à des Suédois organisés de la même façon avec Ibrahimovic en soutien de Rosenberg, les Ukrainiens ont une nouvelle fois fait la démonstration que le football était véritablement une histoire d'animation et de mécanismes de jeu. Dominant le milieu de terrain (60% de possession de balle) et se montrant beaucoup plus à l'aise dans les petits périmètres, l'Ukraine a développé un jeu séduisant, faits de passes courtes et de percussions. Il faut dire qu'avec les vétérans Shevchenko et Voronin en attaque, les jeunes Yarmolenko et Konoplyanka sur les ailes et l'intéressant Nazarenko dans l'entrejeu, Oleg Blokhine peut compter sur plusieurs excellents manieurs de ballon pour confisquer le ballon à l'adversaire.
A l'instar de la Russie, qui se montre sous un bon jour depuis le début de la compétition, l'Ukraine couvre cette alliage technique par une base défensive qui se connaît parfaitement pour évoluer sous les mêmes couleurs en club. Quand la Russie compte sur la paire 100% CSKA Moscou avec Ignashevich et Berezutskiy, la sélection ukrainienne fait avec celle du Dinamo Kiev, avec Mykhalyk et Khacheridi. Devant celle-ci, Tymoschuk reste l'homme à tout faire, capable de suppléer ses défenseurs et de combler les brèches qu'ils pourraient laisser sur les côtés. Face à la Suède, le milieu du Bayern Munich a aussi eu un rôle très important en héritant du marquage de Ibrahimovic lorsque ce dernier venait demander des ballons dans l'entrejeu, tant sur attaques placées que rapides. Une tâche dont il s'est plutôt bien acquitté puisque le patron de l'attaque suédoise a dû dézoner sur les ailes pour influer sur le jeu des siens.
Cap à droite
Tout comme en défense, l'Ukraine s'est appuyée sur une doublette de club pour construire ses attaques. Occupant le flanc droit face à la Suède, Gusev et Yarmolenko ont été à la base de la majorité des attaques placées de l'équipe. Evoluant eux aussi sous les couleurs du Dinamo Kiev, ils se sont entendus à merveille : le premier dédoublait de sa position de latéral après avoir remonté le ballon et le second s'appuyait sur sa technique et son pied gauche pour orienter le jeu depuis l'aile droite. Dans l'axe, Voronin et Nazarenko pouvaient offrir des relais au sol, soit pour chercher la profondeur ensuite, soit pour renverser le jeu sur l'aile gauche vers Konoplyanka. S'il est reconduit ce soir, le duo Gusev-Yarmolenko détiendra sûrement l'une des clés de la rencontre. Les Français devront à la fois faire très attention aux déplacements du latéral et surtout ne pas laisser le moindre espace à Yarmolenko. Car la future star de la sélection n'a pas besoin de beaucoup d'espaces pour faire parler son pied gauche, comme peut en témoigner son superbe centre à l'origine de l'ouverture du score de Shevchenko.
Auteur d'un doublé face à la Suède, le meilleur buteur de l'histoire de la sélection ukrainienne est peut-être le seul véritable renard de cet Euro 2012. Avec Voronin chargé de soutenir la construction derrière lui, il peut se concentrer sur la zone de vérité et s'y déplacer à loisir avant de surgir au bon moment. Ces deux réalisations sont des modèles du genre, et Rami et Mexès devront être extrêmement vigilants sous peine de vivre une soirée aussi frustrante que celles de Mellberg et Granqvist lundi soir. Reste une dernière arme offensive à aborder en la personne de Konoplyanka sur l'aile gauche. Peu, voire pas soutenu par son latéral, celui qui avait fait des misères à l'équipe de France espoirs il y a quelque temps s'appuie sur ses qualités techniques et sa rapidité pour provoquer dès qu'il le peut. Comme Yarmolenko, il évolue en tant qu'inversé (un pied droit sur l'aile gauche) et cherche à rentrer au coeur du jeu la plupart du temps. Face à la Suède, il a multiplié les tentatives à mi-distance, faisant de l'Ukraine l'une des équipes qui tentent le plus dans cet exercice.
Vers une adaptation défensive ?
Sur le plan défensif, l'Ukraine est apparue comme une équipe pragmatique, capable de s'adapter à son adversaire sans avoir à modifier son schéma de jeu. Face à la Suède, Oleg Blokhine avait ainsi composé son organisation défensive en prenant en compte la présence de Ibrahimovic sur la pelouse, faisant de Tymoschuk le garde du corps attitré de l'attaquant du Milan AC. Les Bleus évoluant sans numéro 10, difficile de savoir comment l'Ukraine va du coup réagir. Néanmoins, quelques certitudes quant à son comportement peuvent donner des indications. Excepté Shevchenko, ce sont dix Ukrainiens qui pourront participer à l'effort défensif sans broncher. Par ailleurs, les latéraux apportent à tour de rôle offensivement (avec une grosse préférence pour le couloir droit comme indiqué précédemment). Quand l'un monte, l'autre reste en retrait afin de couvrir sa moitié de terrain avec ses deux défenseurs centraux. Gusev étant hyper-actif sur le flanc droit, le latéral gauche (Selin) est normalement abonné aux tâches défensives côté gauche, laissant Konoplyanka se débrouiller seul en phase offensive.
Connaissant ces deux habitudes, reste à savoir l'Ukraine pourrait se comporter face au 4-3-3 des Bleus. Au vu de l'animation offensive de ces derniers, avec notamment les déplacements de Nasri ou Ribéry, il ne serait pas étonnant qu'elle se montre plus prudente dans l'entrejeu. Blokhine pourrait ainsi décider de sortir Voronin pour ajouter un troisième milieu de terrain et couvrir avec deux joueurs (un en plus de Tymoschuk) devant sa ligne défensive. Dans le cas où le onze ukrainien ne bougerait pas, c'est Nazarenko qui devrait se montrer plus prudent et limiter ses montées dans le camp adverse. L'Ukraine conserverait alors cinq joueurs en couverture (trois défenseurs, Tymoschuk et Nazarenko), a priori suffisant pour contrer les trois Bleus libérés du travail défensif. Evidemment, ce choix ne serait pas sans conséquence offensivement. Avec un Nazarenko plus prudent, l'Ukraine perdrait l'un de ses relais dans le camp adverse, limitant du coup sa capacité à tenir le ballon. En attaque, le jeu de la sélection de Blokhine pourrait dès lors se résumer à des raids de ses jeunes (Konoplyanka et Yarmolenko) sur les ailes, qui chercheraient ensuite la paire Shevchenko-Voronin dans la surface française.
Au final, ce second match de l'équipe de France s'annonce beaucoup plus ouvert. L'Ukraine est une équipe qui possède à la fois les qualités et l'allant offensif pour envoyer du jeu. Pour le plus grand bonheur des Bleus sans doute. Mais ses qualités techniques (Yarmolenko) et de percussion (Konoplyanka) vont aussi être un gros test pour la défense française, qui devra être très vigilante sous peine de recevoir une nouvelle punition du maître Shevchenko.
