Tsonga sans solution

Après son très bel exploit face à Roger Federer, numéro un mondial, en quart de finale du Masters 1000 de Montréal, Jo-Wilfried Tsonga n'a rien pu faire en demie face à l'Ecossais Andy Murray, extrêmement solide en défense et précis en passing, qui s'emparera de la place de dauphin dès lundi.

Imago

MASTERS 1000 MONTREAL - DEMI-FINALES

. Andy Murray (GBR, 3) bat Jo-Wilfried Tsonga (FRA, 7) 6-4, 7-6(10/8)Prochain adversaire : Del Potro
Juan Martin Del Potro (ARG, 6) bat Andy Roddick (USA, 5) 4-6,6-2, 7-5

"On peut dire qu'il ne paie vraiment pas de mine, il n'a pas le gros physique de Nadal ou le relâchement de Federer mais il a beaucoup de points forts, il est très complet et difficile à manoeuvrer"... A la suite de son formidable exploit face à Roger Federer en quart de finale, Jo-Wilfried Tsonga avait bien conscience que le chemin vers la finale était encore loin d'être totalement dégagé, que l'obstacle Murray serait bien difficile à franchir. Avec cette accession en finale, Murray est certain de devenir N.2 mondial lundi lors de la publication du classement ATP, détrônant l'Espagnol Rafael Nadal, éliminé en quart de finale par Juan Martin Del Potro. L'Argentin, vainqueur d'Andy Roddick dans l'autre demi-finale, qu'il retrouvera d'ailleurs en finale dimanche.

Tsonga sans solution - Tennis - Masters Canada Depuis le début de la semaine, L'Ecossais mène un rythme d'enfer. Tour à tour, Jérémy Chardy, l'Espagnol Ferrero, ancien numéro un, et le Russe Davydenko, actuel huitième au classement ATP, ont été dévorés à la sauce Murray, en ne remportant pas plus de six jeux et sans jamais parvenir trouver la parade au jeu si atypique du futur numéro deux mondial. Face aux qualités défensives du Britannique, Jo a tenté de passer en force. Doté d'une puissance de frappe impressionnante en coup droit et au service, le Français a réussi par moment à laisser Murray à plusieurs mètres de la balle (29 coups gagnants). A trop forcer ses coups, il s'est cependant également rendu coupable d'une ribambelle de fautes directes (41), rédhibitoire pour espérer goûter à la finale.

Campé sur sa ligne de fond de court, Andy Murray a fait une nouvelle fois étalage de qualités de relance hors du commun. Conscient qu'il ne pourrait pas trouver le salut en se lançant dans un long duel en fond de court, le protégé de Winogradsky a bien tenté de changer son fusil d'épaule. Amorties, montées au filet... Il a utilisé toute sa panoplie de coups mais à chaque fois, Murray a réussi à trouver la parade. Précision d'orfèvre en passing, vitesse de déplacement impressionnante... Malgré un taux de première balle très faible (42%), l'Ecossais n'a été que très rarement mis en danger et fait la preuve qu'aujourd'hui, c'est peut-être lui le numéro 1.

Eurosport - TB

- Sur ce sujet
- - Nadal encore trop juste
  - Tableau de Montréal

115.

fanchonneTsonga sans solution dit le texte alors qu'il a eu 2 balles de set, eurosport pourrait-il faire un travail professionnel, merci, assez de ces textes qui éliminent les infos principalesLe 16/08/2009 à 16:05

114.

génieEN 2003 NADAL AVAIT 17 ANS ET FEDERER 22ANS(remporte WIMBLEDON)Le 16/08/2009 à 16:01

113.

-RF-the-best-oui mais nadal gagnera encore 2-3 GC tout au plus (et encore on se le demande)Le 16/08/2009 à 15:31

112.

jordanmikeoui génie, effectivement tes chiffres sont exacts sauf qu'en 2003 Nadal avait 16 ans...Le 16/08/2009 à 15:25

111.

cornet62une solution continuer dans cette voieLe 16/08/2009 à 15:21

110.

-RF-the-best-excéllent post génie, on voit bien que federer a gagner 2.5 fois plus de GC que nadal.Le 16/08/2009 à 15:19

109.

géniea l'attention des amnésiques

FEDERER de 2003-2009 = 15 GC

NADAL de 2003-2009 = 6 GCLe 16/08/2009 à 15:17

108.

jordanmikedans les années 2004 à 2007 il fallait vraiment être trés fort pour aller chercher un grand chlem ou un master à Federer ou Nadal alors que depuis 2 ans les vainqueurs sont plus nombreux. Federer est aussi mon favori pour l'US open mais je ne serait pas du tout étonné de voir un autre joueur s'imposer tant Murray et Del Potro parraissent impressionnant ces derniers temps.Le 16/08/2009 à 15:11

107.

-RF-the-best-fou44 , sa arrive a tout le monde de lire trop vite, de toute façon on partage la meme opinion donc ya pas de soucis.Le 16/08/2009 à 15:09

106.

-RF-the-best-D'accord avec toi jordanmike bien que federer est toujours présent et au top pour les GC.Le 16/08/2009 à 15:03

105.

Kill2RF..., tu n'as rien compris au commentaire de jordanmike.
Relis le au lieu de dire n'importe quoi!!!!!Le 16/08/2009 à 15:03

104.

jordanmikeRF-the-best, tout à fait daccord avec toi, il n'y a plus actuellement un joueur ultra dominateur qui raffle les trois quart des titres majeur et ca sera tout à fait possible l'année prochaine de voir 4 vainqueurs différents dans les grands chlem.Le 16/08/2009 à 15:00

103.

-RF-the-best-jordanmike, pour ce qui est des master il n'y a pas que RN et RF qui peuvent les gagner et pour ce qui est des GC sa reste a voir.Le 16/08/2009 à 14:59

102.

Kill2Nadal reviendra plus fort c'est évident.
Sauf que lui est apparu affaibli par blaissure ce week,
alors que Roger par manque de compétition.
Donc attention à Roger en septembre pour défendre SON titreLe 16/08/2009 à 14:58

101.

-RF-the-best-et moi j'allucine quand j'entends dire que nadal va dépasser RF au niveau du palmares.Le 16/08/2009 à 14:57

100.

-RF-the-best-je ne dit pas le contraire, je dis juste qu'on va reveneir dans une période pré-federer où le numéro 1 changeait apré chaque GC (et ou ce n'était jamais le meme qui les gagnés)Le 16/08/2009 à 14:55

99.

jordanmikeJ'espére également que Nadal reviendra à un trés bon niveau mais il va obligatoirement devoir gérer sa carrière autrement maintenant s'il veut durer. De plus la concurence est quand même beaucoup plus forte que ces dernières années, il n'y a plus seulement 2 joueurs, Nadal et Federer, capables de gagner des master et des grand chlem.Le 16/08/2009 à 14:54

98.

focyte13RF-the-best - Oula ! C'est la meilleur que je lis, Nadal qui a eu peur ! c'est le sommet des commentaires, je pense que tu as besoin de repos là, penses y...Le 16/08/2009 à 14:53

97.

Kill2Tu ne peux pas avancer de tels propos RF...
Nadal tout comme Roger s'est refait une santé et va revenir un peu plus fort à l'US OPEN.
Mais va quand même en prendre une bonne s'il croise la route de Roger.Le 16/08/2009 à 14:52

96.

focyte13Je retourne le commentaire, avec la présence de Nadal tous les autres ne gagneront pas autant de GC qu'ils auraient pu gagner si Nadal n'était pas là... Hé oui !!!Le 16/08/2009 à 14:51

95.

-RF-the-best-Je pense surtout que nadal n'est pas allé a wimbly parce que il avait peur d'essuyer un nouvel echec et en plus il avait la mort d'avoir été battu en 1/8 a RG par le modeste soderling.Le 16/08/2009 à 14:46

94.

-RF-the-best-de toute façon, avec la concurence actuelle, nadal ne gagnera jamais plus de 10 GC, il y aura toujours un del potro, un murray, ou un federer pour lui barrer la route.Le 16/08/2009 à 14:43

93.

focyte13-RF-the-best- Non c'est pas absurde du tout, il n'y a qu'à voir Murray de quelle place il vient et se retrouve 2ème, biensur comme je disais plus bas pour Federer, avec une absence de Nadal. Sinon, Murray n'aurait pas la 2ème place, à sa place il y aurait Federer...Le 16/08/2009 à 14:43

92.

-RF-the-best-si on suis ta logique boudroi47, plus nadal est loin de la 1ere place plus vite il redeviendra numéro 1, c'est complètement absurde.
Come on Roger.Le 16/08/2009 à 14:38

91.

focyte13jordanmike Tu sais les grands champions savent toujours revenir, en cyclisme B. Hinault, tendinites, il est revenu au plus haut niveau, Amstrong, cancer, 7 tours de France gagnés ensuite. Alors on verra, je pense que Nadal va regagner son top niveau...!!!Le 16/08/2009 à 14:38

90.

Kill2Peut-être B47, mais federer a de quoi en gagner encore 3 ou 4.
Tu voudrais quand même pas que Rapha en gagne plus de 20.
As ton avis pourquoi est-il blaissé ?
Jeu trop physique, tu ne peux pas tenir tout une carrière ainsi!!!Le 16/08/2009 à 14:33

89.

focyte13niki13 - Haaaa ! je suis content de voir sur le site, je veux te dire que c'est bon que Murray ait pris la 2ème place, car ça va rendre Nadal plus agressif. Déjà sans agressivité il reprendra sa 1ère place mondial, mais alors là au lieu de la reprendre dans 6 mois il la reprendra dans 3 mois. Vamos Rafaaaaaaaaaa !!!Le 16/08/2009 à 14:33

88.

jordanmikeboudroi47, c'est certain que si on se base uniquement sur l'age de Nadal et le palmares qu'il a déjà, il devrait plus gagner que Federer, mais bon aprés il faut voir que Nadal tire à fond sur son physique depuis le début de sa carrière, comme un Lewton Hewit par exemple et avec ses problémes récurents e genoux c'est pas certain qu'il soit capable de retrouver son niveau physique à 100%Le 16/08/2009 à 14:33

87.

focyte13fou44 De toutes façons ne serait ce que par leurs âges 28 et 23 ans c'est sur que Nadal va plus gagner que Federer. Sauf accident bien sur, mais c'est la logique quand même...!!!Le 16/08/2009 à 14:22

86.

steph7632murray = dracula et encore dracula est plus sympa (( GO DEL POTRO ))Le 16/08/2009 à 14:11

85.

Scofield17Roddick est un très grand joueur Top 10 depuis des années. Mais Murray est meilleur que Roddick, j'aimerai pouvoir dire le contraire mais ça n'est pas le cas. En ce qui concerne Nadal il était présent à Madrid et Roland-Garros donc il ne faut enlever aucun mérite à Federer ni à Nadal l'année dernière. Il faut rester objectif qu'on soit pro Federer ou pro Nadal.Le 16/08/2009 à 13:47

84.

Kill2Donc B47 tu penses qu'à chaque fois que Roger va gagner ce sera parce que Rapha sera absent ou non au top ?
Qui a gagné le master de madrid cette année.
Et contre QUI ??? !!!!!!!Le 16/08/2009 à 13:41

83.

focyte13fou44 Je n'ai pas du tout oublié que Federer est N° 1 mondial, mais je n'ai pas oublié aussi qu'il a repris sa 1ère place avec l'absence de Nadal qui lui avait pris la 1ère place avec Federer présent et au top. Hé oui !!!Le 16/08/2009 à 13:30

82.

Kill2Vamos a la playa ton petit RafaélitoLe 16/08/2009 à 13:27

81.

Kill2C'était peut-être la première finale de GC pour l'autre, mais Roddic en a bien perdu 4 contre Roger ( numéro 1 mondial au cas où certain l'aurais oublié )Le 16/08/2009 à 13:26

80.

focyte13Grâce à Tsonga, Nadal se retrouve à la 3ème place et ça c'est bon !!! Pourquoi ? Parce que Nadal est déjà très fort mentalement mais alors la 3ème place va le rendre plus agressif et là pour la suite il va faire très mal. Cachez vous les petits Federer, Muray, Del Potro et autres. Vamos Rafaélito !!!Le 16/08/2009 à 13:22

79.

Kill2Bien en accord avec profed.
Aprés plus d'un mois d'absence il s'est refait une petite santée et arrivée en pleine forme pour garder son titre.
Mais vous croiez quoi TOUS !!!!!?
C'est le meilleur ET PIS FEST TOUT !!!!Le 16/08/2009 à 13:21

78.

Scofield17Je l'espère mais attention, l'année dernière c'était la première finale en GC pour Murray. Cette année il est plus fort et a engrangé de l'expérience. Gagner à nouveau l'US Open pour Fed ne sera pas une promenade de santé...loin de la. Il est sûr qu'un RF a son meilleur niveau est quasiment imbattable. Wait and see...Le 16/08/2009 à 13:20

77.

focyte13profed Tu as raison, on l'a vu Federer en 1/4 de final c'est le meilleur sur le dur pour se faire illiminé. Avant peut être, plus maintenant.Le 16/08/2009 à 13:18

76.

profedqu'on se le dise!! c'est bien federer le meilleur sur dur voir de tous les temps!!
un fed au top de sa forme physique et mentale, est imbattable sur cette surface, regardé ses stats sur durs!! elles sont incroyables!pour preuve ses victoires à l'us open!!cette année est encore la sienne!
murray l'année dernière n'a rien pu faire en final, avec un fed moins bon que cette année!!
16ème GC bientotLe 16/08/2009 à 13:10

75.

Scofield17bonjour à tous,
Je pense que chacun a son jeu et qu'il faut le respecter. Ce sont tous de grands champions, je suis pro Federer mais chacun a le droit de supporter qui il veut. Jo n'a pas eu un jour sans, le lendemain de sa victoire sur Federer, Murray, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, est peut-être le meilleur joueur actuel sur dur.Le 16/08/2009 à 13:02

74.

neoudmurray je le trouve horrible! il est moche: physiquement, dans son attitude et au tennis!!!!! il est certe efficace mais je prefererai nimporte quel autre joueur du top 10 a sa place!!!
GO DELPOTRO!!!!!Le 16/08/2009 à 12:49

73.

el guinchoEn tout cas très belle réaction de Tsonga après sa défaite : "Il est difficile à jouer parce qu'il défend très bien, et il est vraiment très rapide. Pour le mettre loin de la balle, il faut se lever tôt" et aussi "Je suis venu au filet plus souvent que lors de mon dernier match, mais Andy est un très bon joueur et c'est difficile de volleyer à chaque fois contre lui" !!Le 16/08/2009 à 12:41

72.

jordanmikeBonjour,
Jo est un trés bon joueur mais il atteint ses limites car il manque quand même bcp de régularité dans ses tournois et ses matchs. Quand je vois le niveau de jeu de la demi entre Rodick et Del Potro, je me dis que demi pr Jo c'est déjà bien. Il pourra dans certain tournois réaliser des exploits et battre les meilleurs, mais sur tout une saison, septiéme à l'atp ca sera sa limite.Le 16/08/2009 à 12:26

71.

raikkonen kimimimidu je pense que ton jugement et vraiment trop sévère et injustifié!!
murray et le meilleur joueur de surface dur avec le maitre!
je n'aime pas son style mais faut reconnaitre le talent voila!!!Le 16/08/2009 à 11:01

70.

raikkonen kimid'accord avec toi génie c'etait cadeaux!!Le 16/08/2009 à 10:57

69.

génieSoyons REALISTE,FEDERER,pas encore à 100% a OFFERT la victoire à TSONGA car à 1 jeu près il l'écrabouillait avec maestria 6-7,6-1,6-2.Le 16/08/2009 à 10:36

68.

mimidu94murray ne merite pa sa place et il ne merite pa sa place de numero 3 djoko est meilleur ke lui et rafa encore plus VIVE ROGERLe 16/08/2009 à 10:30

67.

raikkonen kimia moitié d'accord avec toi profed murray et désagréable a regarder jouer mais il faut reconnaitre son intelligence de jeux qui fait de lui une terreur des courts!!!Le 16/08/2009 à 10:11

66.

profedrester en haut de la hiérarchie!!
on veut voir du beau tennis, pas un gars qui fait que défendre!!
go fed et nadal!!!Le 16/08/2009 à 09:58

MOTOGP : Grand Prix de Catalogne...

INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...

Tsonga sans solution

Masters Canada - A lire aussi