Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
61.
TheKiingOui mais bon dans les autres tournois il etait loin d'etre mauvais...Il a donné bcp de difficultés a nadal en finale de monaco je crois?...Mais bon blessure importante lui aussi...Le 20/08/2009 à 23:59
60.
trancensuelah lui par contre, c'est loin d'être l'un de mes préférés! arriver en finale de Roland Garros et perdre comme ça pour ne plus jamais se relever après, je pense que ce mec s'est donné du mal pour rien il a gâché toute sa vie. Comment peut on etre aussi fébrile. M^^eme safin ne l'est pas autantLe 20/08/2009 à 23:51
59.
TheKiingCoria c'etait pas une bille non plus...^^Le 20/08/2009 à 23:45
58.
trancensuelGros ventre, non nalbandian est un super joueur, il a le meilleur retour de service du circuit avec davydenkoLe 20/08/2009 à 23:43
57.
TheKiingMi j'aime bien ferrer lol... Mais j'adore des joueurs comme Nalbandian,Hewitt,... et federer evidemment...dommage que les blessures ont plombé les carrieres des 2 premsLe 20/08/2009 à 23:40
56.
TheKiingLol je m'enerve pas mais je trouve qu'on le considere pas a sa juste valeur
il a qd meme poussé Roddick en 5 sets a wimbly et roddick a passé murray par la suite lolLe 20/08/2009 à 23:37
55.
KILLBonsoir à tous!!Le 20/08/2009 à 23:34
54.
gamemaster7the king e t'enerve pas on jamais dit qu'hewitt était un gland, c'est l'un immense champion que beaucoup de français rêve d'avoir et qui un certainementl'un de splus gros mental du tournoi. il revient au top niveau après des saison galère du au blessure et sa récente opération.Le 20/08/2009 à 23:32
53.
trancensuelJe ne vois pas pourquoi, la plupart des gens n'apprécient pas ferrer :) et pourtant c l'un des mecs les plus rapides du circuit. il cogne et il trouve des angles incroyables aussi. En tout cas moi je l'apprécie, je trouve que c'est un bon joueur, enfin il devrait se concentrer un peu plus durant c matchs, il passe son temps à s'ennerver, il devrait suivre l'exemple de nadal son compatrioteLe 20/08/2009 à 23:32
52.
TheKiingHewitt n'interesse plus personne -_-'... dans 20ans vous parlerez encore de federer... et je vous conseille de regarder le point le plus long entre federer et hewitt sur youtube lolLe 20/08/2009 à 23:30
51.
trancensuelThekiing, hewitt était un très grand joueur c'était un numéro 1 mondial pour moi ça veut tout dire, il a gagné deux grands chelems 5 masters series si je me rappelle bien, la masters cup et il a poussé tous les grands joueurs dans leurs derniers retranchements. il fait parti des 40 meilleurs joueurs de ces 40 dernières années... Je ne vois pas quoi rajouter de plus pour montrer que c un gdLe 20/08/2009 à 23:29
50.
gamemaster7bravo a l'australien, quart qui promet FED vs Hewitt , un gros test pour roger si il est amené a rencontré la terreur Murray qui balaye tout sur son chemin. Pour finir oui roger est le joueur le joueur le plus talentueux et le plus esthétique que j'ai jamais vu.Le 20/08/2009 à 23:27
49.
Hewitt79Hewitt retrouve un bon niveau de jeu mais pas suffisant pour battre Federer demain je pense ! Enfin bon il a tellement perdu contre lui qu'il a rien a perdre il faut qu'il lache ses coups ! Come on Lleyton ! Et bravo pour ta victoire.Le 20/08/2009 à 23:27
48.
TheKiingFerrer un cogneur ou boucher trancensuel?...j'crois pas que c'est vmt un cogneur lui lolLe 20/08/2009 à 23:26
47.
KILLThe king as raison, personne n'est venu nous embetter pendant le match de fed. Sauf que Hewitt "n'interresse" plus personneLe 20/08/2009 à 23:26
46.
trancensuelc vrai que l'on a jamais considéré federer comme un cogneur. mais il faut avouer qu'en 2004, ça cognait. J'ai revu la finale de l'un open 2004 contre hewitt; je peux vous assurer qu'il cognait le federer, hewitt n'y arrivait pas alors là pas du toutLe 20/08/2009 à 23:25
45.
KILLFed cogne tout en finesse, tu as raisonLe 20/08/2009 à 23:24
44.
TheKiingbin j'sais pas que c'etait un des plus jeunes n1 mondial si pas le plus jeune et que c'est pas une quiche quoi...Le 20/08/2009 à 23:23
43.
LaurylèneMais Kill il y a des joueurs qui ne jouent pas à la cognent. Ils sont sur le terrain, mais ils ont une façon de jouer qui fait que l'on ne s'aperçoit pas qu'ils cognent tel Fed.Le 20/08/2009 à 23:20
42.
KILLJe veux dire que fed n'a jamais eu besoin et n'aura jamais de cogner pour battre N'IMPORTE QUEL JOUEUR!!!!!Le 20/08/2009 à 23:20
41.
gamemaster7nadal est un joueur extra aussi avec ses angles qu'il trouve en fin de course, un vrai guerrier, c'est une autre forme de tennis , moi,s souple et relâche que fed mais vraiment très inintéressante pour le tennisLe 20/08/2009 à 23:18
40.
KILLLaurilène, oui et non la cogne, tant qu'il y aura Fed et sans prétentionLe 20/08/2009 à 23:17
39.
trancensuelOui Laurilene, aujourd'hui les joueurs sont devenus super physiques, on voit ça mem dans la WTA. Toutefois je n'ai rien contre les cogneurs ou les bouchers, j'ai toujours apprécié des joueurs comme Andreev ou ferrer, ils arrivent à trouver des angles incroyables c un truc de fou :)Le 20/08/2009 à 23:14
38.
mimidu94mé the king tu ve kon dise koi sur hewitt ?ben vazy lance la conversation sur lui dsl mé ya rien a dire sur luiLe 20/08/2009 à 23:13
37.
LaurylèneEn fait nous sommes peu nombreux à aimer l'esthétisme chez le tennisman, oui trop peu nombreux. maintenant c'est la cogne, il faudra s'y faire !!!!Le 20/08/2009 à 23:08
36.
trancensuelSi thekiing on a parlé d'hewitt, on a dit qu'il avait ses chances contre federer, en quart si toutefois, il se qualifie. Il va se qualifier je pense, le connaissant, il n'a jamais rien lâché.Le 20/08/2009 à 23:06
35.
gamemaster7les journaliste sont le plus souvent chauvins quand je regardais roland garros et que monsieur dominguez et fr2 disait que monfils allait bouffer federer. la monf est l'athlete le plus rapide et le plus doué sur terre battue apres nadal selon le directeur national du tennis français. comment voulez vous que les frenchie avance en tournoi avec de tel dirigeants. Et je parle pas de canl ...Le 20/08/2009 à 23:05
34.
TheKiingFederer,federer,federer,...Vous n'avez que ca a la bouche.... ici c'est le amtch d'hewitt,qui a été numero 1 mondial jusque 2003 ,2004, et personne cause de luiLe 20/08/2009 à 23:02
33.
Woogiieby68Allez Samy !!!!!!!!Le 20/08/2009 à 23:00
32.
LaurylèneSouvenez vous lorsque les médias et les français le huaient et l'insultaient. Ce n'est pas si loin. C'est pour ça qu'ils me font rire les commentateurs car entend tout de suite pour quel joueur ils penchent....Le 20/08/2009 à 23:00
31.
trancensueloui c vrai kill, c'est un peu exagéré, désolé pour les fans des autres joueurs. je retire! mais bon je voulais dire qu'il dominait le tennis mondial. Je suis un fan de federer mais il y a plusieurs joueurs que j'adore aussi :)Le 20/08/2009 à 22:59
30.
gamemaster7Fed entame sa fin de carrière ou encore quelques tournoi lui sont accessible quand on pense qu'agassi a 35ans jouer encore une finale a l'us open, cela laisse une grande marge pour le suisse vu son jeu tout en relâchement. Maintenant des jeunes arrive comme murray. Mais j'en suis certains que le sctotish ne ferra jamais des année pleine comme roger l'a fait.Le 20/08/2009 à 22:59
29.
huh7wé trancensuel, Federer n'a rien à prouver, ce ke Fed l'a fait en 6ans pete l'a fait en 14ans! Ce gars est un génie de tennis! il est incontestablement le Roi du Tennis!Le 20/08/2009 à 22:58
28.
KILLAlors ok, on chambre, on dit des abérations, mais çà, cçà m'révolte!!!Le 20/08/2009 à 22:58
27.
KILLTrans, fed, s'il voyait ton com, te dirait qu'il n'est pas là pour ridiculiser ses adversaire!! C'est quoi cette mauvaise image que tu veux donner de lui!!!!!!Le 20/08/2009 à 22:57
26.
LaurylèneOui là aussi je suis d'accord il va falloir attendre quelques années pour avoir à nouveau un joueur de la classe de Fed, ses qualités tennistiques bref il a tout ce type pour lui et tant mieux si nous avons été là pour le soutenir et ke regarder jouer en direct.Le 20/08/2009 à 22:56
25.
gamemaster7federer de 2003 a 2007 c'etait l'extra terrestre, le numero 1 le plus dominant que l'on ait jamais vu. puis il fallait bien s'attendre a une baisse de régime des 208 avec mono, fatigue, entrainement plus laborieux, les critiques qui ont sali ce joueur alors que tout le monde oublier ses petits chelem.. Fed est revenu au niveau pas le grLe 20/08/2009 à 22:54
24.
trancensuelmais bon Gamemaster tu as raison, j'ai toujours espoir que federer nous réserve encore de très bons moments :). Qu'est ce qu'il nous fait là, le petit hewitt, enfin pas si petit que ça!!Le 20/08/2009 à 22:53
23.
LaurylèneOui Gamemaster, je pense aussi que Fed nous réserve encore quelques belles surprises et ce sera avec une joie incommensurable.Le 20/08/2009 à 22:50
22.
mimidu94HAAA je voyer deja leyton en quar eh bn nn on ora un 3eme setLe 20/08/2009 à 22:49
21.
trancensuelje suis sûr que vous serez dac avec moi si je dis que federer n'avait plus rien à prouver depuis 2007. Ce mec a écrasé le tennis mondial, il a ridiculisé la plupart de ses adversaires, il n'y avait que nadal qui résistait et encore sur terre battue seulement en dehors ça se jouait sur le moral. Je parle de la beauté du sport, ça risque de perdre sa beauté pour les dix ans à venirLe 20/08/2009 à 22:49
20.
mimidu94euh trancexuel ?? ckoi ce pseudo mdrLe 20/08/2009 à 22:49
19.
LaurylèneDe toute façon Trancensuel, il faut se dire que l'on a eu de la chance de voir un joueur de cette qualité, et que l'on est peut être pas prêt d' en revoir un autre comme Fed, voir nadal qui esst déjà out.Le 20/08/2009 à 22:47
18.
Woogiieby68Wii !!! Allez Samy !!! Fonce !!!!! Laches pas !!!!!!!!!Le 20/08/2009 à 22:47
17.
gamemaster7sampras a ganer son 14 titre du grand chelem a 31 ans , federer lui a gagné son 15 eme gC a 28 ans donc il lui reste encore une marge, non. Il ne pourra plus faire des saison pleine. Il n' a plus rein a prouvé depuis déjà 2 ans.Le 20/08/2009 à 22:46
16.
trancensuelTu n'as pas tort Laurilène. ce qui est triste c'est que nous les fans de fed, on est obligé de revoir les amtchs de 2004, 2005 ou encore 2006 pour voir du très beau tennis, Pour voir des sets sans fautes directs c t beau à voir. Kill, trancensuel, c'est qq1 qui est comment dire sensible à la trance musicLe 20/08/2009 à 22:46
15.
LaurylèneJe comprends, mais il n'a plus 19, 20 ans, il en a 28 et depuis tout ce temps il a fait sa route, et il n'en a vraiment pas à en rougir, il est reconnu par les meilleurs joueurs de ce monde tennistique. Donc Fed fait du grand bonus maintenant. Toute sa situation a été chamboulée avec la venue des jumelles et ce n'est pas rien.Le 20/08/2009 à 22:42
14.
trancensueldans un Grand chelem l'expérience peut être cruciale par contre dans les masters 1000 c'est plus relevé car c'est en deux sets au pire en 3 sets donc c plus physique qu'autre choses, tous les joeurs du top 20 ont tendance à tenir le coup, federer n'arrivera pas à gagner en jouant ce jeuLe 20/08/2009 à 22:41
13.
KILLtrancensuel; qu'est ce que sais que çà encore?!!!!!Le 20/08/2009 à 22:41
12.
trancensuelJustement c'est pour cette raison que je regrette l'époque où il était avec tony roche. Ce mec devait lui faire faire des entraînements de malades, pour faire moins de fautes. Les fautes que fait federer prouve qu'il ne s'entraine plus comme avant ou pour être plus exactes moins sérieusement qu'avant. Ce minimum d'entrainement ne lui permettera pas de remporter des Masters 1000Le 20/08/2009 à 22:38
il a qd meme poussé Roddick en 5 sets a wimbly et roddick a passé murray par la suite lolLe 20/08/2009 à 23:37
Pour finir oui roger est le joueur le joueur le plus talentueux et le plus esthétique que j'ai jamais vu.Le 20/08/2009 à 23:27
Enfin bon il a tellement perdu contre lui qu'il a rien a perdre il faut qu'il lache ses coups !
Come on Lleyton !
Et bravo pour ta victoire.Le 20/08/2009 à 23:27
Sauf que Hewitt "n'interresse" plus personneLe 20/08/2009 à 23:26
la monf est l'athlete le plus rapide et le plus doué sur terre battue apres nadal selon le directeur national du tennis français. comment voulez vous que les frenchie avance en tournoi avec de tel dirigeants. Et je parle pas de canl ...Le 20/08/2009 à 23:05
C'est quoi cette mauvaise image que tu veux donner de lui!!!!!!Le 20/08/2009 à 22:57