Nadal: "Bien pour le public, désastreux pour moi"

Rafael Nadal est "calme et heureux de sa saison sur dur américaine". Vaincu par Juan Martin Del Potro en quarts à Miami, il pense à la saison sur terre battue. Le N.1 mondial estime cependant qu'il n'a pas sur s'adapter aux conditions de jeu en Floride.

Reuters

MASTERS 1000 MIAMI - Quarts de finale
. Conférence de presse de jeudi

Habituellement, c'est vous que l'on soutient ici. Cette fois-ci, les tribunes aux couleurs de l'Argentine poussaient fort pour votre adversaire...

RAFAEL NADAL : "'C'était bien, non ? C'est bien pour le tennis d'avoir des spectateurs comme ça. Des fois c'est un peu trop quand on est si près du public. Non, vraiment, c'était une bonne atmosphère. Enfin, le match était très bien pour le public mais désastreux pour moi !"

Vous êtes bien revenu dans le second set, puis vous avez eu deux breaks d'avance dans le dernier.

R.N. : "Non, je ne suis pas bien revenu. Il a commencé à faire des erreurs. De mon côté, je pense que j'ai fait un très mauvais match dans l'ensemble. Voilà vraiment ce qu'il s'est passé. Et quand j'ai mené 3-0, j'ai joué de pire en pire ! C'était une catastrophe !"

Quel était le problème ?

R.N. : "Je n'étais pas concentré comme d'habitude, peut-être. D'habitude, je ne perds pas un match sur dur avec deux breaks d'avance dans le troisième set. J'ai bien joué pendant le tournoi pendant un set contre Gabashvili. Après, c'était mauvais tout le temps."

"Mais bon, champion à Indian Wells et quart de finale ici, c'est un bon résultat pour la saison américaine. Ce qui est décevant, c'est de ne pas avoir réussi à m'adapter aux conditions ici à Miami. Il y a toujours une raison pour laquelle on ne joue pas à son meilleur niveau, mais c'est personnel. Aujourd'hui, je me sens calme, content de moi après ce début de saison."

Est-ce que vous allez faire une pause ?

R.N. : "Deux, trois jours, oui. Il faut maintenant s'adapter à la terre battue. Je dois être à 100% mentalement et physiquement. Le plus important, c'est de bien jouer à Monte-Carlo, Barcelone, Rome et Madrid. Oui, je suis vraiment heureux et excité de retrouver la terre battue."

Eurosport

- Sur ce sujet

47.

nemiahCrucifié Nadal ? perdre un set, gagner le second en jouant mal, et perdre au tie break 7/6 Que dire quand Nadal à Indian Wells a battu Murray !! Délirant le articles Nadal restera n°1 quoi qu'en pensent certains Il manque de classe ? Et pleurnicher pire qu'une gonzesse ? Ridicule Vve la terre battue et il s'améliore s/tte surface ! c'est déjà ça ...Le 05/04/2009 à 22:15

46.

FedTheBestMoniK"Gare au moindre faux pas..."Le 05/04/2009 à 17:51

45.

FedTheBestMoniKTrès grosse pression et des tonnes de points à défendre,gros challenge à venir...Le 05/04/2009 à 16:29

44.

FedTheBestMoniKGarre au moindre faux pas ou au moindre pépin physique, car plus lourde serait la chute...Le 05/04/2009 à 16:28

43.

jodeciles résultats de nadal sur dur ont été satisfaisants dans l'ensemble, je suis impatient de le voir sur terre avec tous les progrés qu'il a accompli.Le 05/04/2009 à 11:08

42.

KadjiComme on l'a déjà dit, un numéro 1 mondial peut ne pas très bien jouer un tournoi et perdre de temps en temps, c'est bon pour le tennis et ça crée des surprises inattendues, ce qui n'est pas plus mal. Par contre, Del Potro doit relativiser sa victoire, face à un joueur à 70%, surtout que la saison sur terre arrive, et là, celui qui bat Nadal pourra être fier de lui !...Le 03/04/2009 à 21:36

41.

gremNe le remercie pas c'est faux: finaliste c'est 700 points, quarts c'est 250, donc il perd 450 points.Le 03/04/2009 à 19:43

40.

raikkonen kimimerci matteoduLe 03/04/2009 à 19:38

39.

gremJe pense qu'il ne devrait pas jouer à Barcelone, les trois Masters ça suffit largement, c'est même déja trop avant Roland. Il devrait se préserver un peu avec l'avance qu'il a au classement.Le 03/04/2009 à 19:27

38.

cameronsj19Flofoot degage regarder du foot povre c... t nulLe 03/04/2009 à 19:13

37.

matteodu50finaliste ca fait 600 pts et 1/4 ca fait 180 !!! donc 420 de perdusLe 03/04/2009 à 19:02

36.

raikkonen kimisvp combien de points va perdre nadal du fait qu'il etait finaliste l'an passéLe 03/04/2009 à 18:57

35.

madiboummnadal le roi de la terre battue sans adversaire j'espère qu'il va tout gagne cette saison fonce Rafael on est tous derrière toiLe 03/04/2009 à 18:56

34.

Flofoot"Nadal est GRAND", "le GRAND Nadal"
ce n'est qu'un tennisman, faut arrêter de l'aduler !!
qu'est ce qu'il a fait de GRAND Nadal ?Le 03/04/2009 à 18:46

33.

noquetteJe ne suis pas fan de Nadal mais je reconnais qu'il est un grand joueur. Alors que ceux qui écrivent soient onjectifs. Nadal,lui-même, déclare qu'il a mal joué. Alors Soyez donc fairplay vis-à-vis des autres joueurs.Le 03/04/2009 à 18:45

32.

Woogiieby68Ycare se repose ? Oh non vous etes simplement sur le mauvais article....Le 03/04/2009 à 18:44

31.

Flofoot"le GRAND Nadal", "Nadal est GRAND" certains coms me font bien rire
eh c'est qu'un tennisman faut arrêter de l'aduler !! qu'est ce qu'il a fait de grand ton nadal ?Le 03/04/2009 à 18:44

30.

kechaY.Care se repose. Ce n'est pas tous les articles qu'on lit. Je supporte Nadal, mais j'ai trouvé qu'il a vraiment mal joué dans le dernier set. En tout cas Del Potro a fait un match énorme. Il tenait bien la cadence en fond de court. Il a sorti des coups vraiment bien et surtout il tient tête à Nadal dans les rallyes.Le 03/04/2009 à 18:41

29.

fonette50nadal est le meilleur malgre qu'il ait perdu,meme fede ne lui arrive pas a la chevilleLe 03/04/2009 à 18:35

28.

22gwenn22personne n'a vu Y.Care?..
Mauvais perdant?Le 03/04/2009 à 17:39

27.

tili reredefFaut l'admettre, Del Potro, était sur un nuage et nadal a été mauvais parce qu'il n'a jamais pu mettre son jeu en place. Ca allait trop vite pour lui, comme contre monfils à doha.Le 03/04/2009 à 17:27

26.

tili reredefnon, j'hallucine!!!!!!!! la balle rebondie 1000 fois plus qu'à indian wells!!!! Il était juste dominé, c'est tout!!Le 03/04/2009 à 17:26

25.

tili reredefOn verra bien le bilan de chacun à la fin de leurs carrières. On fera les comptes. Et là, je rigolerai bien parce que nadal, à 25 ans sa carrière sera fini, tandis que roger gagnera des titres jusqu'à 35 ans, comme agassiLe 03/04/2009 à 17:23

24.

LotfiReal13je pense que la surface de miami était la cause de la chte de rafa contrairement à indian wells cette surface ne convient pas au lift de nadal on l'a vu le rebond de la balle n'était pas comme d'habitude vers le haut ce qui a donné l'occasion à del potroLe 03/04/2009 à 16:54

23.

jokead2222Je comprends BlueTarantula ahahah. Mais c'est juste pas très sexy la façon dont il fait ca. Le pire c'est Nadal-Roddick (ce dernier se gratte le devant tout le match). Et pour mbareck j'ai écrit "il a toujours su jouer les tournois importants", c'est au passé mais bon no comment...Le 03/04/2009 à 16:50

22.

BlueTarantula@Jokead26: Moi je l'aime bien son popotin^^Le 03/04/2009 à 16:40

21.

mbareck18t'es sur quon regarde le meme tennis titi reredef et jokead il doit pas sinspirer de roger vu que roger n'est pas n'1mondial et range tes dents tu connais pas le tennisLe 03/04/2009 à 16:24

20.

mbareck18t'es sur quon regarde le meme tennis titi reredefLe 03/04/2009 à 16:21

19.

jokead2222Nadal joue trop de tournois, et cela se paiera forcément un jour. Il devrait s'inspirer de Federer qui a toujours su jouer les tournois importants. Et je préfère un type qui pleur en fin de tournoi qu'un joueur qui se gratte le potpotin tout au long des matchs.Le 03/04/2009 à 16:20

18.

mbareck18franchement del potro a bien joué moi suporter de rafa j'espere que del potro gagnera le tournoiLe 03/04/2009 à 16:17

17.

Hawkeyeset puis reredef tu as bien raison de soutenir federer ton discours est aussi peu perspicace que le sienLe 03/04/2009 à 16:02

16.

Hawkeyesnon seulement il faut s'inscrire mais en plus on a doit au captchacode, ce n'est pas lLe 03/04/2009 à 16:01

15.

X3 2.0Hein reredef, à mon avis fed va démarrer sa saison avec le tournoi d'estoril où il va jouer contre des challengers. Pour Miami, je vois plutôt Murray (malheuresement car je le déteste).Le 03/04/2009 à 15:52

14.

X3 2.0FEDRER, à mon avis doit plutôt regarder dernière son C, la meute derière s'approche à) grand pas. Quant au CHAMPION NADAL, il a largement de quoi voir venir!!! D'abrod je te rappele (reredef) que gagner un Grand chelem (open d'australie) n'a pas d'équivalence. hein et PUIS NADAL NE PLEURERA JAMAIS ET ça C'EST UNE DIFFERENCE entre CHAMPIONS de MANACOR et DES ENFANTS DE RICOLA ¨PLEURNICHEURS°Le 03/04/2009 à 15:48

13.

tili reredefFederer, quatre tournois cette année, une finale et trois demi-finales (au moins). Nadal, 2 victoires, 2 défaites en quart et une en finale. Si federer gagne ce tournoi, il n'aura rien a envier au début de saison de nadal.Le 03/04/2009 à 15:40

12.

YOLANadal comprend mieux l'espagnol ...Le 03/04/2009 à 15:40

11.

X3 2.0Juste pour conclure mes propos: Même en ayant mal joué, le GRAND NADAL n'a perdu qu'au bout de 3h de matrch et en Tie break qui, comme vous le savez tous, peut basculer d'un côté, comme de l'autre. CONCLUSION: COME ON NADAL YOU'RE THE BEST PLAYER IN THE WORLD, YOUR RANKING IS JUST AN EVIDENT PROOF IF SOMEONE NEED IT. RG, WIBLEDON, US OPEN ARE IN THE POCKET IF YOU CONTINUE TO STRENGHTEN YOUR TENNISLe 03/04/2009 à 15:34

10.

X3 2.0Nadal, en tout champion qu'il est, sait gagner, mais sait perdre. je pense qu'il savait lui même que l'enchaînement d'un MS 100 (Miami) après avoir magnifiquement remporté Indian Wells (en écrasant la poupée Ecossaise), sera difficile. (Mais mais en période difficle, en raison des enchaînements des matchs et des conditions atmosphériques), il ne perd q'en quart de final au bout de 3h de jeu.Le 03/04/2009 à 15:18

X3 2.0Ouep, arrêtes juste de raconter n'importe quoi, Verdasco, s'il croise Nadal à RG, va probablement partir avec un vélo (comme l'an passé). ce n'est pas parce que Nadal perd, qu'il est nul. Je rappelle qu'un champion (quel que soit le sport) ne peut pas tout gagner, il faut laisser les miettes aux autres (je rapelle aussi qu'il est déjà à $ 2000 000 de gains de saison. Alors arrêtez Nadal est GRAND.Le 03/04/2009 à 15:11

X3 2.0Je reconnais, quand même, que après le match( 1h et quelque du matin, et ouais, quand on est passionné, c'est ça!!!). Je disais donc, à la fin du match, j'étais dégouté un peu de voir Nadel perdre contre Delpo après avoir mené 3 0 (mais Nadal a mal joué à l'image de tous ses matchs dans le tournoi, qui étaient, globalement pas top quoi.Le 03/04/2009 à 15:07

ouep2Moi je pense que cet année sur terre il va se faire battre par verdasco si il tombe sur lui ....
et a wimbeldon il va arriver lessiver et la federer qui va jouer moins de tournoi va le secouerLe 03/04/2009 à 15:04

YOLAEn substance Nadal dit qu'il a "seulement bien joué le premier set du tournoi contre Gabashvili" , il pense ce qu'il veut et si il trouve qu'il a mal joué c'est son analyse qui vaut bcp plus que pleins d'autres ici. Je relève ceci juste pour ceux qui critiquent les joueurs qui expliquent leurs raisons de défaites (ça ne s'appelle pas une excuse!) et dire que Nadal ne s'explique jamais c'est faux !Le 03/04/2009 à 15:04

X3 2.0Alors là, Nadal qui perd contre Del potro, j'aurais cru au poisson d'avril, mais non, malheuresement c'est la vérité. Mais c'est vrai que Nadal a très mal joué tout au long du tournoi. Non sincèrement, c'est pas grave, d'abord un grand champion n'est pas censé gagné tout le temps. "Il faut savoir laisser les miettes aux autres"!!! (autant perdre contre Del po que contre Stanislas ou Murray).Le 03/04/2009 à 15:03

liljonIl a raison il a manqué de concentration, parce que menant 3 0 il n a fait que des erreurs et son adversaire aussi a su lui se relancer. Je ne vois mm pas en quoi del potro a l' a surclassé pr que nadal commence a dire ke son adversaire ait été plus fort.Le 03/04/2009 à 15:00

A-Godtj les memes excuses quand il perds celui la. il a eu du q avec le vent a indian wells c tout.Le 03/04/2009 à 14:50

tohitosj'ai vu l match il faut dire que join martin a ete mieu sur terrainLe 03/04/2009 à 14:42

D.HVivement la saison de terre battue!!Le 03/04/2009 à 14:36