L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 03:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
Tennis - Open d'Australie

Nadal, sportif fataliste

Pour la deuxième année de suite, l'Open d'Australie n'a pas souri à Rafael Nadal. Sauf que cette fois, une déchirure musculaire l'a privé d'un Grand Chelem sur deux saisons. Un exploit évanoui sur lequel il ne veut pas s'apesantir, voulant laisser la part belle à son bourreau du jour, David Ferrer.

 
Nadal, sportif fataliste - Tennis - Open d'AustralieAFP
 

Réussir un Grand Chelem, sur une année ou deux, ne se réalise pas les doigts dans le nez, même quand un joueur est pétri de talents. Pete Sampras et Roger Federer, qui ont tenté leur chance avant Rafael Nadal, en savent quelque chose. Après avoir remporté Roland-Garros, Wimbledon et l'US Open l'an dernier, l'Espagnol avait la possibilité de s'adjuger le quatrième tournoi majeur du circuit à la suite, ce que seul Rod Laver a accompli depuis le début de l'ère Open, en 1969. Mais David Ferrer et une blessure musculaire en ont décidé autrement.

Le comble est que Nadal avait lui-même privé à deux reprises Roger Federer d'un tel exploit, en battant le Suisse à Roland-Garros en 2006 et 2007. Cette année, il est dans le rôle du battu, à l'Open d'Australie où il s'est déjà imposé en 2009, et c'est son ami valencian qui a mis fin à ce rêve un peu fou, auquel lui-même avait bien du mal à croire en arrivant à Melbourne. L'humilité, c'est ce qui le caractérise le plus. Après sa défaite qui ne fait l'objet d'aucune contestation (6-4, 6-2, 6-3), tant Ferrer a joué un tennis efficace, Nadal n'a pas voulu jouer la carte de la blessure comme l'an passé, jour pour jour, lorsqu'il avait été contraint à l'abandon face à Andy Murray, déjà en quarts de finale.

"Par respect pour le gagnant"

Dès le début de sa conférence de presse, le N.1 mondial a admis ne pas s'être senti "au mieux" durant son match, mais a refusé de donner des précisions sur ce mal qui a contraint le champion espagnol à baisser pavillon en trois sets et à trois victoires d'un titre qui serait resté dans les annales. D'abord par ignorance : certaines rumeurs disent que, après le genou, ce seraient les ischio-jambiers qui ont joué un mauvais tour au Majorquin. Ensuite, et surtout, "par respect pour le gagnant". "C'est un jour difficile pour moi. J'ai encore perdu en quarts de finale. Mais j'ai fait de mon mieux. Je ne pouvais pas en faire plus."

Nadal, sportif fataliste - Tennis - Open d'Australie "Je ne peux rien dire sur cette blessure, a insisté Nadal. Je préfère ne pas en parler. Quand je perds, on dit toujours que j'ai eu un problème et je ne veux pas donner cette image. J'ai fait tout ce que j'ai pu, a-t-il assuré, précisant avoir été touché au tout début de la rencontre. Après, le match était presque fini." Ses grimaces répétées vers Toni Nadal, l'agitation dans le box de son clan et les allées et venues incessantes du médecin de l'Open d'Australie après un premier set très intense n'ont été que des signes avant-coureurs de sa défaite. David Ferrer, s'apercevant bien qu'il y avait un problème, jetait des regards pleins d'interrogation de l'autre côté du filet, guettant un éventuel abandon de son adversaire à chaque changement de côté. C'était sans compter sur la combativité du N.1 mondial qui a tenu à aller au bout du match. Pour ne pas dire la sportivité.

"Dans une carrière, vous avez des hauts et des bas. Je n'ai quasiment eu que des bons, des très bons moments. Cela fait partie du sport. L'année dernière, j'ai été chanceux, j'ai été en bonne santé presque toute l'année. J'ai joué incroyablement bien. Cette saison, je pense que j'ai fait le nécessaire pour très bien commencer. Il faut que je l'accepte, que je continue à travailler et que je fasse de mon mieux pour le prochain tournoi." L'an passé, on le disait presque fini pour le tennis, avant que Nadal ne sorte invaincu de la saison sur terre battue et enquille trois titres du Grand Chelem. L'Espagnol, amoindri par un virus à Dubaï début janvier, sait que son corps n'est pas prêt de le laisser tranquille toute une saison. Admettant la fatalité, il n'a plus qu'à prendre son mal en patience. Encore une fois. Avant de revenir plus fort encore ?

 

 
Réagissez à cet article
 
281 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 281.
    Ledif trocasil faut se rendre à l'évidence:
    Nadal est usé, irrémédiablement usé
    Federer est en fin de carrière
    Murray n'est pas à la hauteur (psychologiquement trop au ras des chardons)
    Djokovic a un boulevard devant kui pour un ou deux ans
    un vrai renouveau va se produire avec des gars comme Tomic Raonic Dolgo etc...
    Le 31/01/2011 à 18:03
     
     
     
  • 280.
    guitarhero1212Bonjour a tous petit message pour beepbeep7 :

    continue sur ce forum avec tes remarque pertinentes je t'adore tu es tjrs tres objectif. perso je suis pro nadal mais j'adore ta facon de rabattre le caquet de tous ces vomisseurs de haine et d'inepties.
    Le 28/01/2011 à 18:10
     
     
     
  • 279.
    Jeez'275/ Bonne analyseLe 27/01/2011 à 13:50
     
     
     
  • 278.
    Jeez'"Heureusement qu'il a un ratio positif dans ses confrontations vs Fed, car les record du suisse s'en vont de plus en plus loin...." ça veut dire quoi ça ? Que même si Nadal n'arrive pas à 16 GC on pourra dire qu'il est le plus grand parce qu'il mène dans ses confrontations avec Fed ?Le 27/01/2011 à 13:49
     
     
     
  • 277.
    Jeez'"Heureusement qu'il a un ratio positif dans ses confrontations vs Fed, car les record du suisse s'en vont de plus en plus loin...." ça veut dire quoi ça GC? Que même si Nadal n'arrive pas à 16 GC on pourra dire qu'il est le plus grand parce qu'il mène dans ses confrontations avec Fed ?Le 27/01/2011 à 13:49
     
     
     
  • 276.
    aude83Il reviendra...et plus fort encore, comme chaque fois !!! Vamos !!!Le 27/01/2011 à 13:09
     
     
     
  • 275.
    Sportsfan34 Nadal a déjà prouvé après sa saison ratée à cause de son genou, qu'il pouvait revenir encore plus fort. Il peut se permettre d'être aussi fort mentalement si son physique le laisse s'exprimer à 100%, s'il se soigne bien, soyez sur qu'il reviendra fort ! Malheureusement, si a 22-23 ans il récupère très vite, ça sera moins le cas dans les années qui arrivent...Le 27/01/2011 à 12:18
     
     
     
  • 274.
    .échec273..a toi tout seul tu es l'apologie de la konnerie..Le 27/01/2011 à 11:11
     
     
     
  • 273.
    Killauraceluiquiasignalél'abus272, vlà un mec qui à l'air sur de ce qu'il avance !!
    chapeau l'devin.
    t'as mis la nuit pour en pondre une pareille ??

    tu as l'air de bien l'connaître ton poulain, c'est toi qui lui masse les épaules à chaque rencontre ??

    t'es mignon tout plein lorsque tu postes!!!

    mais faut t'interner mon grand...
    Le 27/01/2011 à 10:23
     
     
     
  • 272.
    .échecje ne sais pas s'il a totalement loupé une occasion,faut savoir que cette occasion fed l'a eu par 2 fois ,et que RAFA lui a mis les bâtons dans les roues,je pense que cette occasion se représentera a nouveau,et a ce moment la il saura saisir sa chance,avec RAFA tout est possible,il n'es pas du genre a baisser les bras...Le 27/01/2011 à 08:08
     
     
     
  • 271.
    ROSEMONDEbravo eurosport tout à fait pathetique comme article comme si nadal aurait battu murray en demi fed ou djoko en finale à coup sur quel manque total de respect envers ces grands championsLe 27/01/2011 à 07:53
     
     
     
  • 270.
    to be coolje pense qu'il a loupé sa seule chance de faire le grand chelem, même si j'espère me tromper. Il ne peut tenir une telle cadence. Heureusement qu'il a un ratio positif dans ses confrontations vs Fed, car les record du suisse s'en vont de plus en plus loin....Le 27/01/2011 à 06:36
     
     
     
  • 269.
    RoFeLe premier jeu de la partie a été très disputé… Oui d’autant que Ferrer a finalement breaké Nadal qui a débreaké Ferrer dans la foulée après une ½ heure de jeu !Le 27/01/2011 à 00:56
     
     
     
  • 268.
    RoFeNadal était indéniablement blessé mais il a continué à jouer, on ne sait jamais!
    Je suis sérieux, il aurait préferré battre son pote de coupe Davis quitte à abandonner au prochain tour... ou peut-être qu'il espérait aller mieux au prochain tour et que sa blessure aurait guérir ?!
    Compliqué à gérer mentalement tout ça.
    Le 27/01/2011 à 00:45
     
     
     
  • 267.
    RoFeEtrange la déclaration de Rafa d’autant qu’il a très bien joué au premier set et qu’il n’a rien laissé paraître avant d’appeler le kiné… le premier jeu de la partie a été très disputé et ensuite la partie était même plutôt équilibrée…
    Déclaration de Rafa après sa défaite :
    "David a joué à un très haut niveau aujourd'hui,
    Je n'étais tout simplement pas à la hauteur..."
    Le 27/01/2011 à 00:45
     
     
     
  • 266.
    turmak261 et si son programme pouvait permettre de calculer la distance parcourue par les mains sur le clavier, vous pourriez faire un classement atp de l'internaute forumisé le plus actif...attention, quand la main va chercher la bière, c'est comme les changements de côté ça compte plus...Le 26/01/2011 à 23:53
     
     
     
  • 265.
    Elorca261- c'est ça renseigne toi, merci. Ce n'est ps que je me méfie, mais onne sait jamais, d'ici à ce que ce Hongrois soit un pro-federer... JE BLAGUE ! MDR. ;)Le 26/01/2011 à 23:52
     
     
     
  • 264.
    Omer Tha262.
    C'est vrai.
    Sur ce, bonne nuit, bon match et que ces demis soient belles.
    Le 26/01/2011 à 23:51
     
     
     
  • 263.
    turmak262 ça dépend, tu les as intériorisé comme ça, c'est pourquoi...brenner avec une belle iroquoise pourquoi pas...le problème d'andré c'est qu'il ne l'assumait pas, le traitement magique à grands coups de seringue aurait pu lui être utile..Le 26/01/2011 à 23:48
     
     
     
  • 262.
    Omer Tha260.
    Si on veut, j'ai de la peine à imaginer Yul Brenner ou Telly Savalas, avec une crinière ;)
    Le 26/01/2011 à 23:43
     
     
     
  • 261.
    Benezit255. Ces chiffres proviennent d'un internaute hongrois (Pal Gönczy)passionnée de tennis depuis 30 ans. Il a développé un programme informatique sophistiqué permettant justement de mesurer les courtes distances effectuées par les tennismen lors d'un match. J'ignore le nom exact de ce programme,mais je pourrai me renseigner.Le 26/01/2011 à 23:43
     
     
     
  • 260.
    turmak257 aussi utilisé d'ailleurs pour traiter la calvitie...si seulement andré avait découvert ça plus tôt...Le 26/01/2011 à 23:39
     
     
     
  • 259.
    Jeez'251/ Impressionnant, mais ça ne m'étonne pas tellement, je sais curieux de voir ce que ça donnerait aujourd'hui, avec un Fed encore plus offensif.Le 26/01/2011 à 23:37
     
     
     
  • 258.
    Madridista89eeeeeeeeeeeh mer*$,à 3 matchs de l'histoire et tout s'écroule comme un château de cartes...daaaaaaaaaaamn it!!Le 26/01/2011 à 23:36
     
     
     
  • 257.
    Omer ThaAllez !
    7 minutes sont passées, je te donne la réponse.
    "Traitement par auto transfusion du plasma sanguin préalablement modifié génétiquement, visant à accélérer la reconstruction des tissus"
    Le 26/01/2011 à 23:35
     
     
     
  • 256.
    turmak251-a croire que federer est passé à 7,5 kms du titre...Le 26/01/2011 à 23:35
     
     
     
  • 255.
    Elorca251- waouh ! D'où tiens-tu ces chiffres ? plus précis tu meurs...Le 26/01/2011 à 23:32
     
     
     
  • 254.
    Elorca237- d'accord, Benezit, là je te rejoins, ce que tu dis est intéressant et juste, Nadal est plus tributaire que Federer d'un physique qui doit être à 80-100% s'il veut déployer son jeu. A partir du moment où on argumente avec sens et de manière nuancée, ça passe mieux et cela enrichit la discussion.Le 26/01/2011 à 23:29
     
     
     
  • 253.
    turmak246 c vrai que ça paraît surprenant, ou peut-être qu'il faudrait qu'otara précise sa définition de "rugby à 15"...ça n'est pt-être pas ce que vous pensez....Le 26/01/2011 à 23:28
     
     
     
  • 252.
    Omer Tha247.
    ça aussi j'aurais pu le trouver en moins d'une minute sur le net, mais en quoi cela consiste et en quoi est ce révolutionnaire ?
    Le 26/01/2011 à 23:28
     
     
     
  • 251.
    BenezitRafa a toujours eu un style très défensif, même s'il a un peu progressé au filet. Il est obligé avec son jeu de parcourir de très grandes distances loin derrière la ligne de fond. Lors de la finale de l'OA en 2009 contre Roger savez-vous quelle distance (déplacements gauche-droite, avant arrière) Nadal a-t-il parcouru ? Réponse: 11,3 km ! Et Roger pendant ce même match? Réponse: 3,8 km !Le 26/01/2011 à 23:27
     
     
     
  • 250.
    Jeez'244/ Pour le service, je pense qu'aujourd'hui il lui permet de ne plus se mettre en difficulté sur ça mise enjeu, de ne plus se faire agresser, mais c'est pas sur ça qu'il fait la diff, mais sur les coups de raquettes suivant son service. Pour ce qui est de prendre l'échange a son compte, dès qu'il joue top 10 il ne le fais plus tellement.Le 26/01/2011 à 23:27
     
     
     
  • 249.
    Omer Tha246.
    Pardon "...personne de ton entourage sportif n'a souffert de ce mal...."
    Le 26/01/2011 à 23:25
     
     
     
  • 248.
    turmakfaut demander son avis à ruiz-cotorro, qui seul sait ce qu'il y a dans ces petits soldats de la mort...Le 26/01/2011 à 23:24
     
     
     
  • 247.
    otara240.
    Une régénération du tendon par PRP.
    Le 26/01/2011 à 23:24
     
     
     
  • 246.
    Omer Tha242.
    Tu peux prétendre paraître qui tu veux derrière un PC.
    J'affirme, que si tu considère comme dramatique la blessure aux
    ischio-jambiers de Rafa, sois tu n'as jamais fait de sport, soit ni toi ni personne n'a souffert de ce mal, ce qui, en "15 ans de rugby en Fédéral 3", est plus que surprenant.
    Mais bon, moi je dis ça , mais je n'ai rien dit.
    Le 26/01/2011 à 23:24
     
     
     
  • 245.
    Nicolus241 Suite > Ceci dit, je pense que Nadal a largement les armes pour être le meilleur dans un système de jeu moins défensif et plus engagé dans le court. Pour moi, c'est juste une question de volonté, il a voulu exploiter son potentiel défensif, maintenant je pense qu'il peut évoluer, enfin je ne devrais peut être pas m'avancer autant mais c'est mon ressenti.Le 26/01/2011 à 23:23
     
     
     
  • 244.
    Nicolus241 > Tu as peut-être raison dans le sens ou il est beaucoup plus impressionnant en fond de court. Mais je trouve quand même que lorsqu'il est devant sa ligne (ce qui n'est pas le cas le plus fréquent je te l'accorde) il reste largement au dessus de la plupart des joueurs. Au service, il est quand même devenu plutôt bon.Le 26/01/2011 à 23:21
     
     
     
  • 243.
    Omer Tha240.
    Tous ces joueurs (et d'autres) traités par cette clinique en l'espace d'une année ????
    Sais tu seulement de quoi on parle là, j'en doute.
    Le 26/01/2011 à 23:19
     
     
     
  • 242.
    otara236.
    Même réponse qu'à 230. J'ajoute que 15 ans de rugby en Fédéral 3 c'est un peu plus que du lever de coude...
    Le 26/01/2011 à 23:18
     
     
     
  • 241.
    Jeez'233/ A 95 %, tu parles, en fond court c'est vrai qu'il est impressionnant, mais quand il faut s'installer dans le cour, prendre l'échange a son compte, je le met pas dans le top 5 du circuit, au filet il est dans la moyenne, et pareil pour le service, il a le minimum requis pour être n°1.Le 26/01/2011 à 23:16
     
     
     
  • 240.
    otara230.
    Je te retournes ton propre commentaire. Ce traitement a été utilisé également pour traiter les joueurs NBA Andrew Bynum, Brandon Roy ou Kendrik Perkins pour ne citer que les plus connus. Un traitement n'a pas été spécifiquement inventé pour Rafael Nadal...
    Le 26/01/2011 à 23:15
     
     
     
  • 239.
    daishaJe repense à ce qu'avait dit Andy murray sur fed par exemple à l'US open 2008, après avoir perdu. Il disait " On a dit que fed avait eu une mauvaise année et pourtant il a fait demi-final à OA, final à RG et Wimbledon, et victoire à l'US open. J'aimerais bien avoir une mauvaise année pareille. "
    ça montre surtout qu'on a trop l'habitude de voir fed et nadal tout gagné, oubliant qu'ils sont humains
    Le 26/01/2011 à 23:15
     
     
     
  • 238.
    Elorca232 - Là n'est pas la question en ce qui me concerne de savoir qui est meilleur ou pas, ok ? Je m'en fous.
    Ce qui me dérange ce sont ces gens (à qui je réponds) qui avancent des arguments faux ou bidons pour appuyer leurs idées. Ras le bol des menteurs et des gens qui prennent les autres pour des couillons... Faut arrêter de raconter tout et n'importe quoi !
    Le 26/01/2011 à 23:14
     
     
     
  • 237.
    BenezitElorca. Tous les joueurs sont effectivement sujet aux blessures: genoux, chevilles, dos... Chez Federer, ces bobos diminuent son rendement d'environ 10 à 15 %. Ceci explique certaines défaites surprenantes , des matches qu'il a perdu de justesse.
    Chez Nadal, ces mêmes blessures diminueraient son rendement tennistique de 30 à 40 %. La différence est à ce niveau là.
    Le 26/01/2011 à 23:13
     
     
     
  • 236.
    Omer Tha230.
    Suite.
    Il est le premier Sportif à bénéficier de ce traitement.
    Quand au mal dont il souffrirait aujourd'hui, rien à voir avec les genoux, ne vous en déplaise.
    C'est même quelque chose de très "Banal" fréquent chez les coureurs de fond.
    3 Semaines de repos et le mal à disparu.
    Mais pour savoir cela encore faut il pratiquer un sport autre que le lever de coude devant son écran plat.
    Le 26/01/2011 à 23:13
     
     
     
  • 235.
    Jeez'230/ Tu m'étonnes, c'est sur, c'est la 1ere fois que les toubibs voyaient des genoux autant bousillés !Le 26/01/2011 à 23:12
     
     
     
  • 234.
    turmakMais cette personnification à outrance est quand même inquiétante...combien d'entre vous continueraient à suivre le tennis si leur chéri n'y était plus ?Le 26/01/2011 à 23:11
     
     
     
  • 233.
    Nicolus226 > On peut quand même dire qu'il maîtrise 95% des coups possibles au tennis. Le service reste son point faible mais il a énormément progressé sur ce point... dans le jeu, il est quand même capable de monter au filet, de défendre d'une manière acharnée (déplacements, passings, lobs,...) mais aussi de prendre l'initiative, de faire des amorties,...Le 26/01/2011 à 23:11
     
     
     
  • 232.
    turmakje vois qu'on est reparti en mode supporter de foot...c'est mon chouchou qui a la plus grosse, ouais pt-être mais le mien pisse plus loin quand même chérie amène-moi une bière je l'ai bien mouché ce pro-anti-nadal anti-pro-fed...ces deux-là sont un peu les boys-band armés de vos rêves engloutis d'adolescents...Le 26/01/2011 à 23:11
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile