L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 03:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
 
 
 
Open d'Australie - A lire aussi
Derrière le Top 3...
"Djokovic, la confirmation"
 
Le "zap" de l'Australian 2012
 
Wilander fait le bilan
Tous les articles - Tennis - Open d'Australie
Réagissez à cet article
 
126 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 126.
    Ledif trocas"Il est difficile d'imaginer le Suisse jouant pendant 6h avec la même intensité" écrit le consultant
    c'est stupide! Jamais le Roger ne s'est laissé entraîner dans de tels marathons; c'est un grand attaquant, pas un petit renvoyeur de balles.    Le 31/01/2012 à 17:25
     
     
     
  • 125.
    Ledif trocas@arthus49
    Mouratoglou est un milliardaire qui s'est acheté une réputation d'expert
    et un rôle de consultant.    Le 31/01/2012 à 17:14
     
     
     
  • 124.
    arthus49@Dolko-122. 1.

    Il n'y a évidemment pas photo entre Leconte et Mouratoglou. Mouratoglou est un technicien, il connaît parfaitement le tennis, il l'analyse et à un oeil de coach car c'est son métier.    Le 31/01/2012 à 11:54
     
     
     
  • 123.
    Ledif trocasle grand expert Moratobrouk !!!
    c'est quand même le gars qui a cassé Rézaï et Chardy !    Le 31/01/2012 à 09:14
     
     
     
  • 122.
    DolkoQuand j'écoute Leconte, je me dis que j'aurais pu dire peu ou prou la même chose, or je ne suis pas un spécialiste. Ses commentaires sont faits pour 80% de banalités universelles et pour 20% de réflexions qu'il a piquées aux autres. Pour un salaire de ?Le 31/01/2012 à 02:24
     
     
     
  • 121.
    Vaillant 26"Un autre niveau" j'suis pas sûr, disons plutôt dis de manière différente pour la même conclusion,voila voila.Le 30/01/2012 à 21:48
     
     
     
  • 120.
    funkytown@119, c'est vrais que c'est a un autre niveau que Leconte! la ou Leconte nous sert du médiocre et de l'approximatif, Monratoglou est précis et parle vraiment tennis.Le 30/01/2012 à 20:11
     
     
     
  • 119.
    oliweMerci M. Moratoglou pour tous ces commentaires, c'est un autre niveau que Leconte.
    @102 : 2000 points pour un Grand Chelem, 1200 points pour le finaliste.    Le 30/01/2012 à 14:19
     
     
     
  • 118.
    R.federer...du17elle va peu etre gagné un grand chelem cette saison maisce n'est pas pour ca qu elle va revenir N°1Le 30/01/2012 à 13:36
     
     
     
  • 117.
    R.federer...du17Il peut évolué son jeu sans changé son coach ca a bien marché jusqu'à a présentLe 30/01/2012 à 13:34
     
     
     
  • 116.
    musitripMr mouratoglou respectez caroline wozniacki.c est vrai qu elle a été numéro 1 sans gagner un grand chelem,mais que je sache elle n a pas volé son classement... et je pense qu elle va en gagner un prochainement.Le 30/01/2012 à 13:31
     
     
     
  • 115.
    R.federer...du17@ Geny TsongaLe 30/01/2012 à 13:24
     
     
     
  • 114.
    ElMago0194

    étant donné qu'on répond souvent par un grand silence à une question qui ne mérite pas d'être abordée à fortiori.
    qui l'oeuf et de la poule est arrivé en 1er...lol
    les scientifiques ont trouvé la solution.    Le 30/01/2012 à 13:21
     
     
     
  • 113.
    R.federer...du17Geny Patrick MOUROUTAGLOU a dit que non est que c'était une <chance> qu elle est était première mondial et que était grasse a ses concurrentes absente
    Moi je ne pense ^pas non plus    Le 30/01/2012 à 13:19
     
     
     
  • 112.
    Lleyton_LancePlutôt déprimante sa conception du tennis.Le 30/01/2012 à 13:18
     
     
     
  • 111.
    xpicardPatrick Moratoglou, vous qui n'avez jamais été tennisman professionnel, avez vous une quelconque légitimité en tant que consultant ? car à vous lire, vous en sortez bcp d'aneries...Le 30/01/2012 à 13:17
     
     
     
  • 110.
    R.federer...du17L'age de Roger ne pèse pas sur son incapacité de trouver des solutions, il a 30 ans mais ce n'est pas pour ca qu il est fini! Je ne pense pas que ce sont des joueurs a s apitoyer sur le sort, Federer est déçut forcement d avoir échoué face a Nadal en 1/2 mais il c'est qu il est en forme et qu il joue un trés bon tennis en ce moment quand a Nadal il n'est pas découragé non plus la saison 'est pas fini est pour sont premier GC de l'année il est deja arriver en final.Le 30/01/2012 à 13:17
     
     
     
  • 109.
    ParkerballNe ^pensez vous pas que Nadal devrait changer de coach pour faire évoluer son jeu car je pense qu'il en est capable ?Le 30/01/2012 à 13:13
     
     
     
  • 108.
    rodg77y'en a marre des questions sur les français, ils sont absents du tout haut niveau et pourtant la moitié des questions les concerne... je pensais que c était un chat sur l'open d'australie pas sur le réservoir français...Le 30/01/2012 à 13:10
     
     
     
  • 107.
    rodg77pensez-vous que le complxe de federer face à nadal soit le même que celui de rafa face à djoko, ou est-ce que l'âge de rodgeur pèse plus sur son incapacité grandissante à trouver les solutions face à l'espagnol, alors que nadal peut, lui, encore trouver le temps et l'énergie pour battre Nole? En sommes, rafa va t il être découragé par cette défaite comme semble l'être federer, ou le match serré va-til lui donner de la force à encore essayer?
    merci de votre réponse    Le 30/01/2012 à 13:08
     
     
     
  • 106.
    musitrip98: ce que je dis c est qu on touche pas au tennis et on s est acharné sur le cyclisme.c est ridicule...
    mais c est pas grave continuons a faire comme si...    Le 30/01/2012 à 13:06
     
     
     
  • 105.
    rodg77errani est italienne... merciLe 30/01/2012 à 13:06
     
     
     
  • 104.
    alex5501Bonjour Patrick, je suis un fervent supporter de Roger Federer est-ce que Federer peut encore battre Nadal en grand chelem et encore en gagner quelques uns vu le niveau affiché par Djokovic et le physique hors norme de Nadal? De plus je souhaiterais savoir combien de points vaut un tournoi du grand chelem. MerciLe 30/01/2012 à 13:04
     
     
     
  • 103.
    sportif268Heir, le meilleur a gagné, celui qui a pris le plus de risque et qui a dicté le jeu et non seulement contré son adreversaire, a été récompensé. Soyez juste, et dites le haut et fort, Djokovic est le meilleur joueur actuellement.Le 30/01/2012 à 13:02
     
     
     
  • 102.
    R.federer...du17oui c est sur qu ils sont contrôlent mais qu ils soit controlé negatif ou positif la presse n'en parle. Ils ne disent surtout pas ce genre de chose!Le 30/01/2012 à 13:01
     
     
     
  • 101.
    Jeez'98/ Le dopage a toujours eu de l'avance sur les controles. Et puis, tu crois vraiment, que même si ils étaient controlés positif, on l'annoncerait ? Avec tout le fric qu'ils leur rapporte, a mon avis il peuvent prendre ce qu'ils veulent !Le 30/01/2012 à 13:01
     
     
     
  • 100.
    pistolpete89Patrick, ton commentaire de 12h43 est faux! si on prend Federer, la moitié des GC qu'il a gagné etait lorsqu'il etait sans entraineur (apres s'etre séparé de Peter Lundgren si mes souvenirs sont bons)Le 30/01/2012 à 13:00
     
     
     
  • 99.
    Jeez'94/ Ils ont qu'a l'utiliser eux aussi, rien ne le leur interdit, et ils en ont les moyens ...
    96/ Complètement d'accord, faut arrêter de se croire au pays des Bizounours    Le 30/01/2012 à 12:58
     
     
     
  • 98.
    liliatoujours des critiques quand les joueurs gagnent,il faut savoir que a la fin d'un match ils sont controlés urine et prise de sang donc arrêter de batifoler sans savoirLe 30/01/2012 à 12:57
     
     
     
  • 97.
    R.federer...du17@ oui c'est sur que ce sont des joueurs de tennis professionnels mais ils sont quand même humain! Taper le balle pendant 6h sans rien prendre relève de l impossible..Le 30/01/2012 à 12:56
     
     
     
  • 96.
    musitripA l heure ou tout le monde s extasie sur la finale de l open d australie,n est il pas temps de se demander comment peut on jouer 6 heures en tapant a fond et en courant sur ts les points? Alors on va me répondre que je suis mauvaise langue,mais il faut arreter de croire que tout ça se fait a l eau claire...Le 30/01/2012 à 12:50
     
     
     
  • 95.
    ParkerballVous aviez dit dans l'un de vos commentaires qu'il était très important pour son avenir tennistique que Nadal emporte cette victoire et reconquiert son titre. Pensez-vous que cela ait pu l'atteindre malgré le match qu'il a fait, l'évolution de son jeu, le score serré. Pour moi il peut avoir quelques regrets sur certains coups droits long de ligne, mais je pense qu'il a tout donné et qu'il n'était pas si loin au final.Le 30/01/2012 à 12:48
     
     
     
  • 94.
    chepakoimettreJe viens de demander " est ce que si federer , nadal ou murray possedaient le fameux oeuf de djoko a fortiori dopant il se casseraient les dents face a lui lors de matches a rallonge alors que mis a part nadal leur palette technique est bien plus large ? " bizarrement, pas de puplication .Le 30/01/2012 à 12:41
     
     
     
  • 93.
    ParkerballJ'ai beaucoup apprécié vos commentaires Patrick tout au long de cet OA.
    Ne pensez-vous pas, malgré sa défaite, que Nadal soit passé très proche de la victoire et qu'il était plus dangereux pour Djokovic ?    Le 30/01/2012 à 12:41
     
     
     
  • 92.
    maimone007une petite anecdote avec Roger Federer?Le 30/01/2012 à 12:21
     
     
     
  • 91.
    le blob QUENZO ET KIBBOUTZ(85)@ pas d'accord , le serbe a encore une marge par rapport à l'espagnol , son jeu ne lui convient pas , il n'y a pas cinq set s'il se débrouille mieux , RG n'est pas encore gagné pour Nadal , sur terre je vois bien Djokovic faire tout autant la loi , à RG je parleLe 30/01/2012 à 12:12
     
     
     
  • 90.
    le blob jo scheckter(82)@ oui enfin , il est prit dans le jeu , l'envie de la gagne , qui ne l'a pas fait??? je suis pas un fan ni raide dingue de l'espagnol mais c'est compréhensibleLe 30/01/2012 à 12:06
     
     
     
  • 89.
    anna livTaisez vous les losers , jamais contents , tjs a critiquer ! Et puis pourquoi il donne son avis ce petit joueur Henri Leconte ?Le 29/01/2012 à 17:38
     
     
     
  • 88.
    Milano93Apres en effet si il se blesse sa sera une autre histoire !Le 29/01/2012 à 17:27
     
     
     
  • 87.
    Milano93si Federer ne sort pas le match parfait ou Murray ne monte pas au mental je ne le vois pas perdre avant RG !!!Le 29/01/2012 à 17:26
     
     
     
  • 86.
    Milano9385 oui oui en 3 set comme ce que l'on dit depuis 1 an !!!Le 29/01/2012 à 17:25
     
     
     
  • 85.
    QUENZO ET KIBBOUTZ79 A RAISON IL A GAGNE SE SOIR MAIS NADAL VA EN RESSORTIR GRANDIT IL ETAIT PAS LOIN DE LA VICTOIRE ET SI A ROLAND IL YA FINAL ENTRE LES DEUX ET QUE NADAL A SE NIVEAUX DJOKO PERDRA EN TOUT CAS BRAVO A SES DEUX JOUEURSLe 29/01/2012 à 16:49
     
     
     
  • 84.
    nortestwitchles mecs ils disent que novak est prétentieux mais en quoi l'est-il ?Le 29/01/2012 à 16:14
     
     
     
  • 83.
    jeje199582: tu confonds entre la rage de vaincre sur le terrain et l'intox la facon dont djoko prend les gens de haut !! arrete tes betises dis pas le contraire soit pas de mauvaise fois ne compare pas nadal à djoko sur ce point la !!!!!!!!!!!!Le 29/01/2012 à 16:12
     
     
     
  • 82.
    jo scheckter73 ET 81: Nadal qui serre le poing avec un visage haineux sur les fautes directes de l'adversaire, c'est pas très classe non plus...Le 29/01/2012 à 16:05
     
     
     
  • 81.
    jeje199573: enfin quelqu'un qui dit des choses bien ! NAdal aurait jamais réagi comme l'a fait djoko !! un vrai malade ce type ! aucun respect envers les autres!ü peu pas l'blerrer !!!Le 29/01/2012 à 15:51
     
     
     
  • 80.
    gamemaster7vivement que l'atyp decide d'accelerer les surface, car il y en aLe 29/01/2012 à 15:49
     
     
     
  • 79.
    philippe0808Nole a gagné une bataille mais surement pas la guerre.

    Si Nadal a ce niveau à RG, la finale se finit en 3 set et maximum 2h30 de jeu.    Le 29/01/2012 à 15:44
     
     
     
  • 78.
    ntbaggioquoi agassi n est pas en finale???????? c est qui c est 2 la ??????? on les connait????? nadal djokovic pffff boffff connait pas ????????????? qu est ce qui est arrive a agassi ???????Le 29/01/2012 à 15:21
     
     
     
  • 77.
    ntbaggioquoiLe 29/01/2012 à 15:20
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien
    Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower
    QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium
    Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Newsletter
Inscription à la Newsletter
 
Sur Mobile
iPhone | iPad | Android | Blackberry