Eurosport

Le Tribunal administratif ordonne la suspension des travaux d'extension

Le Tribunal administratif ordonne la suspension des travaux d'extension
Par AFP

Mis à jourLe 20/05/2016 à 12:00

Publiéle 24/03/2016 à 19:21

Mis à jourLe 20/05/2016 à 12:00

Publiéle 24/03/2016 à 19:21

Article de AFP

ROLAND-GARROS - Le feuilleton judiciaire Porte d'Auteuil se poursuit donc. Comme redouté par la FFT, le Tribunal administratif de Paris a ordonné la suspension des travaux du nouveau court du stade dans le jardin des serres d'Auteuil.

Eurosport Player : Regardez le tournoi en LIVE

Voir sur Eurosport

C'était presque écrit : le Tribunal administratif de Paris a ordonné la suspension des travaux de construction d'un nouveau court du Stade de Roland-Garros dans le jardin des serres d'Auteuil, a indiqué jeudi la Fédération française de tennis. La FFT a ajouté, comme elle l'avait annoncé, qu'elle allait se pourvoir en cassation et "s'en remettre à la décision du Conseil d'Etat".

Cette décision de justice concerne les permis de construire délivrés par la Mairie de Paris à la FFT en juin dernier -attaqués en référé par trois associations d'opposants au projet- qui prévoit la construction d'un court semi-enterré dans une partie technique des serres d'Auteuil. L'audience s'était tenue le 9 mars. Les opposants avait soulevé 57 points pour motiver leur demande.

Une suspension jusqu'au 31 mars

Cette interruption, attendue par la FFT, des travaux débutés en octobre va s'enchaîner à une première suspension de trois mois - en cours jusqu'au 31 mars - actée après une autre action en référé le 18 décembre.

Dans cette affaire distincte, ce sont les descendants de Jean-Camille Formigé, architecte des fameuses serres d'Auteuil, qui attaquent le projet d'extension devant le tribunal de grande instance (TGI) de Paris au nom du "droit d'auteur". Dans les deux cas, les litiges seront ensuite jugés sur le fond, dans plusieurs mois.

Les serres d'Auteuil, point sensible de l'extension de Roland-Garros.
Les serres d'Auteuil, point sensible de l'extension de Roland-Garros. - Panoramic

La FFT a, dans un communiqué, "déploré vivement de constater que (...) malgré l'accord unanime de toutes les instances officielles consultées dans le cadre de l'instruction des permis de construire, dans lesquelles siégeaient nombre de personnes qualifiées et d'experts en matière d'environnement, de protection du patrimoine, des sites et des paysages, l'indispensable modernisation du stade Roland-Garros soit ralentie par des recours contentieux qui retardent l'avènement d'un projet réconciliant la ville, le sport et la nature."

"L'obstination" de la FFT sur ce projet risquerait de jeter le discrédit sur la candidature de Paris aux JO-2024"

Au regard du projet initié en 2011, les "Serres historiques ne seront pas détruites mais entièrement préservées et le jardin qui jouxte le périphérique sera embelli par ce nouvel équipement, comme l'a confirmé l'avis de l'architecte des Bâtiments de France", ajoute la FFT.

L'Icomos, conseil de l'Unesco qui oeuvre à la conservation des momuments et des sites historiques dans le monde, a évalué sur place l'impact du projet et jugé que le site était "gravement menacé dans son intégrité paysagère et botanique", appelant la Mairie de Paris et la FFT à abandonner le projet.

La Fédération s'est engagée à financer à 95% la rénovation du stade Roland-Garros pour un coût total de 350 à 400 millions d'euros et rappelle que son tournoi génère "chaque année près de 300 M EUR de retombées économiques pour l'agglomération parisienne et permet le financement du tennis amateur en France."

Les associations ont prévenu que "l'obstination" de la FFT sur ce projet risquerait de "jeter le discrédit sur la candidature de Paris aux JO-2024, en opposant au sport la protection de l'environnement et du patrimoine".

0 commentaire
Vous lisez :