L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 09:45 TENNIS
    TENNIS : AVANTAGE LECONTE
  • 10:00 FOOTBALL
    FOOTBALL: Championnat d'Europe
 
 
  • Top class
 
Le Top 5 des Federer-Nadal
04/06/2011 - 23:52

Le Top 5 des Federer-Nadal

C'est le classique des classiques du tennis moderne. Roger Federer et Rafael Nadal ont, au fil de leurs 24 confrontations, réussi à tirer le meilleur l'un de l'autre. Si ces deux champions sont ce qu'ils sont, ils le doivent en partie à cet autre, à la fois si proche et si différent. Avant de savourer leur 19e finale dimanche, voici notre sélection des cinq duels les plus marquants entre le Suisse et l'Espagnol. Cinq matches en cinq sets.

1. LE CHEF D'OEUVRE
Finale Wimbledon 2008
Vainqueur: Rafael Nadal
Score: 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7
Durée: 4h48
18e confrontation - Nadal-Federer: 12-6

Le chef-d'œuvre des chefs-d'œuvre. Pas seulement le plus beau match entre les deux hommes. Un des plus grands matches de l'histoire du tennis, tout simplement. Un suspense ébouriffant, une qualité de jeu exceptionnelle, des retournements de situation, une intensité de tous les instants, un marathon émotionnel de sept heures (interruptions comprises) et un dénouement à la fois magnifique et cruel au crépuscule. Ce 6 juillet 2008, à Wimbledon, c'est une page de l'histoire du tennis qui s'est écrite dans le plus prestigieux des écrins, car elle a marqué une rupture dans la carrière des deux champions. Jusqu'ici, la donne était relativement simple: Nadal battait Federer à Roland-Garros en finale (2006, 2007, 2008) et Federer lui rendait la pareille à Wimbledon (2006, 2007). Pourtant, quelque chose flotte dans l'air londonien ce dimanche-là. Comme une atmosphère de fin de règne, celle du roi Roger, quintuple tenant du titre au All England Club et invaincu sur gazon depuis six ans. Mais Nadal, déjà passé tout près un an plus tôt, semble prêt à étendre son règne de l'ocre à l'herbe. Psychologiquement, son ascendant sur son rival suisse parait énorme depuis la raclée qu'il vient de lui infliger lors de leur troisième finale parisienne, au cours de laquelle il n'a laissé que quatre jeux à Federer.

Lorsque Nadal mène deux sets à rien après 1h30 de jeu (6-4, 6-4), le public est abasourdi. Mais il n'a encore rien vu. Federer remporte la troisième manche au tie-break. Cette finale, exactement comme celle entre Borg et McEnroe 28 ans plus tôt, va alors connaître son point culminant lors d'un nouveau jeu décisif, celui du 4e set. Un immense moment de tennis. Nadal mène 5-2, avec deux services à suivre. La fin? Non, le début. Federer aligne quatre points pour mener 6-5. A 7-7, deux points font basculer cette finale dans la catégorie des monuments incontournables. Un passing de coup droit en bout de course de Nadal pour offrir une balle de match à l'Espagnol. Un passing de revers du Suisse pour la sauver. "Rodgeur" s'impose finalement 10-8. Il faudra 16 jeux de plus pour donner un vainqueur à ce match qui ne méritait pas de perdant. Ce sera Nadal. Ce soir-là, ils ont tous pleuré. Nadal, Federer, les fans de Nadal, les fans de Federer. De l'émotion pure. Du bonheur pur. Et le sentiment commun, au-delà de la joie des uns et de la peine des autres, d'avoir vécu un moment de sport unique. Un privilège. Comme d'avoir Michel-Ange et le Caravage en train de peindre dans une même pièce. Au-delà de leur rivalité, cette finale, loin de les éloigner, a tissé entre ces deux champions uniques un lien éternel.



_____________________________________________________________________________________

2. LE SOMMET DE LA TERRE
Finale Rome 2006
Vainqueur: Rafael Nadal
Score: 6-7, 7-6, 6-4, 2-6, 7-6
Durée: 5h05
6e confrontation - Nadal-Federer: 5-1

Cette finale romaine ne tiendra pas, à l'épreuve du temps, la même place que celle de Wimbledon 2008. En grande partie parce que la portée historique du résultat fut sans commune mesure à Londres. Néanmoins, en termes de qualité tennistique pure, ce 6e duel entre Rafael Nadal et Roger Federer est peut-être le plus géant de tous. Sur terre battue, en tout cas, cela ne fait aucun doute. Le Suisse n'a jamais aussi bien joué sur terre que lors de ce match... jusqu'à sa demi-finale contre Djokovic vendredi. Par moment, le magicien de Bâle a même été en état de grâce, particulièrement au filet, où il réussit des prouesses toute l'après-midi, convertissant plus des trois-quarts de ses montées (64 sur 83). Formidable rencontre (la plus longue aussi entre les deux joueurs), dont trois des cinq manches sont décidées au jeu décisif. Peut-être la défaite sur terre qui laisse le plus de regrets à Federer, qui a tout de même bénéficié de deux balles de match dans le 5e set à 6-5, sur le service de Nadal. Mais la force mentale du Majorquin, et sa résistance physique, ont fini par emporter la décision. Mine de rien, ce match a sans doute pesé lourd dans le rapport de force psychologique entre les deux hommes. Même en jouant au presque-parfait pendant quatre des cinq sets, il manquait encore quelque chose à Federer. De quoi faire naître l'ombre d'un doute... En tout cas, c'est la finale de rêve sur terre battue entre les deux hommes que Roland-Garros n'a jamais su nous offrir. Dimanche, peut-être...



_____________________________________________________________________________________

3. FEDERER EGALE BORG
Finale Wimbledon 2007
Vainqueur: Roger Federer
Score: 7-6, 4-6, 7-6, 2-6, 6-2
Durée: 3h45
13e confrontation - Nadal-Federer: 8-5

Encore une finale (normal, 18 de leurs 24 confrontations ont eu un titre en jeu), encore Wimbledon, encore cinq sets. Encore un classique. Un grand match, sans toutefois le souffle épique qui donnera à la finale 2008 son statut unique. Reste que les trois premiers sets ont atteint des sommets. Dans les deux derniers, la fatigue aidant, le niveau de jeu des deux joueurs allait légèrement fléchir, mais l'intensité dramatique a largement compensé ce déficit. Il faut d'abord se souvenir que Nadal a failli ne jamais voir cette finale. Miraculé contre Söderling au troisième tour, il est ensuite mené deux manches à rien par Youzhny en huitièmes de finale. Mais le champion de Manacor survit à tout et, dans cette finale, il n'a rien à perdre. D'autant que Federer joue pour une 5e finale consécutive qui en ferait l'égal de Borg. Beaucoup moins dominateur que lors de la finale 2006, Federer parvient tout de même à mener deux manches à une en négociant mieux que son rival les deux jeux décisifs. Mais à partir de la quatrième manche, Nadal prend clairement l'ascendant. Il réussit deux breaks dans le 4e set, qu'il gagne 6-2. Puis, dès le 2e jeu de la manche finale, Federer est mené 15-40 sur son service. Il s'en sort. Rebelote à 2-2. Quatre balles de break en deux jeux. Sauvé par son service, Federer donne un formidable coup de collier pour breaker Nadal à deux reprises. Il tient son 5e titre. Mais Nadal venait de prendre date pour 2008...



_____________________________________________________________________________________

4. SOUS LE SCEAU DE L'EMOTION
Finale Open d'Australie 2009
Vainqueur: Rafael Nadal
Score: 7-5, 3-6, 7-6, 3-6, 6-2
Durée: 4h23
19e confrontation - Nadal-Federer: 13-6



C'était la 7e et dernière finale de Grand Chelem disputée par Rafael Nadal et Roger Federer, avant le rendez-vous de dimanche porte d'Auteuil. Un an et demi, déjà. Peut-être pas le plus grand match entre ces deux géants, mais le plus émouvant. Federer, après sa victoire à l'US Open, en septembre 2008, n'est plus qu'à une marche du record de Pete Sampras. S'il bat Nadal, il égalera l'Américain et ses 14 couronnes. Il y croit, d'autant que l'Espagnol est sorti éreinté de son interminable demi-finale face à son compatriote Fernando Verdasco, longue de 5 heures. Mais Nadal, phénomène de la nature, n'allait guère montrer de signe de lassitude. Il remporte le premier et le troisième sets, négociant  mieux les points importants. A chaque fois, Federer a répliqué. Comme à Wimbledon six mois plus tôt, tout va donc se jouer au 5e set. Et comme à Londres, Nadal va faire plier le Suisse. Lors de cérémonie protocolaire, Federer  craque. "God, it's killing me", dit-il. Oui, ça le tue de perdre ce match. Nadal passe son bras autour de son épaule. Dans son speech, l'Espagnol ne parlera pratiquement que de son rival: "C'est toujours un plaisir et un honneur de t'affronter, Roger. Souviens-toi, tu es un grand champion, un des plus grand  de l'histoire. Tu vas battre le record de Sampras." Nadal a raison. Au moment où on le croit sur un déclin inéluctable, Federer va remporter trois des quatre majeurs qui suivront cet Open d'Australie.



_____________________________________________________________________________________

5. LE DEBUT DE L'HISTOIRE
Finale Miami 2005
Vainqueur: Roger Federer
Score: 2-6, 6-7, 7-6, 6-3, 6-1
Durée: 3h43
2e confrontation - Nadal-Federer: 1-1

La première finale entre Rodgeur et Rafa. La véritable naissance de leur rivalité même si, un an avant, déjà à Miami, Federer s'était incliné face à ce gamin de 17 ans, insolent de talent et au caractère déjà bien trempé. Cette fois, c'est en finale que le patron du circuit reçoit la réplique du jeune Espagnol. La première d'une série de 19 finales, en comptant celle de dimanche. Pour ces retrouvailles floridiennes, Federer est bien décidé à faire respecter la hiérarchie. Il est alors au faite de sa domination. Depuis le mois d'août 2004, le Suisse vient de remporter 48 matches sur 49, concédant son unique défaite en demi-finales de l'Open d'Australie, face à Marat Safin. Mais Nadal ne respecte rien. Federer ou un autre, c'est pareil. Le jeune prodige gagne un set, puis deux, puis il mène 4-1 dans la troisième manche. Le numéro un mondial va alors serrer le jeu et revenir pas à pas. Il débreake, d'abord, puis empoche ce troisième set au jeu décisif (7-5). Dès lors, Nadal, inexorablement, va subir le joug du boss. L'alerte a été chaude, mais Federer aura le dernier mot. Pour la première fois de sa carrière, Nadal perd un match après avoir mené deux sets à rien. On attend encore la deuxième. A Miami, Rafa a payé pour apprendre. Mais il retient bien les leçons.



Laurent VERGNE

Réagissez à cet article
 
50 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 50.
    korèj'ai pas vue la premiere confrontation jorè bien voulu la voirLe 22/11/2011 à 20:20
     
     
     
  • 49.
    hugo 56OUI GRAVE SUPER SOUVENIRSLe 22/11/2011 à 19:18
     
     
     
  • 48.
    flodu85Que de beaux souvenirs !!Le 08/06/2011 à 22:09
     
     
     
  • 47.
    Lleyton_Lanceoù est le chauvinisme dans mes propos ? j'suis pas suisse mon gars. Dire que seul les titres comptent dans une carrière, c'est tellement triste une telle réflexion que je ne sais que répondre. Faire soulever les foules, engendrer du spectacle, apporter quelque chose à son sport, on s'en fout ? Mcenroe, Agassi ne sont pas les plus grands, et pourtant ils ont révolutionné le tennis. Pourtant niveau palmarès ils sont en dessous d'un Lendl par exemple...
    Mais bon, s'il n'y a que les chiffres qui t'intéressent, c'est triste.
    Le 07/06/2011 à 14:30
     
     
     
  • 46.
    allez!!!!!45 ton chauvinisme te pousse a dire des connerie...... quel argument a la con franchement!!! c'est vachement objectif!!! Est ce le seul moyen que tu as trouver pour minimiser les performances de nadal??? moi aussi je préfère le style de jeu de Federer mais la seul chose qui compte dans le sport et dans une carrière ce sont les titres et rien d'autre!!! et c'est seulement a la fin de leur carrière en comparant leur palmarès qu'on pourra dire qui est le meilleur!!!!! la au moins tu pourras t'appuyer sur des chiffres ce qui t'aideras peu être a être objectif .Le 06/06/2011 à 02:46
     
     
     
  • 45.
    Lleyton_LanceRoger a fait des matchs de légende contre d'autres joueurs que Rafa: Roddick, Safin, Del Potro, Sampras 2001, Djokovic. Pour moi c'est ce qui fait de lui le meilleur: son jeu donne des matchs ébouriffants, d'une qualité dantesque.
    Nadal, malgré le respect que j'ai pour lui, a besoin de Federer pour ces matchs de légende. Quels autres matchs (en GC je précise) passeront à la postérité une fois sa carrière terminée ? Nadal a eu besoin de Federer pour exister, là où ce dernier a su se construire seul.
    Le 05/06/2011 à 23:20
     
     
     
  • 44.
    goonn43Roger ne s'écrit pas "Rodgeur"Le 05/06/2011 à 21:57
     
     
     
  • 43.
    FedExN°1Eh !
    Il y a la photo de Djoko tout en haut de la page, à côte c'est écrit TOP CLASS.
    Le 05/06/2011 à 19:26
     
     
     
  • 42.
    cindiJe révise mes prévisions Nadal peut gagner en Trois sets !!!J'avais dit en Cinq ;Le 05/06/2011 à 16:22
     
     
     
  • 41.
    willydemonSuper articles, deux champions hors normes. Wimbledon restera mon meilleur souvenir!Le 05/06/2011 à 15:16
     
     
     
  • 40.
    charles-dupuisIl était vraiment moche Nadal c'est chaud !!Le 05/06/2011 à 15:07
     
     
     
  • 39.
    oliwe35 : Oui, il parait un peu "bouffi" comme ça ;)

    Allez, go Roger !!! J'ai envie de revoir un Wimbledon 2007 moi :)
    Le 05/06/2011 à 14:52
     
     
     
  • 38.
    oliweAutre chose : dommage que les finales des Masters 1000 ne se jouent plus en 3 sets gagnants ; c'est quand même toujours autre chose.Le 05/06/2011 à 14:51
     
     
     
  • 37.
    oliweParmi ces 5 matches, je n'ai su en vour que 2 : la finale de Wimbledon 2007 et celle de l'Open d'Australie 2009. Je n'ai vu que les 2 premiers sets de la finale de Wimbledon 2008, hélas. Le pire, c'est que je m'attendais à ce que Federer perde en 3 sets, puis il revient et perd quand même. Quand j'ai vu le score et le nombre de balles de matches, j'ai été très étonné bien sûr et très déçu de ne pas avoir vu la fin.Le 05/06/2011 à 14:50
     
     
     
  • 36.
    footcobra44133
    2008 wimbledon était au dessus. Je le place en 2e
    Le 05/06/2011 à 14:50
     
     
     
  • 35.
    Vince2-7federer est plus beau gosse maintenant qu'en 2005! XDLe 05/06/2011 à 14:50
     
     
     
  • 34.
    barcelone championnadal est tout simplement meilleur que federer et je le vois gagner cette après midi, c'est dur de rivaliser avec lui il arrive toujours a recuperer des balles impossibles et surtout les mettre hors de porter de l'adversaireLe 05/06/2011 à 14:17
     
     
     
  • 33.
    Jeez'C'est bien beau tout ça, mais on reste très très loin du niveau d'jeu de Vendredi soir, c'était juste ahurissant, ce Fed-Djoko était vraiment le plus beau match que j'ai jamais vu :pLe 05/06/2011 à 14:12
     
     
     
  • 32.
    karlito29c est toujours beau une final avec Federer la j le sent un ton au dessus de nadal j espere qu il naura pas son complexe d infériorité su tbLe 05/06/2011 à 14:08
     
     
     
  • 31.
    nico1688Très bel article!! chapeau au journaliste!Le 05/06/2011 à 13:53
     
     
     
  • 30.
    Alonso-FCB-Boonen-Nadalpour moi le plus beau match c'est Federer-Roddick il y a 2 ans à WimbledonLe 05/06/2011 à 13:43
     
     
     
  • 29.
    Alonso-FCB-Boonen-Nadaloh la dernière photo ! ils étaient encore tout jeune :D surtout NadalLe 05/06/2011 à 13:43
     
     
     
  • 28.
    OwingsSection 4, 2e ligne : 2 ans et demi déjà au lieu d'un an et demi entre australie 2009 et aujourd'hui. Cordialement.Le 05/06/2011 à 13:16
     
     
     
  • 27.
    flash68Tout a fiat d'ccord avec ce clasemnet. La finale de Wimbledon 2008 reste le plus beau match que j'ai jamais vu. Une intensité folle. Deux joueurs qui sont allés au bout d'eux mêmes. Un match d'anthologie !Le 05/06/2011 à 13:15
     
     
     
  • 26.
    Ullrich11Une petite erreur dans l'article: l'OA 2009 étant la dernière finale de GC entre les deux hommes, cela signifie que l'on a du attendre deux ans et demi (et non pas un an et demi). Si on m'avait d'ailleurs dit à l'époque que l'on devrait attendre deux ans et demi pour avoir à nouveau Nadal - Federer en finale d'un grand chelem, je ne l'aurais pas cru, tant ils dominaient le tennis ^^Le 05/06/2011 à 13:10
     
     
     
  • 25.
    alexlegrand92il faut tout de meme dire qu'eurosport, de temps en temps, nous met qq bons articles, c'est rare mais ca fait plaisir.Le 05/06/2011 à 13:04
     
     
     
  • 24.
    wise1977Vous avez tous vu le match de Nadal face à Murray, et vous avez vu le match de haut niveau qu'il avait produit, malgré le fort vent qu'il y avait et qui avait beaucoup gêné les 2 joueurs. Cela signifie pour moi qu'aujourd'hui il sera encore meilleur, car il ne cesse de s'améliorer depuis le début du tournoi. Cela signifie que Federer va devoir jouer mieux que contre Djokovic pour gagner. En sera t-il capable ? La réponse à partir de 15h.Le 05/06/2011 à 12:23
     
     
     
  • 23.
    Kings of Leonoui post 23 sur un smash gagnant de Federer,et dire que le premier du classement j'ai pas put voir la la fin du quatrième set et tout le 5ème,j'étais furaxe.Le 05/06/2011 à 12:23
     
     
     
  • 22.
    VaaleLe top 5 est juste mais je resterais toujours déçu par Fed pendant ces matchs, particulièrement à l'AO 2009, où il doit gagner 50 fois ce match. A chaque fois, une tonne de balle de break qu'il arrive pas à convertir...

    Perso, mon préfèré, ce serait le Wim 2007, où Federer était clairement fatigué après les 3 premiers sets, avait fait un tournoi laborieux et réussit quand même à gagner, avec surement la plus belle des balles de match... Le même contexte que cette aprem. Je prie pour le contraire.
    Le 05/06/2011 à 12:14
     
     
     
  • 21.
    barca 927, La demi contre safin à l'open d'australie est aussi, pour moi en tout cas, le plus beau match que j'ai vu !Le 05/06/2011 à 12:09
     
     
     
  • 20.
    barca 92Bel article !
    Il faut quand même noter que Federer est moins en réussite sur les matchs en 5 cinq sets, en Grand Chelem en tout cas.
    J'espère voir une magnifique finale cette aprem, avec une victoire de Federer à la clé :)
    Le 05/06/2011 à 12:07
     
     
     
  • 19.
    PRGhttp://www.tennis-classim.net/forums/topic/19681-centralisation-des-plus-beaux-matchs/ là par exemple y a énormément de choix....Le 05/06/2011 à 12:04
     
     
     
  • 18.
    geesmo64énorme respect pour ces 2 champions vous nous faites réver je suis trop jeune pour avoir vécu l'époque des connors mcenroe et borg mais avec vous je suis heureux de vous voir jouer.merci et continuer et que le meilleur gagne.faites moi réver encore une fois.profitons de ces matchs et arrétons les insultes.Le 05/06/2011 à 11:58
     
     
     
  • 17.
    PRG11- y a plein de sites pour ça :-)Perso j'ai les Nadal Federer de 2008 sur DVD en HD.A wimbledon,à RG et à Monte carlo.Et j'ai OA 2009 mais seulement la demie Nando Verdasco.Par contre faut avoir une connexion de grande qualité...Parce que 5Go la vidéo....Le 05/06/2011 à 11:57
     
     
     
  • 16.
    PRGMerci à ces 2 là.Une rivalité saine mais intense qui a marqué qui marque et qui marquera l'histoire du tennis.Vamos Rafa.Le 05/06/2011 à 11:49
     
     
     
  • 15.
    PRGOA 2009 c'était juste monstrueux,splendide,incroyable bref magique.Déja que j'avais adoré le Rafa Nando qui était lui aussi exceptionnel.Le 05/06/2011 à 11:49
     
     
     
  • 14.
    florie♥ vamos rafa♥dans toutes ces photos on voie une grande complicité entre ces deux grands champions .même si je suis pour NADAL,que le meilleur gagne.Le 05/06/2011 à 11:43
     
     
     
  • 13.
    antoine199011 -> moi j'ai trouvé la finale de wimbly 2008 sur torrentz ! Elle est même en 720p si tu veux (15 gigas :p)Le 05/06/2011 à 11:36
     
     
     
  • 12.
    antoine1990Ha j'ai trouvé !! trop bien :pLe 05/06/2011 à 11:35
     
     
     
  • 11.
    mielisauleah oui, bonne question!! comment retrouver les enregistrements de ces matchs!???Le 05/06/2011 à 11:34
     
     
     
  • 10.
    mielisauletout à fait d'accord avec le post 5 de ribm. (sauf que moi je suis un fan de federer et que j'admire nadal!!) un peu de respect pour les joueurs surtout, et les insultes en moins pourraient faire beaucoup de bien à ce forum.Le 05/06/2011 à 11:33
     
     
     
  • 9.
    igorinovc est aujourd hui Rodgeur que tu peux encore un peu plus entrer dans l histoire !! Battre rafa à RG ça c est de l exploit! Come on !Le 05/06/2011 à 11:33
     
     
     
  • 8.
    antoine1990Vous savez comment on peut retrouver des enregistrements de ces matchs ? Sites ?Le 05/06/2011 à 11:28
     
     
     
  • 7.
    FavreLegendaryC'est vrai que la finale de Wimbledon 2008 était un très beau match, mais moins bon que le Safin-Federer de l'Open d'Australie de 2005.Le 05/06/2011 à 11:26
     
     
     
  • 6.
    merryanglaisNirvana-sof, c'est bien ecrit 4 jeux, et puis c'est a Roland Garros, pas a Wimbledon!Le 05/06/2011 à 11:04
     
     
     
  • 5.
    ribmbonjour, vous ne me connaissez pas mais je lis vos commentaires presque tt les jours et à vrai dire je suis degouté par votre niveaux!! Je suis un fan de Nadal, mais j'admire federer! Je ne comprends pas comment on peut insulter ces 2 monstres du tennis! Nous sommes chanceux de les avoir! Donc respectez les Nadal comme Federer! Vamos Rafaa, joue ton meilleur et que le meilleur gagne!Le 05/06/2011 à 09:40
     
     
     
  • 4.
    Siempre_MadridJe suis désolé mais la finale de l'Open d'Australie était d'un niveau trop haut. Non mais c fou, j'ai ce match sur CD, le premier set est juste d'un niveau exceptionnel, il se rendait coup par coup, c'etait vrm du beau tennis et nn pas seulement émotionnel..Alors à mon sens ce match mérite d'être en 2eme position juste apres la finale de Wimbledon..ou la troisieme place apres celle de Rome :)Le 05/06/2011 à 05:29
     
     
     
  • 3.
    Siempre_MadridJe suis désolé mais la finale de l'Open d'Australie était d'un niveau trop grand. Non mais c fou, j'Le 05/06/2011 à 05:27
     
     
     
  • 2.
    Pierrick42Et personne ne se souvient de le demi finale à RG en 2005 ? J'en garde un souvenir assez exceptionnel...Le 05/06/2011 à 03:00
     
     
     
  • 1.
    nirvana_sofBjr , nadal a laissé 4 jeux - et pas 6 comme c'est ecrit - a federer a roland garros avant de gagner a wimbledon en 2008 . 6-1 / 6-3 / 6-0Le 05/06/2011 à 01:25
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile