La FIFA attaquée sur la TPO : la justice belge rendra se décision dans un mois

Seraing vs la FIFA, acte 1. Le petit club belge, qui conteste les règles sur la tierce propriété des joueurs (TPO), a plaidé ce jeudi à Bruxelles. Cette affaire, qui a toutes les allures d'une nouvelle affaire Bosman, concerne en premier lieu la tierce propriété des joueurs, actuellement interdite par la FIFA. D'autres enjeux concernent par rebonds le principe, contesté par plusieurs clubs, du fair-play financier et même la légitimité du Tribunal arbitral du sport (le TAS, basé en Suisse).

Avocats de Seraing (D3 belge) et de la FIFA (ils étaient 18 au total !) ont argumenté durant deux heures devant le tribunal civil de Bruxelles qui a mis l'affaire "en continuation" jeudi prochain et pourrait rendre sa décision d'ici quatre semaines. La TPO (tierce propriété, en anglais "third party ownership"), bannie par la Fédération internationale de football, est la possibilité pour des investisseurs extérieurs à un club de posséder une ou plusieurs parties des droits économiques d'un joueur. Dans quel but ? Percevoir une partie de la valeur d'un futur transfert. A l'heure actuelle, seuls les clubs ont donc droit de propriété sur un joueur.

A l'origine de cette affaire, on trouve le club belge de Seraing, signataire d'un contrat de tierce propriété avec le fonds d'investissement Doyen Sports en janvier 2015. Seraing avait refusé de se plier à l'interdiction de la TPO décrétée quatre mois plus tard par la Fifa et avait alors été sanctionné financièrement (150.000 euros d'amende) par la Fédération internationale.