En 3 points, Jean-Michel Aulas (OL) conteste la réduction des suspensions de Payet et d’Ibrahimovic

Nasser Al-Khalaïfi lui aurait demandé de ne plus s’occuper des autres clubs de Ligue 1. Il en faut plus pour museler un Jean-Michel Aulas au meilleur de sa forme depuis quelques semaines. Après la décision de la LFP d’accepter la réduction des sanctions à l’encontre de Dimitri Payet et de Zlatan Ibrahimovic, le président de l’OL s’est fendu d’une petite missive à la Ligue. RMC s’en est procuré une copie et sans surprise, le dirigeant lyonnais y conteste la décision. Avec un argumentaire bien rôdé.

Première contestation d’Aulas : sur la forme et les conditions de la prise de décision. Pour lui, la marche habituelle n’a pas été suivie au moment où la LFP a validé la conciliation du CNOSF, réduisant de fait d’un match les suspensions d’Ibrahimovic et de Payet. La LFP n’a pas convoqué physiquement les membres de son bureau, au grand dam du président des Gones. Il estime que le débat direct est nécessaire pour que "la décision susceptible d'être prise puisse l'être en parfaite connaissance de cause." Si l’on suit son raisonnement, ce n’était pas le cas du choix de vendredi.

Aulas ne se contente pas de revenir sur les conditions de la décision, il s’indigne aussi sur le fond. Et il le dit : la réduction des sanctions se fait au détriment des autres clubs et même de la commission de discipline de la LFP comme il l’écrit plus loin dans sa lettre. Pour lui, la décision de la Ligue "n'était pas manifestement disproportionnée." Il n’y avait donc pas de raison de suivre l’avis du CNOSF. Le président de l’OL suit là sa ligne de conduite : il est apparemment le seul à ne pas avoir donné son accord lors du bureau de la LFP de vendredi. Sans pour autant voter contre, contrairement à ce qui avait été affirmé.

C’est peut-être là le plus gros problème pour Aulas et c'est la raison pour laquelle l'OL pâtit de cette décision. Il estime que ses joueurs avaient été plus durement sanctionnés pour des faits similaires, que lui-même estime "moins graves". Clément Grenier, à cause de son "il lui faut un labrador" lancé à l’arbitre, avait récolté deux matches de suspension ferme (soit un de plus que Payet). Samuel Umtiti avait lui dû purger trois matches ferme (la même sanction qu’Ibra), pour des propos injurieux envers le quatrième arbitre en mai 2013. Mais Aulas n'avait apparemment pas eu l'idée de saisir le CNOSF.