Fair-play financier : Les 4 phrases qui démontrent que le PSG le prend très mal

Paris n’a pas encaissé les sanctions de l'UEFA relatives au fair-play financier. Le communiqué du club, publié vendredi soir, masque mal l'irritation du club parisien. Décryptage de l'agacement mal contenu du PSG. 

Le PSG laisse entendre qu'il ne s'est pas laissé faire et qu'il a envisagé d'attaquer l'UEFA en justice. Paris avait identifié une faille juridique : le fair-play financier est une entrave à la libre circulation des capitaux selon Jean-Louis Dupont,  célèbre dans le monde du sport pour avoir libéralisé le marché des transferts avec l'arrêt Bosman, en 1995. Ce qui en ferait un système inadéquat et illégal au regard du droit européen. Le club parisien et l'UEFA ont dû négocier âprement, c'est en tout cas ce que le PSG sous-entend.

Le PSG accepte, il ne peut pas faire autrement, mais regrette le caractère injuste de la décision de l'UEFA. Il se pose ici en victime et se demande pourquoi lui et pas les autres. Mais il dit surtout à l'UEFA qu'elle détourne l'objectif de sa mesure. Paris conteste l'objectif politique du fair-play financier à savoir l'équité sportive et reproche à l'instance de faire le contraire de ce qu'elle revendique.

Le contrat entre le PSG et Qatar Tourism Authority a été dévalué par l'UEFA passant de 200 à 100 millions d'euros. Mais Paris, en dépit des sanctions de l'UEFA, persiste dans sa stratégie. Dans ce communiqué, le PSG affirme qu'il ne changera pas de feuille de route. Avant toute chose, il ne veut pas paraître affaibli par les décisions de l'instance européenne. Paris tient à son concept novateur, le Nation Branding, autrement dit la promotion d’un pays par le sport. Le PSG ne se contente pas d'avoir des ambitions mais un nouveau modèle économique. En réaffirmant sa foi en son projet, il fait passer l'UEFA pour un organisme rétrograde.

Ne vous fiez pas à la construction de la phrase. Le plus important vient à la fin. L'air de rien, le PSG balance un missile à l'UEFA qui a choisi de fermer les yeux sur les dettes colossales de certains clubs, espagnols pour ne pas les citer. Par cette formule, Paris rappelle que, lui, n'a pas d'ardoise de 500 millions d'euros comme l'Atlético Madrid ou le Real. En creux, Paris pose une question : pourquoi s’attaquer aux clubs aux finances saines, ceux qui ont les moyens d’investir, plutôt qu’à ceux qui dépensent sans compter et sans avoir les moyens de rembourser ?