L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  •  11:00 TENNIS
    TENNIS : Internationaux de Franc...
  • 13:30 FOOTBALL
    FOOTBALL: Festival Espoirs à Tou...
 
 
 
Football - Ligue 1

Le foot en grève ?

Après le rugby, le monde du football brandit la menace d'une grève si la suppression du DIC (Droit à l'image collective) est confirmée. Frédéric Thiriez, président de la Ligue, a ainsi reconnu : "Nous sommes prêts à toute éventualité, y compris la grève".

 
Le foot en grève ? - Football - Ligue 1DPPI
 

Le consensus est total. Après le rubgy qui a clamé haut et fort ses intentions de faire grève avant de se raviser temporairement, voici que le monde du football sort pancarte et tirage de sonnette d'alarme concernant la suppression du DIC (Droit à l'image collective). Entérinée depuis son passage devant le Sénat le 13 novembre dernier, la suppression sera normalement effective au 30 juin 2010. Une décision mal comprise par les instances des différentes ligues nationales et qui voit donc Frédéric Thiriez, patron de la LFP, prendre une position pour le moins radicale et surprenante.

"Le contrat de confiance est rompu, l'Etat n'ayant pas respecté sa parole, explique Frédéric Thiriez. Nous sommes prêts à toute éventualité, y compris la grève. Avant cela, nous en appelons au président de la République. Lui au moins connaît et aime le sport", claironne ainsi l'ancien avocat qui entend que l'on revienne sur une décision prise par l'Assemblée nationale et le Sénat. Sa menace semble sérieuse et son plaidoyer contre le changement d'une loi qui avait initialement été votée jusqu'en 2012 sont teintés de rancoeur. "Les clubs de foot et de rugby en ont assez de servir de boucs émissaires".

Ultime solution pour tenter de sortir de cette impasse, le président de la LFP entend se tourner vers le Conseil constitutionnel. "S'il faut le saisir, nous le ferons. A charge ensuite pour lui de faire respecter un principe fondamental du droit qui est celui de la sécurité juridique. Sinon, les clubs se retourneront vers l'Etat pour demander des dédommagements du préjudice subi." Le DIC avait fait couler beaucoup d'encre. Visiblement, nous ne sommes qu'au début d'un processus qui pourrait alimenter la chronique des coulisses du sport dans les semaines à venir.

 
Réagissez à cet article
 
63 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 63.
    archafootJe pense que l'état veut supprimer le DIC pour encourager le "privé" à rémunérer les salaires des joueurs, pour compensation. L'intérêt pour l'état est que les rémunérations alors versés par ces sociétés seraient soumises aux cotisations sociales et patronales, à la CSG.Le 28/11/2009 à 09:49
     
     
     
  • 62.
    tchernoblindeCa me rassure quand même de voir une majorité de gens ecoeuré : Des footballeurs ou du spectateur, si l'un des deux fait la grève lequel l'emporte?

    C'est nous qui entretenons ces millionnaires en crampons ; ça faudrait voir à pas l'oublier!
    Le 28/11/2009 à 08:53
     
     
     
  • 61.
    butes85lucien le partage tu connais si tu prend 1 poucent a celui qui gagne 500 milles euros par mois ils peut en faire vivre des petits clubLe 27/11/2009 à 20:07
     
     
     
  • 60.
    kingsebLa seule chose vraie ici c'est que l'argent a PERVERTI le foot! Les 93 millions dépensés pour une danseuse aux chevilles en carton le démontre parfaitement.Le 27/11/2009 à 20:06
     
     
     
  • 59.
    lucien5959Nan mais vous comprenez rien, c'est pas le joueur qui est touché, allez si, il perd peut etre 6.000 € pour un salaire de 100.000 par mois.. mais c'est le club qui perd a l'aise 1 millions, alors c'est la mort de tout les petits club...Le 27/11/2009 à 19:45
     
     
     
  • 58.
    Le GénéralLe Football en grève , et puis quoi encore . Ca me r'appel les joueurs du PSG demander une prime de maintien .Le 27/11/2009 à 19:36
     
     
     
  • 57.
    butes85pauvre footbaleur ils ne vonts plus pouvoir s'acheter de porche ils faut leurs dires= qu'ils y en a qui touches j)le smicLe 27/11/2009 à 19:15
     
     
     
  • 56.
    archafootExtrait de la cour des comptes à propos du DIC (p519):
    "Dès lors, la cour recommande la suppression de ce dispositif et la réaffectation des crédits ainsi libérés sur des actions plus directement en rapport avec les objectifs assignés par les pouvoirs publics au programme Sport, tels que, en particulier, l'accroissement de la pratique sportive découlant d'une meilleure formation des jeunes"
    Le 27/11/2009 à 18:18
     
     
     
  • 55.
    jethro66si on fait du ARTE, on en a aussi l'audience..............Le 27/11/2009 à 18:03
     
     
     
  • 54.
    jethro66c'est drôle souvent dans les forums on nous explique, qu'il y a trop de fric dans le foot. Et aujourd'hui on lit le contraire. FAUT SAVOIR....Le 27/11/2009 à 18:01
     
     
     
  • 53.
    Max BoublilPour avoir les scores de foot gratuitement sur votre mobile tapé "Score" sur Multiwizz et inscrivez vous au groupe à bientot !









    xxx
    Le 27/11/2009 à 17:59
     
     
     
  • 52.
    JMLJe dit sue l'europe doit appliqué des régles commune, notamment dans le sport, maintenant je n'ai pas dit que c'était aux autres de s'aligner sur la france.Le 27/11/2009 à 17:40
     
     
     
  • 51.
    papilimortierA JML :Il ne faut pas espérer que l'Europe s'uniformise en copiant la France !
    Le reste de l'Europe ne veut pas d'un état aussi omniprésent et socialisant ( même sous Sarkosy )
    Le 27/11/2009 à 17:32
     
     
     
  • 50.
    niguipetite précision, sémer la panique uniquement en france...les autres championnats vont se partager les gloires...et surtout le fricLe 27/11/2009 à 17:03
     
     
     
  • 49.
    MaiiikeS'il n'a pas dialogue international à ce sujet, c'est l'impasse assurée.Le 27/11/2009 à 16:57
     
     
     
  • 48.
    MaiiikeLe problème vient de plus haut. Le gouvernement n'a pas tord et les clubs de foot non plus car ils perdront réellement en compétitivité par rapport aux clubs d'autres grands championnats. Il y a juste trop d'argent dans ce sport, vraiment beaucoup trop, on s'y est peut etre habitué mais ca reste désolant. Le gouvernement français seul n'arrivera à rien à part semer la panique.Le 27/11/2009 à 16:57
     
     
     
  • 47.
    JML... dans les compétitions europééne on va repartir en arrière et encore se taper des années de disette, je commence a me demander pourquoi on a créé l'europe, vu qu'on est toujours incapable d'uniformiser les règles.Le 27/11/2009 à 16:56
     
     
     
  • 46.
    JMLSteevou "On enleve le DIC, l'argent gagné par l'état permet de donné un peu plus à chaque Français" je crois que tu rêves là, ca va surtout leur servir à s'en mettre plus dans les poches :) !! La suppression du DIC en france vu seulement à l'échelle nationale c'est une très bonne chose, mais vu à l'échelle europééne c'est mauvais pour nos clubs, là qu'on commencé à être un peu moins ridicule...Le 27/11/2009 à 16:54
     
     
     
  • 45.
    synjuusla masse salaraile du real est de 91M deuros dont 64M proviennet des sponsors verifient tes sources steevou!!! en plus la suppression du DIC ne concerne que la france...Le 27/11/2009 à 16:51
     
     
     
  • 44.
    31nicotu pense vraiment que l'état va le distribué au français,je crois pas moi il faut boucher autre chose avant comme le trout de la sécuLe 27/11/2009 à 16:49
     
     
     
  • 43.
    SPINAOh les pauvres, je vais les plaindre. Dir qu'il y a de millions de Français qui ne gagnent même pas le smig.Le 27/11/2009 à 16:48
     
     
     
  • 42.
    steevouJe corrige en effet l'erreur sur la masse salariale du real, le journaliste que j'ai lu confond en effet un peu tout.
    Il serait plus proche des 70millions d'euros.
    Le 27/11/2009 à 16:46
     
     
     
  • 41.
    niguila mesure devait être supprimer en 2012...mais comme il ya la crise on supprime en 2010...le bouclier fiscal accordé et comme il ya la crise pourquoi ne pas l'annuler...deux poids de mesure...c'est dommage pour le sport français...wilkinson va repartir chez lui car on ne pourra plus le payéLe 27/11/2009 à 16:40
     
     
     
  • 40.
    niguil'état français veut faire des économies sur le dos des sportifs...Le 27/11/2009 à 16:37
     
     
     
  • 39.
    sebConcrètement comment ça fonctionne le DIC? L'argent va de où à où? Est-ce que le prix des places est concerné par ce droit? Si on le supprime, est-ce que théoriquement (!!) les prix des places doit baisser?
    L'aspect juridico-financier, je connais pas trop!! Merci pour vos réponses ;)
    Le 27/11/2009 à 16:34
     
     
     
  • 38.
    niguisteevou, je doute de ton info concernant la masse salairiale du réal...Le 27/11/2009 à 16:34
     
     
     
  • 37.
    steevouGarnet, le joueur le mieux payé en NBA est à 24,75 million de dollars annuel, il bouffe donc presque la moitié de la possibilité financière de l'équipe, il gagne plus qu'un footballeur, mais le club ne peut se permettre qu'un seul joueur comme ca.Le 27/11/2009 à 16:29
     
     
     
  • 36.
    steevouLe salary cap en NBA est de 58 millions de dollars, une equipe de foot c'est 2* plus de joueur donc imaginons 116 millions de dollars.
    Le real , si mes sources sont fiables, à une masse salariale de ... 450 millions d'euros.
    A méditer...
    Le 27/11/2009 à 16:27
     
     
     
  • 35.
    niguije veux savoir c'est combien l'état français va économiser...il y a les millards du bouclier...qu'il pense à ça. l'argent que certain se vont en france et vont le cacher en suisse...c'est plus important que celui des sportifs...et le sport apporte de la joie, tout le monde veut organiser une compet, why?Le 27/11/2009 à 16:18
     
     
     
  • 34.
    tchernoblindedonner le pretexte qu"'ailleurs c'est pire alors c'est normal"c'est une arme fabuleuse qui permet de laisser faire beaucoup de chosesLe 27/11/2009 à 16:17
     
     
     
  • 33.
    AD83y a pas d'mal ...Le 27/11/2009 à 16:14
     
     
     
  • 32.
    niguistevanou, donne moi le salaire d' un kobe ou d'un lebron...compare le au footballeur le mieux payé entre 10 et 13 millions d'euros tu verras que la différence de salaires est très énorme...Le 27/11/2009 à 16:13
     
     
     
  • 31.
    tchernoblinde31nico.. Ce qu'il faut c'est pointer du doigts les autres abus et ne surtout pas dire mon voisin est pire... enfin quoi tu es content toi de payer pétée d'impots et taxes à gogo pendant que d'autres s'en mettent plein les fouilles? tu crois que ce n'est pas plus important que des resultats en europe ce qui se passe dans ton assiette et ton frigo?Le 27/11/2009 à 16:12
     
     
     
  • 30.
    -french-ptin, rien que de voir sa tete d'ahuri à celui là j'ai envie de gerber !!!Le 27/11/2009 à 16:12
     
     
     
  • 29.
    steevouOn enleve le DIC, l'argent gagné par l'état permet de donné un peu plus à chaque Français et même si le championnat de france n'a plus d'intéret, ça lui donne les sous pour faire le voyage en Espagne pour aller voir Real Barca XDLe 27/11/2009 à 16:12
     
     
     
  • 28.
    31nicook autan pour moiLe 27/11/2009 à 16:11
     
     
     
  • 27.
    AD8331nico , ce que j'ai mis c l'explication du DICLe 27/11/2009 à 16:07
     
     
     
  • 26.
    steevouA une époque la NBA faisait grève parce que les salaires devenais trop important ... Depuis ils ont réglementé ça et donné un salary cap.
    Si les présidents de club dépassent le seuil ils paient une amende en fonction du dépassement. Il y a un salaire max pour les joueurs, au moins il n'y a pas de toujours plus et de transfert à la C. Ronaldo.
    Je trouve cela très bien.
    Le 27/11/2009 à 16:07
     
     
     
  • 25.
    31nicoAD83 je suis pas sur mais c'est l'inverse c'est le club qui perd 30% c'est pour sa que sa rale je prend exemple pour l'om si sa passe il perde 4.7 millons par ans je sais que pour certaint ces exagérer mais pour un club c'est beaucoup.Le 27/11/2009 à 16:04
     
     
     
  • 24.
    Paul54Et pendant ce temps la Domenech est toujours en place et va empocher 862000€Le 27/11/2009 à 15:58
     
     
     
  • 23.
    AD83De quoi s’agit-il ? Exonérer des cotisations patronales et salariales les rémunérations versées à des sportifs salariés dans une limite de 30% de leur rémunération brute mensuelle. Pour quels motifs ? Tout d’abord, renforcer la compétitivité et l’attractivité des clubs français pour s’aligner sur les autres clubs européens. Ensuite, pour inciter les joueurs français à rester ou revenir en France.Le 27/11/2009 à 15:57
     
     
     
  • 22.
    nigui31nico tout à fait d'accord...ils seront toujours minables...ils ne vont rien gagner et ils seront surpris...Le 27/11/2009 à 15:55
     
     
     
  • 21.
    31nicodésoler pour les fautes j'ai ecri trop vite sans me relireLe 27/11/2009 à 15:54
     
     
     
  • 20.
    31nicosteevou en avance sur quoi ,elle est la dncg dans les autres pays.
    On est pas en avance on s'invente des lois comme sur les mains dans la surface
    Le 27/11/2009 à 15:52
     
     
     
  • 19.
    31nicoLes france n'est jamais contente une fois ils sont trop payés et d'autre pas assez pour rivaliser en europe.
    Pourquoi tapez sue les sportifs alors que les 3/4 des célébrites comme johnny eux ont des compte en suisse est personne ne les embête en plus on paye plus chére un place de johnny que une place de foot en moyenne
    Le 27/11/2009 à 15:49
     
     
     
  • 18.
    tchernoblindenigui ...bein qu'ils se cassent !
    Franchement Il faut vraiment être un âne pour soutenir cette grève ou tout simplement ou appartenir à la confrérie des chéquiers à zéros multiples
    Le 27/11/2009 à 15:47
     
     
     
  • 17.
    steevouEnlever le DIC est une bonne idée en tant que tel. On parle de manque d'éthique en France. Je crois que c'est tout le contraire.
    On est souvent en avance sur ce genre de décision, le pb c'est que ça rend nos club ou sportif plus propre, plus humain ... donc moins compétitif.
    Puisque nos voisins européens s'en care complétement de ça et continue dans leurs abérations (real, chelsea ...)
    Le 27/11/2009 à 15:35
     
     
     
  • 16.
    niguivous croyer que bordeaux si ne payait pas gourcuff aussi chere, il serait en gironde, vous pennser que lucho, lisandro allaient venir chercher quoi en france...Le 27/11/2009 à 15:26
     
     
     
  • 15.
    FEDSCHUMIWILKOJE VOUSLAIS BIEN SUR DIRE SUPPRESSION DU DIC !Le 27/11/2009 à 15:24
     
     
     
  • 14.
    niguic'est parce qu'il ya le dic qu'ils ont ces salaires en france...le foot français sera toujours nuls...Le 27/11/2009 à 15:23
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile