Premier League
![]() | Premier League - 20e Journée02/01/2012 | Stade: Craven Cottage | Arbitre L. Probert | ![]() | ||
Fulham86' S. Sidwell 90' B. Zamora
| 2 - 1( - )Terminé | Arsenal22' L. Koscielny | ||
Superbike LIVE
MOTO GP : GP de France
Vous êtes authentifié comme journaliste :
Ps:allez Manchester CITY!!!!!!!!!!!Le 03/01/2012 à 15:11
Ça leur apprendra à tous se replier en défense 20 min avant la fin du match, c'est toujours pareil au foot quand il y a 1-0
LA MEILLEURE DÉFENSE C'EST L'ATTAQUELe 02/01/2012 à 22:39
Tu l'as eu où l'info à propos du board ?Le 02/01/2012 à 22:24
Mea culpa alors...Le 02/01/2012 à 22:19
Cahill 10 millions a l'époque.. Prix de Mertesacker, LOL..
Jones et Smalling, suivi par Wenger mais préférés gagner des titres a united..
Et je croyais que Wenger décidait de tout, salaire recrutement etc..
Sinon desde t'as l'air bien renseigné..Le 02/01/2012 à 22:14
Par contre c'est faux pour Jones et Mata, Wenger les voulait à tout prix, mais c'est le board qui n'a pas voulu mettre l'argent nécessaireLe 02/01/2012 à 21:59
J'ai lu une interview de Wenger:
Il affirmait qu'il estimait un joueur a un certain prix, et que si le club voulait plus, il se retirait de la course..
Pas bête dans l'idée, mais dans le concret c'est pas réaliste..
Cahill, phil Jones, Mata: raté par avarice..
Rendez vous compte que Van Persie ne prend QUE 4,5 millions a l'année..
Normal que nos meilleurs joueurs partent..
Sur le plan financier et résultat sportif on ne rivalise pas..Le 02/01/2012 à 21:54
Prono pour le match de demain les amis? 1-0 ou 2-0 pour Pool on ne prendra pas de but c'est moi qui vous le dit!Le 02/01/2012 à 21:52
Je suis pas d'accord avec cette argument de "on gagne rien mais au moins on dépense pas d'argent"..
Je comprends la politique financière et sportive mais je veux pas qu'on se cache derrière.
Surtout que c'est ce genre de raisonnement qui fait perdre Cesc, Nasri..
Pour Mata, on le rate pour peu d'argent sous prétexte qu'il vaut un certain prix et que Wenger refuse de mettre plus..
Drôle de raisonnement, même pour moi supporter de tous les instants..
Je préfère dépenser 1 milliard et avoir un titre plutôt qu'être le numero du fair play financier..Le 02/01/2012 à 21:45
Mais enfin, c'était il y a un an, les choses ont évolué :).Le 02/01/2012 à 21:41
Si ce que tu dis est vrai, c'est sur que ça aurait changé la donne mais bon faut pas s'arrêter là !! Les erreurs d'arbitrage c'est fréquent, faut tout faire pour pas les pointer du doigt et que ce ne soit qu'anecdotique !! Enfin je me comprends lol !! Enfin , c'est pas la fin du monde ce n'est que le premier match retour .Le 02/01/2012 à 21:39
!Le 02/01/2012 à 21:35
6-1 par votre rival city à oldstrash ford c'est pas mieux
Blackburn 3-2 pareil
LolLe 02/01/2012 à 21:20
1) AOC n'a pas du tout était acheté 17M, c'est totalement faux, son transfert a couté dans les 7/8M ( éventuellement environ 5M de bonus dans le futur suivant sa progression)
2) L'argent dépensé cet été, c'est grosso modo celui rapporté par les ventes de Fabregas et Nasri (et Eboué...). Arsenal est le seul club du Top 6 à avoir une balance positive sur le marché des transfertLe 02/01/2012 à 21:18
En tout cas c'est moins que Liverpool qui sont à 120 millions de livresLe 02/01/2012 à 21:16