McLaren devra s'expliquer

L'équipe McLaren-Mercedes a été conviée par la FIA à une audition lors d'une réunion extraordinaire du Conseil mondial du sport automobile le 29 avril prochain. Cette "invitation" fait suite au mensonge de l'écurie et de Lewis Hamilton lors du dernier Grand Prix d'Australie.

Les responsables McLaren-Mercedes vont devoir faire un crochet par Paris le 29 avril prochain. L'écurie anglo-allemande a en effet été "conviée" par la FIA afin de comparaitre devant une réunion extraordinaire du Conseil mondial du sport automobile. Elle devra répondre des charges retenues contre elle depuis le Grand Prix d'Australie et l'affaire du mensonge. Lors de la première épreuve de la saison, Jarno Trulli (Toyota) avait doublé Lewis Hamilton sous le régime de la voiture de la sécurité. Dans un premier temps, l'Italien avait été pénalisé de vingt-cinq secondes. Avant que l'on découvre que le champion du monde anglais avait délibérément laissé passer Trulli. Ce qui avait été caché aux commissaires de course. Finalement exclu du gp, Lewis Hamilton et son écurie n'en ont pas fini avec cette histoire.

Dans le communiqué annonçant la convocation de l'écurie anglo-allemande, la FIA reproche à McLaren-Mercedes d'avoir enfreint l'article 151c du code sportif international en ayant menti aux commissaires de course le 29 mars dernier mais aussi incité Lewis Hamilton à confirmer le mensonge, ce qui a injustement pénalisé un autre pilote d'une équipe rivale (Trulli et Toyota). Circonstances aggravantes, Hamilton et McLaren n'ont pas changé leur fusil d'épaule lors de la deuxième audition (2 avril à Sepang) alors qu'un enregistrement donnait la preuve du contraire.

McLaren a d'ores et déjà assuré qu'elle coopérerait avec la Fédération Internationale de l'Automobile. Pour prouver sa bonne foi, elle a d'ailleurs décidé de licencier l'homme qui aurait incité Lewis Hamilton à mentir, Dave Ryan, directeur sportif du team.

Eurosport - M.D.

- Sur ce sujet
- - Hamilton : Les preuves du mensonge
  - Hamilton exclu !

399.

kimi14hamilton pauvre petit chou il doit tout faire ce que mac laren lui dit. il a deux anne de gp et deja beaucoup d'ennui avec la fia. c'ets un menteur et un arrogant.Le 13/04/2009 à 18:21

398.

pirlo 21si n'il aurais pas eut le safety car lewis aurais terminer 4 comme il a fini dc mensonge ou pas lewis méritait sa 4éme placeLe 13/04/2009 à 14:11

397.

pirlo 21si la fia réussit a les dessoudés je ne regarderais plus jamais la formule1 et parole promis car mon coeur ne le supporteras pasLe 13/04/2009 à 14:08

396.

Dav_VadJe crois que vous oubliez tous qu'il y a eu "mensonge" afin d'obtenir ces points supplémentaires qui permet l'attribution de fonds supplémentaires . . . L'équipe doit être sanctionnée mais de quelle manière ? ? ? ?

De toute façon,tant qu'il y aura du pognon en jeu, ce sera pourri ....Le 13/04/2009 à 14:07

395.

pirlo 21bernie jte rassure il en faudras plus pour que mc laren et mercedes divorce c normal un grand reste et resteras gd teamLe 13/04/2009 à 14:05

394.

GazaRocketsLa FIA plus precisement Mosley veut la peau de Mclaren. Et cela depuis 2007. On a vu beaucoup de sanctions contre cette equipe. Lhistoire des victoires ou medailles egalement fais parti de ces intimitadions de la FIA. On a mal digerer la victoire de LH au championnat du cote de la fom et la fia.Le 12/04/2009 à 23:46

393.

bullsheetIbsonewcoe: d'accord avec toi sur toute la ligne !Le 12/04/2009 à 13:07

392.

liverpool-c1-2009bien sur que c est possible que schumi a choisi cette strategie, souvenez vous de sa premiere victoire sauf que cette fois ci c etait un risque payantLe 11/04/2009 à 20:04

391.

liverpool-c1-2009schumacher-brawn-pneus perso bridge=hamiltonLe 11/04/2009 à 20:00

390.

ibsonewcoeBAR HONDA a aussi triché avec ses doubles réservoirs mais n'a été exclu que pour 2GP donc si là, il y a exclusion de la saison 2009 ce serait trop gros et MERCEDES en profitera pour partir et je ne vous dit pas le bazare que cela va créer dans le monde de la F1 et la FIA en est consciente donc elle n'ira pas jusqu'à l'exclusion du championnat 2009Le 11/04/2009 à 16:32

389.

ibsonewcoeA mon avis, la FIA n'a pas intérêt à exclure MCLAREN et bullsheet par exclusion moi je comprends plutot 20 voitures mais 2 qui ne marquent pas de points constructeur. MERCEDES a raison de brandir la menace de son retrait car la FIA exagère trop. SCHUMACHER aux qualifs monaco 2006 a triché et n'a eu comme sanction un départ en fond de grille sans pour autant convoquer FERRARI au conseil mondialLe 11/04/2009 à 16:26

388.

kim'icef1 raikko, apprend à lire, mon poste de 23:06 = "t'es serieux" c'etait pour quand tu dis que domenicali est responable de l'erreur et qu'il fait portr le chapeau à choumaker ...Le 11/04/2009 à 14:55

387.

nirmhamilton est le meilleur! De nouveau champ du monde cette année!Le 11/04/2009 à 11:28

386.

bullsheetEcclestone parle de la possibilité de l'exclusion de mc Laren du championnat 2009...possible, mais...cela ne ferait plus que 18 voitures en piste, et je ne pense pas que cela soit en accord avec les contrats passés avec les organisateurs de GP. De plus, Mercedes pourrait décider de retirer ses moteurs à Brawn et Force India, pour faire pression sur la FIA, même si ce ne serait pas légalLe 11/04/2009 à 10:35

385.

sid2SCHUMI A était gardé chez ferrari avec un contrat bidon et plein de fric,juste pour ne pas aller dans une autre écurie et leur faire de l'ombreLe 11/04/2009 à 00:17

384.

Setsuna...meister...prochain ban !ben oui je suis serieux pendant qu'il était pilote il a bien du apprendre de nombreuse stratégie sous la pluie a moins qu'il est nouveau dans le monde de la f1 ou qu'ila perdu la memoire .on parle bien de michael schumacher 7 fois champion du monde la non ?Le 10/04/2009 à 23:40

383.

kim'icede toute façon, ils sont TOUS responsables de ce début catastrophique et mettre choum de côté n'est peut etre pas la bonne solution. on dirait qu'il ne sait pas ou se mettre ...Le 10/04/2009 à 23:09

382.

kim'icef1 raikko t'es serieux là ...? tu imagines un seul instant choumaker n'y etre pour rien et se laisser "accuser" ?! je pense qu'il a une part de responsabilité et il fait profil bas.Le 10/04/2009 à 23:06

381.

Setsuna...meister...prochain ban !ouais ben je pense que domenicalli fait porter le chapeau a schumi a sa place car ça m'étonnerai d'un septuple champion du monde de conseiller une décision pareilLe 10/04/2009 à 20:18

380.

kim'icef1raiko, on ne sait pas. ferrari ne fait aucun comm à ce sujet en reglant ça en interne ... c'est louche.Le 10/04/2009 à 20:15

379.

GSFSi c'est vraiment lui qui prend les mauvaises décisions ça parait normal de l'écarter, mais avec tout le respect que lui doit cette équipe. Pour le coup j'ai l'impression qu'il se serve de lui comme fusible chez ferrari, parce que la voiture en bois qu'ils ont sortie de l'usine, c'est sur qu'il n'y est pour rien !Le 10/04/2009 à 19:55

378.

Setsuna...meister...prochain ban !pour info c'est vraiment schum qui a mis en place ce pari foireux ?Le 10/04/2009 à 18:41

377.

kim'icepur change de sujet (hamilton pere et fils, McL tricheurs, etc) ... Que pensez vous de la mise à l'ecart de choumaker par ferrari ... ?Le 10/04/2009 à 18:33

376.

liverpool-c1-2009aucunLe 10/04/2009 à 18:12

375.

liverpool-c1-2009ma devinette n a aucune reponse tanpis.Le 10/04/2009 à 18:10

374.

Setsuna...meister...prochain ban !et donc je le répete pour anthony hamilton j'ai la sensation qu'ila quelque chose a avoir avec le rejet d'alonso en 2007. tu sais un père peut faire le bonheur de son fils mais le malheur des autres. mais comme je l'ai dit JE PEUT ME TROMPER!!!Le 10/04/2009 à 17:23

373.

Setsuna...meister...prochain ban !comme je l'ai dit hier rien qu'en voyant quelqu'un dès fois je peut ne pas aimé cette personne JE SUIS COMME CA!!!Le 10/04/2009 à 17:18

372.

bullsheetF1-Raikko, tu n'aimes pas le père de LH, c'est ton droit, mais tu le connais pas, comme moi je n'aime pas Alonso, qui a une t.ronche d'âne, il a la physionomie en tout cas, et de plus, il fait une tête !!! il sait pas sourire ?Le 10/04/2009 à 17:11

371.

kim'icewill17, voilà un nouvel argument .... la jalousie ! je te precise que si on devait etre jaloux, ce serait de TOUS ces pilotes et pas uniquement de LH. Retournes dans ta cour d'ecole !Le 10/04/2009 à 17:01

370.

Setsuna...meister...prochain ban !oui c'est ca on aime pas le clan hamilton on est tous raciste mdr il y en a qui on de l'humour (ou qui disent ca inconsciemment)Le 10/04/2009 à 15:33

369.

willmac17en fait vous tous n'aimez pas le clan hamilton mais vous passez votre temps a en parler c'est étrange car en fait vous etes plus sous son charme qu'autre chose cela s'appelle la jalousie méditez plutot la dessus que sur le racisme .Le 10/04/2009 à 15:12

368.

liverpool-c1-2009Sans oublier pour la devinette 2 l enfant avait un papier et un stylo a la main.
3-Alors qu il est proche de gagner le mondial, il decide d annuler une gigantesque operation mediatique tout etait prêt dont les invitations a la presse et aux patrons des sponsors faisant ainsi perdre une somme colossaleLe 10/04/2009 à 12:30

367.

liverpool-c1-20092-Un matin sur le circuit a 8h ou les fans sont rare se trouve un enfant de 8 ans portant le tee shirt, la casquette et le drapaeu de son idole lorsqu il l aperçoit au volant de son vehicule, il tape a la vitre, le pilote l ignore pendant que le petit desespere tape a la vitre pendant 3 min avant de retourner vers son pere en pleurantLe 10/04/2009 à 12:23

366.

liverpool-c1-20091-devinette qui suis je: Lors de sa signature du contrat accompagne par son pere, il lache maintenat je pourrais m acheter une ferrari, son pere qui n apprecie pas le gifle et il quitte la piece tete basse.Le 10/04/2009 à 12:17

365.

kim'icesur ces bonnes paroles, bonne nuit à tous !Le 09/04/2009 à 23:38

364.

kim'iceLa fia est obligée de montrer du doigt McL. ça calmera tout le monde. ils ont menti, ils soeront punis... point. Dites à votre femme que vous etes en reunion de travail et 2 jours apres elle s'apperçoit que vous etiez avec votre maitresse ! c'est paril !Le 09/04/2009 à 23:37

363.

PapabisDe toute façon, ça devient SHOWBIZZ et ça va pas donner envie à ceux qui sont pas F1 de s'y pencher dessus. Au mieux, ça va dégouté les fansLe 09/04/2009 à 23:23

362.

PapabisC lourd!!! encore une saison qui se joue devant le conseil mondial du sport auto. On excu LH au 1er GP on va voir ce qui va arrivé le 28/4 et ça gache notre saison. SANCTION aux tricheurs sans qui notre saison a peine commencée m'ennuie par son aspect plus tribunal que sport auto. Tant pis, virez les on aurait la paixLe 09/04/2009 à 23:19

361.

FABRIZIODQUELLE HONTE.
TRICHEURS TRICHEURS TRICHEURS !!!
EXCLUSIONS POUR CETTE ANNÉE.Le 09/04/2009 à 23:06

360.

meldertNe me faites pas dire ce que je n'ai pas disLe 09/04/2009 à 21:40

359.

kim'iceéh oui jon78, mais pas aux yeux des pros hamilton ... ils ont que ça comme argument ... c'est triste hein ?!Le 09/04/2009 à 21:38

358.

onidnous somme tous raciste allors?,car on aime pas tout le monde c comme ça.c pas pour autant q'on et racisteLe 09/04/2009 à 21:35

357.

jon78c ca moi aussi jaime pas le clan hamilton mais chui pas raciste!Le 09/04/2009 à 21:34

356.

kim'icef1raikko, te fatigues pas. tu peux passer la soirée à argumenter, ça sert à rien ! si tu n'aimes pas le clan hamilton, tu es raciste ... point. il faut se faire une raison . quelle tristesse...Le 09/04/2009 à 21:30

355.

onidsalut a tous,le racisme meldert c pas ça le racisme c ne pas aimer son prochain quel que soit sa couleur de peau et la je rejoint F1 raikkonen on ne peu pas aimer tout le monde.Le 09/04/2009 à 21:28

354.

Setsuna...meister...prochain ban !dis meldert ca t'ai jamais arrivé rien qu'en voyant quelqu'un te dire "celui la je l'aime pas" moi ca m'arrive mais on appelle ca la personnalité (ou le caractère aussi je pense) bon bien sur comme j'ai dit je peut me tromper ca arrive a tout le monde mais tant que j'aurai ce sentiment la j'aimerai pas anthony hamilton désolé je suis comme caLe 09/04/2009 à 21:06

353.

meldert"...voila pourquoi je l'aime pas vraiment (de la haine n'importe quoi) ...

je ne sais pas si tu lis au moins tes posts car ils sont en totale contradictionLe 09/04/2009 à 20:57

352.

Setsuna...meister...prochain ban !et la c'est qu'une suposition me compare avec la fia qui dès qu'ils pensent a un truc l'applique sans réfléchir. de plus je peut pas aimé tout le monde les noir y compris et enfin un blanc, un café au lait ou un noir sa fait aucune différence pour moi c'est juste des etres humain comme tout le mondeLe 09/04/2009 à 20:55

351.

meldertTe voilà adopter le comportement des membres de la FIA qui commencent par sanctionner avant toute preuveLe 09/04/2009 à 20:49

350.

jon78ouah serieu vous avez sorti du racisme!oh c bon ya un "blanc"ki aime pas un"noir" c bon il est raciste?allez c ca yen a ki dise nimporte quoi!Le 09/04/2009 à 20:47

RUGBY: Championnat, France

FOOTBALL: Festival Espoirs à Tou...

McLaren devra s'expliquer

L'équipe McLaren-Mercedes a été conviée par la FIA à une audition lors d'une réunion extraordinaire du Conseil mondial du sport automobile le 29 avril prochain. Cette "invitation" fait suite au mensonge de l'écurie et de Lewis Hamilton lors du dernier Grand Prix d'Australie.

Saison 2009 - A lire aussi