Nadal snobera le Queen's

Rafael Nadal préparera le prochain Wimbledon au tournoi de Halle, en Allemagne avec Roger Federer, et non plus au Queen's à Londres. La raison est essentiellement pécuniaire : l'Espagnol veut échapper au fisc britannique qu'il juge "trop gourmand".

Reuters

"La vérité est qu'au Royaume uni, vous avez une fiscalité lourde". Rafael Nadal, questionné par le quotidien The Times de jeudi, n'a pas esquivé la réponse à la question embarrassante : "Pourquoi ne jouez-vous pas la saison prochaine au Queen's ?" Tournoi qu'il a d'ailleurs remporté en 2008. Sans se démonter, l'Espagnol a expliqué que les autorités britanniques taxaient lourdement ses parraineurs.

"C'est très difficile. Je joue au Royaume uni et je perds de l'argent. J'ai fait beaucoup d'efforts depuis quatre ans, mais c'est de plus en plus difficile de jouer au Royaume uni. C'est trop", a ajouté le N.2 mondial. La "perte" n'est pas vraiment le terme approprié, mais la différence de gains entre une présence en Allemagne et en Angleterre serait donc suffisamment grande pour qu'il refuse de venir à Londres après Roland-Garros.

Quatre semaines au lieu de cinq

Depuis 2005, Nadal a toujours commencé sa saison sur gazon au Queen's, sauf en 2009, lorsqu'une blessure au genou l'avait contraint au forfait. Il a gagné l'épreuve en 2008 avant d'enchaîner avec son premier titre à Wimbledon. La raison viendrait peut-être du fait que le Majorquin sera obligé de revenir dans la capitale britannique pour les jeux Olympiques de Londres au mois d'août. Ce qui aurait fait cinq semaines au maximum avant d'annuler sa venue au Queen's. Soupçonné d'avoir simplement cédé à la promesse d'un plus gros chèque à Halle, que des médias ont évalué à un million de dollars, le Majorquin a toutefois démenti: "Ce n'est pas vrai."

Le régime fiscal britannique stipule que les vedettes du sport sont imposées non seulement sur leur cachet, à hauteur de 50%, mais aussi sur une fraction de leurs revenus en provenance du monde entier, en fonction du temps qu'ils passent au Royaume-Uni pendant l'année. Pour ces mêmes raisons, la star du sprint, le Jamaïcain Usain Bolt, champion olympique et du monde, a "sauté" l'an dernier, par exemple, l'étape londonienne de la Ligue de Diamant.

Eurosport - S.P. avec AFP

Suivre @SP_eurosport

- Sur ce sujet
- - Nadal: le mental en question

48.

Lilo_tennis46 : Nadal accepte même de donner des leçons de tennis à des enfants de dictateurs pour peu qu'on le rémunère gracement.
Vu cette avidité, ceux qui pensent qu'il s'est do-pé pendant toute la première partie de sa carrière pour accumuler les gains, obtenir la première place et attirer les sponsors ont très probablement raison...Le 18/10/2011 à 11:33

47.

Kira0N'oubliez pas qu'il est taxé en fonction de ses gains. S'il gagne bcp il sera taxé bcp et vice versa. Au moins lui ne se ment pas à lui même et le dit honnêtement. Au moins lui ne quittera jamais son pays pour aller habiter ailleurs et payer moins d'impôt ce que énormément de stars font! Généralement les gens préfère donner leur argent a des associations pour bonne cause plutôt qu'au gouvernement!Le 16/10/2011 à 21:42

46.

TennisworldtourNadal est pathétique depuis quelques mois. Il accumule les matches exhibitions (et les dollars) tout en se plaignant du calendrier. Pourtant il ira disputer deux exhibitions en décembre au Mexique et en Argentine. Le fric rien que le fric. Tout cela est bien triste.Le 15/10/2011 à 19:11

45.

Lilo_tennis"Les gens riches s'avilissent, les financiers s'enrichissent, c'est le règne des vauriens". Chanson populaire de 1748, sous Louis XV.Le 14/10/2011 à 20:05

44.

Beebeep7@41 : Ah oui, y'en a marre des pauvres !!! Et heureusement qu'il y a toujours de braves gens comme toi pour nous expliquer à quel point l'injustice est juste et pourquoi il ne faut surtout pas chercher à la corriger....Le 14/10/2011 à 19:52

43.

Lilo_tennis42. Bof, ce n'est pas le premier milliardaire qui dit que c'est d'abord l'appat du gain qui est le moteur de sa vie et qui menace d'aller ailleurs, si on ne lui permet pas d'augmenter ses milliards à sa guise.
Bref, le triomphe de la cupidité !Le 14/10/2011 à 19:44

42.

lopez llorisenfin un qui dit la vérité en face, que tout le monde penseLe 14/10/2011 à 18:32

41.

ObergabelhornC'est entièrement normal! Un pays qui taxe 50% des gains plus un certain pourcentage de ce qui gagne le reste de l'année, c'est complètement aberrant! Peut-être qu'il lui reste toujours des millions, mais payer autant d'impôts est juste indécent, n'en déplaise à tous ces gauchistes qui voudraient taxer à fond les hauts salaires!Le 14/10/2011 à 17:50

40.

yangus9239,
d'après l'ATP il réside à BottmingenLe 14/10/2011 à 15:39

39.

énalienil est né a bale et il y vit tjsLe 14/10/2011 à 15:01

38.

gian70@ 36, il est né où Federer?^^
je dis simplement qu'il a migré à l'intérieur de la SUISSE pour aller dans le canton le plus avantageux fiscalement
@htcool, quand tu reçois un salaire, tu as aussi des retenues non?
là c'est la même chose mais pas à la même hauteurLe 14/10/2011 à 14:55

37.

énalienoh le pauvre il lui restera ke la moitié de ses milliers de livres !!!!
oh le pauvre je le plains mdrrrrrrrrrrrrrrrr
il lui restera seulement des milliers de dollars mdrrrrr c'est vraiment tres triste mdrrrrrrrrr
je vais lui amener un ptit mouchoir le pauvre mdrrrrrrrrLe 14/10/2011 à 14:43

36.

énalienpost 34 : je te rappelle ke federer habite en suisse et il a tjs habité en suisse psk il est né en suisse et ke ses parents sont suisses dc federer n'est pas en suisse pr payer moins d'impot mais c'est kil est la bas, kil a tjs vécu la bas et kil est de nationalité suisse tt com ses parentsLe 14/10/2011 à 14:41

35.

htcoolArrtez de les critiquer, vous ferez pareil à leur place.
Je ne vois pas qu'est ce qu'il y a de mal d'évité qu'on te pique la moitié de tes gains !Le 14/10/2011 à 14:30

34.

gian70mais ce n'est pas Federer qui lui réside dans le canton suisse le plus avantageux fiscalement parlant, leurs démarches sont les mêmes, optimiser au maximum leur compte en banque, amasser de l'argent par les gains des tournois et les publicités.Le 14/10/2011 à 13:48

33.

florie♥ vamos rafa♥mais si c'était FEDERER ,il n'y aurais aucune critique ,parce que tous ceux qui parle de NADAL ainsi, sont presque tous les pros FEDERER.Le 14/10/2011 à 13:33

32.

asics dil ne se plains pas, il réponds en expliquant sans langue de bois son choix.Le 14/10/2011 à 12:20

31.

telaimOuais! On pourrait organiser une collecte pour l'aider, le pauvre!
Avec la crise actuelle, c'est fou le nombre de gens qui vivent difficilement comme lui...
Et puis c'est vrai lui il a fait de GROS EFFORTS
pendant qu'un tas de types se prélassent sur les chantiers ou dans les rizières les pieds bien au frais, faut le comprendre quand mêmeLe 14/10/2011 à 10:34

30.

Jordan2376A ceux qui critiquent ce comportement vous ne vous rendez pas compte des choses. En GB une fois le fisc passé au lieu de 2 millions d'euros tu n'en gagnes qu'un seul.
Et comment tu fais pour vivre dignement de nos jours avec 1 million d'euros ? Une fois tout payé tu ne t'en sors pas et les fins de mois sont difficiles. Faut être solidaire les gars.Le 14/10/2011 à 08:01

29.

-kilI-"boule"bouboule qui roule amasse la bourseLe 14/10/2011 à 07:41

28.

KadjiAller au plus offrant: l'homme a toujours fait ça et c'est pas aujourd'hui que ça va changer...Le 13/10/2011 à 21:30

27.

FromSport@6: tu n'es qu'un hypocrite parce que te n'apprecies pas l'hommeLe 13/10/2011 à 20:51

26.

FromSport@6: parce que t'es pas star on ne connait pas ta vie privée, combien de fois as-tu menti dans ta declaration fiscale? lui au moins il vit dans son pays, il prefere partager ses gains avec les espagnols et non avec les BritishLe 13/10/2011 à 20:50

25.

leagari@23 En tous cas, son choix a un intérêt pour nous : on pourra peut être le voir face à Federer sur le gazon de HalleLe 13/10/2011 à 20:15

24.

72Les joueurs ont bien raison de ne pas venir payer les impots en France qui ici si il gagnait suffisament d'argent n'irait pas en Suisse pour ne pas payer de plus ces joueurs ne travail pas en France il travaille dans le monde donc après c'est a eux de décider dans quel pays il payent les impotsLe 13/10/2011 à 20:10

23.

gian70mais leagari, tous les joeurs sont taxés, eh bien qu'il n'y aille pas un point c'est tout
c'est d'ailleurs pour cette raison et seulemnt celle ci qu'il va aller à Halle
Nadal court le cacheton, il n'est pas le seul certes mais là au niveau communication c'est zéroLe 13/10/2011 à 20:08

22.

72a Dr Funkestein si tu fais allusion aux francais eux non plus ne le cache pas et il ont bien raison de partir pour payer moins d'impot c'est légal donc pourquoi ne le ferait il pasLe 13/10/2011 à 20:06

21.

leagari@20 La preuve que c'est anormal c'est que c'est le seul pays qui a cette pratiqueLe 13/10/2011 à 19:45

20.

lichaj@19 comment ça anormal tu te rends compte tout l'argent qu'il gagne: franchemt ça va hein je pense qu'il a les moyens de payer un peu plus, on voit bien là le comportement vraiment pas terrible de nadalLe 13/10/2011 à 19:34

19.

leagari@17 Si on raisonne comme ça, on voit des injustices partout : les footballeurs sont trop payés, les joueurs de tennis, les acteurs...
Nadal paye ses impôts en Espagne (de façon importante probablement), il est anormal qu'il soit autant taxé en AngleterreLe 13/10/2011 à 19:02

18.

neo2006pf1XPTDR Il lui a fallu 8 ans pour se rendre compte que les taxes sont trop élevées !Le 13/10/2011 à 18:57

17.

gian70tu diras ça à ceux qui vivent avec le minimum social en AngleterreLe 13/10/2011 à 18:55

16.

leagariOn peut neanmoins l'adapter pour certaines situationsLe 13/10/2011 à 18:53

15.

gian70on ne va pas changer le système fiscal pour faire plaisir à des sportifs gagnant bien leur vie, il ne faut pas exagérer non plusLe 13/10/2011 à 18:50

14.

soso2000Débiles ce système fiscale... Tout le monde à sa place ferait pareil!!! Il a bien raison...Le 13/10/2011 à 18:41

13.

leagari@12 ça les obligerait à baisser les taxesLe 13/10/2011 à 18:37

12.

gian70Nadal court derrière l'argent, il a du perdre bcp en bourse
@leagari, si tout le monde faisait comme Nadal alors il n'y aurai plus de joueurs évoluant dans les tournois anglaisLe 13/10/2011 à 18:34

11.

zoulamarLOL il dit je perd de l'argent (= il ne gagne QUE 50% de ce qu'il pourrait gagner en allemgne)Le 13/10/2011 à 18:29

10.

leagariExagérées ces taxes. Il a raison NadalLe 13/10/2011 à 18:20

PDG1947Je trouve qu'il a parfaitement raison . Viendra un jour ou plus personne ne viendra jouer ou courir en Angleterre.Le 13/10/2011 à 17:10

Sportsfan34 Je me souviens juste que JO lui avait mis une racléeLe 13/10/2011 à 16:41

DolkoAu moins, lui, il continue de payer ses impôts dans son pays natal : Djoko, Tsonga ou Monfils ne peuvent pas en dire autant.Le 13/10/2011 à 15:40

toporIncroyable ce Nadal ... L'espoir de gagner un grand chelem supplémentaire l'a quitté, il ne lui reste plus que l'appât du gain. Le roi est nu.Le 13/10/2011 à 15:29

PAPILLON31Trop de fiscalité tue la fiscalité !Le 13/10/2011 à 15:28

chris8851@ 1 tu ferai de même si tu était a leur place arrête de dire des bêtisesLe 13/10/2011 à 15:09

chris8851J'attends de lire les réactions .... A cet articleLe 13/10/2011 à 15:07

Dr. FunkensteinBah au moins il est honnête il se cache pas.Le 13/10/2011 à 15:07

Lej MekouilEh oui l'argent c'est le nerf de la guerre! Mais je trouve l'attitude de Nadal nettement moins choquante que celle de nos français qui vont tous se planquer en Suisse pour payer moins d'impôts et qui pourtant nous jouent "l'amour de la patrie" en coupe Davis par exemple... Hypocrisie quand tu nous tiens! Qu'ils se fassent naturaliser suisses, ça donnerait une vraie équipe à Federer en coupe Davis.Le 13/10/2011 à 15:05

FOOTBALL : Euro 2012 All Access

FOOTBALL : Euro 2012 All Access

Nadal snobera le Queen's

Rafael Nadal préparera le prochain Wimbledon au tournoi de Halle, en Allemagne avec Roger Federer, et non plus au Queen's à Londres. La raison est essentiellement pécuniaire : l'Espagnol veut échapper au fisc britannique qu'il juge "trop gourmand".

ATP Tour - A lire aussi