Federer: "Cette défaite fait très mal"

Première
Dernière

134.
- j' ai regardé ce 3è set crucial !
  Le coup droit de Fe n' a pas été assez tranchant ,comme lors de ses autres matches ! Trop bombé à mon coup,il ne faisait pas ssez mal à Nadal !
  Sur certain point il aurait pu également monter à la volée !Mais comme il le dit si bien, la balles importantes sont sauvées grâce à son avantage indéniable de gaucher
  Tout est là,inverser son jeu en permanence !
De DR | 02/02/2009 - 16:16
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
133.
- A cameronsj19, c pas d grds discours, juste d constaatations et franchement, avec d remarques stupides du style des vaches suisses
De alpex | 02/02/2009 - 10:27
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
132.
- F-GTRS en plus de pas voler la victoire, il est aller la chercher sur le service du Suisse. Nad a contenu sa victoire comme a Wimb comme a RG, mais pour les pro-fed qui pense qu' un tel comportement est louche attendaient de voir Nad triompher sur un autre adversaire que Fed et vous verrez comme il explosera de joie. Si seulement les fans se respectaient autant entre eux que ces 2 phénomènes
De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:32
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
131.
- OUI C VRAI NADAL A SAUVER 6 BALLES DE BREAK C PAS ENORME SA ET SI NADAL NORAI PAS FAI UN MATCH DE 5 H FACE A VERDASCO IL AURAIT ECRASER FEDERER
De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:31
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
130.
- mais meme en dure nadal la batu hier nadal va faire une année montrueuse federer comme lannéé derniere sauf que je c meme pas si la il va gagner un grand chelem tu ve ke jte rapel ske nadal a gagner roland garros wimbledon les JEUX OLIMPIQUES ET DEMI FINALES DE LOPEN DAUSTRALIE ET DEMI FINALE DE US OPEN ET 8 TOURNOIS ATP GAGNER RODGEUR EU YEN A PAS POUR LOMGTEMPS EU US OPEN ET C FINI
De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:28
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
129.
- Le score de cette finale fait pensé a celui de la finale de wimbledon 2007 ( 7-6 2-6 7-6 2-6 6-2 ) ce jour la Nadal avait converti 2 balle de break de plus que Fed et avait marqué plus de point, et pourtant c' est Fed qui avait gagné. Hier, c' est Fed qui a marqué le plus de point et c' est Nad qui a gagné. Leur jeu ce valent à un point près, c' était tout simplement pas le bon moment pour gagner
De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:28
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
128.
- Nadal n'a rien volé, s'il est numéro 1 c'est qu'il le mérite, mais sans vouloir polémiquer, ceux qui ont vu le match et soutiennent Nadal peuvent le reconnaitre : Nadal a essentiellement gagné dans le troisième set, quand Federer a complètement craint de marquer sur je ne sais plus combien de balles de break dont 3 à 0-40 4 jeux partout. Je suis un peu triste pour Roger mais Nadal est énorme.
De F-GTRS | 02/02/2009 - 09:28
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
127.
- Fed a perdu peut etre parce qu' il est parti trop confiant. Il a gagné 8 GC en dur et Nadal 0. Il est tombé de haut. Piou, Fed ne complexe pas contre Nadal, simplement Nadal a un jeu de sape qui amoindri le jeu adverse. Fed a gagné 2 set quand il a pris le jeu a son compte, il a perdu le match car il n' a pas pris les initiatives quand il fallait : il domine le 3ème set et Nad le mange au tiebreak
De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:23
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
126.
- EU ALPEX ARETE DE FAIR TES GRAND DISCOURS ET JE C PAS KI C KA DIT SI IL ORAI JOUER COMME IL A JOUER CONTRE DEL POTRO IL ORAI GAGNER ET BA MOI JDI SI NADAL NORAI PAS JOUER EN 5 SETS FACE A VERDASCO IL ORAI BATU FEDERER EN 3 SETS FEDERER PERD TOUS SES MATCH CONTRE NADAL ET ANDY MURRAY DEPUI DEJA UN BON MOMENT DEJA ... ALLEZ NADAL T LE MEILLEUR TU NOUS LA ENCORE PROUVER
De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:21
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
125.
- MOI JE PENSE QUE LE MEILLEUR JOUEUR C4EST NADAL A 22 ANS DEJA 6 TITRES ET IL NA PAS LATTENTION DE SARETER LA IL VA DEPASSER LE RECOR DE BION BORG ET SI SA CONTINUE COMME SA CELUI DE PEET SEMPRAS IL LA LE TALENT LE MORAL ET LA FOI CEST UN BATTANT
De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:16
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
124.
- ...et à ceux qu ça dérange qu Roger pleure, ben pourtant, ça vs dlrange pas qu vos favoris crie et s tape le torse à chaque coup gagnant, comme si le match était gagné!!! alors laissez Roger exprimer ses émotions, c ça façon à lui et elle est certainement plus noble et justifiée que ts c cris et ces expressions rageuses tout le long des match de Monfil
De alpex | 02/02/2009 - 09:14
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
123.
- A Ycare1957, tu te crois malin avec t commentaires sur les alpes suisses et ses vaches!!! toi qui saurais même pas relancer une seule des plus douces balles de Roger!!! Petit c...!!!vraiment tp nul!!Qd t auras un100000ème de son talent, tu pourras ptêtre te permettre un commentaire, et encore!!!Lamentable ce genre de remarque!!!!!
De alpex | 02/02/2009 - 09:10
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
122.
- Si il jhoue comme contre Del Portro jamais il perd ce match maintenant c'est ça aussi le sport arriver pret au moment M... Aller Roger, sèche ces larmes, ca va le faire il te reste de belle années de tennis devant toi... Va nous chercher ce record!
De Piou² | 02/02/2009 - 08:51
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
121.
- allez ,fede retourne dans te verts paturags suisses garder tes vaches,
De ycare | 02/02/2009 - 08:25
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
120.
- je pense que Federer et Nadal ont le même niveau mais mentalement, non
De jackmine | 02/02/2009 - 07:57
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
119.
- federer best player ever
De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:46
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
118.
- فيدرر أفضل لاعب federer
De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:20
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
117.
- federer té le meilleur
De astronaute | 02/02/2009 - 05:16
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
116.
- Federer tu reste le maitre
De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:13
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
115.
- Federer a peut être perdu ms franchement il a énormément progressé par rapport à avant !!! il a de nouveau confiance en lui alors je suis sur qu'il va réussir à battre le record !!!
  Après avoir lu beaucoup des commentaires je voudrais bien les voir justement à la place de Federer comment ils feraient eux !!!!
De EMILIE | 02/02/2009 - 02:51
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
114.
- battre rafa sur terre alors que aujourd'hui il ne la pas battu alors que le mec était carbo et que n'importe kel autre joueur du top 10 voir 20 l'aurait mis en pieces et bien je dis que fed doit arreter les conneries et de réver par la meme occasion, car plus jamais il ne le battra,il a un mental en carton et ............
De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:33
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
113.
- battre rafa sur terre alors que aujourd'hui il ne la pas battu alors que le mec était carbo et que n'importe kel autre joueur du top 10 voir 20 l'aurait mis en pieces et bien je dis que fed doit arreter les conneries et de réver par la meme occasion, car plus jamais il ne le battra,il a un mental en carton et ............ a déconné grav aujourd'hui.....
De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:32
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
112.
- match imperdable,et bien si
De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:23
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
111.
- Je suis supporter de Nadal mais je rends hommage a Federer car c'est un très grand joueur, un grand champion!!!
De Fan-de-F1 | 02/02/2009 - 01:18
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
110.
- FEDERER SI TU VA EGALER LE RECOR DE MONSIEUR PITE SAMPRASSE IL FAIT QUE NADAL RESTE CHEZ LUI IL FAUT ACCEPTé MOVAIS PERDANT QUE NADAL ET MEIILLER QUE TOI VAMOOOOOSSSSSSS RAFA!!!!!
De massi-titan | 02/02/2009 - 01:09
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
109.
- Pourquoi tout le monde crois plus en Federer, c'est pas comme si il perdait sur des 6-1 6-1 quoi.
  Moi je dis qu'il y a encore de trés beau match qui nous attend.
  Le tennis est un sport magic, personne ne peut prévoir ce qui va se produire dans le future.
  Et donc Federer sera certainement le 1er à égalé Sampras et beaucoup d'autre suivront dérriére, et oui les records sont fait pour être battue.
De Serenity01 | 02/02/2009 - 01:04
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
108.
- Personnellement, je suis un grand fan de Federer et le voir si abattu ne laisse pas insensible.Je dois aussi avouer que Nadal est un très grand joueur qui mérite son statut de n°1 mondial. Mais tout cela n'enlève rien au génie de Federer qui restera une légende du tennis.
De Gironman | 02/02/2009 - 00:55
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
107.
- Moi aussi j'ai confiance Jex. Je le soutiendrai jusqu'au bout. Il m'a tellement fait vibrer par le passé que jamais je n'oublierai le nom de Federer, jamais je n'oublierai qui il est et ce qu'il a fait. Je suis sur que ce n'est pas fini. Il ne renoncera pas. Keep going Fed, It will pay ;). Et pour les surface, L'OA c'est hewitt qui a choisi pour l'aider a gagner mais bon-_-' et wim, pas de raison?
De n-Code | 02/02/2009 - 00:37
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
106.
- d'ailleurs je rajouterai que si il y avait 2 GC sur terre battue et un masters en alternance 1 an/2 en terre battue, on on eu beaucoup plus de joueurs de terre battue en n°1.....
De mpena | 02/02/2009 - 00:37
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
105.
- Federer rentrera dans l'histoire c'est certain mais Nadal lui volera la vedette. Je ne suis pas un pro du tennis mais "les grandes annees" de Federer sont derriere lui. Ce qui ne veut pas dire que l'on ne parlera plus de lui car il gagnera encore c'est sur mais Nadal est "la" star maintenant, lui aussi egalera et certainement depassera les victoires de Sampras.
De frenchysamourai | 02/02/2009 - 00:36
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
104.
- cfrdd...fais un peu plus gaffe et tu te rendras compte que il y n'y a qu'un grand chelem en terre battue, les autres 3 sont plus rapides....tout a toujours ete fait pour les joueurs rapides....même la masters est sur dur...alors je pense que si un joueur de terre battue originellement est n°1 cela a plus de valeur
De mpena | 02/02/2009 - 00:35
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
103.
- Malgré toute l'admiration que j'ai pour Federer, si l'inverse c'était produit, j'aurai été emu aussi. Alors ycare, quel manque d'humanisme de ta part. C'est triste d'être plus réjoui de la défaite de Federer que de la victoire de Nadal. Sinon cfrdd, faut pas non plus être de mauvaise fois, clairement les surfaces ont ralenties mais pas pour les joueurs de terre. A l'OA c pr Hewitt et wim, pr ts.
De n-Code | 02/02/2009 - 00:33
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
102.
- Je terminerai par dire aux détracteurs de Federer:"ne l'enterrez pas trop vite car il va rebondir et en surpendre plus d'un.Il n'a que 27 ans."13",ça sonne vraiment faux et ça porte malheur.RDV à la fin de sa carrière pour faire le bilan messieurs...Come on Fed!
De MoniK4everFed | 02/02/2009 - 00:31
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
101.
- Oui,on sera tjrs là pour notre Roger,ds les bons comme ds les mauvais mmts.Moi je n'ai pas voulu voir le match,trop dur pour mes nerfs,a posteriori,je ne le regrette pas...G qd même vu les images à la TV,et cette remise des prix.J'ai pas honte de le dire,j'ai versé ma petite larme aussi,car j'ai essayé de me mettre à la place de Fed.Bravo à Rafa,grd joueur,sympa,mais il en aura fait du mal à Fed..
De MoniK4everFed | 02/02/2009 - 00:26
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
100.
- pourriez vous me dire pourquoi ces changements favorisent des joueurs qui sont inccapables de s'adapter a d'autre surfaces quel la terre battue? tout ce que je vois,c'est que les joueurs de terre battue sont favorisés... ils ne savent absolument pas jouer sur les autres surfaces,alors on les aide en ralentissant le jeu partout ailleurs!! accélerons roland et on verra si roger perd cette année!!
De cfrdd | 02/02/2009 - 00:22
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
99.
- le petit suisse sais fait manger par une exelente paela!!!!ooolllleeeee
De ycare | 02/02/2009 - 00:21
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
98.
- Nadal est excellent sur terre depuis 4 ans,rien a dire la dessus. Il devient de plus en plus fort sur gaon et dur depuis 2,3ans,tres bien... Mais pourrait-on parler du ralentissement des surfaces? pourriez-vous me dire pourquoi depuis 3 ans,les surfaces de l'australian open et de wimbledon sont ralneties??
De cfrdd | 02/02/2009 - 00:16
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
97.
- Ces données sont impressionantes, il faut bien l'avouer. Il a battu des records de précocités (sa pauvre copine :p ) Mais il faut relativiser les choses. Le jeu du jeune Nadal reposait sur une défense exceptionnelle a l'inverse du jeune rodgeur qui était nettement plus attaquant. Les jeux d'attaquant trouve leurs pleine maturité vers 22, 23 ans.
De n-Code | 01/02/2009 - 23:53
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
96.
- Allez jex, continuont de soutenir notre héros, il est "Federer" c'est le meilleur adjectif que j'ai trouvé^^
De n-Code | 01/02/2009 - 23:47
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
95.
- Trop débile ton dernier com vincent...L'émotion me prend encore quand je vois cette photo. Il voulait pas pleurer, on l'a vu, il essayait de se calmer, il soufflait, mais c'était trop dur, pourtant Federer, c'est pas trop le genre a montrer ces émotions. Moi je vois juste un garçon très triste qd je regarde la photo et je ne peux m'empecher d'être affecté. Et lui aussi était trop géné de pleurer.
De n-Code | 01/02/2009 - 23:45
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
94.
- Données importantes: Comparaisons.RAFA ET ROGER à 22 ans/7 mois/28 jours.MATCHS GAGNES/PERDUS AU MEME AGE,Nad 344-78,Fed 259-112,TITRES Nad 32 Fed 14,TITRES DUR,Rafa 8 Fed 9,GC Nad 6 Fed 2,SEM 1ERE PLACE, Nad 24 Fed 10,RECORD FACE AUX N°1, Nad 12-6 Fed 2-3.Ces stats sont quand même surprenantes...Nadal peut lui aussi entrer dans l'Histoire...Malgré tout,allez Roger,je serai tjrs avec toi...
De MoniK4everFed | 01/02/2009 - 23:45
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
93.
- Et au passage, Borg a arrêté sa carrière à 26 ans alors qu'il avait un palmarès relativement ( oui Nadal est meilleur ) équivalent. Roger a été numéro un pendant 4 ans et demi. Relativises un peu. Et Roger peut encore gagner Wimbledon, l'Australien Open et l'US Open, tu le sais très bien, regardes comment les matchs contre Nadal étaient serrés!
De SharedX | 01/02/2009 - 23:14
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
92.
- Non.
De SharedX | 01/02/2009 - 23:13
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
91.
- La photo de Fed en train de pleurer me fait penser à un petit gamin qui fait un caprice pour un jouet. Sa vous fait pas le meme effet ?
De vincent60530 | 01/02/2009 - 23:01
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
90.
- Je te signale que Nadal à 22 ans a presque tout gagné, sauf L'Us open. 6 titres du GC a 22 ans , quid de Federer au meme age que NADAL ????? pourtant j'adore Federer et son accent suisse en interview c sympa c vrai lol.
De vincent60530 | 01/02/2009 - 22:55
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
89.
- vincent60530,n'oublie pas que Federer n'a que 27 ans...Il a encore du temps devant lui pour égaler Sanpras,et évolué encore son jeu.Sinon concernant le match,moi etant supporter de Nadal,j'aurais bien voulu voir Roger gagné aujourd'hui
De Mercedes Mclaren | 01/02/2009 - 22:50
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
88.
- L'arrivée des Djoko, Murray et compagnie c'est pas bon pour lui non plus, qu'on se le dise Federer ne progressera plus, les jeunes sont la relève du tennis. Mais Federer m'aura fait vibré meme encore à Wimbledon l'année dernière .
De vincent60530 | 01/02/2009 - 22:06
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
87.
- Après je suis daccord avec toi sur son jeu, il est copié forcément un peu par Nadal lui meme : exemple son slice de revers, idem par Murray qui le maitrise très bien aussi.
De vincent60530 | 01/02/2009 - 21:58
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
86.
- Rendez vous dans 10 ans bzh.
De vincent60530 | 01/02/2009 - 21:56
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
85.
- vincent60530, j'suis pas d'accord avec toi. Nadal n'a pas une réputation si remarquable que ça, à l'inverse de Federer qui a apporté tellement au tennis de par sa qualité de jeu énorme. Au delà des titres, c'est bien Federer le plus grand joueur de tout les temps.
De Bzh_Killer | 01/02/2009 - 21:36
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
84.
- Bravo Nadal.Courage Roger!
De muss07 | 01/02/2009 - 21:18
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
83.
- desoler je me suis emmeler je voulais dire qu'il pourait bientot l'avoir son 14 eme titre du grand chelem !!
De Sharapovadu74 | 01/02/2009 - 21:13
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
82.
- Le pauvre il en revait de se 14eme titre mais il ne la pas eu face a un super Nadal! Je pense qu'il poura bientot pour lui !!
De Sharapovadu74 | 01/02/2009 - 21:05
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
81.
- Comme g l'ai déja dit, fed joue très bien mais il a un seul pb: des ptits moments de déconcentration. Contre les autres joueurs il arrive à revenir au score, mais contre nadal ça ne pardonne pas, parce que lui est concentré sur tous les matchs. G n'arrive pas à m'expliquer cmt il a pu craquer autant dans la 5è manche c fou...mais tant mieux pour nadal qui a su en profiter.
De daisha | 01/02/2009 - 21:04
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
80.
- felicitation nadal mais roger est quan mem le roi du tennis et il le restera tjrs vive roger!!!
De pkstr | 01/02/2009 - 21:04
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
79.
- Je sais pas ce que vous en pensez mais a l'arrivée meme si tu sors le match de ta vie c'est Nadal qui remporte le titre, regardez Verdasco le match de fou en 5h..
De vincent60530 | 01/02/2009 - 20:55
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
78.
- Beau Match ! Une année Tennis qui s annonce passionnante avec de belles rencontres RAFA-ROGER, Federer aura ça chance c est sur !
  Rafa parait indestructible en cette debut de saison !!! a voir !
De ATPfan | 01/02/2009 - 20:51
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
77.
- Pourquoi craindre que Federer ne gagne pas un 14 ème titre du grand chelem. Parce que dans 90% des cas se trouve un joueur de 22 ans (et non 27-28) qui lui pique. Donc le meilleur de l'histoire c'est Nadal bien que son jeu soit a fond porté sur la défense.
De vincent60530 | 01/02/2009 - 20:49
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
76.
- Comme thelmax, je me demande si les règles sont les mêmes pour tout le monde. Certes Federer a longtemps dominé le tennis mais, comme avec Sampras il n'y a jamais eu cette impression d'indestructibilité. Autant donner les tournois à Nadal.
De SCHUMI64 | 01/02/2009 - 20:46
Signaler un abusSupprimer ce commentaire
75.
- je dois avouer ke federer a fait un bo match meme si je prefere rafa bravo!!!!
De jenny54000 | 01/02/2009 - 20:44
Signaler un abusSupprimer ce commentaire

Première
Dernière

Tennis - Open d'Australie

Federer: "Cette défaite fait très mal"

"J'ai lutté, c'était un gros combat" a confié Federer à l'issue de la finale contre Nadal. "Une défaite comme celle-là fait très mal" avoue-t-il en larmes. C'est la 5ème fois que Roger Federer perd en finale contre Rafael Nadal mais la première face à un

Commentaires 125 Au 134 sur 134Actualiser

De DR | 02/02/2009 - 16:16

De alpex | 02/02/2009 - 10:27

De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:32

De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:31

De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:28

De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:28

De F-GTRS | 02/02/2009 - 09:28

De Muthos34 | 02/02/2009 - 09:23

De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:21

De cameronsj19 | 02/02/2009 - 09:16

De alpex | 02/02/2009 - 09:14

De alpex | 02/02/2009 - 09:10

De Piou² | 02/02/2009 - 08:51

De ycare | 02/02/2009 - 08:25

De jackmine | 02/02/2009 - 07:57

De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:46

De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:20

De astronaute | 02/02/2009 - 05:16

De kamelmaalem | 02/02/2009 - 05:13

De EMILIE | 02/02/2009 - 02:51

De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:33

De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:32

De marlboro100s | 02/02/2009 - 01:23

De Fan-de-F1 | 02/02/2009 - 01:18

De massi-titan | 02/02/2009 - 01:09

De Serenity01 | 02/02/2009 - 01:04

De Gironman | 02/02/2009 - 00:55

De n-Code | 02/02/2009 - 00:37

De mpena | 02/02/2009 - 00:37

De frenchysamourai | 02/02/2009 - 00:36

De mpena | 02/02/2009 - 00:35

De n-Code | 02/02/2009 - 00:33

De MoniK4everFed | 02/02/2009 - 00:31

De MoniK4everFed | 02/02/2009 - 00:26

De cfrdd | 02/02/2009 - 00:22

De ycare | 02/02/2009 - 00:21

De cfrdd | 02/02/2009 - 00:16

De n-Code | 01/02/2009 - 23:53

De n-Code | 01/02/2009 - 23:47

De n-Code | 01/02/2009 - 23:45

De MoniK4everFed | 01/02/2009 - 23:45

De SharedX | 01/02/2009 - 23:14

De SharedX | 01/02/2009 - 23:13

De vincent60530 | 01/02/2009 - 23:01

De vincent60530 | 01/02/2009 - 22:55

De Mercedes Mclaren | 01/02/2009 - 22:50

De vincent60530 | 01/02/2009 - 22:06

De vincent60530 | 01/02/2009 - 21:58

De vincent60530 | 01/02/2009 - 21:56

De Bzh_Killer | 01/02/2009 - 21:36

De muss07 | 01/02/2009 - 21:18

De Sharapovadu74 | 01/02/2009 - 21:13

De Sharapovadu74 | 01/02/2009 - 21:05

De daisha | 01/02/2009 - 21:04

De pkstr | 01/02/2009 - 21:04

De vincent60530 | 01/02/2009 - 20:55

De ATPfan | 01/02/2009 - 20:51

De vincent60530 | 01/02/2009 - 20:49

De SCHUMI64 | 01/02/2009 - 20:46

De jenny54000 | 01/02/2009 - 20:44

Bartoli s'est arrachée

Sharapova prend la porte

Zakopalova sort Goerges

Federer sera de la partie

Résultats de l'open GDF Suez

Le résumé de l'Open GDF-Suez

+ d'infos - Tennis - Open d'Australie

Tennis - Open d'Australie - Federer, ému mais lucide

Tennis - Open d'Australie - Nadal: "C'était mon rêve!"

Tennis - Open d'Australie - Serena: "N.1? J'avais oublié!"

Tennis - Open d'Australie - Nadal sans égal aux Antipodes

Commentaires
125 Au 134 sur 134
Actualiser