Federer: "Cette défaite fait très mal"

"J'ai lutté, c'était un gros combat" a confié Federer à l'issue de la finale contre Nadal. "Une défaite comme celle-là fait très mal" avoue-t-il en larmes. C'est la 5ème fois que Roger Federer perd en finale contre Rafael Nadal mais la première face à un

Scanpix

OPEN D'AUSTRALIE - FINALE MESSIEURS

Rafael Nadal (ESP/N.1) - Roger Federer (SUI/N.2):

7-5, 3-6, 7-6 (7/3), 3-6, 6-2

La défaite

"J'ai lutté, c'était un gros combat.". A part mon service, je suis content de mon jeu, j'ai bien tenu l'échange du fond du court ". En larmes, le Suisse avoue: "Une défaite comme celle-là fait très mal, c'est dur. Surtout lorsque la finale a été aussi serrée comme celle-ci ou celle de Wimbledon (en 2008). Je savais que la demi-finale de vendredi n'allait pas l'affecter. Cela n'a joué aucun rôle dans cette finale."

Des regrets

"J'ai eu beaucoup d'occasions, j'ai manqué la plupart et ça m'a coûté la victoire. J'ai fait quelques doubles fautes stupides. J'ai essayé de retrouver mon rythme au service pendant tout le match mais je n'y suis jamais arrivé". avoue le N°2 mondial."Je n'aurais pas du perdre ni le 1er ni le 3e set.Je lui ai un peu donné le match dans le cinquième set. J'aurais dû faire en sorte qu'il n'y en ait pas."

L'hommage à Rafael Nadal

Au moment de prendre la parole dans la Rod Laver Arena, Roger Federer, pris par l'émotion, fond en larmes. Il lui a fallu quelques minutes pour se reprendre et dire quelques mots. "Je ne veux pas avoir le dernier mot, ce gars le mérite" a déclaré le Suisse en désignant Nadal.

Le record de Sampras

"Honnêtement, je n'y ai pas vraiment pensé. On verra quelle incidence ce match aura sur la suite, c'est impossible à dire aujourd'hui" a dit le Suisse. Et Nadal de le consoler "Ne t'inquiètes pas, je suis persuadé que tu vas battre le record".

L'avenir

"Je vais continuer à travailler très dur. Je suis content de me sentir mieux après une année où j'ai beaucoup souffert pour revenir et où j'ai sans doute trop joué sur la fin. Je sais que je vais avoir ma chance à Roland-Garros. Je sais que je peux très bien jouer sur la terre battue. Ce n'est pas parce qu'il m'a écrasé en finale l'année dernière que ça va toujours être comme ça " annonce Federer.

Eurosport - AFP

- Sur ce sujet

134.

DRj' ai regardé ce 3è set crucial !
Le coup droit de Fe n' a pas été assez tranchant ,comme lors de ses autres matches ! Trop bombé à mon coup,il ne faisait pas ssez mal à Nadal !
Sur certain point il aurait pu également monter à la volée !Mais comme il le dit si bien, la balles importantes sont sauvées grâce à son avantage indéniable de gaucher
Tout est là,inverser son jeu en permanence !Le 02/02/2009 à 16:16

133.

alpexA cameronsj19, c pas d grds discours, juste d constaatations et franchement, avec d remarques stupides du style des vaches suissesLe 02/02/2009 à 10:27

132.

Muthos34F-GTRS en plus de pas voler la victoire, il est aller la chercher sur le service du Suisse. Nad a contenu sa victoire comme a Wimb comme a RG, mais pour les pro-fed qui pense qu' un tel comportement est louche attendaient de voir Nad triompher sur un autre adversaire que Fed et vous verrez comme il explosera de joie. Si seulement les fans se respectaient autant entre eux que ces 2 phénomènesLe 02/02/2009 à 09:32

131.

cameronsj19OUI C VRAI NADAL A SAUVER 6 BALLES DE BREAK C PAS ENORME SA ET SI NADAL NORAI PAS FAI UN MATCH DE 5 H FACE A VERDASCO IL AURAIT ECRASER FEDERERLe 02/02/2009 à 09:31

130.

cameronsj19mais meme en dure nadal la batu hier nadal va faire une année montrueuse federer comme lannéé derniere sauf que je c meme pas si la il va gagner un grand chelem tu ve ke jte rapel ske nadal a gagner roland garros wimbledon les JEUX OLIMPIQUES ET DEMI FINALES DE LOPEN DAUSTRALIE ET DEMI FINALE DE US OPEN ET 8 TOURNOIS ATP GAGNER RODGEUR EU YEN A PAS POUR LOMGTEMPS EU US OPEN ET C FINILe 02/02/2009 à 09:28

129.

Muthos34Le score de cette finale fait pensé a celui de la finale de wimbledon 2007 ( 7-6 2-6 7-6 2-6 6-2 ) ce jour la Nadal avait converti 2 balle de break de plus que Fed et avait marqué plus de point, et pourtant c' est Fed qui avait gagné. Hier, c' est Fed qui a marqué le plus de point et c' est Nad qui a gagné. Leur jeu ce valent à un point près, c' était tout simplement pas le bon moment pour gagnerLe 02/02/2009 à 09:28

128.

F-GTRSNadal n'a rien volé, s'il est numéro 1 c'est qu'il le mérite, mais sans vouloir polémiquer, ceux qui ont vu le match et soutiennent Nadal peuvent le reconnaitre : Nadal a essentiellement gagné dans le troisième set, quand Federer a complètement craint de marquer sur je ne sais plus combien de balles de break dont 3 à 0-40 4 jeux partout. Je suis un peu triste pour Roger mais Nadal est énorme.Le 02/02/2009 à 09:28

127.

Muthos34Fed a perdu peut etre parce qu' il est parti trop confiant. Il a gagné 8 GC en dur et Nadal 0. Il est tombé de haut. Piou, Fed ne complexe pas contre Nadal, simplement Nadal a un jeu de sape qui amoindri le jeu adverse. Fed a gagné 2 set quand il a pris le jeu a son compte, il a perdu le match car il n' a pas pris les initiatives quand il fallait : il domine le 3ème set et Nad le mange au tiebreakLe 02/02/2009 à 09:23

126.

cameronsj19EU ALPEX ARETE DE FAIR TES GRAND DISCOURS ET JE C PAS KI C KA DIT SI IL ORAI JOUER COMME IL A JOUER CONTRE DEL POTRO IL ORAI GAGNER ET BA MOI JDI SI NADAL NORAI PAS JOUER EN 5 SETS FACE A VERDASCO IL ORAI BATU FEDERER EN 3 SETS FEDERER PERD TOUS SES MATCH CONTRE NADAL ET ANDY MURRAY DEPUI DEJA UN BON MOMENT DEJA ... ALLEZ NADAL T LE MEILLEUR TU NOUS LA ENCORE PROUVERLe 02/02/2009 à 09:21

125.

cameronsj19MOI JE PENSE QUE LE MEILLEUR JOUEUR C4EST NADAL A 22 ANS DEJA 6 TITRES ET IL NA PAS LATTENTION DE SARETER LA IL VA DEPASSER LE RECOR DE BION BORG ET SI SA CONTINUE COMME SA CELUI DE PEET SEMPRAS IL LA LE TALENT LE MORAL ET LA FOI CEST UN BATTANTLe 02/02/2009 à 09:16

124.

alpex...et à ceux qu ça dérange qu Roger pleure, ben pourtant, ça vs dlrange pas qu vos favoris crie et s tape le torse à chaque coup gagnant, comme si le match était gagné!!! alors laissez Roger exprimer ses émotions, c ça façon à lui et elle est certainement plus noble et justifiée que ts c cris et ces expressions rageuses tout le long des match de MonfilLe 02/02/2009 à 09:14

123.

alpexA Ycare1957, tu te crois malin avec t commentaires sur les alpes suisses et ses vaches!!! toi qui saurais même pas relancer une seule des plus douces balles de Roger!!! Petit c...!!!vraiment tp nul!!Qd t auras un100000ème de son talent, tu pourras ptêtre te permettre un commentaire, et encore!!!Lamentable ce genre de remarque!!!!!Le 02/02/2009 à 09:10

122.

Piou²Si il jhoue comme contre Del Portro jamais il perd ce match maintenant c'est ça aussi le sport arriver pret au moment M... Aller Roger, sèche ces larmes, ca va le faire il te reste de belle années de tennis devant toi... Va nous chercher ce record!Le 02/02/2009 à 08:51

121.

ycareallez ,fede retourne dans te verts paturags suisses garder tes vaches,Le 02/02/2009 à 08:25

120.

jackmineje pense que Federer et Nadal ont le même niveau mais mentalement, nonLe 02/02/2009 à 07:57

119.

kamelmaalemfederer best player everLe 02/02/2009 à 05:46

118.

kamelmaalemفيدرر أفضل لاعب federerLe 02/02/2009 à 05:20

117.

astronautefederer té le meilleurLe 02/02/2009 à 05:16

116.

kamelmaalemFederer tu reste le maitreLe 02/02/2009 à 05:13

115.

EMILIEFederer a peut être perdu ms franchement il a énormément progressé par rapport à avant !!! il a de nouveau confiance en lui alors je suis sur qu'il va réussir à battre le record !!!
Après avoir lu beaucoup des commentaires je voudrais bien les voir justement à la place de Federer comment ils feraient eux !!!!Le 02/02/2009 à 02:51

114.

marlboro100sbattre rafa sur terre alors que aujourd'hui il ne la pas battu alors que le mec était carbo et que n'importe kel autre joueur du top 10 voir 20 l'aurait mis en pieces et bien je dis que fed doit arreter les conneries et de réver par la meme occasion, car plus jamais il ne le battra,il a un mental en carton et ............Le 02/02/2009 à 01:33

113.

112.

marlboro100smatch imperdable,et bien siLe 02/02/2009 à 01:23

111.

Fan-de-F1Je suis supporter de Nadal mais je rends hommage a Federer car c'est un très grand joueur, un grand champion!!!Le 02/02/2009 à 01:18

110.

massi-titanFEDERER SI TU VA EGALER LE RECOR DE MONSIEUR PITE SAMPRASSE IL FAIT QUE NADAL RESTE CHEZ LUI IL FAUT ACCEPTé MOVAIS PERDANT QUE NADAL ET MEIILLER QUE TOI VAMOOOOOSSSSSSS RAFA!!!!!Le 02/02/2009 à 01:09

109.

Serenity01Pourquoi tout le monde crois plus en Federer, c'est pas comme si il perdait sur des 6-1 6-1 quoi.
Moi je dis qu'il y a encore de trés beau match qui nous attend.
Le tennis est un sport magic, personne ne peut prévoir ce qui va se produire dans le future.
Et donc Federer sera certainement le 1er à égalé Sampras et beaucoup d'autre suivront dérriére, et oui les records sont fait pour être battue.Le 02/02/2009 à 01:04

108.

GironmanPersonnellement, je suis un grand fan de Federer et le voir si abattu ne laisse pas insensible.Je dois aussi avouer que Nadal est un très grand joueur qui mérite son statut de n°1 mondial. Mais tout cela n'enlève rien au génie de Federer qui restera une légende du tennis.Le 02/02/2009 à 00:55

107.

n-CodeMoi aussi j'ai confiance Jex. Je le soutiendrai jusqu'au bout. Il m'a tellement fait vibrer par le passé que jamais je n'oublierai le nom de Federer, jamais je n'oublierai qui il est et ce qu'il a fait. Je suis sur que ce n'est pas fini. Il ne renoncera pas. Keep going Fed, It will pay ;). Et pour les surface, L'OA c'est hewitt qui a choisi pour l'aider a gagner mais bon-_-' et wim, pas de raison?Le 02/02/2009 à 00:37

106.

mpenad'ailleurs je rajouterai que si il y avait 2 GC sur terre battue et un masters en alternance 1 an/2 en terre battue, on on eu beaucoup plus de joueurs de terre battue en n°1.....Le 02/02/2009 à 00:37

105.

frenchysamouraiFederer rentrera dans l'histoire c'est certain mais Nadal lui volera la vedette. Je ne suis pas un pro du tennis mais "les grandes annees" de Federer sont derriere lui. Ce qui ne veut pas dire que l'on ne parlera plus de lui car il gagnera encore c'est sur mais Nadal est "la" star maintenant, lui aussi egalera et certainement depassera les victoires de Sampras.Le 02/02/2009 à 00:36

104.

mpenacfrdd...fais un peu plus gaffe et tu te rendras compte que il y n'y a qu'un grand chelem en terre battue, les autres 3 sont plus rapides....tout a toujours ete fait pour les joueurs rapides....même la masters est sur dur...alors je pense que si un joueur de terre battue originellement est n°1 cela a plus de valeurLe 02/02/2009 à 00:35

103.

n-CodeMalgré toute l'admiration que j'ai pour Federer, si l'inverse c'était produit, j'aurai été emu aussi. Alors ycare, quel manque d'humanisme de ta part. C'est triste d'être plus réjoui de la défaite de Federer que de la victoire de Nadal. Sinon cfrdd, faut pas non plus être de mauvaise fois, clairement les surfaces ont ralenties mais pas pour les joueurs de terre. A l'OA c pr Hewitt et wim, pr ts.Le 02/02/2009 à 00:33

102.

MoniK4everFedJe terminerai par dire aux détracteurs de Federer:"ne l'enterrez pas trop vite car il va rebondir et en surpendre plus d'un.Il n'a que 27 ans."13",ça sonne vraiment faux et ça porte malheur.RDV à la fin de sa carrière pour faire le bilan messieurs...Come on Fed!Le 02/02/2009 à 00:31

101.

MoniK4everFedOui,on sera tjrs là pour notre Roger,ds les bons comme ds les mauvais mmts.Moi je n'ai pas voulu voir le match,trop dur pour mes nerfs,a posteriori,je ne le regrette pas...G qd même vu les images à la TV,et cette remise des prix.J'ai pas honte de le dire,j'ai versé ma petite larme aussi,car j'ai essayé de me mettre à la place de Fed.Bravo à Rafa,grd joueur,sympa,mais il en aura fait du mal à Fed..Le 02/02/2009 à 00:26

100.

cfrddpourriez vous me dire pourquoi ces changements favorisent des joueurs qui sont inccapables de s'adapter a d'autre surfaces quel la terre battue? tout ce que je vois,c'est que les joueurs de terre battue sont favorisés... ils ne savent absolument pas jouer sur les autres surfaces,alors on les aide en ralentissant le jeu partout ailleurs!! accélerons roland et on verra si roger perd cette année!!Le 02/02/2009 à 00:22

99.

ycarele petit suisse sais fait manger par une exelente paela!!!!ooolllleeeeeLe 02/02/2009 à 00:21

98.

cfrddNadal est excellent sur terre depuis 4 ans,rien a dire la dessus. Il devient de plus en plus fort sur gaon et dur depuis 2,3ans,tres bien... Mais pourrait-on parler du ralentissement des surfaces? pourriez-vous me dire pourquoi depuis 3 ans,les surfaces de l'australian open et de wimbledon sont ralneties??Le 02/02/2009 à 00:16

97.

n-CodeCes données sont impressionantes, il faut bien l'avouer. Il a battu des records de précocités (sa pauvre copine :p ) Mais il faut relativiser les choses. Le jeu du jeune Nadal reposait sur une défense exceptionnelle a l'inverse du jeune rodgeur qui était nettement plus attaquant. Les jeux d'attaquant trouve leurs pleine maturité vers 22, 23 ans.Le 01/02/2009 à 23:53

96.

n-CodeAllez jex, continuont de soutenir notre héros, il est "Federer" c'est le meilleur adjectif que j'ai trouvé^^Le 01/02/2009 à 23:47

95.

n-CodeTrop débile ton dernier com vincent...L'émotion me prend encore quand je vois cette photo. Il voulait pas pleurer, on l'a vu, il essayait de se calmer, il soufflait, mais c'était trop dur, pourtant Federer, c'est pas trop le genre a montrer ces émotions. Moi je vois juste un garçon très triste qd je regarde la photo et je ne peux m'empecher d'être affecté. Et lui aussi était trop géné de pleurer.Le 01/02/2009 à 23:45

94.

MoniK4everFedDonnées importantes: Comparaisons.RAFA ET ROGER à 22 ans/7 mois/28 jours.MATCHS GAGNES/PERDUS AU MEME AGE,Nad 344-78,Fed 259-112,TITRES Nad 32 Fed 14,TITRES DUR,Rafa 8 Fed 9,GC Nad 6 Fed 2,SEM 1ERE PLACE, Nad 24 Fed 10,RECORD FACE AUX N°1, Nad 12-6 Fed 2-3.Ces stats sont quand même surprenantes...Nadal peut lui aussi entrer dans l'Histoire...Malgré tout,allez Roger,je serai tjrs avec toi...Le 01/02/2009 à 23:45

93.

SharedXEt au passage, Borg a arrêté sa carrière à 26 ans alors qu'il avait un palmarès relativement ( oui Nadal est meilleur ) équivalent. Roger a été numéro un pendant 4 ans et demi. Relativises un peu. Et Roger peut encore gagner Wimbledon, l'Australien Open et l'US Open, tu le sais très bien, regardes comment les matchs contre Nadal étaient serrés!Le 01/02/2009 à 23:14

92.

SharedXNon.Le 01/02/2009 à 23:13

91.

vincent60530La photo de Fed en train de pleurer me fait penser à un petit gamin qui fait un caprice pour un jouet. Sa vous fait pas le meme effet ?Le 01/02/2009 à 23:01

90.

vincent60530Je te signale que Nadal à 22 ans a presque tout gagné, sauf L'Us open. 6 titres du GC a 22 ans , quid de Federer au meme age que NADAL ????? pourtant j'adore Federer et son accent suisse en interview c sympa c vrai lol.Le 01/02/2009 à 22:55

89.

Mercedes Mclarenvincent60530,n'oublie pas que Federer n'a que 27 ans...Il a encore du temps devant lui pour égaler Sanpras,et évolué encore son jeu.Sinon concernant le match,moi etant supporter de Nadal,j'aurais bien voulu voir Roger gagné aujourd'huiLe 01/02/2009 à 22:50

88.

vincent60530L'arrivée des Djoko, Murray et compagnie c'est pas bon pour lui non plus, qu'on se le dise Federer ne progressera plus, les jeunes sont la relève du tennis. Mais Federer m'aura fait vibré meme encore à Wimbledon l'année dernière .Le 01/02/2009 à 22:06

87.

vincent60530Après je suis daccord avec toi sur son jeu, il est copié forcément un peu par Nadal lui meme : exemple son slice de revers, idem par Murray qui le maitrise très bien aussi.Le 01/02/2009 à 21:58

86.

vincent60530Rendez vous dans 10 ans bzh.Le 01/02/2009 à 21:56

85.

Bzh_Killervincent60530, j'suis pas d'accord avec toi. Nadal n'a pas une réputation si remarquable que ça, à l'inverse de Federer qui a apporté tellement au tennis de par sa qualité de jeu énorme. Au delà des titres, c'est bien Federer le plus grand joueur de tout les temps.Le 01/02/2009 à 21:36

FOOTBALL: D1 Féminine , France

INFORMATIONS : Eurosport 2 News

Federer: "Cette défaite fait très mal"

"J'ai lutté, c'était un gros combat" a confié Federer à l'issue de la finale contre Nadal. "Une défaite comme celle-là fait très mal" avoue-t-il en larmes. C'est la 5ème fois que Roger Federer perd en finale contre Rafael Nadal mais la première face à un

Open d'Australie - A lire aussi