L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  •  20:30 FOOTBALL
    FOOTBALL: D1 Féminine , France
  • 20:30 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 News
 
 
 
Tennis - Open d'Australie

Federer, altimètre en hausse

Roger Federer ne fait plus la pluie et le beau temps, mais il est encore la référence des plus hauts sommets ATP. Le Suisse aborde les records les plus fous de l'histoire du tennis: celui de Sampras (14 titres du Grand Chelem), celui de Lendl (19 finales)

 
Federer, l'altimètre - Tennis - Open d'AustralieImago
 

REJOINDRE PETE SAMPRAS ET SES 14 TITRES DU GRAND CHELEM

. Roger Federer compte 13 titres : 5 Wimbledon, 5 US Open et 3 Open d'Australie.

. Pete Sampras compte 14 majeurs à son palmarès : 7 Wimbledon, 5 US Open et 2 Open d'Australie. L'Américain a perdu 4 finales : trois à l'US Open et une à l'Open d'Australie. Roger Federer en a perdu quatre également, trois à Roland-Garros et une à Wimbledon, toutes face à Rafael Nadal.

Roger Federer jubile. Avant de savoir qui allait s'opposer à lui en finale, le Suisse profitait déjà de la situation, jeudi, à l'idée de pouvoir égaler l'Américain Pete Sampras dimanche. C'était aussi l'occasion de s'asseoir sur les plus récentes remises en question de son jeu : "C'est un grand moment dans ma carrière de pouvoir égaler le record de Sampras. J'ai deux jours pour me préparer. Mais à partir de demain soir (vendredi), je me concentrerai sur mon adversaire en espérant produire dimanche le match parfait."

Federer, l\'altimètre - Tennis - Open d'Australie Comme en 2006 à Melbourne et plus récemment à l'US Open l'année dernière, Federer a gagné un match en cinq sets. Comme en 2007, il a battu Andy Roddick en demi-finales. Les augures sont bons pour le triple vainqueur du tournoi (2004, 2006 et 2007). Cela lui permet d'arriver avec un large sourire en conférence de presse. Quand il expliquait que son potentiel physique ne lui avait pas permis d'aller au bout de lui-même l'année dernière, il a légèrement modifié son discours jeudi : "Je crois que j'avais bien joué l'an dernier tout au long du tournoi mais Novak Djokovic avait joué un match fantastique. J'aurais pu être dans une meilleure forme mais il avait mérité sa victoire".

Federer, le retour du chef de cordée

Depuis le début de la saison, Roger avait fait savoir qu'il n'avait rien perdu de son regard aiguisé sur le circuit. Les petites piques amicales à l'encontre d'Andy Murray annonçaient un Federer impliqué, prêt à donner quelques coups de piolet dans la première ascension. A défaut d'avoir vraiment souffert du mal de l'altitude, Roger redevient progressivement le juge de paix qu'il a été pendant quatre ans. Le chef de cordée prend de la hauteur et vise les opinions volatiles : "Je suis assez surpris des humeurs changeantes des fans ou des médias. "Si je perds contre (Tomas) Berdych, tout le monde s'écrie:'Oh mon Dieu, il n'est plus le même!'. Et quand je corrige (Juan Martin) Del Potro, tout redevient normal. Ce n'est comme cela que ça marche. Vous ne perdez pas votre ascendant aussi vite, ce n'est juste pas possible. Je sais que je joue bien. Je sais aussi qu'on peut tomber sur un joueur 'hot'."

Federer, l\'altimètre - Tennis - Open d'Australie Pour son dessert himalayen, Roger Federer ne faisait pas la fine bouche avant de connaître son adversaire. Là encore, il vantait les mérites des deux adversaires possibles, sans relever plus que ça la possibilité de jouer Rafael Nadal pour la première fois à Melbourne, pour leur septième finale de Grand Chelem : "Je crois que Fernando frappe plus fort au service mais Rafa commet moins de fautes. Comme les deux jeux se ressemblent, je n'ai qu'une crainte: que celui qui prenne l'ascendant s'impose ensuite assez facilement." Et de se montrer à la fois pragmatique et détaché : jouer Verdasco, vu son inexpérience, "ce serait un avantage pour moi" , a reconnu Roger Federer. Un match contre Rafa, "ça donnerait un match intrigant."

Roger Federer expliquait au printemps dernier, lors d'un entretien donné au magazine américain Inside Tennis, qu'il aimerait qu'on se rappelle de lui pour ses "oeuvres de charité, ses résultats et son fair-play". A Melbourne, il sait qu'il a rendez-vous avec l'histoire, c'est-à-dire avec Pete Sampras, une fois de plus. "J'ai eu Pete au téléphone, a confié Federer. Il espère que je vais gagner, il se réjouit pour moi." Car en attendant dimanche, Federer a déjà rejoint Sampras au nombre de finales disputées dans un majeur : 18. 18 sommets atteints, et 13 décorés avec le drapeau suisse. Le Suisse n'est plus qu'à une longueur du record. "C'est Ivan Lendl qui l'a, pas vrai (19, NDLR) ? C'est sympa de s'en approcher", lance Federer l'air de rien. Malgré l'altitude, "Rodgeur" ne manque jamais d'oxygène quand il s'agit d'évoquer l'histoire du tennis..

LE MOT D'ANDY RODDICK

A la fois témoin et victime, l'Américain a bien résumé l'impression laissée par Federer ces derniers jours : "Quand Pete a remporté son 14e Grand Chelem, c'était en 2002. On n'imaginait pas qu'un joueur pourrait égaler cette performance aussi vite". C'est assez drôle: Pete a bercé mon adolescence et je partage ma vie d'adulte avec Roger (...) On a l'impression qu'il bouge sans effort et ça économise son corps. Mais je n'affirme rien de nouveau ou de révolutionnaire en disant quel joueur talentueux et incroyable il est."

LES RECORDS DU NOMBRE DE MATCHS GAGNES A MELBOURNE

Stefan Edberg (SWE) : 56 victoires - 10 défaites
Andre Agassi (USA) 48 victoires - 5 défaites
Ivan Lendl (CZE et USA) 48 victoires - 10 défaites
Roger Federer (SUI) 47 victoires - 6 défaites
Pete Sampras (USA) 45 victoires - 9 défaites

 
Réagissez à cet article
 
122 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 122.
    gregi2 sets a 1 nadal, break federer!!!!!!!
    4-2 j'espere que la technique primera sur le physique..
    même si nadal est technique et que federer est physique....?????
    enfin je parle de la technique parfaite et du physique parfait
    Le 01/02/2009 à 13:34
     
     
     
  • 121.
    france84Pourvu que Nadal gagne pour que les suisses ferment leur bouche.Le 01/02/2009 à 09:46
     
     
     
  • 120.
    daflopiaDédé,dis moi pas que si Federer gagne ce sont les français qui vont arrêter de chanter!Le 01/02/2009 à 08:51
     
     
     
  • 119.
    fc barcelonaJ'espére assister a une belle finale hommes entre roger federer et rafael nadal parce-que j'ai étais déçu par la finale femmes entre serena williams et dinara safina.Le 01/02/2009 à 00:24
     
     
     
  • 118.
    fc barcelonaIl y a plus de toute maintenant "Anti FC Barcelona" est un gamin idiot qui a même 3 d'âge,j'espére que sa maman va bientôt aller le coucher. Il faut qu'il arrête d'empoissonner la vie des forums de tennis.Le 01/02/2009 à 00:20
     
     
     
  • 117.
    france84Allez Nadal
    que les suisses se la coincent.
    Le 01/02/2009 à 00:16
     
     
     
  • 116.
    radiokarmaPistol pete foreverrrrrrr

    Mais demain, go roger!
    Le 31/01/2009 à 22:37
     
     
     
  • 115.
    delphine2merci pour ton lien sharedx sympa aussi!Le 31/01/2009 à 20:36
     
     
     
  • 114.
    SharedXMes messages sont en différé en fait... :DLe 31/01/2009 à 20:36
     
     
     
  • 113.
    FedTheBestMoniKDEGAGE BREUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR jTE HAIS SIMPLET GGGGGGGGGGGGGGGGGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRLe 31/01/2009 à 20:32
     
     
     
  • 112.
    delphine2pour ceux qui veulent se mouiller c'est quoi votre pronostic pour la finale de demain? je me lance federer en 4 sets je veux et je dois etre optimiste pour roger mais j'ai très peur quand meme car je sais que roger ne joue jamais son vrai tennis contre nadal et que nadal a un vrai ascendant psychologique sur federer esperons que nadal ne fasse pas trop appel au kiné pour couper le rythme de fed!Le 31/01/2009 à 20:31
     
     
     
  • 111.
    delphine2merci n-code pour ton lien c'est sympa j'espère effectivement que ce sera une bonne finale!Le 31/01/2009 à 20:22
     
     
     
  • 110.
    n-CodeSi on a beaucoup parler de Federer, c'est que le moment est historique, c'est la finale où le record "ultime" de finale de grand slam (pour toi jex ;) ) va peut être être battu. C'est pas tous les jours que ca arrive. Et je trouve qu'au départ, les regards étaient plutôt porté sur Murray, mais c'est mon avis. Et puis, au vu des résultats, on peut pas dire qu'on se soit trompé de s'interesser a FedLe 31/01/2009 à 20:10
     
     
     
  • 109.
    fc barcelonaDégager-moi cet insolent de "ANTI FC Barcelona" qui n'a rien a faire sûr un forum de tennis,il est vraiment stupide comme mec.Le 31/01/2009 à 20:06
     
     
     
  • 108.
    delphine2@SHAREDX ça passe sur canal sport demain matin à ce propos est-ce que quelqu'un a un lien pour qu'on puisse regarder la finale sur internet demain matin car tt le monde n'est pas abonné à canal si non il repasse une partie de la finale sur eurosport pas en intégralité demain après-midi de 15h à 17h...Le 31/01/2009 à 20:05
     
     
     
  • 107.
    SharedXCA PASSE SUR QUELLE CHAINE DEMAIN SVP?Le 31/01/2009 à 19:52
     
     
     
  • 106.
    MoniK4everFedhttp://fr.youtube.com/watch?v=8y2ORlHxIL8Le 31/01/2009 à 19:32
     
     
     
  • 105.
    kev50Anti FCB là c'est toi qui vaut pas mieux que lui, ni que personne d'autre d'ailleur.Le 31/01/2009 à 18:44
     
     
     
  • 104.
    MoniK4everFedMoi idem,mais pour Seles/Capriati!Le 31/01/2009 à 18:38
     
     
     
  • 103.
    schaferlan@Jex. Il y a quelques années, alors qu'Hingis flambait à l'Open d'Australie, j'adorais aussi me lever au milieu de la nuit pour la regarder, c'était spécial...mais j'avoue que j'ai maintenant plus de peine à m'extirper du lit à 3h, ça m'arrange donc un peu qu'ils jouent actuellement là-bas en session de nuit. et pour demain GOOOOO ROOOOGEEEEERRRR!!!Le 31/01/2009 à 18:07
     
     
     
  • 102.
    _marcelou_lol sa va t'es un chouette type toi!Le 31/01/2009 à 17:42
     
     
     
  • 101.
    FedTheBestMoniKSale TEPU d ELENA,C PAS UN FORUM DE K ICI?DEGAGE,TU CONNAIS QUE DALLE AU TENNIS TU VAUX PAS MIEUX QUE CE TRISO DE FCB VAS TE FAIRE METTRELe 31/01/2009 à 17:16
     
     
     
  • 100.
    greginadal durera plus lontemps! c sur, il commence a developper un jeu porte un peu plus vers l'avant..Le 31/01/2009 à 17:14
     
     
     
  • 99.
    rastafightcluboui jex et on le trouve aussi au basketballLe 31/01/2009 à 17:13
     
     
     
  • 98.
    MoniK4everFedSuis d'accord avec toi GREGI.Même si demain ça le fait pas pour Roger,ce sera reculer pour mieux sauter.Le 31/01/2009 à 17:12
     
     
     
  • 97.
    gregisouvenez vous de berasategi! le gars tenait sa raquette en prise (hyper) maximum coup droit.. il à quand même tenu 3-4 ans au top... en gagnant des masters serieLe 31/01/2009 à 17:11
     
     
     
  • 96.
    rastafightcluboui , depuis qu´on a connu nadal , on entond toujours ce disque , nadal aretera dans 3 ou 4 an , nadal va avpoir de gros problemes dans 3 ou 4 ans .... bla bla bla , franchement moi je le crois pas et je l´espere pasLe 31/01/2009 à 17:10
     
     
     
  • 95.
    Jelena_DjokovicBien dis el guincho d'accord avec toiLe 31/01/2009 à 17:09
     
     
     
  • 94.
    MoniK4everFedPetite leçon d’étymologie
    Le mot “chelem”, qu’on prononce “chlème*” et qu’on peut écrire “schelem” vient de l’anglais “slam” qui veut dire claquement ou écrasement. Terme d’abord utilisé dans certains jeux de carte (notamment le bridge), “chelem” est aujourd’hui couramment utilisé en tennis et en rugby.
    Le 31/01/2009 à 17:09
     
     
     
  • 93.
    gregivu leur technique,il est vrai que les espagnols ne durent pas aussi lgtps que des agassi et autre sampras.Le 31/01/2009 à 17:08
     
     
     
  • 92.
    gregiola,
    par rapport à ce qui a ete dit,
    roger va egaler sampras et même le dépasser.. c plutot sur...
    Le 31/01/2009 à 17:05
     
     
     
  • 91.
    el guinchoJe trouve que Federer a volé la vedette à tout le monde sur ce tournoi : partout on a parlé que 14ème GC et très peu de Nadal et Djokovic... Même sur toute les affiches du tournoi c'est lui qui boycotte le premier plan !Le 31/01/2009 à 16:31
     
     
     
  • 90.
    L'amateurben, ça fait déjà qques temps qu'on dit que Nadal va avoir des pbs. Mais il est tjrs là en N°1 en plus.
    Quant à moi j'adore les deux, Rodger et Rafa, donc !!!!!
    Le 31/01/2009 à 16:04
     
     
     
  • 89.
    jodecisi tu ne sais pas ce que représente gagner 4 RG de suite, pose la question à federer il te l'expliquera certainement...Le 31/01/2009 à 16:00
     
     
     
  • 88.
    jodecigasquet malgré tout le talent qu'il a n'arrive pas à gagner ne fut c qu'un master series, à quoi sert-il à faire long feu si on ne gagne rien?Le 31/01/2009 à 15:58
     
     
     
  • 87.
    hoho75sinon pour regarder les matchs ya http://channelsurfing.net/ et ça marche aussi pour pas mal de sportsLe 31/01/2009 à 15:52
     
     
     
  • 86.
    jfiveNadal risque d'avoir de graves problemes au poignet d'ici 3-4 ans, vu le lift et la violence qu'il met dans ses frappes. D'ailleurs s'il n'opte pas au plus vite pour un jeu plus porté vers l'avant il ne fera pas long feu...Le 31/01/2009 à 15:41
     
     
     
  • 85.
    L'amateurmets toi à la Formule 1, alors ,lolLe 31/01/2009 à 15:12
     
     
     
  • 84.
    MoniK4everFedJe suis à fond derrière Fed, mais s'il devait perdre,je serai a posteriori content que son vainqueur soit Rafa.Par contre,ça m'aurait vraiment fait ch... si de l'autre côté du filet on trouvait Murray comme vainqueur...Le 31/01/2009 à 15:09
     
     
     
  • 83.
    MoniK4everFedMerci "schaferlan".Je suis un peu nostalgique car j'adorais suivre les finales de l'Open d'Australie vers 3h30/4h du matin en direct, comme c'était le cas il y a quelques années.C'était certes dur de se lever,mais ça faisait tout le charme de ce tournoi.Sniff...Le 31/01/2009 à 14:53
     
     
     
  • 82.
    rastafightclubnadal a un jour de repos moin que federer,c´est vrai mais le tirage est comme ca,c´été en ca faveur avant,apres le match on va entondre 2 chansons qui se repetent souvent,1 si nadal va perdre on va dire il été fatigué,2 s´il va gagner on va dire:et dire qu´il été fatigué et a un jour de moin de reposLe 31/01/2009 à 14:49
     
     
     
  • 81.
    _marcelou_ouaip sa marche:). merci beaucoup^^Le 31/01/2009 à 14:10
     
     
     
  • 80.
    L'amateurOK avec, avec radio karma, j'y avais pas pensé, suis pas encore reveilléLe 31/01/2009 à 13:51
     
     
     
  • 79.
    L'amateurOù sinon, essaie avec "" mogulus, le site "", mais je ne le connais pas trop bien, A bientôtLe 31/01/2009 à 13:49
     
     
     
  • 78.
    _marcelou_merci :)Le 31/01/2009 à 13:46
     
     
     
  • 77.
    L'amateurPour marcelou
    Je suis ce site deouis 3 ans, jamais de probleme, je rejette un oeil et te tiens au courant
    A
    Le 31/01/2009 à 13:43
     
     
     
  • 76.
    _marcelou_merci pour votre aide.
    l'amateur, j'ai essayé ton site mais sa me donne des liens pour des sites de paris et même en m'inscrivant, pas moyen de regarder quelque chose en direct.
    J'ai essayé live player mais sa marche pas.
    l'année dernière j'avais trouvé un lien qui mavai permit de regarder les match en direct mais la plus moyen d'en trouver..:s
    Le 31/01/2009 à 13:36
     
     
     
  • 75.
    daishaen tt k, j'espère que nadal-federer de demain sera un grand match, histoire de relever le niveau de la finale femmes qui était particulièrement nulle!!!
    franchement, espérons que nadal soit en haut forme sinon il y aura autant de suspens que le match serena safina...
    Le 31/01/2009 à 13:07
     
     
     
  • 74.
    matteodu50_marcelou_ peut etre avec live player mais je peux pas l'affirmerLe 31/01/2009 à 13:06
     
     
     
  • 73.
    ReinigChaque fois que Nadal a perdu contre Federer au cours des deux dernières années, il était diminué physiquement (Wimbledon 2007...).
    Le revers de Roger est exceptionnel lorsqu’il est frappé à la hauteur du genou, mais les frappes de Nadal seront beaucoup plus hautes, ce qui fait perdre à Federer puissance et précision.
    Le 31/01/2009 à 12:59
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile