L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 01:30 TENNIS
    TENNIS : Duel du jour
  • 01:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
Tennis - Roland-Garros

Federer : "Une défaite cuisante"

Avec seulement quatre jeux inscrits en finale de Roland-Garros face à Rafael Nadal, Roger Federer n'a pu que reconnaître un peu plus la suprématie de l'Espagnol sur terre battue. Et a hâte de débuter la saison sur gazon, histoire d'oublier sa plus grosse

 
Federer:"Cuisante défaite" - Tennis - Roland-GarrosEFE
 

ROLAND-GARROS - Finale messieurs

Rafael Nadal (ESP/N.2) bat Roger Federer (SUI/N.1) 6-1, 6-3, 6-0
> Le film du match

En arrivant sur le court, nous n'envisagiez pas ce scénario ?

R.F. : Non, pas du tout. J'attendais un meilleur résultat, cela ne fait pas l'ombre d'un doute. Rafa a très bien joué, il m'a mené la vie dure. Il a été meilleur que moi, c'est tout. C'est une défaite cuisante. J'ai essayé, mais cela n'a pas suffi.

Quand avez-vous réalisé que c'était un excellent Nadal qui était en face de vous ?

R.F. : Il a certainement bien commencé. Je ne pense pas avoir mal servi, ce n'était pas mal. Il a encore progressé en retour. J'avais vraiment de la peine à prendre l'avantage avec mon service, plus que d'habitude. Cela m'a coûté le match. Je peux gagner mes jeux de service, j'ai toujours une chance sur les jeux de retour. Quand il breake sans arrêt, c'est tellement difficile de jouer contre lui. J'étais mené deux sets à zéro, 4/0, ce n'est pas très drôle.

Pensez-vous que Rafael Nadal est plus fort que l'année précédente ?

R.F. : Je pense qu'il a fait un tournoi remarquable. Il a dominé tout le monde. Au cours des deux dernières semaines, il n'a pas eu d'adversaires à la hauteur. Il s'est amélioré. Il joue maintenant différemment depuis notre demi-finale en 2005. Il a un meilleur jeu de défense et d'attaque. Quand il joue son jeu, il peut dicter le jeu de la ligne du fond du court. C'est dur pour l'adversaire, c'est clair.

A 3-3 au deuxième set, vous avez manqué une balle de break pour mener 4-3 d'un revers. Pendez-vous également que ce coup conditionne la suite du match ?

R.F. : Oui, c'était un jeu clef. J'ai raté ce revers. Je l'ai mis dans le filet. Que peut-on faire ? On ne peut rien faire. C'était ma meilleure chance. Je ne sais pas si j'aurais pu renverser la vapeur en remportant ce point. J'étais très loin de lui aujourd'hui. C'est décevant. Au cours des dernières semaines et des derniers mois, j'avais le sentiment de bien jouer. Nous sommes très heureux des efforts que j'avais faits depuis le début de l'année. Malheureusement, j'ai perdu. C'est une défaite cuisante, comme je l'ai dit, mais c'est la vie. Bien sûr, je vais essayer l'année prochaine et me reprendre.

Vous avez commis 35 fautes directes. Pourquoi cela ? Avez-vous commis des fautes non provoquées parce que la balle de Rafael rebondit très haut ?

R.F. : Peu importe ce qui s'est passé. Maintenant, le match est terminé. La saison sur terre battue est achevée. Il est difficile de trouver des réponses à ces questions, d'analyser le match maintenant. J'aurais souhaité un résultat différent, bien sûr. J'aurais préféré mieux commencer, comme au cours des dernières années, mais Rafael a régné en maître sur le court aujourd'hui.

Il n'a pas fait de fautes directes. Lorsqu'il attaque, il est absolument incroyable. En matière de défense, il a des coups incroyables. Je ne peux que le féliciter pour le niveau de jeu qu'il a produit aujourd'hui et au cours de ces deux dernières semaines. Il gère très bien la pression. On a l'impression que c'est très facile pour lui. Pour parvenir à une telle performance sous pression, cela montre quel champion il est.

On ne vous sent pas accablez plus que ça par cette défaite ?

R.F. : Si, quand même. Comme je vous disais, c'est une grosse défaite, mais c'est comme ça, je ne peux rien faire pour changer cela. Pour moi, c'est un bon tournoi dans l'ensemble. Je pars de ce tournoi avec un état d'esprit positif. Je ne me dis pas : "Oh, mon Dieu, je n'avais pas de chance aujourd'hui." J'ai eu une chance au deuxième set. Peu importe. J'attends avec impatience la saison sur gazon et la deuxième partie de la saison. J'espère qu'elle sera meilleure que la première partie de la saison.

Cette défaite met-elle à mal votre conviction selon laquelle vous pourriez un jour remporter ce tournoi ?

R.F. : Après une défaite de ce type, on n'a pas envie de jouer contre Rafael le lendemain ! J'espère être là l'année prochaine. Rafael sera là également. Ce n'est pas facile, mais je pense que j'avais le bon état d'esprit. Je travaille d'arrache-pied. Je vais essayer d'avoir une saison régulière, sans avoir des ratés comme cela a été le cas en début d'année. J'espère être encore meilleur l'année prochaine que cette année. J'ai l'impression que je m'améliore. On verra ce qui se passera l'année prochaine.

Vous risquez de le jouer peut-être dans quatre semaines. Pensez-vous que vous aurez un avantage psychologique à Wimbledon dans quatre semaines ?

R.F. : Je l'ai déjà battu en finale, Rafael, je lui ai déjà infligé un 6/0, je l'ai déjà battu très facilement, lors de matches précédents. Sur terre battue, il me donne du fil à retordre. Depuis 5 ou 6 ans, je n'ai pas perdu à Wimbledon sur gazon. Sur le gazon, je suis le grand favori. La terre battue et le gazon sont des surfaces très différentes. Si je devais perdre à Wimbledon, les faits seraient différents.

Allez-vous continuer à travailler avec Higueras ?

R.F. : Oui, au début de Roland-Garros, nous en avons parlé avec Jose. Il va venir à Halle avec moi. Il sera à mes côtés à Wimbledon. On va s'entretenir pour les prochaines semaines. On va voir comment cela se passera pour le reste de l'année. Il sera vraisemblablement avec moi.

On est en 2009, un petit génie vient vous voir et vous dit : "Cette année, vous n'allez gagner qu'un tournoi. Vous pouvez choisir entre Wimbledon et Roland-Garros." Quel tournoi choisissez-vous ?

R.F. : Je ne réponds plus à ces questions. Elles sont trop "cons".

Pourquoi pas Roland-Garros ?

R.F. Parce que je veux tout gagner. Je n'ai pas de préférence.

 
Réagissez à cet article
 
38 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 38.
    doki i nolefed il est capable de faire des choses incroyables mais faudrait s 'activer!!!!!!!!!!!!!!!!!!Le 30/12/2008 à 14:45
     
     
     
  • 37.
    vincebreizExcuse moi Hellflip mais je crois que Nadal était finalisste à Wimbledon en 2006 et 2007, non ? Et à l'open d'Australie ils se sont tous deux arrêtés en 1/2...Le 10/06/2008 à 11:17
     
     
     
  • 36.
    vincebreizPersonnellement j'ai hâte de voir la deuxième partie de saison, et ce mano à mano à mano entre Federer, Nadal et Djokovic. Je suis très curieux de voir Djokovic surtout...Le 10/06/2008 à 11:06
     
     
     
  • 35.
    thebestof95Pour une défaite, c'était une grosse défaite, et je peux vous dire que sur le Chatrier, on était tous déçus!!!!!
    NADAL a était intouchable, et le sera certainement pour les tournois à venir!!!!
    rappelons que la victoire de Roger sur Rafa en 2007 n'était pas si sèvere pour le Majorquin et que cet année il risque de faire très mal!!!
    Just wait
    Le 10/06/2008 à 07:11
     
     
     
  • 34.
    ThomyHellflipBel hommage de Federer.. mais Nico, tu n'as pas tout compris.. Nadal n'est pas le meilleur.. il ETAIT le meilleur à RG, mnt regarde Wimbledon.. et si un joueur ne joue que les premières moitié de saison, alors il ne peut pas être LE meilleur, mais le meilleur du tournoi.. Federer a un énorme mérite de jouer TOUTE l'année et d'enchaîner les finales sur TOUTES les surfaces.. à bon entendeurLe 10/06/2008 à 03:41
     
     
     
  • 33.
    Viam2003ET Agassi c'est du caca ou quoi ???????Le 09/06/2008 à 15:41
     
     
     
  • 32.
    ckckLes 14GC il pourra les faire. Par contre mon truc rêvé c'est Le GC, Seulement il ya Rafa...
    De toutes les façons il reste The BEST. Merci Roger de nous faire vire une telle ère!
    Le 09/06/2008 à 15:15
     
     
     
  • 31.
    THE_MisterrES T béte de dire que RAfa sera jamasi N1 vraiment il a que 22ans !!et il a deja remporté 27titres incroyables Roger à 22ans je sais pas si il avait deja un titre !! bref arrétez avec ces critiques sur RAFA franchement on commence à en avoire marre méme roger reconnait qu'il saméliore de jour en jour et tt les fans de roger ont peure qu'il prénne sa place un jour!!! bravo roger et vamos Rafa!!Le 09/06/2008 à 15:11
     
     
     
  • 30.
    ckckRoger Federer est le BEST Joueur de Tennis de tous les temps! un point c'est tout. Même sur terre il est complet, sinon il ne serait pas arrivé en demi finale et en 3fois consecutives en finale à RG. Maintenant à RG en face, il on a le Nadal(Chapeau Monsieur) dont la suprematie sur terre n'est plus à démontrer. C'est le seul ki le bat sur ce tournoi. D'où Nadal est le best à RG, Roger est lE BESTLe 09/06/2008 à 15:02
     
     
     
  • 29.
    petrus26OldBoy a tout résumé, il n'y a rien à ajouter!Le 09/06/2008 à 14:02
     
     
     
  • 28.
    supNadal ne pourra jamais dominer le circuit comme l' a fait Federer pendant 4 ans et pour preuve, il n' a gagné que sur Terre battue( les grands chelem). Nole est tout proche de le déchoir. Mais c' est un grand champion. En plus il est très respectueux. Hommage à Nadal même si Federer reste unique.Le 09/06/2008 à 14:00
     
     
     
  • 27.
    vincebreizCe qui est le plus impressionnant chez Nadal, je crois, c'est que c'est le seul joueur à faire des point gagnant sur des lifts énormes. D'habitude ce coup est souvent un coup d'usure, parfois un coup de défense. Lui parvient à mettre l'adversaire hors de porté avec des lifts de 4 mètres. C'est du jamais vu.Le 09/06/2008 à 13:35
     
     
     
  • 26.
    vincebreizMissbene, je n'ai rien dit sur Nadal je parle de Federer. Nadal est inqualifiable sur Terre battue, c'est un monstre. Quand on voit ses match vu de haut, on se dit merde il est pas si fort, il est prenable, ses adversaires finissent toujours par raté. Mais en voyant le match vu du sol on voit une balle qui rebondit systématiquement à minimum trois mètres, avec parfois des angles impossiblesLe 09/06/2008 à 13:30
     
     
     
  • 25.
    missebeneJe ne suis pas contre la critique mais il faut que ça reste objectif contrairement à des gens qui lancent des insultes perso, des fois qui n'ont rien à voir avce le tennisLe 09/06/2008 à 13:14
     
     
     
  • 24.
    missebeneVincebreiz, je ne suis pas contre les personnes qui n’aiment pas Nadal mais le problème c’est qu’on remet tjs en cause ce qu’il fait, on n’est plus critique envers lui que les autres. On a le droit de ne pas l’aimer lui et son jeu mais faut quand même reconnaître que c’est qu’il fait est extraordinaire pour un mec de 22 ans !!Le 09/06/2008 à 13:12
     
     
     
  • 23.
    vincebreizIl était malade sans le savoir et une maladie coupe-jambe mono nucléose. Comment un tel numéro 1 mondial peut-il subir une telle défaillance sans pouvoir réagir ? Nadal a été énorme, mais 6-4 6-3 6-2 aurait été une défaillance pas 6-1 6-3 6-0. Et pourtant je suis fan de Federer...Le 09/06/2008 à 13:07
     
     
     
  • 22.
    vincebreiz6-0, Federer perd contre Nadal, y a pas photo mais 6-1 6-3 6-0 en final ça n'est pas possible. Au premier break de la troisième manche, Federer a comprit qu'il ne l'aurait pas cette année et il a laissé le match. On est en fin de tournoi contre le n°1 mondial, finaliste depuis trois ans et Nadal fait un score meilleur qu'au deuxième tour contre Devilder...Le 09/06/2008 à 12:41
     
     
     
  • 21.
    vincebreizJe ne comprends les personnes qui parle de jalousie envers Nadal. Si je dis une critique contre Nadal, tu ne vas pas croire que j'en suis jalou tout de même missbene ?Le 09/06/2008 à 12:32
     
     
     
  • 20.
    cano.gustavo@neuf.frrespect pour ces deux champions SVPLe 09/06/2008 à 12:31
     
     
     
  • 19.
    vincebreizJe suis EXTREMEMENT déçu du comportement de Federer dans la troisième manche. Nadal n'a mis que 2 foi 6-0 dans la quinzaine, à Verdasco et Devilder. L'arbitre se devait de lui donner une amende pour non-combativité, comme le lui permet le règlement...Le 09/06/2008 à 12:29
     
     
     
  • 18.
    missebeneLe problème c'est que les gens minimisent les performances de Nadal ou affirment que c'est dû au dopage. C'est vraiment de la mauviase foi d'une part et de la jalousie très mal placée. Mais peu importe il rentrera également dans l'histoire du tennis que ça plaise ou non aux pro federer...Le 09/06/2008 à 12:19
     
     
     
  • 17.
    ShadowlioLOL, par contre celui qui pense que Federer a la grosse tete, il ferait mieux de regarder le curling. :DLe 09/06/2008 à 11:52
     
     
     
  • 16.
    ShadowlioCe qu'il y a, c'est que tres peu de joueurs auraient remporté Roland Garros si ils avaient eu un nadal face a eux... Federer a la malchance qu'un Nadal arrive dans sa generation. Mais Federer reste un des plus grands n°1 de tous les temps...Le 09/06/2008 à 11:50
     
     
     
  • 15.
    zekotchFederer commence à chopper la grosse tête! Monsieur veut tout gagner! Son niveau a baissé derniérement et il a du mal à l'accepter! même djoko ou davydenko en finale l'auraient remis à sa place! on va voir wimbledon mais il risque d'avoir des surprises...Le 09/06/2008 à 11:44
     
     
     
  • 14.
    missebeneil est le meilleur de tout les tps, de la l'univers de la galaxie et de tout ce que vous voulez n'empêche qu'hier il a pris une bonne râclée...Le 09/06/2008 à 11:45
     
     
     
  • 13.
    luffyTANT QUE FEDERER SERA AUSSI BON SUR GAZON ET DUR IL RESTERA LE NUMERO 1 MONDIAL OUEEEEEEEEEEEEEEEEELe 09/06/2008 à 11:03
     
     
     
  • 12.
    luffyFEDERER RESTE LE MEILLEUR JOUEUR DU MONDE NADAL N A AUCUNE CHANCE SUR GAZON OU SUR DUR CONTRE UN FEDERER A 100 POUR CENT DE SES MOYENSLe 09/06/2008 à 10:54
     
     
     
  • 11.
    juju6060Steve dans ce cas la si tu connais tu vois que c'est dur de s'en remmettre rapidement et pour moi il ya que les grand chelem car c'est là que s'ecrit l'histoire , d'ailleurs on se souvient pas des masters series de sampras mais de ses 14 titres du grand chelem. Mais bravo a nadal il est sport il est humble et se la joue pas arrogante attitude .Le 09/06/2008 à 00:12
     
     
     
  • 10.
    juju6060gagne partout c'est tres difficile ils ne sont que 6 a l'avoir fait donc tu peux pas etre bon partout même roger federer .Le 08/06/2008 à 22:42
     
     
     
  • 9.
    juju6060le probleme loona je pense c'est pas la puissance. federer a pas fait un grand roland garros trop irregulier mais c'est normal il manque de matchs surtout de foncier. Roland garros convient moins a son jeu surtout contre des defenseurs la surface est lente . Djokovic a declarer que la terre battuest lente a parisqu'ailleurs est convient mieux a nadal mais il est meilleur/ terreLe 08/06/2008 à 22:41
     
     
     
  • 8.
    daishamoi ce que j'ai trouvé quand même inquiétant dans la défaite de federer, c'est son manque de puissance. On reproche à nadal de frapper comme un bourrin, mais djoko frappe fort lui aussi et il joue très long. Je crois que c'est à cause de ça, que federer a également eu du mal face à gonzalez et monfils.Le 08/06/2008 à 22:22
     
     
     
  • 7.
    cano.gustavo@neuf.frNadal ,n'a pas prit un set en finale de winbledon l'année dernière mais deux et en plus Nadal a joué tous les jours à cause de la météo l'année dernière à ce tournoi... RESPECT POUR CES DEUX CHAMPIONS!!!!Le 08/06/2008 à 21:35
     
     
     
  • 6.
    daishaJe pense que c'est vraiment à wimbledon, qu'on saura quel est le niveau de jeu actuel de federer. Si djoko ou nadal le battent, alors, oui, il a du souci à se faire pour le reste de la saison. Il faut rappeler qu'avant la saison sur terre battue, tt le monde disait que nadal était fini, et il a prouvé le contraire.Le 08/06/2008 à 21:32
     
     
     
  • 5.
    daishanon mais steve, qu'est ce que tu racontes? federer perd une finale de manière cuisante, face au meilleur joueur de terre battue, et juste pour ça il doit se retirer. Calme ta joie! on parle de quelqu'un qui a 12 titres du grand chelem, et 53 tournois... pourquoi devrait-il partir la queue entre les jambes, alors qu'il joue encore très bien.Le 08/06/2008 à 21:31
     
     
     
  • 4.
    juju6060steve tu es drole : federer fait un debut de saison chaotique maladie mononucleose tu connais ?? malgre cela il perd que contre nadal et en australie contre djokovic là ou sa compte cad les grand chelems .On attends wimbledon et usopen avant de tirer des conclusions hein .Cela me rappelle l'an passe deux defaites contre nalbandian federer is over etc et il va gagner au masterLe 08/06/2008 à 21:25
     
     
     
  • 3.
    DayizNadal c'est un gros bouffon ce mec, un sal rageux, oui il domine juste la terre battue rien de plus à part ça... rien du tout.Le 08/06/2008 à 20:15
     
     
     
  • 2.
    MystèreJe suis d'accord. Roger n'a pas à répondre à des questions aussi idiotes que celle-là. Il vient de perdre face à un adversaire très respectueux, il n'a pas à écouter des conneries pareilles. En plus c'est un grand champion qui on le sent dans ces propos est très déçu et on le comprend. On vous aime quand même Roger malgrè cette défaite.Le 08/06/2008 à 20:08
     
     
     
  • 1.
    vamos rafaIl n y a rien à dire Rafa est le King de la terre battue!c est le meilleur joueur de tt les temps n 2 mondial!!un grand respect pour ce champion,qui est entrin d écrire l histoire du tennis,à seulement 22ans!!!VAMOS CAMPEON!!tu la trop mérité ce quadruplé!!!Le 08/06/2008 à 19:25
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile