Gasquet était trop court

J.C. : Il y a des matches où il est très difficile de distinguer les temps forts et les temps faibles de chaque adversaire. Celui de ce lundi entre Richard Gasquet et Andy Murray était plus facile à lire : le Français a faibli physiquement à partir de la moitié du troisième set. C'était d'ailleurs prévisible. Gasquet venait d'enchaîner 10 victoires de suite à Bordeaux et Nice, lui qui n'avait jamais gagné deux tournois de suite chez les pros. Murray était lui aussi marqué par l'intensité des deux premiers sets, cependant n'ayant pas joué depuis son quart à Madrid, il était tout simplement capable de jouer plus longtemps à un niveau moyen.

J.C. : Pendant deux sets et deux jeux, Gasquet a produit un tennis époustouflant et très séduisant grâce à ses soudaines accélérations (son revers impressionne toujours autant). Il est vrai qu'en face, Murray a surtout tenté de rester concentré (demandez à Fernando Verdasco si jouer un Gasquet à ce niveau n'est pas frustrant...) et de cueillir son adversaire épuisé. Ce n'est pas exceptionnel mais ce que Murray sait faire est loin du "win ugly" cher à Brad Gilbert. Il sait faire déjouer l'adversaire sans jamais rester passif. Les deux premiers sets ont d'ailleurs été très sympas à regarder des DEUX côtés !

J.C. : Impossible de modifier l'ordre des matches une fois qu'il est établi. Le choix de faire débuter le haut du tableau ou le bas de tableau est fait par le juge arbitre du tournoi, et ensuite c'est définitif. Cette fois-ci, c'est le haut de tableau qui a débuté. En conséquence, Gasquet aurait pu jouer dimanche ou lundi, mais pas mardi.

J.C. : Au début du troisième, il possède un break d'avance et il passe totalement à côté de son jeu de service. Il perd son service et le set ensuite. Oui, à ce moment du match, il rate le coche. Il avait fait pareil contre Verdasco à Nice quand il servait pour le match au second set ! Richard est joueur pas vraiment killer ! Plus fragile que les autres physiquement. Non, je ne vois pas pourquoi.

J.C. : Eric Deblicker est un soutien pour Gasquet, je ne vois pas en quoi se séparer de lui, lui donnerait une meilleure condition physique. Et Gabriel Markus fait du bon boulot, comme Guillaume Peyre avant lui. Mais jouer cinq sets en Grand Chelem, cela ne se joue pas que dans les muscles... Que Gasquet coince après deux semaines de matches, c'est normal, il n'avait plus l'habitude d'enchaîner autant de victoires consécutives sur le circuit.