L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 08:35 MOTO
    MOTOGP : Grand Prix de Catalogne...
  • 08:30 FOOTBALL
    FOOTBALL: Coupe Nationale, Japon...
 
 
 
Tennis - Roland Garros

Federer: "Wimbledon, mon objectif N.1"

Roger Federer n'a pu ajouter un 17e titre du Grand Chelem à sa collection, mais il n'est pas sorti abattu de sa quatrième défaite face à Rafael Nadal en finale de Roland-Garros. Le Suisse est convaincu d'avoir encore quelques belles heures devant lui, à commencer par Wimbledon qui arrive vite.

 
"Wimbledon, objectif N.1" - Tennis - Roland GarrosEurosport
 

A 5-2, regrettez-vous cette balle de set manquée qui peut faire basculer la rencontre ?

R.F. : Evidemment, c'est comme ça, Rafa a peut être un peu plus de chance aujourd'hui, mais je crois que j'ai saisi mes chances aujourd'hui. Je suis revenu au score. Je pensais qu'il fatiguait dans le 3e set et aussi dans le 4e. C'est malheureux que je n'ai pas pu saisir mes opportunités au début du 4e set. Il a bien joué. De manière générale, je suis content. Même si évidemment, vous devez être déçu quand vous perdez une finale de Grand Chelem et je me sens ainsi.

Regrettez-vous cette amortie manquée sur la balle de set à 5-2 sur le service de Nadal ?

R.F. : L'amortie à 5-2, je l'ai sentie.... moyen ! C'était un peu surprenant d'avoir une balle de set car il menait 40/15, mais voilà, je retenterais une amortie si le point était à refaire.

Le poids du premier set était-il trop lourd pour revenir dans la partie ?

R.F. : On pense toujours à revenir au score. Le match peut recommencer. A 0-0, il reste beaucoup à faire pour qu'il me batte... Le scénario de Miami (2005, victoire de Federer en cinq manches après la perte des deux premiers sets, NDLR) aurait pu se répéter... Mes regrets sont surtout que j'ai eu pas mal d"occasions manquées. J'ai beaucoup de balles de break, et j'ai des balles mais je perds le point.

Qu'est-ce qui a fait la différence selon vous ?

R.F. J'ai dû avoir plus de hauts et de bas que lui sur ce match. C'est toujours moi qui ai dicté le jeu. Quand on se joue l'un l'autre, c'est toujours comme ça. On sait à quoi s'attendre. On a fait des longs échanges au premier set, au deuxième aussi. Il y a toujours des occasions à prendre contre lui mais je n'ai pas réussi. J'étais celui qui jouait avec le moins de marge, c'est normal que je fasse plus d'erreurs. Il s'est bien battu pour revenir dans le premier set, il a bien joué. Dans le tie-break, je n'ai peut-être pas toujours pris les bonnes décisions. Je n'ai pas trop bien servi non plus à ce moment-là. Lui a bien joué en profondeur.

Et par rapport à votre match face à Djokovic ?

R.F. : On ne peut pas comparer mon match face à Djokovic et celui face à Nadal. Je ne retourne pas de la même façon. C'est incomparable. Je dois m'adapter à leur jeu. Face à Nadal, je savais, d'un côté, que je ne jouais pas assez bien pour le battre avant. Alors que là, je suis mieux entré dans le match. Je savais que cela allait être très difficile mais j'étais tout près.

Nadal peut-il vous rejoindre au nombre de titres du Grand Chelem ?

R.F. : On s'en fout de savoir où on se trouve. C'est à la fin que l'on regarde où on est et on ne peut plus rien faire. Il a prouvé aujourd'hui qu'il est le meilleur et il ne devrait plus avoir à le prouver. Dix tournois du Grand Chelem, c'est beaucoup, tout le monde le sait.

Est-ce que vous avez retrouvé la confiance qui vous avait quitté depuis un moment malgré cette nouvelle défaite ?

R.F. : Oui, j'ai peut-être perdu un peu confiance à Roland-Garros l'an dernier, mais là je me sens bien. J'ai fait un grand match contre Novak Djokovic en demi-finales. Aujourd'hui aussi, c'était un grand match, même si je suis déçu. Je ne suis pas trop triste, j'étais tout près de gagner ce match. Je suis déçu, mais ça va. Wimbledon est toujours l'objectif numéro un pour moi dans la saison. J'ai la possibilité de bien faire là-bas.

Quel est votre programme avant de rejoindre Londres dans quinze jours ?

R.F. : J'ai quelques jours de congés maintenant, je vais décider ce soir (dimanche) ou demain ce que je fais la semaine prochaine. En tout cas, je suis prêt à enchaîner Wimbledon. C'est l'objectif N.1 de ma saison. Je suis content de revenir là-bas. En Australie, je disais, attendez, rien n'est fini... Regardez maintenant, nous voilà tous les deux ici.

 
Réagissez à cet article
 
148 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 148.
    Sportsfan34 Fed a toujours été un joueur de surface rapide, le gazon est même peut être sa meilleure surface.
    Il atteint relativement facilement la finale de RG en battant le meilleur joueur de ces 6 derniers mois, fait une belle finale, et vous doutez de ses chances à Wimby ?
    Le 08/06/2011 à 14:13
     
     
     
  • 147.
    oliweLe gazon est plus lent qu'avant (voir par ailleurs l'interview de Willander), ce qui fait qu'il y a moins de différences entre la terre battue et le gazon. D'ailleurs, ces 3 dernières années, le vainqueur de Roland a aussi gagné à Wimbledon (Nadal en 2008, Federer en 2009 et de nouveau Nadal en 2010). Et donc je pense que Nadal va gagner, hélas.Le 07/06/2011 à 13:31
     
     
     
  • 146.
    leagariS'il perd encore en finale contre Nadal, c'est la catastrophe pour lui. Il vaut mieux qu' ils soient dans la même partie de tableauLe 07/06/2011 à 12:49
     
     
     
  • 145.
    fedifacileFedi sera là à Wimbledon, avec l'état d'esprit affiché sur RG,il ne fera pas le détail...Le 07/06/2011 à 11:04
     
     
     
  • 144.
    rollmops87Un miracle, carément ? Vous y allez un peu fort ... Enfin, on verra dans 4 semaines !
    DelPotro, je le vois mal adapter son jeu et sa grande taille au gazon ...
    Le 07/06/2011 à 10:35
     
     
     
  • 143.
    Edumagnifique137

    G s8 d'accord avec toi ça sera 1 miracle si fed atteint la finale peu importe sa moitié de tableau
    Le 06/06/2011 à 23:20
     
     
     
  • 142.
    Edumagnifique133

    C vrai que si Nadal change sa manière de jouer ça sera difficile de réliser des saisons aussi bonnes que celles qu'on a connues mais il pourra glaner au moins 1 à 2 GC par an
    Le 06/06/2011 à 23:18
     
     
     
  • 141.
    Edumagnifique138

    KOI?!!!
    Le 06/06/2011 à 23:14
     
     
     
  • 140.
    Tatannes XIA Wimbledon, faudra un bon service, un bon retour, des coups qui partent bien de chaque côté.
    Djokovic, c'est le meilleur en retour actuellement.

    Pat Cash a dit que Federer, c'était pas un dieu à la volée...
    Le 06/06/2011 à 21:00
     
     
     
  • 139.
    Big MouseWimbledon 2011 : finale Del Potro contre Murray !!Le 06/06/2011 à 19:51
     
     
     
  • 138.
    Big MouseFederer n'ira peut être pas aussi loin dans le tableau qu'il le pense à Wimbledon !!!Le 06/06/2011 à 19:46
     
     
     
  • 137.
    Big Mouse133 si Nadal modifie sa façon de jouer, il ne gagnera plus rien du tout !!!Le 06/06/2011 à 19:44
     
     
     
  • 136.
    yangus92134,
    ça fait longtps que tu suis le tennis?
    wimbly a tjr été le tournoi le plus importt pour fed mais c'est pas grave...
    Le 06/06/2011 à 19:07
     
     
     
  • 135.
    DanylSur la terre battue Nadal est le meilleur, sur la gazon comme sur le dure il a battu Federer. Je trouve que Federer n´ est pas très humble. Maintenant que Roland Garros n´ a pas marché, Roger dit que Wimbledon est son but numéro 1. En Federer dort un orgueil qui ne dit pas son nom. Nadal va gagner wimbledon et ainsi prouver qu´ il est un excellent joueur. Vamos Nadal.Le 06/06/2011 à 18:55
     
     
     
  • 134.
    Edumagnifique127

    C vrai que c pas donné 16 GC et que Nadal joue bcp sur son physique mais g pense qu'avec le tps il va modifier sa façon de jouer g pense sérieusement que chaque année il glanera 2 GC jusqu'a ce qu'il batte ce record
    Le 06/06/2011 à 16:10
     
     
     
  • 133.
    tomclIl sera bon. Il était Deja en demi l'année dernière et c'est devenu un tt autre joueur depuis qques moisLe 06/06/2011 à 16:08
     
     
     
  • 132.
    rollmops87Oui, et de savoir comment Djoko va s'aclimater au gazon. Car pour l'instant, on a aucune idée de son niveau de jeu sur cette surfaceLe 06/06/2011 à 16:02
     
     
     
  • 131.
    tomclExactement. Mais ce qui serait très important sera de savoir ou de trouvera Federer. Ds la partie de Nadal ou de Djoko?Le 06/06/2011 à 15:51
     
     
     
  • 130.
    rollmops87126. En effet, y'a qu'a voir le parcours qu'a eu Murray jusqu'en demi, et de chela et Troicky jusqu'en quart pour voir que certaines parties de tableaux (notamment celle de Berdych, Ferrer, Melzer) seront du bain béni pour certains et que des DelPotro, Karlovic ... seront des cauchemards pour d'autresLe 06/06/2011 à 15:38
     
     
     
  • 129.
    EdumagnifiqueTous les GC sont des compétitions d'envergure parce que tous les joueurs de tennis en revent pour se rester dans les archives du tennis mais pour en remporter il faut etre pret à ts les niveaux aussi b1 physiquement que mentalement ce qui n'est pas le cas pour bon nbre de joueursLe 06/06/2011 à 15:38
     
     
     
  • 128.
    rollmops87125. C'est certain pour le blocage psychologique, et notamment en grand chelem et sur TB. Mais pour le reccord de GC, je pense que c'est loin d'etre acquis pour Nadal. Même quand Fed ne sera plus la, il devrait y avoir plus de concurrence que durant la domination de Federer. Sans compter que Nadal a un tennis plutot exigeant, donc qui sait jusqu'à quel age il sera performant.Le 06/06/2011 à 15:33
     
     
     
  • 127.
    tomcl@124: c'est vrai. En tt cas je pense que l'on va avoir un grand Wimbledon et le tirage au sort aura une gde gde importance a mes yeux.Le 06/06/2011 à 15:31
     
     
     
  • 126.
    Edumagnifique122

    Ok si tu dis moins de poids ça roule mais c qui est sur peu importe son état de santé il est complexé face à nadal et moi g pense que c ce qui fait la différence à chaque fois
    Le 06/06/2011 à 15:24
     
     
     
  • 125.
    rollmops87Et ce n'est qu'aprés Wimbledon qu'on a sur pour le virus de Fed. le truc, c'est que Federer est quasiment jamais bléssé, et que les 4 ou 5 fois ou il l'a été dans sa carrière, il a quand même joué et on lui reproche à chaque fois de se chercher des excusesLe 06/06/2011 à 15:22
     
     
     
  • 124.
    EdumagnifiqueMoi g plutot senti dans les déclarations de fed de la résignation et de l'impuissance face à un adversaire l'ayant privé de 4 titres du GC avec des scénarios plus ou moins identiques et qui le menace pour son record mem en GCLe 06/06/2011 à 15:20
     
     
     
  • 123.
    rollmops87Une mononucléose ça ne t'empèche pas de jouer, c'est juste une fatigue perpétuelle. Donc ça "peut" expliquer ça baisse de résultat en 2008. Je en remets pas en cause la perf de Nadal qui a fait d'énormes progres su herbe. Mais sa victoire sur Fed en 2008 a tout de même moins de poids, tout comme celle de Soderling sur Nadal en 2009.Le 06/06/2011 à 15:20
     
     
     
  • 122.
    tomclEt nadal n'a parlé de sa blessure en 2009 que lorsquil a déclarer forfait pour Wimbledon et non en Conf de presse d'après match pour rabaisser ses adversairesLe 06/06/2011 à 15:11
     
     
     
  • 121.
    Edumagnifique115

    OK RDV à Wimbledon! Tu vas espérer encore com tu as espéré hier pour le mem résultat!
    Le 06/06/2011 à 15:10
     
     
     
  • 120.
    tomclJe ne dis pas qu'il s'est inventé un virus mais il y a mononucléose et mononucléose. Si cela l'affectait tant que cela il pouvait s'arrêter comme nadal l'a fait au lendemain de RG 2009 au lieu de tjrs minimiser les victoires de ses adversaires. Nadal après chaque défaite a Tjrs reconnu la supériorité de son adversaire. Ce que Federer est incapable de faire. Etquil n'a pas fait hier encore une foisLe 06/06/2011 à 15:10
     
     
     
  • 119.
    Edumagnifique110

    C'est vrai qu'il a souffert de ce virus on le sait mais comment a t il fait pour arriver en finale? Ce qu'il faut comprendre quand il gagne les autres on parle plus du virus, mais quand il prend une raclée face à Nadal il a perdu pcqu'il est malade ne fais pas 2 poids 2 mesures mon frère!
    Le 06/06/2011 à 15:06
     
     
     
  • 118.
    rollmops87113. Oui après tout tu dois avoir raison, il a du s'inventer un virus.
    Et quand Nadal a perdu en 2009 contre Soderling et cette année contre Ferrer, il n'a pas invoqué des blessures ?
    Et rien que pour le match d'hier, Federer reconnait que Nadal a bien joué et a fait moins d'erreur ...
    Le 06/06/2011 à 15:04
     
     
     
  • 117.
    tomclJe pense que le resultat de wimbledon dépendra aussi pas mal du tableau et de la moitié de tableau ds laquelle se trouvera FedererLe 06/06/2011 à 15:04
     
     
     
  • 116.
    igorinov114
    ok laisse tomber on n'est pas d 'accord...
    rendez vous à Wimbledon :-))
    Le 06/06/2011 à 15:00
     
     
     
  • 115.
    Edumagnifique104

    C ce ke tu apel l'écart s'est résséré entre Nadal et Fed sur terre battue, l'écart est la et il s'agrandit à chq défaite pcqu'il est psychologique. Pkw tu pense ke Nad a reussi à battre fed dans son jardin c parce qu'il avait senti impuissant face à lui à maintes repriz
    Le 06/06/2011 à 14:56
     
     
     
  • 114.
    tomcl@110: c'est bien connu Federer ne tombe jamais sur plus fort que lui, il suffit de lire ses itw post défaites. Et en 2010, c'etait quoi? Le palu? C'est compliqué de reconnaitre son infériorité sur un match? Nole le fait, rafa et Murray aussi.Le 06/06/2011 à 14:54
     
     
     
  • 113.
    rollmops87Et pour revenir a l'ascendant psychologique de Nadal sur Federer, c'est surtout vrai sur TB. Sur les autres surfaces, les deux joueurs sont a peu prés au même nombre de victoire l'un contre l'autre. Encore une fois, je vois une lutte a 3 en Nadal, Fed et Djoko. Même si Nolé n'a jamais brillé la ba, on a vu comment il s'est adapté à la TB cette année. Il en fera peut etre autant avec le gazonLe 06/06/2011 à 14:53
     
     
     
  • 112.
    tomclMaintenant je pense que federer part légèrement favori pour Wimbledon. J'ai été déçu par le parcours et le jeu de nadal durant ce RG. Mais attention il se peut que ce RG 2011 lui ai enlevé bcp de pression. Il ai apparu tendu pdt ces 2 semaines et Ca ne lui ressemble pasLe 06/06/2011 à 14:50
     
     
     
  • 111.
    rollmops87a 101. Renseigne toi et tu verras que le virus qu'il a eu (la mononucléose). De nombreux sportifs ont limite du arrété leur carrière à la suite de ce virus (Hénin, Ancic). Et je crois qu'il a pas vraiment attendu Wimbledon pour "tomber" vu qu'il se fait expédier en demi a l'OA, qu'il se fait humilier en finale de RG et qu'il obtient son plus petit total de titre cette saison laLe 06/06/2011 à 14:50
     
     
     
  • 110.
    Edumagnifique105

    Citer koi?
    Le 06/06/2011 à 14:48
     
     
     
  • 109.
    tomclCa me va moyennement :-). Nadal c'est 2 victoire sur ces 2 dernières participation. 2008 marque un vrai changement ds la carrière de nadal. Avt cette date il n'était que pur terrien.Le 06/06/2011 à 14:47
     
     
     
  • 108.
    rollmops87102. Quand je parle de "faire de nadal le grandissime favori", je ne parlais pas de ton post. Je remonte a 2005 car c'est l'année ou Nadal gagne son 1er RG (on peut donc upposer qu'il avait déja un niveau correct ...) Depuis, Fed a gagné 4 fois plus fait une finale en 6 Participations. ça te va comme "domination" ?Le 06/06/2011 à 14:42
     
     
     
  • 107.
    tomclSil de retrouve en final je croise les doigts pour avoir une finale aussi grandiose qu'en 2008... mythiqueLe 06/06/2011 à 14:38
     
     
     
  • 106.
    igorinov99 je voulais citer ...Le 06/06/2011 à 14:35
     
     
     
  • 105.
    igorinov97

    franchement l ecart s esr resseré entre nadal et federer sur terre battue alors sur gazon, je vois mal le mental de rafa suffir face aux coup de génies de Rodgeur surtout s'il continue à servir aussi bien... Vivement qu'on voie ça !!
    Le 06/06/2011 à 14:34
     
     
     
  • 104.
    tomclAutant pour moi j'ai mal lu tes propos. Mais bon c'est usant tt ces anti nadal en tt casLe 06/06/2011 à 14:31
     
     
     
  • 103.
    tomcl@100: moi un hystérique? C'est l'hopital qui se fout de la charité. Je n'ai jamais parler de nadal en tant qu archifavori. C'est toi qui dit que Federer a quasiment Tjrs dominer Nadal la bas (faux). Tu dois remonter a 2005 (nadal avait 19ans) pour illustrer tes propos. C'est un peu lightLe 06/06/2011 à 14:29
     
     
     
  • 102.
    Edumagnifique100

    Un virus? pourkoi n'est il pas tombé plus tot et que c'est face à Nadal lors d'une finale épique qui s'est joué à un rien pratiquement qu'il faut parler d'un virus! Soyons sérieux! S'il ne pouvait pas jouer il aurait déclarer forfait
    Le 06/06/2011 à 14:15
     
     
     
  • 101.
    rollmops8789. Des aneries ... Un pro-nadal hysterique va m'apprendre l'histire du tennis ...
    Bref, tout ça pour dire que la seule fois ou Nadal a battu Fed a Wimbledon, c'est l'année ou Fed rate sa saison a cause d'un virus. Et depuis 2005 (l'année de l'émergence de Nadal), Fed l'a gagné 4 fois. Alors je dis pas que Fed va gagner, mais de la a faire de Nadal le grandissime favori ...
    Le 06/06/2011 à 14:02
     
     
     
  • 100.
    Edumagnifique97

    A un certain niveau, la motivation ne suffit plus g pense que Nadal est le favori encore cette année, s'il retrouve fed il le battra encore pcqu'il a sur lui l'ascendant psychologique et fed perd le match avant mem de l'avoir commencé
    Le 06/06/2011 à 13:48
     
     
     
  • 99.
    DyoneC'est moi ou c'est incompréhensible cette interview ?Le 06/06/2011 à 13:48
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile