Roger Federer, quels sont vos sentiments après cette défaite face à Novak Djokovic ?
R.F. : C'est difficile d'expliquer cette défaite alors que je devrais être dans l'autre conférence de presse, celle du vainqueur. Mais c'est comme ça. Il est revenu, il a bien joué. De mon côté, je n'ai pas si bien joué que ça en toute fin de match. C'est décevant, mais je ne peux m'en prendre qu'à moi.
Vous sembliez contrôler ce cinquième set face à Djokovic avant de casser votre bonne dynamique...
R.F. : C'est vrai que je contrôlais. Je ne pouvais pas faire plus. Un seul coup vous échappe, et alors tout change. C'est étrange la façon dont cela s'est passé, mais malgré cela, c'était un bon tournoi pour moi. Bien sûr, je serais ravi d'être en finale et de me donner une chance de gagner le titre, Mais ce n'est en fait pas le cas. Donc, je dois l'accepter et aller de l'avant.
Ne trouvez-vous pas incroyable qu'il puisse sauver deux balles de match de la sorte pour la deuxième année de suite ? Les chances étaient pourtant minces qu'il y parvienne ?
R.F. : Ecoutez, ça arrive parfois dans le sport. C'est même pourquoi nous jouons. Parce que l'issue d'un match n'est jamais connu à l'avance et qu'à tout moment, le sort peut tourner. C'est pourquoi nous aimons le sport, même s'il est cruel et dur quelques fois. Ça fait, mais cela pourrait être pire : cela aurait pu se passer en finale.
Qu'a-t-il fait de mieux que lors de votre demi-finale à Roland-Garros, en juin dernier ?
R.F. : Vous êtes sérieux ? C'était un match très serré. J'aurais dû gagner. A Roland-Garros, c'était également un match très serré. Il aurait très bien pu le gagner. Tout était presque parfait, mais je n'ai pas pu finir.
Avez-vous vu la réaction de Novak qui a joué avec le public après son coup gagnant sur votre première balle de match ?
R.F. : Très peu, parce que je suis concentré surtout sur moi-même et je ne regarde pas ce que les joueurs font en face de moi en général. Je n'y prête pas attention, surtout quand ça reste dans l'esprit sportif. Je ne sais pas ce qu'il a fait, donc ce n'est pas un problème.
Etes-vous plus frustré qu'après votre défaite face à Jo-Wilfried Tsonga à Wimbledon, où vous meniez aussi deux sets à rien ?
R.F. : C'est la même chose. J'ai bien joué. Peut-être mieux qu'à Londres, mais encore la surface est différente, l'adversaire aussi. Aujourd'hui, j'ai vraiment la sensation que je n'aurais jamais dû perdre, alors qu'à Wimbledon, ce n'est pas que c'était moins à ma portée, mais sur gazon, ce n'est pas pareil... Et puis, je n'ai jamais eu un break d'avance, que ce soit au troisième, au quatrième ou au cinquième sets. Aujourd'hui, c'était le cas. J'étais à un service du match. Mais je digère ces défaites. Wimbledon ne m'a pas abattu pour autant.
Votre premier titre majeur remonte à 2003 et votre dernier à janvier 2010. Comment jugez-vous cette saison où vous n'en avez pas décroché un seul ?
R.F. : L'année n'est pas encore terminée. J'ai encore un tournoi à jouer à domicile à Bâle et la Masters Cup à Londres en fin de saison. Mais c'est sûr que j'ai connu de meilleures saisons. Vous ne pouvez pas jouer des saisons identiques. Je peux vous dire que l'année prochaine, j'aurai encore faim de victoires en Australie. C'est aussi clair qu'évident. Je sais que si je travaille dur, cela finira par payer de nouveau. J'en ai le sentiment.



Eurosport






















L'absence de gluten te semble être un signe de dopage ? avant de dénigrer , on se doit de pouvoir étayer un minimum !Le 12/09/2011 à 21:02
Je me souviens de l'enterrement prématuré d'un certain Sampras.Le 12/09/2011 à 20:56
Hello, même jusque aujourd'hui, j'ai encore du mal à croire à cette fin du 5eme set ! Djoko m'a encore bluffé ! Le refaire au maitre quasiment un an jour pour jour.Le 12/09/2011 à 13:17
Le tennis est vraiment un sport de malade ! 8 fois sur 10 ce retour sur première balle de match laché à fond va sortir ...et là il rentre ! Meme Djoko n'y croyait plus et avait préparé les valises dans sa tête ...comme quoi l'issue d'un match ne tient pas à grand chose parfois . En tout cas "dégouté pour Rodgi" qui avait fait un 5 eme set jusque là top niveau !Le 12/09/2011 à 10:14
ok bon bah je suis plutot daccord, même si Djokovic a lui aussi une technique d'exellence, mais peut être un peu moins géniale que celle de Federer...Le 11/09/2011 à 21:04
Mais tu ne peus pas séparer le niveau tennis du niveau mental.
Le niveau tennis peut se distinguer en 3 grandes branches : technique, physique et mental. C l'adéquation des 3 qui donne le niveau d'un joueur.
Toi je crois que tu veus dire que Federer a un meilleur niveau technique, non?Le 11/09/2011 à 20:56
Ps : je plaisanteLe 11/09/2011 à 20:53
Sans pour autant cracher sur les autres joueursLe 11/09/2011 à 20:51
"Pourquoi le meilleur joueur de tous les temps a craque mentalement alors qu'il est meilleur que Djokovic au niveau tennis ?"
Le mental fait partie intégrante (trèèèès importante) du "niveau tennis".
Tu te contredis dans ta question. Djokovic a été plus fort mentalement et par conséquent son niveau de tennis a été plus elevé.Le 11/09/2011 à 20:40
Come on Roger, tu es le meilleur et tu as vraiment la CLASSE à l'état pur !
Maestro <3Le 11/09/2011 à 20:23
tu as raison:
Djokococo est puant de prétentionLe 11/09/2011 à 20:19
il apporté au tennis comme aucun autre avant lui
il est le plus grand champion et le restera longtemps
certes NAD et DLO ne sont pas des manches
mais ils ne pourront pas durer
Ils tirent trop sur la machineLe 11/09/2011 à 20:18
mets pas tous les fans dans le meme panier
Je suis supporter de djoko depuis 2008 , mais ca m'aurait quand meme fait plaisir que roger batte djoko , pck federer , C ' EST LA CLASSE !!!Le 11/09/2011 à 20:13
Je pensais bien que tu chercherais une excuse pour tenter l'esquive.
Un mec intelligent, lui se serait contenter ne pas répondre.Le 11/09/2011 à 19:35