"Il s'est fait plaisir"

Eurosport sur Google

Depuis dimanche, Bernard Hinault n'est plus co-recordman des victoires sur le Tour de France. Comme Anquetil, Merckx et Indurain, il a été supplanté par Lance Armstrong, qui a décroché son sixième succès cette année. Mais le Blaireau, pas rancunier, salue

Eurosport

Crédit: Eurosport

Bernard, quelles images garderez-vous de ce Tour de France 2004?
De belles images. Celle d'Armstrong bien sûr, qui a dominé ce Tour. Celle de Virenque aussi, qui est allé chercher un septième maillot à pois, ce que jamais personne n'avait réussi. Ce n'était pas évident. Puis cette image de jeunesse aussi, avec un certain nombre de coureurs qui sont sortis du lot et plus particulièrement Voeckler, qui nous a vraiment fait plaisir.
Concernant Armstrong, est-ce lui qui était trop fort ou ses rivaux qui n'étaient pas à la hauteur?
C'est difficile à dire. Qui est trop fort, qui est plus faible? On ne peut pas l'affirmer avec certitude, on n'a rien pour calculer mathématiquement ce genre de choses. Tout ce que l'on sait, c'est qu'Armstrong a dominé ce Tour de France, de belle manière, en gagnant des étapes, en montrant qu'il était le patron, plus qu'il ne l'avait jamais fait. J'ai l'impression qu'il s'est fait plaisir.
Le podium ne vous-a-t-il pas surpris, au-delà du vainqueur bien sûr?
Si, complètement. Retrouvez Klöden et Basso ici, c'est une surprise. Personne ne pensait que Klöden était encore capable de finir deuxième du Tour de France. Idem pour Basso. Maintenant, il faut espérer que ces deux coureurs seront encore là l'année prochaine, et que ceux qui se sont ratés cette année sauront répondre également présent pour que l'on ait un beau spectacle.
Certains estiment que même avec ses six victoires, Armstrong ne peut être comparé à Merckx ou vous-même, parce qu'il ne se concentre que sur le Tour...
Rien n'est comparable. Ce ne sont pas les mêmes concurrents, pas les mêmes routes, pas le même matériel, pas les mêmes techniques d'entraînement. Comment comparer l'époque et Merckx ou d'Anquetil et aujourd'hui? C'est impossible. Armstrong restera le coureur d'une époque, des années 2000, comme Indurain l'a été avant, comme Merckx ou Anquetil. Il a dominé une période dans le cyclisme.
Armstrong sera-t-il encore là en 2005, et si oui, qui pourrait le battre?
Je pense qu'il sera au départ du Tour l'an prochain. Je l'espère en tout cas. Mais aujourd'hui, il est impossible de dire qui seront ses adversaires. Il y a des jeunes, Cunego en Italie, Valverde en Espagne. Klöden sera peut-être un peu plus sûr de lui, Basso changera peut-être sa manière de courir, Ullrich sera peut-être au top physiquement. Il y a du monde. Mais je suis incapable de dire lequel pourrait prendre la place d'Armstrong. Celui qui le remplacera n'est peut-être pas dans cette liste...
Au final, ce Tour n'a-t-il pas été un peu ennuyeux?
Si vous vous ennuyez, c'est que vous n'aimez pas beaucoup le vélo... Moi, je ne m'ennuie jamais, car il y a toujours des choses intéressantes, tous les jours, qui font qu'on aime le vélo.
Rejoignez Plus de 2M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Télécharger
Partager cet article
Publicité
Publicité