Toulouse-Le Havre - Aron Dönnum va être auditionné par la commission de discipline pour son geste devant Simon Ebonog
Par Clément Lemaître
Mis à jour 03/11/2025 à 18:16 GMT+1
Au lendemain du match Toulouse-Le Havre (0-0), marqué par le geste d'Aron Dönnum devant Simon Ebonog, le conseil national de l'éthique a annoncé, par la voix de son président Frédéric Thiriez, qu'elle avait saisi la commission de discipline de la LFP pour faire la lumière sur cette affaire. Satisfait de la décision de l'instance d'ouvrir une enquête, Le Havre ne portera pas plainte.
Pourquoi la L1 déçoit : "Ce classement serré, c'est l'arbre qui cache la forêt"
Video credit: Eurosport
Aron Dönnum a-t-il effectué un geste raciste devant le Havrais Simon Ebonog dimanche soir ? Selon les informations de L’Équipe, le conseil national de l'éthique (CNE), présidé par Frédéric Thiriez, a saisi la commission de discipline lors des dernières heures pour faire la lumière sur cette affaire.
"J'ai consulté les membres du CNE, il y a une suspicion, pour le moins, de geste à caractère raciste. Dans ces cas-là, il appartient au Conseil national de l'éthique de saisir la commission de discipline de la Ligue et c'est elle qui jugera s'il y a effectivement un geste à caractère raciste qui en soi constitue un manquement à l'éthique. Il y a des précédents d'ailleurs", a indiqué Frédéric Thiriez au quotidien.
Le Havre ne portera pas plainte
Selon l'AFP, la commission de discipline a bien ouvert une enquête à la suite d'un possible geste raciste. "Quand les faits sont susceptibles de revêtir un caractère discriminatoire, le règlement impose l'ouverture d'une instruction", est-il précisé du côté de la Ligue, qui ajoute que "la commission de discipline s'appuiera sur le rapport complémentaire du délégué" du match.
Satisfait de cette décision de la commission de discipline, Jean-Michel Roussier, le président du Havre, a annoncé à L'Equipe que son club ne portera pas plainte.
"Je remarque que dans la convocation du joueur de Toulouse, il est question d'un éventuel acte de racisme, pour reprendre la déclaration du président du conseil national de l'éthique, Frédéric Thiriez, a-t-il expliqué. C'est la première fois que ce terme est employé. La position du club est de dire que le geste nous paraît inqualifiable. Je n'ai aucun doute que M. Stinat n'a pas vu l'action, mais je rajoute que ce qui me paraît également inqualifiable, c'est que pendant les quatre ou cinq minutes qui ont suivi, les deux arbitres du dispositif VAR n'aient à aucun moment soulevé un problème avant le coup de sifflet final. Je ne peux pas imaginer qu'ils ne l'aient pas vu non plus (...) C'est incompréhensible qu'ils aient laissé passer le truc. Je n'ai pas l'explication, et on ne l'aura sans doute jamais."
"Je ne pense même pas qu'on va être convoqué. Je ne vois pas comment on pourrait l'être, mais pourquoi pas. Si on est convoqué, je dirais exactement ce que je viens de vous dire. Mais ce n'est plus notre sujet. On n'a pas réfléchi à solliciter quelqu'un, on ne va pas porter plainte, pour nous, le sujet est clos", a conclu Roussier.
Rejoignez Plus de 2M d'utilisateurs sur l'app
Restez connecté aux dernières infos, résultats et suivez le sport en direct
Scannez ici
Publicité
Publicité