L'Open d'Australie, Roland-Garros, Wimbledon et l'US Open adoptent le super tie-break dans le 5e set

Enfin de l'uniformité ! Si certains trouvaient absurde que tous les Grands Chelems aient une règle différente, cette époque est révolue. Dans un communiqué publié ce mercredi matin, l'Open d'Australie, Roland-Garros, Wimbledon et l'US Open, ont annoncé s'être mis d'accord pour l'adoption d'un super tie-break (10 points) quand un match atteindra 6-6 dans la troisième manche pour les femmes, la cinquième pour les hommes. Roland-Garros sera le premier Majeur à étrenner cette nouvelle règle conjointe.

C'est donc la mode "australienne" qui l'a emporté. La saison dernière, par exemple, l'Open d'Australie utilisait déjà cette règle du super tie-break quand Roland-Garros en était resté aux deux jeux d'écart, que Wimbledon faisait jouer un jeu décisif normal mais à 12-12 dans le set final et que l'US Open achève depuis longtemps ses parties par un tie-break classique à 6-6. Ces différences ont parfois pu créer des confusions même auprès des joueurs. Il n'était ainsi pas rare de voir des hommes ou des femmes se demander avec quel système était jouée la fin de partie, penser avoir gagné après 7 points inscrits en Australie ou ne pas s'en rendre compte au même moment à New York.

C'est d'ailleurs l'argument avancé par le "board" des Grands Chelems qui, dans son communiqué, évoque le désir de créer "une plus grande cohérence au niveau des règles". Cette nouvelle règle mettra fin aux matches à rallonge Porte d'Auteuil, unique Grand Chelem à avoir historiquement conservé les deux jeux d'écart dans la manche décisive. A Wimbledon, la demi-finale entre Kevin Anderson et John Isner, remportée 26-24 au cinquième par le premier, avait poussé les organisateurs a créé cette règle étonnante du tie-break à 12-12 dans la cinquième manche l'année suivante. L'uniformité aura du bon mais certains regretteront sans doute une époque désormais révolue.