Bruyneel: "Andy me motive"

Frustré la saison dernière, Johan Bruyneel a retrouvé en Andy Schleck un grand leader capable de remporter le Tour de France. Le manager belge, qui a déjà remporté la Grande Boucle à neuf reprises en tant que patron d'équipe, se dit "boosté" par le fait de travailler avec le Luxembourgeois.

DPPI

Le Tour de France, Johan Bruyneel ne pense qu'à ça depuis qu'il a pris les commandes de l'équipe RadioShack-Nissan trek. Le manager belge se rêve à nouveau en triomphateur sur les Champs-Elysées, lui qui a déjà remporté neuf fois le Tour, sept fois avec Lance Armstrong et deux autres avec Alberto Contador. Désormais, son atout maître s'appelle Andy Schleck. Il rêve de permettre enfin au Luxembourgeois d'aller au bout de son rêve de juillet.

Officiellement, Andy Schleck n'a pourtant plus besoin de Johan Bruyneel pour remporter le Tour de France puisqu'il l'a déjà gagné. Le Tour 2010 est le sien après le déclassement d'Alberto Contador. Mais ce que Schleck veut, c'est arriver en jaune à Paris. Il ne veut pas simplement avoir le Tour à son palmarès. Il veut le gagner. Vraiment. Sur la route. "J’ai longuement parlé avec Andy après le verdict de l’affaire Contador, et il ne se considère pas comme le véritable vainqueur du Tour 2010", témoigne Bruyneel dans un entretien accordé au site Dhnet.be. Le 6 février dernier, c'est lui qui a annoncé à Andy que Contador était suspendu et que, par voie de conséquence, il venait de remporter le Tour, 18 mois après. Mais ça ne change rien au deal entre les deux hommes.

"L'absence de Contador ne change rien"

$Bruyneel: \"Andy me motive\" - Cyclisme$ L'absence de Contador sur le prochain Tour de France ne change rien non plus à en croire Johan Bruyneel. "L’absence de l’Espagnol au départ de la prochaine Grande Boucle ne modifie en rien nos plans, même si la course sera sans doute encore plus difficile à contrôler", admet-il simplement. Mais pour Bruyneel, parce qu'Andy Schleck a tout pour être le patron du Tour, il doit d'abord se concentrer sur lui et sur sa façon de courir. On le sent impatient d'être en été. "Travailler avec un coureur de la qualité d’Andy me motive, il me booste littéralement. Même si, sans sa chute, je reste persuadé que Klöden pouvait prétendre à un podium en 2011, je ne disposais pas d’un tel leader l’année dernière."

Comme c'était le cas du temps d'Armstrong, ce sera donc tout pour le Tour cette saison. Certes, Andy Schleck sera sur les classiques ardennaises, mais il n'y sera pas dans une condition optimale. Sur ce point, aucune ambiguité. “Les classiques ? Nous espérons évidemment qu’Andy y soit au mieux, mais le seul véritable objectif de sa saison, c’est le Tour", rappelle Bruyneel. Un vrai leitmotiv familial puisque Frank Schleck, lui aussi, se concentrera exclusivement sur le rendez-vous de juillet. "Même si j’ai pu lire que certains voyaient déjà Frank comme leader sur le Giro, ce sera le cas pour l’aîné des frangins aussi", précise le manager belge. Pour gagner le Tour, il faut être prêt à ne gagner que ça. Mais les Schleck sont prêts à suivre une méthode qui a déjà porté ses fruits.

Eurosport - Laurent VERGNE

Suivre @LaurentVergne

- Sur ce sujet

58.

0238225584bsr vous pouvez dire tout ce que vous voulez le tour ce ne plus le tour la preuve regarder le tracer des années 80 quand il y avais hinault et lemmon fignon ca c'etais le tour maintenant ce de la rigolade regarder le tracer de maintenant et vous comprenderai bonne nuitLe 25/02/2012 à 22:43

57.

Fouine22Et comme tu sais tout, tu dois aussi savoir que contador (M. propre) développe plus de watt que riis, virenque ou autres, pourtant chargé comme des mules. Et oui, contador est bien le meilleur de tous !!!!Le 23/02/2012 à 14:10

56.

Fouine22Par contre, apprend un peu à être tolérent et respectueux. Respecter l'avis de chacun, ça s'appelle la démocratie. C'est sûr qu'avec des mecs comme toi, y'aurait que des dictatures... bref, tu me parle de ta comparaison avec la puissance. Ok mais on tient compte des conditions climatiques ? vent ou autre... et tu crois pas que le stress peut jouer un rôle ? Et tu peux parler des watts ou autre, le tout c'est d'être le meilleur le jour J. Sinon c'est pas la peine de faire des courses avec ton raisonnement.Le 23/02/2012 à 14:09

55.

nicokile tour reste qd même une course plus dur à gagner, Cobo n'en a pas les moyens, alors qu'un Evans pourrait gagner d'autre GTLe 23/02/2012 à 13:56

54.

Fouine22@ shadow où môsssieur à tout vu et connait tout... bravo mec... respect total. Sache que j'ai aussi regardé le Giro. Et effectivement, en terme de parcours et de difficulté, ce n'est pas comparable. Pour une encyclopédie comme toi, tu devrais savoir que la difficulté du Tour ne réside pas dans son parcours mais dans le stress liè à cette épreuve. Que tu le veuille ou non, rien n'est comparable au Tour. La pression du public et des médias, la vitesse de la course, la peur de la chute, plus qu'ailleurs. Plus que le parcours, c'est ça qui rend le Tour difficile et incomparable.Le 23/02/2012 à 13:53

53.

Oo-SHaDoW-oOAh oui juste, Plus la puissance developpée d'un coureur est grande, plus celui ci est rapide par rapport à la pente de l'ascension et donc plus fort, le coureur roule SEUL face à la pente, voilà un marqueur de comparaison alors arrête de me parler de concurrence, ou de je ne sais quoi, ça n'a rien à voir là.Le 23/02/2012 à 12:00

52.

Oo-SHaDoW-oOBon c'est la dernière fois que je réponds parce que de toute manière c'est impossible de convaincre un suiveur de cyclisme, y'a rien à faire quoi qu'il arrive, je m'en suis rendu compte il y'a bien longtemps. Mais ce que je dis, c'est de la logique, j'observe et je compare c'est tout.Le 23/02/2012 à 11:46

51.

Oo-SHaDoW-oO".. du Tout, moi ce que je vois c'est qu'il a fini 5ème" c'est quoi cette réponde d'ignorant? Si tu connais le cyclisme et que tu suis toute la saison comme tu le dis, tu devrais pas répondre aussi bêtement. On dirait que tu connais que le Tour pour parler comme ça.Le 23/02/2012 à 11:43

50.

Oo-SHaDoW-oOil a été énorme, il est même dit qu'avec la puissance qu'il a developpé sur cette ascension, à titre de comparaison, il aurait mis 2 min 30 à Rolland sur l'alpe d'huez, et plus de 3 min au Groupe Schleck Evans. Tu crois que le Tour de France représente le meilleur du cyclisme? Tu te mets le doigt dans l'oeil. Contador lui peut justifier cette faiblesse par rapport à un Giro surhumain disputé avant, et ses 4 chutes, il était cramé mec. et pourtant, même avec ça il a lâché 3 fois Andy, 1 fois Evans. Et toi t'arrive derrière, comme si tu suivais que le Tour: "vooilà contador a rien survolé duLe 23/02/2012 à 11:41

49.

Oo-SHaDoW-oO@47 Je te parle des puissances developpés (témoins majeur dans la comparaison avec d'autres cyclistes) sur le Giro 2011 montrueuses par rapport au tour 2011 et toi tu me dis qu'on ai toujours fort sans concurrence.. et bein.. je pense que tu ne comprends rien. Je confirme qu'il n'ya que le Tour qui existe pour toi -_-" tu juges contador que sur le Tour? On s'en fout du Tour là arrête de me parler que de ça, il a fini 5 ème et alors? C'est lui (encore daprès les puissances developpé) qui a été de loin le plus fort en montagne cette saison. Même Cobo sur la vuelta sur l'angliru c'est pareil,Le 23/02/2012 à 11:36

48.

EauPastisOlivesIl est encore là bruyneel, c est un type malsaint pour le cyclisme, mais il est protégé par l UCI , et puis aussi par la présence du frio. Il pu ce mec!!!!!!!Le 23/02/2012 à 09:38

47.

Fouine22Ah shadow... ce que j'aime chez toi, c'est ton humilité. Comment peux-tu affirmer la raison pour laquelle contador à arrêté son attaque en 2009 ? T son pote ? Tu as ton avis et j'ai le miens. ET quand il a vu que kloden était largué, si il était si fort, il pouvait pas en remettre une ? Et je maintiens qu'en 2010, il était loin de survoler le tour (il gagne avec 39") et en 2011 il fini 5e. Et je te répète que sur le giro 2011, il était impressionnant mais on est toujours impressionnant sans concurrence. Et pour ta gonverne, je suis le cyclisme tout l'année MAIS je suis tolérent.Le 23/02/2012 à 09:32

46.

cruchonOo Shadow, tu vas devoir réviser tes classiques, Armstrong est juste la plus grosse imposture du vélo moderne... rien de plus qu'un tricheur... un usurpateur...Le 23/02/2012 à 00:04

45.

Oo-SHaDoW-oOVoilà ce que j'adorais chez Armstrong, et il avait bien raison d'être sans pitié, la moindre trace de faiblesse dans ce foutu sport, et les tonnes de cyclix qui s'engoufrent dedans en remettant le Champion à l'égale de son "dauphin".Le 22/02/2012 à 21:08

44.

Oo-SHaDoW-oOA peine après le tour 2003, ou Armstrong avait fini seulement 1 min devant Ullrich ( d'habitude il a écrasé un nombre incalculable de fois par plus de 6 min) que les fans ont commencé déjà à voir en Ullrich l'égale d'Armstrong. Pour UN petit tour. Voila ce qui est pitoyable. C'est ce qui avait vexé Lance qui n'était plus aussi fort qu'en 1999, 2000, 2001 et 2002. Et pour ça pour ça qu'il a écrasé tout le monde en 2004 en se vengant avec plus de 7 min d'avance sur le 2ème. Rien que pour faire taire les supporters allemands surexcité et essayant de revaloriser leur Champion Ullrich.Le 22/02/2012 à 21:06

43.

Oo-SHaDoW-oOTout le monde savait qu'il faisait ça pour Klöden ne racontes pas n'importe quoi stp. Sur le total d'une saison, Contador écrase Andy Schleck, d'ailleurs ce dernier présent sur le Giro 2011 n'aurait pas fait long feu. Qu'est ce qu'il a fait dans sa carrière? LBL 2009, et l'enchaînement de 2ème places? Rien qu'un Nibali, un menchov ont des palmarès largement plus garni que Schleck. La différence est énorme entre les deux. C'est quoi ces délires de fans. D'ailleurs J'aimais bien Armstrong sur un point: Il écrasait toujours la concurrence pour qu'on ne le remette jamais en question. A peine aprèsLe 22/02/2012 à 21:00

42.

Oo-SHaDoW-oO@40 Hum? tu plaisantes ou tu le fais exprès? Contador a developpé 440 watts à nevegal et 440 watts dans l'étape du Grossglockner, l'équivalent de l'étape du Grd bornand de 2009 (sur le col de la colombière), rien que Rujano a été plus puissant en montagne que tout les participants du tour 2011. Alors ne rêves pas trop. Mais tu dois sûrement connaître que le tour de France chaque année comme la plupart des ignorants. tu dis qu'il s'arrête à cause du vent de face? Tu le fais exprès? C'est pour ça qu'il se retourne au moins 10 fois après son attaque?Le 22/02/2012 à 20:55

41.

barcelona54870Andy perd le tour tout seul. En Voulant attendre son frère qui est un bon coureur mais moins fort que lui et Contador alors qu'il pourrait attaquer et lâcher ses concurrent facilement. Cette année les frères schleck ont fait que surveiller Contador au lieu de prendre les choses en main. Evans s'est caché et résultat c'est lui qui a gagnéLe 22/02/2012 à 19:45

40.

Fouine22@ shadow suite : Tu me parles de la colombière. Souviens toi un peu. Si contador ne poursuit pas son effort, ce n'est pas pour attendre Klöden mais parce qu'il y avait un fort vent de face. En attendant, entre le Tour 2010 et 2011, ça fait 2 Tous que Contador est loin de survoler. Quand à son Giro 2011, on peut pas dire qu'il y ait une forte concurrence (cf gadret 4è). Bref, je crois juste que Contador est sûrement plus pro qu'andy et c'est ce qui fait la petite différence entre les deux.Le 22/02/2012 à 19:38

39.

Fouine22@ shadow : Dans le rapport du TAS, il est dit "hautement improbable". Je savait pas que ça voulait dire que c'était sûr à 100 %. De plus, le rapport parle d'une ingestion d'un produit style complément alimentaire. Hors, ce genre de produit se prend sur plusieurs samaines et là on a retrouvé des traces que sur 2 à 3 jours. Et oui, ces gens là sont compétent sur le droit mais pas sur le médical. De toute façon, ça fait bien longtemps qu'il aurait dû être sanctionné pour son implication dans Puerto. Mais on sait qu'en Espagne, la justice est laxiste. Ce n'est qu'un juste retour des choses.Le 22/02/2012 à 19:34

38.

A Senna 902c'est toujours pareille andy le pb s'est les contres la montre il roule comme un vieux il va se ramasser sur les contres la monte une bache ,cadel evans a encore sa chance pour gagner un deuxieme tourLe 22/02/2012 à 19:08

37.

nicokiC Clair au Giro 2011...
Au gd Bornand, ils seraient revenu ds la descente je penses...
oui pr l'izoard, si conta avait été à 100%, il aurait pu être plus attentif... ms je disais juste que je penses pas que Conta aurait réussi seul à faire le même exploit, après s'échapper avec Andy pr faire la peau à Evans et aux autres, là oui...Le 22/02/2012 à 14:50

36.

Oo-SHaDoW-oO@34 Peut-être, c'est ce qui aurait pût arrivé.Le 22/02/2012 à 14:24

35.

Oo-SHaDoW-oO@33 Et l'étape inhumaine sur le Giro 2011? 200 kilomètres avec l'enchainement de 4 ou 5 cols équivalents à du HC sur le Tour et l'arrivée terrible à gardeccia? Et sur le tour 2009 et l'étape du grand bornand? avec enchainement notamment de col de romme et colombière ou contador se baladait? il avait attaqué en lâchant andy et frank puis s'était arrêté par respect à Klöden qui était lâché. Et puis tu sais, contador était cramé sur le Tour 2011 par son giro et particulièrement sur l"tape du Galibier, s'il aurait à 100%, il n'aurait jamais laissé andy partir tout seul dans l'IzoardLe 22/02/2012 à 14:23

34.

nicokile laxisme de la fédé Espagnol c retourné contre Conta : s'il lui avait mis un an, l'uci n'aurait pas fait appel : il aurait pas "faussé" le Giro, ms aurait pu faire la Vuelta (en tant q gd favori....), et le tour 2012Le 22/02/2012 à 14:05

33.

nicokinivo jumb, sur 4-5km, Conta dépasse largmt Andy, ms ds l'enchainmt des difficultés, Andy lui est légèrmt supérieur.... son exploit du Galibier, je c pas si Conta aurait pu le faire.... (peut-être...)Le 22/02/2012 à 14:03

32.

Oo-SHaDoW-oO@30 Andy est fort en montagne, mais aux niveau des puissances developpé dans leur carrière, contador surpasse Schleck, l'a lâché un nombre de fois incalculable, rien qu'au Giro 2011, Contador a été l'auteur d'une performance dépassant largement celle des participants au Tour 2011. Evidemment, le Giro le plus dur de l'histoire l'a fatigué, en additionnant les chutes de conta sur le Tour.. Mais il arrive quand même à y lâcher andy schleck (cf mur de bretagne, col de manse, alpe d'huez) alors imagine le massacre s'il serait arrivé à 100%..Le 22/02/2012 à 12:32

31.

Oo-SHaDoW-oO@27 L'autotransfusion a été qualifié "d'hautement improbable" par le TAS dans le cas Contador . Toi qui respecte autant la decision du TAS, tu devrais savoir ça. Tu devrais aussi savoir que dans leur rapport final il avouent clairement que contador à dû manger cette substance à son insu, je cite "Il a mangé des suppléments nutritifs contenant probablement du Clenbutérol" Ils reconnaissent qu'il n'a pas voulu se doper mais il prend quand même la peine max, là voilà l'abbération.Le 22/02/2012 à 12:28

30.

nicokiBon pour moi Andy est du niveau physique à Conta en Montagne, ms Conta est plus un gagneur, c ce qui a fait la différence...Le 22/02/2012 à 10:07

29.

soukha@ 27 pour suivre contador dans la montagne en 2010 on sait très bien ce qu'il fallait faireLe 22/02/2012 à 09:44

28.

Fouine22Et pour ta gouverne, on ne fait pas 3 fois 2ème du Tour sans être un grand coureur. Et schleck l'est, au même titre que d'autres et que contador. Respectes un peu l'avis de tout le monde.Le 22/02/2012 à 08:55

27.

Fouine22@ shadow : Faut pas t'énerver grand. On a tous le droit d'avoir un avis. J'ai revu des étapes du Tour 2010. Ce qui est impressionnant, c'est de voir dans le tourmalet un schleck qui grimace, bouche ouverte, à la recherche de plus d'air alors que contador monte bouche fermée. Ton contador à été pris, c'est le jeu. Et pour les excuses du style la dose est infime, n'oublions pas qu'une des hypothèse est l'autotransfusion. Ce qui pourrait expliquer la dose infime. De toute façon, tu peux brailler autant que tu veux. Schleck a gagné sur le papier.Le 22/02/2012 à 08:52

26.

Oo-SHaDoW-oO@23 Non mais c'est possible vous allez faire passer mon commentaire ou pas là ... DONC @23 Sauf qu'il y était allé sans avoir l'intention de gagner cette vuelta. Ce qui change absolument TOUT. D'ailleurs, dans ce que tu dis, il y'a un vrai manque de respect, les organisateurs de la Vuelta était content d'accueillir ce soit disant grand coureur, apparemment ils ne savaient pas qu'il ne faut compter sur lui que lorsqu'il s'agit du Tour de France.Le 21/02/2012 à 23:53

25.

Oo-SHaDoW-oO@24 Je m'en fout, le rôle d'un journaliste c'est d'être objectif dans ses articles. Un article a beaucoup plus de portée qu'un simple commentaire. Je ne le suis pas. Point barre. D'ailleurs j'allais faire la remarque mais je m'en suis retenu.Le 21/02/2012 à 23:50

24.

doogso@Oo-SHaDoW alors que toi tu n'es pas du tout subjectif dans tes commentaires dès qu'il s'agit d'alberto contador ;)Le 21/02/2012 à 23:47

23.

RagePotato20.Andy à fait la vuelta en 2010, mais Riis l'a exclu avec O'grady par ce que les deux coureurs auraient été surpris rentrant de boîte de nuit quelque peu éméchés à 5 heures du matin. En pleine vuelta evidemment:DLe 21/02/2012 à 23:10

22.

Oo-SHaDoW-oOExcusez du peu, je l'ai remarqué à plusieurs reprises, vous êtes bien trop subjectif dans vos articles dès qu'il s'agit d'andy schleck.Le 21/02/2012 à 22:17

21.

Oo-SHaDoW-oOEt encore, la difficulté du Tour 2012 est imcomparable avec celle du Giro 2011.Le 21/02/2012 à 22:14

20.

Oo-SHaDoW-oOAndy se prendra 2 à 3 minutes dans la besace par plusieurs autres concurrents spécialistes du Contre la montre. Ce sera dejà miraculeux qu'il gagne le Tour 2012 alors de là à être "patron".. Vous parlez des années à venir? Il y'aura déjà le retour d'un certain grand coureur espagnol pour le Tour 2013. A ce moment là, on verra qui est le patron. D'ailleurs, j'aimerais bien que le soit disant "patron" luxembourgeois du Tour, aille sur la Vuelta, on verra s'il aura le courage de le faire. Il va comprendre ainsi que tout les pro Schleck, ce que ça fait d'avoir DEUX TOURS DANS LES JAMBES. Et encoreLe 21/02/2012 à 22:13

19.

MyNameIsBond17, Si il n'avait pas écrit cette phrase, d'autres auraient dit qu'il oubliait la victoire d'Andy sur tapis vert.
De plus, je pense pas que Mr vergne soit pro-Schleck, au contraire^^Le 21/02/2012 à 22:11

18.

Oo-SHaDoW-oOOfficiellement, Andy Schleck n'a pourtant plus besoin de Johan Bruyneel pour remporter le Tour de France puisqu'il l'a déjà gagné. Le Tour 2010 est le sien après le déclassement d'Alberto Contador. " On a compris quoi. C'est de la provocation là. Et puis vous dîtes: "Mais pour Bruyneel, parce qu'Andy Schleck a tout pour être le patron du Tour," Euh? C'est vrai qu'il a fait l'éloge d'andy Schleck à plusieurs reprises mais ça n'insinuait jamais qu'il serait le "patron" terme un peu fort, du Tour. Faut pas se mettre à trop rêver non plus. Rien qu'après le premier contre la montre du Tour,Le 21/02/2012 à 22:08

17.

Oo-SHaDoW-oO@Vergne Arrêtez de répéter à chaque fois qu'Andy est le vainqueur du Tour 2010, c'est bon, on n'a comprit que vous étiez un pro-Schleck. C'est assez insolent. Contador restera à jamais le vrai vainqueur du Tour 2010 ET surtout du Giro 2011 que vous le voulez ou non. J'ai pris un enorme plaisir à regarder Contador triompher sur le Giro, et ça m'a carrément illuminer mon mois de mai bien sombres avec les tonnes d'examens que j'avais à passer. J'en garde un superbe souvenir. Et voir ce genre de phrase insolente "Officiellement, Andy Schleck n'a pourtant plus besoin de Johan Bruyneel pour remporteLe 21/02/2012 à 22:03

16.

CICLIBRUYNEL casse toi tu fais honte a ton sport et avec toutes les casseroles que tu traines par coureurs interposes tu pourrais te reconvertir en vendeur d ustensiles de cuisine;Le 21/02/2012 à 20:31

15.

mickdanau tour 100 bornes de contre la montre,je vois mal Andy a son avantage,il a intérêt a prendre 10 mn d'avance avant!!!Le 21/02/2012 à 19:42

14.

tristou1611Vu ce qu'il montre j'ai hâte de voir le duel Gilbert/Valverde !(voir Sagan aussi)Le 21/02/2012 à 16:59

13.

RagePotatoGaldos, Intxausti, Spilak et Le Lay ont attaqué à 3km de l'arrivée et se sont fait reprendre à 1.5km, Valverde est parti seul au dernier km, personne ne l'a revu^^Le 21/02/2012 à 16:44

12.

tristou1611*je parle de Valverde bien entendu :))Le 21/02/2012 à 16:40

11.

tristou1611C'est bien pour lui de bien revenir comme ça et belle place de taaramae a noter aussi !Le 21/02/2012 à 16:39

10.

RagePotato1. Alejandro Valverde (Movistar Team) 4:02:37
2. Denis Menchov (Katusha) a 10
3. Rein Taaramae (Cofidis) m.t.
4. Frank Schleck (RadioShack-Nissan) m.t.
5. Sergey Lagutin (Vacansoleil) a 13
6. Igor Antón (Euskaltel-Euskadi) a 15
7. Matteo Carrara (Vacansoleil) a 21
8. Adrián Palomares (Andalucía)
9. Samuel Sánchez (Euskaltel-Euskadi)
10. Jerome Coppel (Saur Sojasun)

General:
1. Alejandro Valverde (Movistar Team)
2. Rein Taaramae (Cofidis) a 3
3. Jerome Coppel (Saur Sojasun) a 8Le 21/02/2012 à 16:38

RagePotato1. Alejandro Valverde (Movistar Team)
2. Denis Menchov (Katusha)
3. Rein Taaramae (Cofidis)Le 21/02/2012 à 16:33

FOOTBALL: Festival Espoirs à Tou...

CYCLISME : Tour d'Italie

Bruyneel: "Andy me motive"

Frustré la saison dernière, Johan Bruyneel a retrouvé en Andy Schleck un grand leader capable de remporter le Tour de France. Le manager belge, qui a déjà remporté la Grande Boucle à neuf reprises en tant que patron d'équipe, se dit "boosté" par le fait de travailler avec le Luxembourgeois.

A lire aussi