L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de FranceRegarder 
 F1 - GP de Monaco en directRegarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 07:30 FOOTBALL
    FOOTBALL : Euro 2012 All Access
  • 08:00 FOOTBALL
    FOOTBALL: Championnat d'Europe
 
 
 
Cyclisme

Landis balance tout

Après avoir longtemps clamé son innocence, Floyd Landis a finalement avoué qu'il s'était dopé une grande partie de sa carrière, notamment à l'EPO et aux hormones de croissance. Selon certaines sources, l'Américain serait prêt à impliquer d'anciens coéquipiers, parmi lesquels Lance Armstrong.

 
Landis balance tout - CyclismeScanpix
 

"J'ai décidé de soulager ma conscience." Floyd Landis ne veut plus mentir. Depuis son contrôle positif à la testostérone, quelques jours après sa triomphale arrivée en jaune sur les Champs-Elysées, le très éphémère vainqueur du Tour de France 2006 n'avait eu de cesse de clamer son innocence. Il ne comprenait pas. Jamais il ne s'était dopé. Près de quatre ans après, l'Américain a choisi de sortir de son mensonge pour faire éclater sa vérité. Et elle risque de faire beaucoup, beaucoup de bruit.

Dans un entretien téléphonique accordé mercredi soir à ESPN, Floyd Landis a avoué que le dopage l'avait accompagné une bonne partie de sa carrière. Au menu de ce "programme", EPO, mais aussi hormones de croissance (hommes et femmes), testostérone, fréquentes transfusions sanguines ou encore insuline. Selon lui, c'est en juin 2002, alors qu'il portait le maillot de l'équipe US Postal, qu'il a commencé à se doper. Il ne s'est plus jamais arrêté, que ce soit chez US Postal ou chez Phonak, jusqu'à ce qu'il soit pris en flagrant délit, au pire moment pour lui, en plein Tour de France 2006. Il aurait dépense jusqu'à 90.000 dollars par an pour subvenir à ses besoins en matière de produits dopants.

"Ma parole contre la leur"

S'il avoue aujourd'hui, c'est aussi parce que Landis a compris que sa carrière était bel et bien terminée. Le Pennsylvanien a très longtemps espéré qu'il pourrait retrouver une équipe de haut niveau et repartir de zéro. A bientôt 35 ans, il n'en est plus question. Cette histoire lui a coûté sa victoire sur le Tour, sa carrière, son mariage et toutes ses économies (il a déjà dépense 1 million de dollars pour assurer sa défense). "C'est fini pour moi. Les dommages sont irréversibles. Si je ne parle pas maintenant, je ne le ferais jamais, explique-t-il. Je veux me libérer de ça, je ne veux plus faire partie de ce problème." Et Landis d'avouer qu'il avait dû passer le coup de fil le plus douloureux de toute sa vie quand il a appelé sa mère pour lui dire toute la vérité.

Au-delà de son cas personnel, Landis est également prêt à impliquer ceux qui l'ont entouré pendant toutes ces années. Il a ainsi indiqué qu'il avait envoyé des courriers électroniques des dernières semaines à la Fédération américaine ainsi qu'à l'UCI, mais aussi à certaines autorités anti-dopage. Dans ces courriels, l'Américain implique des dizaines d'autres coureurs et directeurs sportifs. Il tient à la disposition des autorités ses cahiers d'entraînement de l'époque, sur lesquels il répertoriait son programme. Parmi les personnes incriminées par Landis, on retrouve tout le gratin de l'équipe US Postal du milieu des années 2000.

Selon l'édition de jeudi du Wall Street Journal, Landis affirmerait en effet dans ces mails qu'il a commencé à se doper sous la houlette de Johan Bruyneel, alors manager de l'équipe US Postal. Il explique aussi que Lance Armstrong, qui était alors son leader, l'a aidé à comprendre l'usage des produits dopants. "Lance et moi avons eu de longues discussions pendant nos sorties d'entraînement pendant lesquelles il m'expliquait aussi l'évolution des tests contre l'EPO qui rendait du coup nécessaire les transfusions." Il implique également David Zabriskie, Levi Leipheimer et George Hincapie. De tels aveux vont à n'en pas douter faire l'effet d'une bombe. Pas sûr cependant qu'ils aient des répercussions concrètes. Landis l'admet, il n'a aucune preuve pour étayer ses allégations. "Ce sera ma parole contre la leur." Or l'Américain est le premier à l'admettre, sa parole pourrait ne pas peser très lourd après quatre années de mensonge. Mais il ne voulait plus se taire.

 
Réagissez à cet article
 
212 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 212.
    balouoneAMSTRONG directeur d'une équipe la saison prochaine ! risque de dopage à tout craint.... nous verrons bien ce que feront les instances du cyclisme alors.Le 25/07/2010 à 16:52
     
     
     
  • 211.
    balouoneLe TDF ne m'intéresse plus et c'est AMSTRONG qui en est la cause avec l'équipe de M. BLANC qui dirigeait le tour. Ce TDF est pathétique, ennuyeux et sans aucun intérêt. Quoiqu'en dise certains à la télé, moins de gens sur la route et pas de banderolle, c'est très significatif.Le 25/07/2010 à 16:49
     
     
     
  • 210.
    ARANJUEZje ne comprends pas ces cas de conscience a part le fait de faire de l'argent quand il se dopait tout allait bien ce n'est pas tres glorieux de balancer attention je ne cautionne pas le dopage mais ces hommes n'en sont pasLe 24/07/2010 à 16:33
     
     
     
  • 209.
    Le_sportfL'endurance a d'importance dans le cyclisme puisque c'est l'une des qualités OBLIGATOIRES pour être le meilleur coureur... C'est donc pour cela que ce sport est le frappé par le dopage ! Imaginez un coureur largement en dessous des autres au niveau de la récupération et de la résistance ! Il serait totalement inutile et aucunes équipes n'en voudraient...Même s'il était fin tacticien...Le 17/07/2010 à 01:28
     
     
     
  • 208.
    louispa0comment se fait-il que le dopage "systématique" de landis n'a pu être révélé qu'une ou deux fois par les contrôles ? !Le 21/05/2010 à 18:25
     
     
     
  • 207.
    Coyote-70Mais c'est archi faux ! L'endurance est nécessaire dans TOUS les sports ainsi que la lucidité que l'on perd lorsqu'on est fatigué. Or pour lutter contre ça, il n'y a que le DOPAGE .Le 21/05/2010 à 17:09
     
     
     
  • 206.
    Coyote-70Ouais, ce sont bien TOUS les sports qui sont gangrainés par le fléau du dopage... mais ce que regrette la plupart d'entre nous (les fans de cyclisme), c'est qu'on (les média) ne le relate que lorsqu'il atteint le cyclisme... Jamais ou rarement dans le foot ou le tennis pour ne citer que les plus populaires!Les journaleux pretextent toujours que ces autres sports sont techniques et moins physiquesLe 21/05/2010 à 17:08
     
     
     
  • 205.
    marie0183je suis désolée les gars, mais c pas une histoire de foot ou de vélo : c'est TOUS les sports de haut niveau aujourd'hui, et c'est triste, car un gosse qui veut entrer , il est OBLIGE de se doper, sinon il tient pas ou n'a pas de résultat, vu que TOUS les autres sont dopés...je sais pas quelles mesures il faudrait prendre, mais ça serait énorme..c'est pour ça qu'ils font pas grand chose !!!Le 21/05/2010 à 16:11
     
     
     
  • 204.
    besebs66 on voit que tu ne sais pas trop de koi tu parles, tu ne dois pas etre un grand sportif pour regir ainsi, car tout le monde le sait l epo aide physiquement donc pour le tennis ca peut aider aussi car malgre ce que tu crois c est un sport tres fisik et de plus sur les tournois il ffaut pouvoir enchainer les matches donc a mon avis t es un sportif devant ta tele toiLe 21/05/2010 à 16:05
     
     
     
  • 203.
    marie0183en tout cas, Landis a tout perdu, sa femme, sa carrière, alors c'est bien qu'il ait eu le courage de soulager sa conscience..les tricheries n'ont plus de limtes : falsifier sur internet, ce n'est plus du sport, ils se sont perdus, c'est du banditisme de "haut niveau"! le sport est devenu bien triste avec les progres de la science...;Le 21/05/2010 à 15:50
     
     
     
  • 202.
    Khalila@Romuluss :Les commentateurs parlent trop de dopage et n'analysent plus les courses. J'étais enchanté de découvrir les paysages de la Californie à travers son tour. Le cyclisme est sans doute le meilleur du sport. Hélas, les médias jouent un rôle négatif.Le 21/05/2010 à 11:19
     
     
     
  • 201.
    Khalila@Romuluss :En tant que passionné de cyclisme. J'aimerais voir de belles étapes avec analyse de la course et des stratégies adoptées par les équipes. C'est pour cela que je donne du temps à suivre les classiques et les grands tours.Le 21/05/2010 à 11:19
     
     
     
  • 200.
    Khalila@Romuluss :Je déplore simplement le sujet de dopage qui revient souvent dans les colonnes des médias. On ne parle plus du cyclisme. Le jour où les preuves de dopage de n'importe quel cycliste sont avérées. Le sujet s'impose de lui -même. Tant qu'on n' a pas des preuves. Il faut respecter les cyclistes. Et parler plutôt des courses.Le 21/05/2010 à 11:17
     
     
     
  • 199.
    Romulusswolfwhite --> et faut arrêter avec la thèse du complot "comme par hasard juste avant le tour". Si ça n'avait pas été avant le tour, ce l'aurait été avant les classiques, ou le mondiale, ou que sais-je encore. Quand on cherche une conspiration, on la trouve toujours. En outre, c'est début avril que Landis a envoyé ses mails: on peut quand même pas dire que c'est juste avant le Tour, hein...Le 21/05/2010 à 09:53
     
     
     
  • 198.
    RomulussKhalila --> t'as raison, la France est un pays de losers: tu préfererais encourager des coureurs français chargés comme des mules, alors? Mais qui ferait des résultats frelatés? Allez, arrête, on aime pas le même sport.Le 21/05/2010 à 09:51
     
     
     
  • 197.
    RomulussOui, LA écrire un bouquin où il avouera quand, comme fignon, il aura 50 balais et plus rien à perdre, ni honneur ni argent.Le 21/05/2010 à 09:50
     
     
     
  • 196.
    jp1L.Armstrong, Marion Jones, U. Bolt et bien d'autres. Il faut prendre ses distances avec le sport de haut niveau. Le regarder certes mais de loin, tellement ça sent mauvais.Le 21/05/2010 à 07:22
     
     
     
  • 195.
    pega1amstrong a fait bcp de mal au sport en général, il a été cité comme exemple de combativité. c dommage, il me fait penser a marion jones mais en plus graveeLe 21/05/2010 à 00:18
     
     
     
  • 194.
    yvesnicoDans 20ans quand le cancer aura rattrapé Armstrong, qu'il aura un pied dans la tombe et plus rien a perdre, alors peut être que lui aussi décidera de "soulager sa conscience".Le 21/05/2010 à 00:05
     
     
     
  • 193.
    francoiw....Tricheur... Menteur.... Mouchard.... Et il parle de "conscience" ??? Aurait-il de l'humour ???Le 21/05/2010 à 00:01
     
     
     
  • 192.
    wolfwhiteQuelle mascarade, aleez taper sur le cyclisme juste avant le tour de FRANCE comme c'est le cas depuis plusieurs années, la grosse affaire avant le tour, et la coupe du mone de foot va se dérouler tranquille, aucun dopés chez les footeux quels champions d'execptions ces petits footeux.Le 20/05/2010 à 23:49
     
     
     
  • 191.
    LothaireIl ne faut plus hésiter maintenant et attaquer de front ! On aura la peau de LA très bientôt et la boucle sera enfin bouclée !!!Le 20/05/2010 à 23:29
     
     
     
  • 190.
    KhalilaTant que les Français sont relégués en bas du classement du cyclisme. Le dopage sera "number One" dans les médias Français.....dopage dopage dopage.... quelle mentalité de "Loser".Le 20/05/2010 à 23:28
     
     
     
  • 189.
    URINE CLAIREQue le grand ménage commence enfin. Dehors les tricheurs, coureurs de renom et directeurs sportifs verreux, la porte de la reconversion est grande ouverte...
    Le sport propre et durable doit l'emporter sur le fric et ses seringues...
    Le 20/05/2010 à 22:55
     
     
     
  • 188.
    pega1c simple, rayons le nom de amrstrong du reecord guiness, il faut lui retirer tous ces titres. tout le mond sait que amstrong se dopait, c clair, j suis pas surpris par les propos de landisLe 20/05/2010 à 22:46
     
     
     
  • 187.
    Romulussnon, c'était bien moi. Papa, soutiens pharmaceutiques, équipe plus puissante, image de miraculé liée à son cancer, le hasard, tout ce que tu veux mais c'est un fait qu'US Postal était une équipe qui avait des moyens démesurément plus importants que les autres. Tout est question de fric, dans tous les sports d'ailleurs.Le 20/05/2010 à 22:38
     
     
     
  • 186.
    Fassa Bortolo==> joaepf (excuses Romulus). Et pourquoi Armstrong a eu un meilleur protocole que Landis? Le papa d'Armstrong était plus riche que celui de Landis?Le 20/05/2010 à 22:34
     
     
     
  • 185.
    Fassa Bortolo==> Romulus. Et pourquoi Armstrong a eu un meilleur protocole que Landis? Le papa d'Armstrong était plus riche que celui de Landis?Le 20/05/2010 à 22:33
     
     
     
  • 184.
    Romulusssûr que ses motivations sont lâches. Mais surtout liées au pognon, pour moi. TOut ce qu'il dit est plausible, et a été confirmé par d'autres témoignages. On ne peut pas dire aux coureurs pincés d'avouer et les traiter de menteurs quand ils le font.Le 20/05/2010 à 22:31
     
     
     
  • 183.
    MaiiikeTout ce que ce pauvre Landis cherche à faire est d'étendre les responsabilités pour faire durer les procès et prendre moins cher.
    Tricheur et menteur récidiviste et jusqu'à la mort ce type.
    Honte à lui.
    Le 20/05/2010 à 21:58
     
     
     
  • 182.
    joaopfArmstrong s'est déjà fait pincé à l'EPO pour son 1er tour de France en 99 ( journal l'Equipe d'il y a 5 ans )Mais ces tests ne pouvaient pas etre pris en compte car l'EPO était indétectable à l'époque. Les tests pour l'EPO n'ont été mis en place qu'en 2000.De plus tous les cyclistes qui ont eu des liens avec le docteur Michele Ferrari ( grand ami d'Armstrong ) se sont fait pincésLe 20/05/2010 à 21:48
     
     
     
  • 181.
    Romulussben non, Maiiike: ça reste de grands athlètes, quoi qu'il en soit. Mais respecter n'empêche pas d'être lucide. Et de constater qui sont les tricheurs (à supposer qu'il y en ait qui ne le soient pas, bien sûr...)Le 20/05/2010 à 21:45
     
     
     
  • 180.
    MaiiikeA raisonner comme ça tu vas détester tous les coureurs glorieux qui ont de l'influence.Le 20/05/2010 à 21:43
     
     
     
  • 179.
    joaopfFassa Bortolo: Parce que Armstrong a tout un groupe de personnes autour de lui qui ont une longueur d'avance sur les méthodes de dopage.Le 20/05/2010 à 21:36
     
     
     
  • 178.
    RomulussFasse Bortolo --> Parce que, comme l'a expliqué Kohl dans ses aveux, Landis ne bénéficiait pas du même "protocole de dopage" que L.A. C'est-à-dire qu'il n'avait pas de produits aussi sophistiqués que lui, faute de moyens. C'est pour ça que dire "tous dopés, tous à égalité" est erroné: certains auront toujours les moyens de se doper mieux que les autres. On ajoute une hypocrisie à une autre.Le 20/05/2010 à 21:35
     
     
     
  • 177.
    Fassa BortoloSi Armstrong a fait comme Landis, pourquoi Landis a été pris et pas Armstrong?Le 20/05/2010 à 21:28
     
     
     
  • 176.
    Fassa BortoloQu'on oublie ce triste sire sans intérêt. Pendant quatre ans il a juré qu'il n'avait jamais rien pris et tout d'un coup il avoue qu'il a pris tous les produits dopants de la terre... Il est plutôt à pleindre. Va sans doute finir poiveau au picrate de Californie. Suis sur qu'il a jamais bu un bon Chateau Margaux. Quelle tristesse! Adieu LANDIS. Casse toi pauvre c!Le 20/05/2010 à 21:25
     
     
     
  • 175.
    MaiiikeDe toute façon qui dit faille dans le systeme dit tricheurs.
    La première responsabilité est celle de l'UCI qui devrait suivre de beaucoup plus près les coureurs.
    Bien sur c'est mauvais de tricher. Mais quand il y a de telles failles, c'est "normal" que ça arrive.
    Le 20/05/2010 à 21:23
     
     
     
  • 174.
    joaopfArmstrong est tellement sur que sa stratégie de dopage mise en place tout au long de ces années ne sera jamais mise à jour. Mais à force de déclarations de cyclistes et de suspicions( analyse d'échantillons )il finira bien par se faire pincer.Le 20/05/2010 à 21:21
     
     
     
  • 173.
    LorkanJe suis le seul à trouver cela malsain ou pas?...Le 20/05/2010 à 21:17
     
     
     
  • 172.
    LorkanMoi il y a autre chose que je me demande. Ca fait 4 ans que tout le monde crache sur le dos de Landis, 4 ans que tout le monde a admis que c'est un menteur, qu'il a inventé plusieurs versions pour se défendre qui se sont toutes écroulées, qu'il a essayé de s'innocenter par des moyens illégaux, et là d'un coup, parce qu'il dit ce qu'on veut entendre, on prend ses dires comme paroles d'évangile...Le 20/05/2010 à 21:13
     
     
     
  • 171.
    QUESTIONSj'aimerais comprendre deux choses:pourquoi les anciens sportifs avouent toujours s'etre dopés(alors que le peuple ne leur demande rien)et pourquoi accusent-ils toujours.....leur conscience?Le 20/05/2010 à 20:39
     
     
     
  • 170.
    35JML35C valable au tribunal ça CyclisteUS... Ici t sur un forum et chacun peut exprimer son intime conviction... en c qui me concerne, je ne suis pas dupe...Le 20/05/2010 à 20:37
     
     
     
  • 169.
    CyclisteUSPrincipe cher aux français, a priori, en tout cas : on est innocent tant que sa culpabilité n'est pas prouvée.

    Dites-moi quand Armstrong a été sanctionné pour dopage? Hmmm?
    Le 20/05/2010 à 20:30
     
     
     
  • 168.
    35JML35Le sport pro devrait mettre en avant des sportifs à la conditions physique hors normes... au lieu de ça, ils sont tous entourés d'une armées de medecins et prennent des tonnes de medocs à longeur d'année... Au lieu d'avoir des forces de la nature dans nos ecrans, on a des rats de labos sur assisté médicalement... quelle trtesse...Le 20/05/2010 à 20:25
     
     
     
  • 167.
    Romulusset des bétabloquants, j'en prends, justement. Pour contrôler une dilatation aortique. Mais je suis suivi par un médecin, qui me fait des ordonnances régulières. Les sportifs qui en prennent les achètent illégalement, et n'en ont aucun usage thérapeuthique, ça ne sert qu'à améliorer leurs performances. Donc, c'est du dopage. Et ils doivent être suspendus, logique.Le 20/05/2010 à 20:24
     
     
     
  • 166.
    Romulussassez incroyable, même. Du gurosan, c'est du dopage en escrime, soit. Mais il y a une différence entre moi qui en prends parce que je suis malade et dois me soigner, et un escrimeur en pleine forme qui en prend pour se doper. Je ne vois pas très bien ce qu'il y a de compliqué à comprendre là-dedans. Il ne devrait même pas y avoir débat là-dessus.Le 20/05/2010 à 20:20
     
     
     
  • 165.
    35JML35MONTANA (post 161) : la notion de performance n'est pas la même chez un comptable que chez un cycliste... Le dopage dans le sport est une triche qui permet aux fautifs des gagner des millions... contrairement à Mr toutlemonde qui prend un medoc pour ne pas rater une journée de boulot... Le dopés dans le sport snt des voleurs des escrocs et des briseurs de rêves de gosses...Le 20/05/2010 à 20:19
     
     
     
  • 164.
    Les2KPersonne n'encourage l'automédication des pharmacopées en tout cas, justement pour éviter les dérives, c'est pour cela qu'il faut des ordonnances médicales suivant les produits, et c'est pour cela aussi qu'il faut limiter leur usage dans le sport. Cela paraît évident. Curieux, le sens que prend ce débat, quand même...Le 20/05/2010 à 19:52
     
     
     
  • 163.
    montanaun gurensan en escrime c est 2 ans arret!!! pour dopage...
    betablocant pour pour le tir meme condamnation!!!
    Le 20/05/2010 à 19:18
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurogoals Champions Fantasy

    Champions Fantasy est un jeu en temps réel basé sur la Ligue des Champions UEFA 2011/2012

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile