PSG - OM : l'analyse

Au Parc des Princes, Carlo Ancelotti et Didier Deschamps ont choisi des moyens différents pour tenter de sortir le PSG et Marseille du marasme. Un peu comme chaque semaine ces derniers temps, l'entraîneur parisien a choisi d'innover avec un schéma sans avant-centre, comme face à Toulouse (3-1) mais dans une version légèrement différente, avec un rôle de meneur confié à Javier Pastore. Didier Deschamps, lui, est resté fidèle à son schéma habituel, en espérant une issue différente par rapport aux dernières sorties marseillaises.

Hoarau ou Gameiro, Ancelotti a tranché dans le vif en laissant les deux sur le banc. Et en innovant une nouvelle fois avec une charnière centrale inédite (Bisevac-Alex) et un système en 4-3-1-2 avec Javier Pastore en position libre entre le milieu et l'attaque parisienne. La défense parisienne a connu quelques flottements. Elle a encore connu de grosses frayeurs sur les coups de pied arrêtés adverses, et a semblé totalement hors de position sur l'égalisation d'André Ayew. Le trio Motta-Sissoko-Matuidi a en revanche constitué une barrière plutôt efficace devant cette ligne défensive. Grâce notamment à un engagement physique qui avait été pointé comme la lacune du PSG lors du match aller.

Sur le plan offensif, ce système n'a pas vraiment donné satisfaction. L'intérêt de ce schéma était de permettre à Pastore d'évoluer dans son registre préférentiel. Pas toujours très inspiré, ni adroit, dans ses choix, l'Argentin n'a pas pesé autant que sa position pouvait le laisser supposer jusqu'à son remplacement par Bodmer, plus à l'aise sur ce match. Devant, le choix d'aligner Ménez et Nene au détriment d'un avant-centre est certainement à mettre en relation avec la volonté d'Ancelotti de mieux défendre sur les montées des latéraux adverses. Conséquence, le PSG a parfois manqué de présence au coeur de la surface, à l'image d'un centre de Nene qui n'a pas trouvé preneur, avec trois Parisiens éparpillés autour des 16 mètres (27e). Le but de Ménez apparait un peu comme une exception qui a confirmé cette tendance.

Deschamps s'est appuyé sur la deuxième période du match perdu à Munich (2-0), avec l'association Nkoulou-Mbia en défense centrale. Seules différences, la présence de Cheyrou à la place d'Amalfitano aux côtés de Diarra à la récupération, et celle de Rémy en pointe. Avec ce schéma habituel en 4-2-3-1, l'entraîneur marseillais a misé sur une certaine continuité pour tenter d'inverser la spirale négative dans laquelle l'OM est engagée. L'ouverture du score rapide du PSG, a mis Marseille face à ses limites du moment, dans un contexte cependant différent puisque les Marseillais ont eu une possession de balle supérieure par rapport à la défaite subie en Bavière. En terme de confiance, les deux buts concédés d'entrée de match, puis juste après l'égalisation, n'ont pas vraiment aidé l'OM à se remettre dans le droit chemin.

Offensivement, et malgré le but d'Ayew, l'OM rencontre toujours les mêmes difficultés. Tout en ayant le ballon la plupart du temps, les hommes de Deschamps ont connu des difficultés à trouver des décalages dans le système défensif parisien. La méforme actuelle d'Amalfitano et le faible apport offensif de Fanni ont coupé pas mal de possibilités marseillaises sur l'aile droite. Et Loïc Rémy, un temps incertain cette semaine, n'est visiblement pas à 100% de ses moyens. Dans ce contexte, l'attaque marseillaise a encore semblé manquer de percussion et de qualité individuelle dans les duels en un contre un. Les entrées de Gignac et Brandao à la place de Rémy et Amlalfitano, poste pour poste, n'ont pas apporté davantage de solution à des Marseillais toujours dans l'impasse.