Unique fournisseur du championnat du monde de Formule 1 depuis le retrait du français Michelin à la fin de la saison 2006, Bridgestone a décidé de ne pas prolonger le contrat qui le lie à la FIA jusqu'à la fin 2010. "L'environnement d'affaires est en train de subir de grands changements", a commenté le porte-parole de Bridgestone Makoto Shiomi. "Nous devons concentrer nos ressources dans les domaines stratégiques et dans le renouveau technologique", a-t-il justifié selon l'AFP.
La crise économique est invoquée pour justifier cette nouvelle défection après la vente de l'écurie Honda à Brawn, l'annonce par Toyota de l'arrêt du Grand Prix du Japon que le groupe japonais hébergeait sur le mont Fuji. On entend cependant un autre son de cloche à Tokyo : "Je ne pense pas qu'ils ont quitté les sports automobiles juste à cause des mauvaises conditions économiques", a commenté Tatsuya Mizuno, directeur du cabinet de consultants Mizuno Credit Advisory. "Le concept de voiture n'est plus ce qu'il était. Avant, une auto était jugée sur la vitesse, sa performance, son design et son style. C'était ce qui attirait les jeunes consommateurs, et gagner en Formule 1 était ce que les gens aimaient. Mais maintenant les gens veulent des voitures respectueuses de l'environnement, économes en carburant et sûres" a-t-il expliqué. "Faire partie de la Formule 1 suppose beaucoup de coûts. Cela devient trop cher par rapport aux besoins des entreprises", a-t-il conclu.
Bridgestone était entré dans la F1 en 1997, en devenant le fournisseur de cinq écuries. Il cherchait alors à accroître la visibilité de sa marque en Europe afin de contester la suprématie de Michelin. Depuis le retrait de ce dernier en 2007, il était le seul fournisseur du championnat de F1, qu'avait déjà quitté l'américain Goodyear à la fin de la saison 1998. En 2009, Bridgestone a fabriqué quelque 40.000 pneus de Formule 1 pour le compte de dix écuries dans son usine de Kodaira, dans la banlieue de Tokyo.
- Sur ce sujet



Imago






















D'accord avec toi .
TODT va faire bouger tout ce bazard !!!Le 05/11/2009 à 12:16
tu parle , alors pourquoi tout le monde se tire ????
Tu prends les Majors pour des gogols ou quoiLe 04/11/2009 à 19:56
Les analystes financiers le disent regarde le Times eco tu verra en terme d image la F1 n apporte rien en retours d investissement , pour des constructeurs generalistes pourquoi jeterais t il l argent par les fenetres que ce soit des equimentiers ou des gens comme Renault Bmw Toyote Honda qui sont partis sans parler des a venir
bonsoir a toiLe 04/11/2009 à 17:01
mais non ça ne rapporte rien en terme d image la F1 c est fini ça voila pourquoi Bridgestone se tire , et Michelin pas interesser du tout ni Pirelli , en Moto GP c est differents les motards sont interssés encore par des resultats courses les automobilistes eux s en foutent maintenant voila voilouLe 04/11/2009 à 16:49
en voila une question qu'elle est pertinenteLe 02/11/2009 à 22:25
comme le dit le commentaire avisé dans cet article, la F1 est d'un autre temps ! entre violence routière et pollution...
il serait bon que la F1 disparraisse, au profit de courses plus respecteueuses de l'environnement ! Il pourrait très bien y avoir plus de suspence et d'agilité déployé avec des modèles de voiture "pacifique" pour la planète et les humains...Le 02/11/2009 à 16:33
Ils vont courrir sur les jantes, jantes aluminium ( pneu tendre) jantes acier ( pneu dur ), ET , gros avantage, plus de crevaisons.... !!!
Excuses un PNEU, mais je suis complétement DEJANTE....Le 02/11/2009 à 14:25
La F1 tout le monde s'en fout ! C'est de pire en pire...
Vous voulez du spectacle ? Vous voulez voir de VRAIS champions charismatique ?
Allez en MotoGP (Rossi) ou en WRC (Loeb) !Le 02/11/2009 à 13:11