Tennis - Masters Cup Londres

20/11/2009 - 18:32

Federer: "Pas inquiet de mes performances"

$Federer: \"Pas inquiet\"$

Eurosport

Battu lors de ses deux précédents tournois, Roger Federer a assuré vendredi qu'il n'était "pas inquiet de ses performances", à deux jours du début du Masters de Londres. Le Suisse espère "que le boulot va payer" : il va en Angleterre pour gagner.

ROGER FEDERER, comment expliquez-vous vos défaites à Bâle et à Paris-Bercy?

"Après six semaines sans compétition, c'était difficile de revenir. A Bâle, Djokovic a bien joué, il ne m'a pas donné grand chose. C'était à moi de faire la différence, mais je n'avais peut-être pas assez joué avant pour y parvenir. A Paris, je suis tombé sur un gars qui jouait incroyablement bien (Julien Benneteau). Cela a a été dur parce que je crois que j'avais vraiment le potentiel pour aller loin dans ce tournoi. Je ne suis pas inquiet de mes performances. Je me suis bien entraîné après."

Attachez-vous de l'importance au fait que la place de N.1 mondial reste en jeu lors de ce Masters en Nadal et vous?

"J'en suis conscient. Je mentirais si je disais que je suis là juste pour bien jouer. Je suis là pour essayer de gagner le tournoi et rester N.1 mondial. C'est une des raisons pour lesquelles je ne suis pas allé en Asie, pour être bien frais mentalement et physiquement. Même si j'ai perdu au premier tour à Paris, je me suis entraîné à Roland-Garros jusqu'à dimanche. Je me suis donné la meilleure préparation possible pour être en forme ici. J'espère que le boulot que j'ai fait va payer."

Quelle réflexion vous inspire la composition des groupes?

"Les deux sont équilibrés. Les meilleurs ont été très réguliers au plus haut niveau. Tout le monde a battu un peu tout le monde, c'est pour ça que ça va être intéressant. Les quatre premiers (lui-même, Nadal, Djokovic et Murray) ont tous gagné beaucoup de tournois. Del Potro a remporté l'US Open et Davydenko est revenu très fort après avoir été empêché de jouer en début de saison. Cette année, c'est plus ouvert que les précédentes."

Eurosport - AFP

Si vous êtes déjà inscrit(e), merci de vous identifier en indiquant votre nom d'utilisateur et votre mot de passe.

Mot de passe oublié ? Regénérer votre mot de passe

Si vous n'êtes pas encore membre, cliquez sur Inscrivez-vous

Première
Dernière

32.
- dul domage ke tu ne soit pas pret de moi !!!je torai donné une bierre pour ta franchise!!!!!!!!je crois ke FEDERER a peché sur ce coup là!!!!!!!mais il demeure un ideallllllll.....come on ROGER
De hervekens | 24/11/2009 - 11:17
Signaler un abus
31.
- Complétement d'accord avec toi dul
De planica76 | 24/11/2009 - 07:31
Signaler un abus
30.
- Dul, je suis 100% d'accord avec toi !
  Un des plus beau sportif de tous les temps ! Rare !
  Difficile de dire la même chose pour les footeux mouarf !
De zekotch | 22/11/2009 - 21:59
Signaler un abus
29.
- Je comprends pas kon puisse trouver federer prétentieux. C le meilleur joueur de l'histoire, le plus complet, le plus régulier et même si borg en dit parfois du mal, il doit regretter de ne pas avoir eu son talent. Fed pourrait faire le malin et ne le fait pas.
  Le seul point négatif est que, pour les pubs Gilette, il pose à côté de ce minable Thierry Henri, la plus grande honte du sport mondial.
De dul | 22/11/2009 - 17:55
Signaler un abus
28.
- mais si ke c un pretencieux, meme borg la di (a) ^^
  vamoooos rafa et c tt :)
De vamos954 | 21/11/2009 - 21:38
Signaler un abus
27.
- dans la poule a on peut dire que federer et murray ont une belle avantage mé dans la poule b tout peur arriver !!!
De lotfi-real 13 | 21/11/2009 - 15:15
Signaler un abus
26.
- c clair 25... arretons les pronos, ca gave...
De peter2062003 | 21/11/2009 - 14:48
Signaler un abus
25.
- Poudre aux yeux... A chaque tournoi, on annonce que machin est dans la forme de sa vie et que blabla. Là, oui, c'est ouvert, mais comme d'hab', j'ai envie de dire. C'est les meilleurs mondiaux après tout...
  C'est un peu saoulant à la longue. Toute l'année, les médias nous parlent de Murray (Wimbledon et US Open) et finalement c'est Del Potro qui gagne un GC... :-)
De slimvince | 21/11/2009 - 14:31
Signaler un abus
24.
- 1/2 finales :
  Federer vs Djokovic
  Murray vs Davydenko
De oliwe | 21/11/2009 - 14:29
Signaler un abus
23.
- @vamosducon954, il est clairement mauvais perdant, comme tout compétiteur, par contre y'a que toi qui fait ton malin.
De Maxeuh | 21/11/2009 - 13:10
Signaler un abus
22.
- ils ont battu nadal qui n'a pas gagné depuis longtemps contre un top 8 et meme un titre tt court. pronostic : federer/del potro en haut, Djokovic/soderling en bas.
De ozymandias | 21/11/2009 - 12:32
Signaler un abus
21.
- objectivement, le favori est Nole. Vient ensuite Federer, frais physiquement et capable de battre n'importe qui. Murray sort de blessure, Del Po également (en plus il n'a pas encore digéré son us open comme en témoigne ses défaites postérieures). Verdasco peut éventuellement etre une surprise dans le A. Dans le B, soderling et davydenko sont les plus frais et ont battu le majorquin.
De ozymandias | 21/11/2009 - 12:28
Signaler un abus
20.
- je trouve que la rivalité nadal federer a profité a federer en ce sens que ses défaites en finales, combinées au discours du majorquin, humble et presque désolé, lui ont appris à vivre avec moins de pression. il ne rougit plus de la défaite, n'est plus cette chimère qu'on avait construit. Et cela ne peut etre qu'annonciateur de nouvelles prouesses !
De ozymandias | 21/11/2009 - 12:23
Signaler un abus
19.
- En meme temps un joueur de ce niveau là, si il n'est pas mauvais perdant c'est qu'il y a un probleme ! lol ! je suis sur qu'il le sont tous
De Rob#89 | 21/11/2009 - 12:22
Signaler un abus
18.
- @ vamos954: en attendant, Federer peut le faire son malin avec ses 15GC et 237 semaines consécutives a la place n°1 si comme tu le dit et cela reste a prouver il est mauvais perdant.
De -RF-the-best- | 21/11/2009 - 12:10
Signaler un abus
17.
- on va enfin voir se qu'il vaut le federec face aux meilleur cette annéé a mon avis il sort pas des poules
De hocine054 | 21/11/2009 - 11:56
Signaler un abus
16.
- federrer the king ot the tennis
De gromyko | 21/11/2009 - 10:08
Signaler un abus
15.
- * mauvais perdant pardon
De jfive | 21/11/2009 - 08:11
Signaler un abus
14.
- @ vamos954 : encore heureux qu'il est perdant, c'est pour ça qu'il est si fort (et c'est pareil pour Nadal). Par contre dis moi précisément où tu vois de la prétention ?
De jfive | 21/11/2009 - 08:10
Signaler un abus
13.
- ouah les gros anti-federer c'est fou! il n'y a pas une once de prétention dans cet article et seul les incultes du tennis peuvent dire que federer est un mauvais perdant. il fait partit des joueurs les plus fair-play et respectueux de l'adversaire. alors CHUT.
De remitrom5 | 21/11/2009 - 04:23
Signaler un abus
12.
- peut etre qu'avec un ti grattage du slip va le faire revenir (ptr) N)1
  le chorizo....
De aces | 21/11/2009 - 02:31
Signaler un abus
11.
- Roger a le talent technique que Nadal n'aura probablement jamais, sur l'ensemble d'une saison et surtout en GC : il est le plus régulier de l'histoire du tennis 22 fois de suite ds le dernier carré des GC. Chose que Nadal ne pourra jamais atteindra à cause de son jeu de fond de court qui puise dans les réserves et qui ne lui permettra pas d'être aussi régulier.
De jopppp62 | 21/11/2009 - 01:37
Signaler un abus
10.
- vamos real : tg :D
  Fed est un mauvais perdant ki fé son malin c tt ;)
  Vamoos rafa :)
De vamos954 | 20/11/2009 - 23:24
Signaler un abus
9.
- PS:Dédicace a funkytown : VAMOSSSSS RAFA
De VAMOSRAFA<3 | 20/11/2009 - 21:15
Signaler un abus
8.
- vamos954 toi ta fumer c'est dure a avouer mais federer est le meilleur de tous les temps a la fin de sa carriere il auras demonter tous les reccords admirer le car le prochain comme lui est dans tres tres lmongtemps...(dommage )
De vamos-real | 20/11/2009 - 20:40
Signaler un abus
7.
- pk vous dites que fed est pretentieux.. cest le meilleur, et voila.. nadal est bon, mais y va pas rester dans l'histoire, il a un jeu de fond de coure très bon mais on a vu beaucoup comme sa.. alors les vaaaaaaamooooos rafa quon vois partout tou le temps sa commence a souler
De funkytown | 20/11/2009 - 20:39
Signaler un abus
6.
- Nounousnes ptdr nadal est pas le plus talentueu de tous les temps rogers oui mais apres il y as sampras ... nadal est encore tres loin ! rogers c'est le must il vas vite se remattre en jambes dans ce tournoi mdrr
De vamos-real | 20/11/2009 - 20:39
Signaler un abus
5.
- vamos rafa et vamos roger les tennismans les plus talentueux de ts les tps !!!
De Nounousnes | 20/11/2009 - 20:29
Signaler un abus
4.
- Fed prétentieux et nul looool. T'as fumé ou quoi cher ami ?
De jfive | 20/11/2009 - 20:20
Signaler un abus
3.
- Lol les stats de Federer en masters 27 victoires 5 défaites. Y a Federer et y a les autres...
De Chipito | 20/11/2009 - 19:47
Signaler un abus
2.
- Gros nul ce federer, pretencieux et mauvais perdant . Vamoooooooooooos Rafaaaaaa :D
De vamos954 | 20/11/2009 - 19:28
Signaler un abus
1.
- Roger the best (L)
De mimidu94 | 20/11/2009 - 19:22
Signaler un abus