L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 03:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
Tennis - Open d’Australie

Federer : "Mon meilleur match"

Roger Federer a disputé selon lui "un des meilleurs, voire le meilleur match" de sa carrière face à Andy Murray pour remporter son seizième titre du Grand Chelem, dimanche à l'Open d'Australie.

 
Federer : "C'est fort" - Tennis - Open d’AustralieReuters
 

OPEN D'AUSTRALIE - Finale messieurs
Roger Federer (SUI, 1) bat Andy Murray (GBR, 4) 6-3, 6-4, 7-6 (13/11)
Face-à-face : 6/5 pour Murray.

ROGER FEDERER , quelle saveur a ce seizième titre du Grand Chelem?

R.F. : "C'est fort, surtout lorsqu'on regarde la façon dont s'est terminé cette finale. 13-11 au tie-break, ce n'est pas la même chose que si on remporte son dernier jeu blanc. Là, tout à coup, c'était fini. Un peu comme l'année dernière à Wimbledon. Quand c'était terminé, je me suis dit: voilà c'est fait."

C'est votre premier titre majeur en tant que papa...

R.F. : "Oui, ça change un peu. Je suis content d'avoir réussi à gérer tout ça. Honnêtement, c'était plus fort encore lorsque j'avais gagné à Cincinnati (en août). A l'époque les filles avaient à peine trois semaines. Ici c'est le premier Grand Chelem, mais là-bas c'était encore tellement frais."

On a le sentiment que vous contrôliez cette finale?

R.F. : "Mouais, c'était serré quand même. Andy est sans doute le meilleur relanceur du circuit et il sert bien. Il fallait vraiment pousser. J'ai dû jouer mon meilleur tennis pour le battre. C'était un des meilleurs matches de ma carrière, peut-être même le meilleur."

Avant la finale, vous avez dit que la pression était sur ses épaules. Pensez-vous avoir gagné la guerre psychologique?

R.F. : "Il ne faut pas exagérer. Si j'ai dit que ce n'était pas facile de gagner son premier Grand Chelem ce n'était pas pour l'embrouiller mais parce que c'est vrai. Ce ne sera pas facile la prochaine fois pour lui non plus. Mais je suis certain qu'il va y arriver un jour."

Depuis votre finale ici il y a un an, tout a changé!

R.F. : "Mais moi j'ai toujours dit que j'avais joué un super tennis l'année dernière, surtout vu les circonstances avec mon dos et tout ça. J'étais parti en vacances en me disant: "Rafa" (Nadal) a été trop fort. Mais je pouvais vivre avec ma performance. Je pensais que j'allais pouvoir faire une bonne année. J'ai gagné ensuite Roland-Garros et Wimbledon mais je savais déjà avant que c'était faisable."

Vous continuez à chasser les records, vous pouvez désormais viser celui de Sampras au nombre de semaines en N.1 mondial....

R.F. : "C'est incroyable, même pour moi qui ai l'habitude d'en parler depuis des années déjà. Mais ce n'est pas une obsession. Je ne me dis pas qu'il me reste encore tel ou tel record à battre. Ce qui arrive, arrive. Si je peux battre record de Sampras, magnifique! Mais en même temps je serai triste pour lui car c'était mon idole."

Quel est le record qui compte le plus à vos yeux?

R.F. : "Probablement mes seize victoires en Grand Chelem car cela témoigne d'une régularité qui n'était pas mon point fort quand je suis arrivé sur le circuit."

Comment faites-vous?

R.F. : "Il n'y a pas de secret. Je suis définitivement un joueur très talentueux (sourire). J'ai toujours su que j'avais quelque chose de spécial mais je ne savais pas que ça allait être aussi fou. J'ai toujours su que je l'avais dans mes mains. Mais je ne savais pas si je l'avais dans la tête et les jambes. J'ai dû travailler très dur dans ces domaines. Et aujourd'hui, les jeunes comme Andy qui arrivent me poussent et ça m'aide énormément."

Combien de temps pensez-vous encore durer à ce niveau?

R.F. : "Il n'y a aucune garantie. Mais mon jeu est plus économique que celui de beaucoup d'autres et je suis très tranquille dans ma tête aussi. Je prends beaucoup de plaisir sur un court. Je suis toujours sur cette route incroyable, je n'ai aucune idée où elle va se terminer. Mais j'espère que ce n'est pas de sitôt."

Comment allez vous fêter ce titre ce soir?

R.F. : "Comme d'habitude avec les amis et la famille, autour d'une bonne table, avec quelques verres. J'espère que les enfants sont couchés!"

 
Réagissez à cet article
 
72 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 72.
    kazuyahamPhénix raconte ta vie ;) tinqueite Federer gere bien, 16fois vainqueur en Grand Chelem OUH...OUH... Mais Nadal ?.. Combien ? J'ai pas le temp de memorisé combien de fois Nadal a gagné en Grand Chelem... BIZARRE... Allez tu es debutant de tennis ecoute ecoute ton prof, la la devant toi la ball...Le 05/02/2010 à 12:08
     
     
     
  • 71.
    Les2KFederer, non pas le plus grand de ts les temps, mais un des plus grands, avec une longévité phénoménale et un jeu complet, d'accord. Mais pas le plus grand, pourquoi? parce qu'il n'a jamais gagné ts les GC la même année, et parce qu'il a été régulièrement battu par un Nadal au mieux de sa forme en final de GC depuis 2008.Le 01/02/2010 à 20:20
     
     
     
  • 70.
    Les2KRéponse à Menjii,

    Evidemment je parlais du Nadal de 2008 pas auparavant, bien sûr qu'avant fed l'avait battu en final de gc, mais dès wimbledon 2008, c'est là que je dis qu'une vicroire contre ce Nadal là ferait de lui le plus grand de tous les temps, tu comprendras...
    Le 01/02/2010 à 14:57
     
     
     
  • 69.
    pernfors..lol..ou bien rafael espagnol...del potro argentin..murray écossais..etc,etc...Le 01/02/2010 à 11:57
     
     
     
  • 68.
    IdeoEn fait le vrai problème pour la France, c'est que Federer soit Suisse... ; )))Le 01/02/2010 à 11:36
     
     
     
  • 67.
    sparo91excuse moi federer est le meilleur joueur de tous les temps la question ne se pose plus c'est ttLe 01/02/2010 à 11:01
     
     
     
  • 66.
    pernfors..pour la "rose machin truc""Dépourvue d'âme, la femme est dans l'incapacité de s'élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui lui permet de s'élever vers le plafond pour faire les carreaux. C'est tout ce qu'on lui demande."...lolLe 01/02/2010 à 10:21
     
     
     
  • 65.
    ingéniosycimerosemonde, pour qui te prends-tu pour critiquer un tournoi? tu as un sens du mot organisation? sais-tu jouer au tennis ou au mieux tenir une raquette?laisse moi rire.Le 01/02/2010 à 09:53
     
     
     
  • 64.
    menjii"A mon avis Federer sera le plus grand joueur de tous les temps le jour où il battra un Nadal retrouvé en finale d'un grand chelem..."
    comm. 29: Phénix, renaît de tes cendres et de celles de ton champion... Wimbledon 2006 et 2007, matchs incroyables entre Nadal et Federer, gagnés par Fed... puis 2008 perdu par Federer... Donc, je crois que Fed a déjà battu Nadal en finale de GC, NON??
    Le 01/02/2010 à 09:50
     
     
     
  • 63.
    ROSEMONDEmoi perso je m' en fous je ne lui souhaite pas de mal je plaisantais bien surLe 01/02/2010 à 03:10
     
     
     
  • 62.
    Gasquet-le-PaysanSois pas trop vache quand même rosemonde ! on peut pas souhaiter ca à un joueur !Le 31/01/2010 à 23:51
     
     
     
  • 61.
    ROSEMONDEbien vu c' est là bas qu' il finira au milieu des amateursLe 31/01/2010 à 23:38
     
     
     
  • 60.
    Gasquet-le-PaysanJustement, et c'est tout le sens de la blague de "kill1" !Le 31/01/2010 à 23:33
     
     
     
  • 59.
    ROSEMONDEgasquet le paysan qu' est que tu racontes metz c' est le tournoi de ce clown de monfils il a remporté la dernière edition de toute façon c' est un tournoi de loosersLe 31/01/2010 à 23:27
     
     
     
  • 58.
    Gasquet-le-PaysanBien vu "kill1" mais dslé de te dire que ca ne tient pas. Et oui, Metz c'est le tournoi de Paul Henri Mathieu la terreur des courts, c'est foutu pour Nadal !Le 31/01/2010 à 23:19
     
     
     
  • 57.
    ROSEMONDEpour que federer bat nadal il faudrait déjà que ce dernier atteigne une finale de grand chelem ce qui n' est pas gagné vu qu' il ne fait plus peur à personne malheureusement pour lui il n' aura plus jamais l' immense privilège d' affronter le maitreLe 31/01/2010 à 23:17
     
     
     
  • 56.
    Glacius_25sk'pe: le pb avec toi c'est que tu traites tout le monde de suceuses de federer, mais pose toi bien devant un match comme celui d'aujourd'hui ou celui avec tsonga et enfile ta paire de lunettes.... peut être qu'après le match tu comprendras pourquoi les gens sont oephorique et parfois exagère !! mais Ils constatent juste le talent a l'état pur car ce n'est rien d'autre que cela...Le 31/01/2010 à 23:16
     
     
     
  • 55.
    GironmanBravo Federer!Le 31/01/2010 à 23:15
     
     
     
  • 54.
    kinkin-88kill51, tu es tres tres drole
    ahahaha
    mais a toi d'aller te coucher
    Le 31/01/2010 à 23:12
     
     
     
  • 53.
    kill1N51? VA COUCHER MON LAPIN !!!!!Le 31/01/2010 à 23:06
     
     
     
  • 52.
    sk'peA vous entendre parler ,on dirait que vous meme,etes pas convaincu de federer ,c est le meilleur ca c est clair et personne ne pourra le lui retirer ,le seul truc que je comprenne pas trop c est votre acharnement envers Nadal ,y a plein de joueurs de tennis au monde je crois mais pkoi lui !!!! vos amateurs francais vous preoccupent pas assez ??? Nadal a son Parcours a lui et Fed le sien alors.....Le 31/01/2010 à 22:55
     
     
     
  • 51.
    kill1n48 HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HAAAAAAAAAAAAAAALe 31/01/2010 à 22:50
     
     
     
  • 50.
    kill1Et maintenant que raphiote se retrouve éjecté du top 5, j'ai hâte de le voir se faire sortir en huitième à RG par DIEU TOUT PUISSANT...Le 31/01/2010 à 22:49
     
     
     
  • 49.
    Gasquet-le-PaysanTout à fait "coelacnte machin", la grosse vachette gonflée à l'hélium mérite autant de considération que le Dieu du tennis qui respire le talent,
    j'espère que c'est bien clair pour tout le monde !!!
    Le 31/01/2010 à 22:48
     
     
     
  • 48.
    kill1çà fait 6 mois qu'il a mal ici ou là, son genoux en carton, il va le garder toute sa vie, au mieux il gagnera peut être à metz dans 4 ans...Le 31/01/2010 à 22:47
     
     
     
  • 47.
    nesto 13t´as parfaitement raison profed. que nadal gagne ses matchs. ainsi il aura l´honneur de rencontrer le boss car lui il sera tjrs au moins en finaleLe 31/01/2010 à 22:45
     
     
     
  • 46.
    kill1n40, et toi tu su^ces pour une pomme ?Le 31/01/2010 à 22:45
     
     
     
  • 45.
    kill1n43, pas d'accord avec toi, seul fed est un grand champion, l'aut' n'est qu'un champion des bacs à sable !!!Le 31/01/2010 à 22:43
     
     
     
  • 44.
    coelacanthe91c pas parce qu'on aime federer qu'il faut ¨cracher sur nadal et vice versa,ce sont 2 grands champions avec chacun leur style propre!!respect aux deux!!!!!!!Le 31/01/2010 à 22:38
     
     
     
  • 43.
    coelacanthe91sk'pe,c toi qui parle de respect après ce que tu viens d'écrire!laisse moi rire!oui pas de fausse modestie,il faut avoir du talent pour avoir son palmares,y pas de honte à le dire et il en a le droit!!Le 31/01/2010 à 22:36
     
     
     
  • 42.
    profedvous me faites rire, fed est le plus grand, pas besoin qu'il batte nadal en final pour ça, puisque ce dernier n'atteind plus les finals en GC!!!!
    fed est toujours présent lui contrairement à certains!!!!!
    accepter la réalité !!! fed est le meilleur, point !!! nadal n'a qu'à gagner ses matchs !!
    Le 31/01/2010 à 22:35
     
     
     
  • 41.
    sk'pe"Il n'y a aucune garantie. Mais mon jeu est plus économique que celui de beaucoup d'autres " quelle belle facon de parler de celui qui doit te bercer quand tu pleures gros tas de *****...Un peu d humilité et plus de respect ne te ferraient pas grd mal ...Quand tu gagnes ouais t es l ami de tous mais quand tu perds hmm ...vous ferriez mieux de creer une secte pr votre "MAITRE" tas de
    S
    U
    C
    E
    U
    S
    E.
    Le 31/01/2010 à 22:26
     
     
     
  • 40.
    Gasquet-le-PaysanJe suis prêt à parier que Fed n'atteindra pas les 20 GC, et si il y arrive, c'est la mort du tennis. Federer aura aboli le tennis. Plus la peine de continuer à organiser des tournois..Le 31/01/2010 à 22:21
     
     
     
  • 39.
    sk'pe"Il n'y a aucune garantie. Mais mon jeu est plus économique que celui de beaucoup d'autres " quelle belle facon de parler de celui qui doit te bercer quand tu pleures gros tas de *****...Un peu d humilité et plus de respect ne te ferraient pas grd mal ...Quand tu gagnes ouais t es l ami de tous mais quand tu perds hmm ...vous ferriez mieus de creer une secte pr votre "MAITRE" tas de
    S
    U
    C
    E
    U
    S
    E.
    Le 31/01/2010 à 22:20
     
     
     
  • 38.
    Gasquet-le-PaysanAttendez je veux bien que Roger soit un Dieu du tennis, mais derrière il y a des gars qui ont faim et qui vont tout faire pour goûter à du Grand Chelem. C'est l'envie qui fera la différence. La motivation de Roger va descendre, il n'a presque plus rien à prouver, ce qui n'est pas le cas de Murray, Del Potro, Davydenko. Et puis il va se faire vieux, son jeu de jambes si parfait va se déteriorer..Le 31/01/2010 à 22:19
     
     
     
  • 37.
    wise1977Federer a déjà battu Nadal 2 fois en finale d'un tournoi du grand chelem. C'était Wimbledon 2006 et 2007.Le 31/01/2010 à 22:13
     
     
     
  • 36.
    FlyenLe truc c'est que Nadal dès qu'il est blessé il se fait sortir ou il abandonne le tournoi alors que Federer, en 2009 en Australie par exemple, avec une blessure au dos et une mauvaise préparation il atteint la finale ...Le 31/01/2010 à 22:09
     
     
     
  • 35.
    nesto 13pas du tout gasquet-le-paysan. est-ce tu vois tout ce beau monde qu´il doit battre pour arriver en finale? crois-tu qu´il puisse y arriver? sauf à RG peut-êtreLe 31/01/2010 à 22:07
     
     
     
  • 34.
    Toya32Federer le dit: le meilleur match de sa carrière, c'est vrai il a excellement bien joué, Andy n'a pa servi à son meilleur niveau, et c'est vrai que le Rodger a déployeé l'un de ses meilleurs match de sa carrière, c'était un très beau match, Andy a manqué de confiance, mais on le reverra au plus haut niveau, derrière Roger murray reste le meilleur de tous!!!Le 31/01/2010 à 22:05
     
     
     
  • 33.
    nesto 13je suis dakor avec toi kill1 et même si venait encore à affronter le roi, je pense que le boss n´en fera qu´une bouchéeLe 31/01/2010 à 22:04
     
     
     
  • 32.
    Gasquet-le-PaysanLa tu vas un peu vite en besogne mon cher kill1...Le 31/01/2010 à 22:02
     
     
     
  • 31.
    kill1le problème, c'est que nadal ne fera plus jamais de finale de GC, salut ycard!!!Le 31/01/2010 à 21:57
     
     
     
  • 30.
    Gasquet-le-PaysanExactement Phenix ! C'est exactement ca ! Il faudrait que Fed batte Nadal dans une finale à Roland ou à Melbourne. Autrement certaines mauvaises langues mettrons le palmarès de Roger au crédit des absences de Nadal.
    (et ils n'auront pas tort à 100%)
    Le 31/01/2010 à 21:48
     
     
     
  • 29.
    Les2KA mon avis Federer sera le plus grand joueur de tous les temps le jour où il battra un Nadal retrouvé en finale d'un grand chelem...Le 31/01/2010 à 21:19
     
     
     
  • 28.
    Les2Kkill1, pour qui te prends-tu pour traiter de m... un joueur comme Murray? Tu serais pas un peu arrogant voire frustré sur les bords? A quoi ça sert ce genre de remarques ridicules et insultantes?Le 31/01/2010 à 21:17
     
     
     
  • 27.
    Yodel2009Je t'ai dit de te la coincé. ou c'est un pied au c.u.l ! UDC de mes deux !Le 31/01/2010 à 21:12
     
     
     
  • 26.
    kill1fodel2009, tu lèves le doigt s'il te plait lorsque tu veux t'adresser à moi !

    Merci...
    Le 31/01/2010 à 21:05
     
     
     
  • 25.
    kill1n23, je comprends rien quand tu essayes d'écrire.

    Mets donc des mots dans tes phrases...
    Le 31/01/2010 à 21:00
     
     
     
  • 24.
    Yodel2009Kill1, tais-toi, tu fais honte à ton pays, tu es grossier et obtus.
    Prends le dico et regarde ce que cela veut dire et ferme-là !
    Un autre Suisse
    Le 31/01/2010 à 21:00
     
     
     
  • 23.
    fan de CR721..en ce qui concerne federer tu as raison..tous ses superlatifs lui vont bien...la ou le mat blesse c'est en ce qui te concerne...toi tu es tout le contraire !!ooouuuaaarrrfffff..mdrLe 31/01/2010 à 20:41
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile