L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 08:35 MOTO
    MOTOGP : Grand Prix de Catalogne...
  • 08:30 FOOTBALL
    FOOTBALL: Coupe Nationale, Japon...
 
 
 
Tennis - Roland Garros

Nadal a six pieds sur terre

Rafael Nadal a remporté son sixième Roland-Garros, dimanche, en usant Roger Federer comme lors de leurs précédents duels sur la terre parisienne. Le Suisse, qui a manqué une balle de premier set, s'est incliné (7-5, 7-6, 5-7, 6-1). Nadal rejoint Borg au palmarès et conserve sa place de N.1 mondial.

 
Nadal asix pieds sur terre - Tennis - Roland Garros
 

C'est comme un film dont on connaît déjà la fin. Après une cinquième joute parisienne, c'est désormais une évidence : dans un match à Roland-Garros entre Rafael Nadal et Roger Federer, c'est toujours le Majorquin qui gagne. Pour cette quatrième finale face à son meilleur adversaire, le N.1 mondial a triomphé du Suisse pour soulever son dixième titre du Grand Chelem. A 25 ans, c'est phénoménal. Une modèle de précocité que seul Bjorn Borg, plus jeune champion à réaliser cet exploit, devance pour une petite journée. Avec ce sixième sacre en seulement sept participations, l'irréductible Majorquin marche donc dans les traces du Suédois, le seul joueur de l'histoire qui lui arrive à la cheville sur terre battue mais qui avait eu besoin de huit tentatives dans les années 70 et 80 pour atteindre ce total (de 1974 à 1981). En plus de Borg, Nadal rejoint cinq autres légendes avec au moins dix majeurs au palmarès : Tilden, Laver, Emerson, Sampras et son adversaire du jour, Federer, recordman du genre avec 16 titres.

Premier joueur à défendre un titre majeur depuis "Rodgeur" à l'US Open 2008, "Rafa" a réussi la passe de six à Paris au bout d'un parcours d'abord chaotique, puis de plus en plus brillant pour atteindre un niveau bien meilleur en finale. L'Espagnol n'avait pourtant pas donné des gages de sérénité tout au long de la quinzaine, contrairement à 2008 et 2010 où il n'avait pas perdu une seule manche, mais il faut croire que le lien qui lie le Majorquin à Roland-Garros semble plus fort que tout. Inexorablement, Federer n'a toujours pas réussi à trouver les solutions face au phénomène qu'est Nadal. Le Suisse se consolera d'avoir disputé sa première finale du Grand Chelem depuis sa victoire à l'Open d'Australie en janvier 2010 et d'avoir mis fin à la série de 43 victoires consécutives de Novak Djokovic (depuis la finale de Coupe Davis fin 2010) au terme d'une demi-finale d'anthologie, certainement le plus beau match de la quinzaine. Mais il cachera sans doute ce record terrible pour lui : il est le seul à avoir perdu une quatrième finale à Roland-Garros.

10e titre du Grand Chelem pour Nadal

Nadal asix pieds sur terre - Tennis - Roland Garros Comme en 2006, lors de leur première finale à Paris, le Suisse a démarré pied au plancher en réalisant sept premiers jeux parfaits. Et comme il y a cinq ans, Federer a baissé pavillon après coup, à ceci près qu'il avait remporté la première manche (6-1), chose qu'il n'est pas parvenu à faire cette année. Le Suisse a mené 5-2, a eu une balle de set, manquée d'un rien, puis s'est écroulé. Mentalement et tactiquement. Le fameux grain de sable qui l'avait fait dérailler auparavant est revenu casser la machine helvète. Les premières balles de service, passées de 90% à 63%, sont un premier indice. Les balles de break non converties (5/15), un second élément qui en dit long sur sa déroute. Nadal en a profité pour enchaîner sept jeux et s'offrir la première manche et un avantage psychologique décisif. L'Espagnol, qui menait 4-2 après un jeu blanc pris sur le service du Suisse, aurait pu même remporter la deuxième manche tranquillement sans un retour orgueilleux de Federer jusqu'à un jeu décisif, finalement gagné par l'Espagnol 7 points à 3.

A 5-5 dans la troisième manche, le Suisse reprenait pourtant espoir en s'adjugeant la mise en jeu du Majorquin et le set dans la foulée (7-5). Exploit que seul John Isner était parvenu à faire lors du premier tour, et ce à deux reprises après deux jeux décisifs. Cela n'a pas suffi à faire rompre l'Espagnol qui n'avait, de toute façon, jamais perdu un match en cinq sets en tournois du Grand Chelem après avoir remporté les deux premières manches. Pour l'anecdote, l'Espagnol remporte son 3e titre de la saison, après Monte-Carlo et Barcelone, le 46e de sa carrière. Et surtout conserve sa place de N.1 mondial des griffes de Novak Djokovic, qui aura une nouvelle occasion de briguer son rang à Wimbledon, où l'Espagnol a encore un titre à défendre dans trois semaines. Mais là, sera-ce une autre histoire ?

Nadal asix pieds sur terre - Tennis - Roland Garros 

 
Réagissez à cet article
 
287 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 287.
    jric67pour Rafa...... contre Federer; Ou le contraire
    PLutôt une finale ratée, il n'y a qu'à voir le ratio de points gagnants de Nadal et le nombre de fautes directes de Federer
    C' est effroyable comme constat, surtout après la demi contre Djoko
    De le tableau de Nadal ressemblait à autant de France -Liechtenstein au foot jusqu'au 1/4
    Le 06/06/2011 à 13:15
     
     
     
  • 286.
    arthus49Tennistiquement, je reste persuadé que Roger peut vaincre Nadal sur terre (pas à chaque fois bien-sûr!), mais pour cela il lui faut un mental d'acier, un mental de 'warrior', alors qu'il souffre clairement d'un complexe d'infériorité...
    Comment peut-il se prendre 6-1 au 4è set ?? après avoir bataillé quasi à armes égales pdt 3 sets (5-7 6-7 7-5) ??
    > Roger ne tient pas la distance mentalement !
    Le 06/06/2011 à 13:03
     
     
     
  • 285.
    arthus49@vilender. Si tu relis bien mon post, ce n'est pas exactement ce que j'ai laissé entendre...
    Le brin de réussite dont je parle, c'est au 1er set, ça se joue sur quelques points décisifs comme sa balle de set à 5-2. Nadal a extraordinairement bien défendu, mais avec un brin de réussite, ça peut tourner à l'avantage de Roger...
    Le 06/06/2011 à 12:59
     
     
     
  • 284.
    jean paul lotharrête de remercier le public mon garçon! un joeur modélique et fair play comme toi ne mérite pas le traitement que celui ci te réserve tous les ans à la même époque.. applaudissant tes erreurs.. Tu écris l'histoire de RG et eux te sifflentLe 06/06/2011 à 09:54
     
     
     
  • 283.
    viviebonjour rafa a été fantastique, je ne donnais pas cher de sa peau la première semaine du tournoi, et il nous a sorti 3 fabuleux matchs! soderling murray et federer, il est d'une force morale impressionnante , je tire aussi un coup de chapeau au suisse qui nous a fait une demi finale contre djoko d'un niveau presque irréel ; encore bravo RAFA merci à toi pour tout ce que tu nous fait vivreLe 06/06/2011 à 09:48
     
     
     
  • 282.
    vilenderarthus49 c'est pas un brin de réussite qu'il lui manque face a nadal
    il faut arrêter l'aveuglement
    nadal est tous simplement plus fort que lui
    elle est là la vérité la réalité
    la chance fait partie du jeu mais le triomphue de nadal hier est des plus logique; il a eu l'emprise du match
    Le 06/06/2011 à 09:17
     
     
     
  • 281.
    aude83Impérial dans ce match, il n'a pas volé sa victoire même si Rodger a très bien joué ! Vamos et à bientôt pour la suite j'espère...Le 06/06/2011 à 08:07
     
     
     
  • 280.
    EspañaBarçaMessiVilla07Vamos RAFA ! ♥Le 06/06/2011 à 07:29
     
     
     
  • 279.
    hobbescalv:-(((((Le 06/06/2011 à 05:11
     
     
     
  • 278.
    yanadalMerci Nadal!!!!!!!!!!11Le 06/06/2011 à 04:39
     
     
     
  • 277.
    arthus49Un brin de réussite car tennistiquement, il avait les moyens de bousculer Nadal, comme on l'a vu sur les trois 1ers sets. Rhaaa, j'arrive tjs pas à comprendre comment il a pu lacher ce 1er set qui lui tendait les bras !
    Si près, mais surtout, si loin au bout du compte !!

    Mais, je reste persuadé qu'il peut battre Nadal, pourvu qu'il ait vraiment le mental d'un winner sur 5 sets !!
    Le 06/06/2011 à 03:02
     
     
     
  • 276.
    arthus49Dommage que Federer n'ait pas tenu la distance... mentalement ! Encore une fois, il a craqué sous l'écrasante 'pression' de Rafa.
    Je suis vraiment déçu car il me semblait avoir enfin décidé de jouer pour gagner, comme en demi, et la perte du 1er set (qu'il n'aurait jamais dû perdre) a été fatal, car après c'était déjà trop dur pour revenir...
    Il lui a manqué un brin de réussite aussi (1er set)..
    Le 06/06/2011 à 02:57
     
     
     
  • 275.
    complice06On s'aperçoit que GC chez les h cela n' a pas la même valeur que chez les femmes. Ce n'est pas la même chose du tout, et on ne devrait pas les comparer. Avec le même format que chez les femmes, Nadal aurait perdu au repmier tour contre Isner et on dirait qu'il n'avait pas le niveau cette année. Le s5 sets font la légende des GC; Chez les femmes, ce sont des matches comme les autresLe 06/06/2011 à 02:11
     
     
     
  • 274.
    complice06Que les journalistes d'EUrosport sont nuls!! Borg n'a eu besoin que de 7 participations et pas 8 pour ganger 6 fois. EN 1977 il n'a pas joué, ce qui a permis à Vilas de gagner. AVant d'affirmer des choses, il faut en être sur, sinon on change de métier!Le 06/06/2011 à 02:08
     
     
     
  • 273.
    kendal-zalNadal est juste fabuleux même si ça ne m'aurais pas dérangé que Federer gagne. A dire vrai le spectacle n'a pas été à la hauteur car Federer s'est effondré après avoir mené 5-2...Le 06/06/2011 à 01:30
     
     
     
  • 272.
    ToinetteAu fil du tournoi Rafa a retrouvé l'envie de gagner et - je crois - la joie de jouer. Rafa mûrit. Le tennis ce n'est pas seulement taper dans une balle en essayant de battre l'autre. Il s'en rend de plus en plus compte et c'est à la fois douloureux et merveilleux. Bravo Rafa et merci !Le 06/06/2011 à 01:10
     
     
     
  • 271.
    flodkaet aussi ce n'est pas parce que Novak aurait été en finale que nadal aurait perdu (ou gagné meme) on ne le saura jamais, d'un match a l'autre ça veut rien dire, surtout en finale d'un GC. il a été à son niveau dans la demie, c'est federer qui a juste retrouveé celui de ses plus belles années.
    PS : dsl pour les fautes dans le précédent post au cas ou je me ferai insulté pour ça si mon avis déplait
    Le 06/06/2011 à 00:49
     
     
     
  • 270.
    flodkaj'ai plutot trouvé que c'était une belle finale avec du suspense dans les 3 premiers set !!!
    bravo à nadal, malgré le beau match de roger, il a dominé sur la longueur.
    et pour ceux qui n'arretent pas de répeter que federer a perdu parce qu'il a fait trop de faut, un bon joueur de tennis est celui aussi qui comment très peu de fautes ! voila
    Le 06/06/2011 à 00:42
     
     
     
  • 269.
    mollethonRidicule cette finale... Mais que c était drôle de voir les cotes de pari en ligne monter en flèche quand Roger menait 3-0...Le 06/06/2011 à 00:17
     
     
     
  • 268.
    footcobra441264
    C'est vrai que ça ressemblait vraiment à un match de 1er tour .
    No comment
    Le 06/06/2011 à 00:04
     
     
     
  • 267.
    Pharmaceutical Nadal264 Beaucoup pensent cela mais je suis convaincu que Novak n'était pas à son niveau en demi-finales. Avec un tel niveau de jeu, R. Nadal n'en aurait fait qu'une bouchée. Novak doit confirmer. 5 mois superbes, à voir...Le 06/06/2011 à 00:00
     
     
     
  • 266.
    Pharmaceutical NadalPlusieurs problématiques pour Rafael N. dans l'avenir: - Entretenir le plaisir de démolir l'adversaire.
    - Gérer de façon optimale son corps qui est un outil de travail extremement sollicité.
    La suite du feuilleton s'annonce très intéressante
    Le 05/06/2011 à 23:57
     
     
     
  • 265.
    elvisthekingdsouza@hotmail.frSerieux Federer aurait du laisser passer Djoko; on aurait eu le droit a une vrai finaleLe 05/06/2011 à 23:56
     
     
     
  • 264.
    Pharmaceutical NadalLe problème de Rafael en ce moment est la motivation. J'espère qu'il trouvera un suivi optimal pour envisager la suite de la saison hors terre battue. Il a moins gagné hors terre battue donc je ne me fais pas de souci pour Wimbledon et la tournée américaine. Ses 2 Wimbledons et son US Open sont trop insuffisants.Le 05/06/2011 à 23:54
     
     
     
  • 263.
    pacowinencore vous continuer a râler bande de nabs,que des rajeux jaloux a 2 balle ,vous faites piéter petit mauvais perdentLe 05/06/2011 à 23:52
     
     
     
  • 262.
    darknight67Nadal = 

    Federer = 

    Le 05/06/2011 à 23:51
     
     
     
  • 261.
    Pharmaceutical Nadal257 C'est une question de gouts. L'unique but de l'équipe Nadal est l'efficacité et l'entreprise de démolition de l'adversaire. C'est un travail qui évolue en fonction de l'adversaire et de l'avancement du match.Le 05/06/2011 à 23:50
     
     
     
  • 260.
    Pharmaceutical NadalR. Nadal est un athlète taillé pour gagner en Grand Chelem. Il a été conçu pour gagner les matchs en 3 sets gagnants.Le 05/06/2011 à 23:49
     
     
     
  • 259.
    Pharmaceutical NadalR. Nadal est un athlète taillé pour gagner sur toutes les surfaces, meme le gazon du XXe siècle.Le 05/06/2011 à 23:45
     
     
     
  • 258.
    peter2062003Nadal a un jeu immonde à mon sens et est injouable par un revers à une main non gaucher...Le 05/06/2011 à 23:45
     
     
     
  • 257.
    Tatannes XI252
    Ceux qui ont vu jouer Mc Enroe sont marqués à vie.
    Surtout s'ils jouent eux-même au tennis.
    Son jeu va à l'encontre de tout ce qu'on enseigne dans les écoles.
    Le 05/06/2011 à 23:44
     
     
     
  • 256.
    Tatannes XI251
    Tu n'aurais pas vu le Federer-Djokovic cette année non plus à RG si on n'avait pas harmonisé les surfaces !
    Le 05/06/2011 à 23:38
     
     
     
  • 255.
    oofedeD'un autre cote nadal était déjà en finale en 2006Le 05/06/2011 à 23:35
     
     
     
  • 254.
    yangus92250,
    les 10 dernières commencent en 2008...
    Le 05/06/2011 à 23:31
     
     
     
  • 253.
    oofedeEspagnol69. Déjà pour moi définir le meilleur de tous les temps cest pas possible . Tu ne peux pas comparer les époques. Même si rafa gagne 25 GC Federer restera pour moi le meilleur du début voir de la moitié du XXI e siècle en attendant de voire les futurs championsLe 05/06/2011 à 23:26
     
     
     
  • 252.
    oofede249. Totalement d'accord , avec le ralentissement du gazon, c'est plus vraiment le Wimbledon qu'on connait , suffit de voir un peu Federer-Sampras en 2001. Nadal aurait jamais gagné Wimbledon ya 10 ansLe 05/06/2011 à 23:21
     
     
     
  • 251.
    Tatannes XI236
    Les deux dernières victoires de Federer sur Nadal font suite à une demi-finale à rallonge la veille.
    Murray au Masters 2010, Djoko à Madrid en 2009
    Il a juste profité de la fatigue de Nadal.
    Ce sont les deux seules victoires de Roger sur les 10 dernières.
    Le 05/06/2011 à 23:16
     
     
     
  • 250.
    vadkulpas de souci, dans qqs semaines on aura droit à un autre RG, mais gazonné cette fois ! pfff c pitoyable.Le 05/06/2011 à 23:09
     
     
     
  • 249.
    cabepepe241. généralement quand tu fais ça c'est encore pire, c'est comme avec ses déclarations d'avant match, même si je suis fan du suisse cela m’énerve à chaque fois quand il essaye de se persuader lui même qu'il aime jouer contre nadal ou bien qu'il des chances alors qu'il sait pertinemment qu'il va s’effondrer comme à chaque fois; accepter, c'est déjà commencer à trouver une solution.Le 05/06/2011 à 23:01
     
     
     
  • 248.
    athanaBien dit 246 :)Le 05/06/2011 à 22:59
     
     
     
  • 247.
    yangus92239,
    c'est juste que le terme bête noire me parait un peu abusif, si nadal avait affronté davydenko que sur TB pas sur qu'on parlerait de "bête noire",
    le H2H dépend qd mm largement de la surface
    Le 05/06/2011 à 22:56
     
     
     
  • 246.
    ROSEMONDEla perte de ce premier set qu'il aurait du normalement gagné à fait basculer cette rencontre roger a vraiment gaspillé trop d'occasions bravo tout de même à nadalLe 05/06/2011 à 22:54
     
     
     
  • 245.
    ROSEMONDEla perte de ce premier set qu'il aurait du normalement gagné à fait basculer cette rencontre roger a vraiment gaspillé trop d'occasions bravo tout de même à nadalLe 05/06/2011 à 22:54
     
     
     
  • 244.
    Phillouechec , va sur google si tu manques d'imagination

    petite barnlette , tu dors déjà

    que vous êtes ennuyeux et surtout pourquoi occulter fuentes, puerto,
    Le 05/06/2011 à 22:51
     
     
     
  • 243.
    phil2b06Vive Roger et rafa pour votre rivalité saine qui donne a notre sport favori une dimension très rarement atteinte vivement Wimbledon et bonne chance a Richard et Gaël nos deux meilleurs représentants vive le tennis.Le 05/06/2011 à 22:49
     
     
     
  • 242.
    doublebreakQuand ROGER sert pour le set ou s'engage dans un tie-break, il faudrait absolument qu'il fasse abstraction du fait que c'est RAFA en face delui. Il se crispe trop et inconsciemment ses nombreux échecs antérieurs en pareille situation doivent jouer. Facile à dire, je sais, mais la clé est là.Devant n'importe quel autre,ça passerait. CF contre NOLE.Le 05/06/2011 à 22:49
     
     
     
  • 241.
    cabepepe233, t'as raison mais c'est surtout la fin du premier set qui est le tournant du match, jusqu'à là federer tenait et nadal doutait un poil, après avec la déconfiture du suisse à 5-3 cela a du ramener pas mal de bons souvenirs à nadal qui du coup a pris une confiance énorme.Le 05/06/2011 à 22:48
     
     
     
  • 240.
    Cocorico cocoboy236. Oui et si tu enleve les confrontations sur TB entre Nadal et tous les joueurs de l'ATP, y'en a plus d'un qui a un ratio positif face à lui. Maintenant comme la TB est presque aussi importante que le dur actuellement, un peu moins a cause du nombre de GC sur Dur, c'est comme enlever la moitié de la saison...Le 05/06/2011 à 22:48
     
     
     
  • 239.
    .echec232..t'as fini le p'tit aboyeur?..tu veux un os ?..Le 05/06/2011 à 22:46
     
     
     
  • 238.
    .echec235..désolé ,pour t'instruire il faudrait déjà que tu aies un cerveau mais t'en es dépourvu..Le 05/06/2011 à 22:45
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile