Ligue 1 - OM-PFC | La rage de Frank McCourt, les louanges de Bruno Genesio : Pierre-Emile Hojbjerg, résistant et clé de voûte

Dans l'environnement un peu dingue que fut celui de l'Olympique de Marseille cet été, Pierre-Emile Hojbjerg aurait pu facilement vivre ce qu'a vécu Leonardo Balerdi, à savoir des sifflets pendant un match… amical. L'Argentin n'avait d'autre choix que de partir, chose faite à la Roma, pendant que le Danois lui est resté, passant entre les mailles des filets des fans, pas au travers en revanche de la colère de Frank McCourt quand il a refusé de partir pour Newcastle. Une décision qui va le mettre sous pression, lui qui détient déjà une partie des clés de la saison de l'OM.

Voilà deux ans que l'ancien du Bayern Munich et surtout de Southampton et Tottenham a débarqué sur la Canebière. Il était alors l'un des symboles d'une direction sportive capable d'attirer de gros noms, avec les méthodes que l'on connaît désormais (salaires très élevés et clauses avantageuses notamment). Hojbjerg avait 29 ans, était dans la force de l'âge et avait tout pour être la tour de contrôle d'une équipe qui avait de l'allure. Deux ans plus tard, "PEH" fut loin d'être excellent sans être catastrophique non plus. Avec lui, l'OM a toujours navigué dans un entre-deux un peu désagréable.

C'est pourquoi son dossier était parmi les premiers sur la pile du nouveau président, Stéphane Richard, et de son directeur sportif, Grégory Lorenzi. Hojbjerg avait un gros salaire, un marché en Premier League et pas grand monde ne l'aurait regretté à Marseille. Les 15 millions offerts par Newcastle ressemblaient au coup parfait mais "PEH" a finalement refusé, ce qui a mis McCourt tellement en colère qu'il a demandé à ce qu'on lui retire le brassard, ce qui disait beaucoup de l'urgence de la situation olympienne et de son ridicule d'une certaine manière.

Alors Hojbjerg n'est pas parti, ce qui a un temps fait craindre le pire pour la fin du mercato olympien, mais il a tout bien fait à côté. Défenseur de son milieu de terrain au moment de la polémique, Bruno Genesio n'a eu de cesse de chanter ses louanges et de mettre en valeur son professionnalisme. Qui serait étonné si dans six semaines, l'ancien entraîneur de l'OL confiait que le Danois était un relais précieux sur le terrain ? Probablement pas grand monde. Hojbjerg semble déjà avoir pris la mesure de la situation catastrophique du club et de son équipe.

Si l'on en croit les informations de l'Equipe, l'ancien de Tottenham aurait accepté de baisser son salaire pour aider l'OM à remettre ses finances à flots, ce que d'autres ont refusé, ce qui est leur droit le plus précieux. Il n'y a qu'un responsable dans cette affaire et c'est l'ancienne direction. Hojbjerg n'était donc pas obligé de faire ce pas en avant vers un club qu'il pourra, il faut le rappeler, quitter l'an prochain si un club venait avec une offre minuscule de 2 millions d'euros.

Vu la faiblesse en quantité comme en qualité du milieu de terrain de Bruno Genesio (Hojbjerg donc mais aussi Himad Abdelli, Angel Gomes, Geoffrey Kondogbia ou Tochukwu Nnadi), on a plutôt intérêt du côté de Marseille que le Hojbjerg version 2026/2027 soit performant et surtout un peu différent de celui qu'il fut, notamment en 2025/2026. Sans Quinten Timber, l'entrejeu phocéen a beaucoup perdu en joueur capable de casser les lignes balle au pied. Le Danois ne sera jamais ce joueur-là mais s'il pouvait redevenir un joueur qui prend des risques, ce serait déjà une sacrée avancée. Cet OM va vraiment en avoir besoin.