Ligue des champions | Le Bayern enrage après son élimination face au PSG : "Pourquoi il n'y a pas eu de carton rouge ?"

Nuno Mendes aurait-il dû être exclu lors de la première période de la demi-finale retour de Ligue des champions entre le Bayern Munich et le PSG (1-1) ? Selon les Bavarois et Vincent Kompany, cela ne fait aucun doute. D'autant que le Portugais a été "sauvé" par une main inexistante de Konrad Laimer quelques instants plus tôt. Déjà frustrés après le match aller, les Munichois n'ont pas digéré.

"Plus personne ne comprend rien aux mains" : Les instances doivent rendre les choses plus claires

Video credit: Eurosport

Cette fois, il n'y a pas eu de chef-d'œuvre pour étouffer les polémiques. La demi-finale retour de Ligue des champions entre le Bayern Munich et le PSG (1-1), beaucoup moins prolifique que l'aller, a été marquée par deux faits d'arbitrage que les Bavarois ont eu beaucoup de mal à digérer, et même à comprendre.

Le Giro est à suivre en intégralité et en exclusivité sur Eurosport et HBO Max !

Le premier concerne une action a priori anodine, mais qui le n'était finalement pas. Juste avant la demi-heure de jeu, Konrad Laimer a récupéré un ballon et s'est projeté. Le latéral a alors poussé son ballon... que Nuno Mendes a stoppé, de la main droite. Le joueur parisien avait été averti très tôt en début de match et risquait donc l'exclusion. Ce que les Munichois ont évidemment rapidement compris avant de se précipiter vers l'arbitre.

Ligue 1

"Il vole" : pour l’instant, le plus fort, c’est Torres

21/09/2026 à 14:11

Mais João Pinheiro, officier de cette rencontre, a préféré siffler une main... de Konrad Laimer, quelques instants plus tôt. La réalisation TV n'ayant jamais proposé des ralentis de l'action, difficile d'y voir une erreur ou non, même si le délai avant son coup de sifflet pouvait déjà laisser songeur. "Pourquoi il n'y a pas eu de carton rouge ?", a interrogé Vincent Kompany, coach du Bayern, au micro de TNT Sports.

Laimer n'a pas touché le ballon de la main

"J'ai senti qu'il s'était rétracté parce qu'il s'est rendu compte qu'il avait déjà donné un jaune [à Nuno Mendes, NDLR] et qu'il ne voulait pas l'expulser pour ça." D'autant que plus tard, des images captées par d'autres angles de caméra ont plutôt démontré que Laimer avait contrôlé le ballon de la poitrine, et non de la main.

"Je pensais avoir joué le ballon avec mon ventre, a confirmé Laimer dans des propos relayés par Sky. Et Mendes avec sa main. L'arbitre a sifflé pour une main contre moi cinq secondes plus tard. C'est vraiment étrange." Et lorsque nos confrères ont informé le joueur que cette main avait été signalée par le quatrième arbitre, Laimer a fulminé.

Les notes : Kvaratskhelia en mode Ballon d'Or, Pacho monumental

"Depuis quand le quatrième arbitre intervient-il dans le match ?, a-t-il questionné. Je n’ai jamais vécu ça auparavant. Mais ce n’est pas mon affaire ; je ne peux rien y changer maintenant de toute façon. Ç’aurait été un moment décisif si le PSG avait perdu un joueur si tôt. [...] Les choses auraient pu se passer bien mieux pour nous aujourd’hui, y compris pour l’autre main...".

Cela ne raconte pas tout le match mais...

L'autre main, c'est celle de João Neves, dans sa propre surface, à la suite d'un dégagement de Vitinha. Sur cette action, João Pinheiro n'a pas sifflé et n'a pas été interpellé par ses assistants du VAR. À raison, à en croire des règles détaillées par le site Footballrules.com, rattaché à l'IFAB - l'instance qui régit les lois du Jeu - et que nous avons détaillées ici.

"L’équipe qui fera perdre le PSG en Ligue des champions n’est pas encore née"

Video credit: Eurosport

"Je connais les règles, a enchaîné Vincent Kompany sur CBS. Quand c'est ton propre coéquipier qui dégage… Mais la main se balade dans l'air, au-dessus de sa tête. Alors que sur notre situation [sur le penalty accordé au PSG au match à l'aller, NDLR] le ballon va d'abord sur le corps puis sur la main. Et tous ceux qui ont joué à ce jeu savent que c'est quelque chose contre lequel on ne peut rien faire. Et en plus, sur d'autres situations, dans d'autres matches, ces mains n'ont pas été sifflées, y compris après celui qu'on a joué."

C'est sur cet aspect que les Munichois ont le plus insisté : le manque de cohérence et d'homogénéité entre les décisions arbitrales. "Mais si vous regardez les deux matches un peu de bon sens [aurait été nécessaire] et c'est tout simplement ridicule, a lâché le Belge. Cela ne raconte pas tout le match mais c'est finalement une confrontation qui se joue à un but." Ce qui donne, aux yeux des Munichois, beaucoup plus de poids au penalty sifflé pour une faute d'Alphonso Davies. Que le spectacle plus contenu du match retour, et l'issue de la double confrontation, ont soudainement fait resurgir.

Ligue 1