Masters 1000 Indian Wells | Rififi entre Daniil Medvedev et Jack Draper : "Je ne pense pas que ça t'ait distrait"

Eurosport sur Google

Face Jack Draper, Daniil Medvedev s'en est bien sorti. Le Russe a remporté son quart de finale face au tenant du titre, à Indian Wells, en profitant notamment d'une décision arbitrale qui lui a été favorable en toute fin de deuxième manche. Le joueur de 30 ans a bénéficié d'un point capital après un geste de bras du Britannique qui l'a supposément distrait. Au moins un tout petit peu.

À coup sûr, dans une situation totalement inverse, Daniil Medvedev aurait dégoupillé. Mais cette fois, c'est bien le Russe qui a profité d'une situation très litigieuse, lors du quart de finale qui l'a opposé à Jack Draper, dans la nuit de jeudi à vendredi, à Indian Wells. Alors qu'il avait aisément et largement remporté la première manche (6-1), le joueur de 30 ans a dû bien plus s'employer dans la seconde. Mais la fin de set a sans doute basculé à 5-5, 0-15 sur le service du tenant du titre britannique.

• Suivez le Masters 1000 d'Indian Wells sur Eurosport via HBO Max

Au cœur de l'échange, Medvedev a envoyé une balle en fond de court qui, il est vrai, semblait bien avoir rebondi derrière la ligne. Cela a entraîné un geste de surprise de Draper qui, faute d'annonce des juges, a poursuivi le point. Trois coups de raquette chacun plus tard, le Russe a trouvé le filet. Mais il s'est plaint, auprès de l'arbitre de chaise, d'avoir été gêné par le mouvement de bras de son adversaire quelques instants plus tôt.

ATP Indian Wells

De l'open bar au verrouillage à double tour : le Top 10 a bien changé

17/03/2026 à 00:34

Le jeu a alors été interrompu et les deux hommes ont eu un premier échange au filet. "Comme je l'ai tout de suite dit à Jack, si l'arbitre pense que ce n'est pas suffisant [pour être gêné, NDLR], alors il y a 15A et on continue de jouer, a expliqué Medvedev en conférence de presse. Et si elle pense que ça l'est, eh bien ça fait 0-30 et je suis désolé."

Medvedev un peu gêné

Spoiler : ça a bien fait 0-30. Aurélie Tourte, l'arbitre, a effectivement estimé que le geste de Draper avait pu perturber son adversaire. Ce, malgré les explications, audibles, du Britannique. "J'ai juste fait ça, a d'abord dit le tenant du titre en rejouant son geste du bras.
- S'il demande ça, ça veut dire qu'il l'a vu, lui a alors rétorqué l'arbitre de chaise.
- Il n'y a aucune chance que cela l'ait suffisamment distrait. Dans le règlement, s'il manque la balle suivante, ça veut dire qu'il y a une gêne. Et dans ce cas-là, j'aurais compris. Mais nous avons joué deux coups de plus [trois en réalité, NDLR].
- S'il l'a vu, la seule chose que je peux dire, c'est qu'il s'est passé quelque chose d'inhabituel.
- Mais il n'y aucune chance que ça l'ait distrait.
- Oui, mais il y a le bénéfice du doute."

Du beau jeu... et des petites tensions : Medvedev a fait craquer Draper

Video credit: Eurosport

C'est donc sur ce bénéfice du doute que le point, initialement perdu par Medvedev, lui a finalement été accordé. Par la suite, le Russe en a bien profité puisqu'il a obtenu le break, avant de conclure la partie (6-1, 7-5). Mais visiblement, il n'était pas très à l'aise avec ce drôle de scénario. Cela s'est vu une première fois lors de la poignée de main entre les deux hommes, au filet, où le vainqueur de l'US Open a souhaité s'en excuser.

"Si tu es énervé contre moi, je suis désolé, a-t-il lâché à Draper. 
- Non, je ne le suis pas du tout, a répondu le joueur de 24 ans. 
- Mais si c'était le cas, je comprendrais.
- Je ne pense pas que ça t'ait réellement distrait. C'est tout ce que je dis."

Étais-je très distrait ? Non. Étais-je un peu distrait ? Oui

Le Britannique a tout de même estimé que son adversaire avait amplement mérité sa qualification pour les demi-finales. Mais Medvedev, ciblé par quelques sifflets du public, aurait sans doute préféré que cette fin de match se déroule autrement. "Je pense que j'aurais dû le faire [demander la vidéo, NDLR] dès que cela s'est produit, je n'aurais pas dû attendre la fin du point, a-t-il estimé après coup. Mais si vous regardez mon premier coup droit [après le geste de Draper, NDLR], je pense que j'aurais pu en faire plus. J'étais un peu distrait. Étais-je très distrait ? Non. Étais-je un peu distrait ? Oui. Est-ce suffisant pour gagner le point ? Je ne sais pas."

Lorsqu'il a été interrogé sur l'aspect moral de ce point - et donc du succès qui a suivi - le Russe a admis ne pas se sentir très à l'aise : "Comme je l'ai dit, ai-je été très déconcentré ? Non. Est-ce que je me sens bien par rapport à cela ? Pas vraiment. Mais je n'ai pas non plus l'impression d'avoir triché ou quoi que ce soit." Cette fois, la situation a penché en sa faveur. Ce qui, à ses yeux, n'a pas toujours été le cas. "J'ai eu beaucoup de décisions contre moi dans ma vie, et je ne les gère généralement pas très bien, a-t-il avoué. En avoir une en ma faveur, ça fait aussi du bien."

Même Norrie en a souri : l'amortie exceptionnelle d'Alcaraz

Video credit: Eurosport

ATP Indian Wells

Agassi, Federer, Djokovic et… lui : Sinner est vraiment un rapide

16/03/2026 à 10:47

ATP Indian Wells

"C'est pour ça qu'Alcaraz et Sinner n'ont que six défaites... dont quatre entre eux"

16/03/2026 à 16:33