L'info sport en direct et en video - Eurosport
Suivez Eurosport sur FacebookRecevez toutes les dernières infos sport directement sur votre mur 
Sur Eurosport Player
 MOTO GP : GP de CatalogneRegarder 
 Football - Festival Espoirs Regarder 
En ce moment sur Eurosport
  • 07:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport Info
  • 03:00 INFORMATIONS
    INFORMATIONS : Eurosport 2 Night...
 
 
 
Tennis - Roland-Garros

Nadal: "Proche de la perfection"

Surpris par son niveau de jeu, Rafael Nadal a également été étonné de voir Roger Federer déjouer face à lui en finale de Roland-Garros. L'Espagnol, N.2 mondial, n'accable pas pour autant le N.1, de qui il se dit être encore très loin. Et ne veut pas enten

 
Nadal: "Presque parfait" - Tennis - Roland-GarrosEFE
 

ROLAND-GARROS - Finale messieurs

Rafael Nadal (ESP/N.2) bat Roger Federer (SUI/N.1) 6-1, 6-3, 6-0
> Le film du match

Comment expliquer cette victoire expéditive? Est-ce vous qui avez été injouable ou Federer qui a été moins bien?

R.N. : Même si je joue mon meilleur tennis, il est évident que jamais je ne gagnerais 6-1, 6-3, 6-0 contre un Federer qui joue bien. C'est une évidence. Il n'a pas très bien joué, tout le monde l'a vu. Sinon un tel score aurait été impossible.

Etes-vous surpris?

R.N. : Je ne m'attendais pas à ça. J'avais, pendant le match, du mal à y croire. J'ai joué une partie presque parfaite. Il faut reconnaître aussi que lui a fait beaucoup plus erreurs que d'habitude. Mais depuis l'année dernière, mon jeu a évolué. Je joue davantage dans le court, je contrôle plus le jeu car j'ai plus de temps pour le faire. Ce n'est plus un jeu de terre battue classique. Je joue plus agressif, je ne reste plus deux mètres derrière la ligne. Je m'appuye bien sûr toujours sur mon lift, mais je slice et j'utilise des coups à plat plus souvent qu'avant. J'essaye de progresser. C'est la condition si je veux devenir N.1 et même rester dans les meilleures places au classement.

Avez-vous l'impression d'être le meilleur joueur du monde actuellement?

R.N. : Non! Je me sens comme le N.2 car je suis le N.2. Je suis même plus près du N.3 que du N.1. C'est vrai que je suis premier au classement de l'année et c'est important. Mais ce qui compte d'abord c'est que je joue mieux que par le passé.

Visez-vous désormais le record de six victoires de Borg à Roland-Garros?

R.N. : Ecoutez, si vous voulez on en reparlera à la fin de ma carrière. Là j'en suis à quatre et ça suffit pour l'instant à mon bonheur. C'est très sympa toutes ces comparaisons avec Borg, surtout qu'il a été beaucoup plus fort que moi, mais je n'y pense pas vraiment.

Est-il difficile de garder sa concentration lorsqu'on domine autant?

R.N. : C'est plus facile de rester concentré quand tout roule, quand le score va en ta faveur que l'inverse. Lorsqu'il m'a pris mon service à 6-1, 2-0, j'ai considéré cela comme normal. C'était quand-même une finale contre le N.1 mondial. Je ne pouvais pas croire que ça allait continuer comme ça. Mais je suis resté très concentré. Conserver mon jeu de service contre la direction du vent à 3-3, où il a une balle de break a été déterminant. C'est le jeu le plus important de la finale.

D'où tirez-vous votre incroyable énergie sur cette quinzaine?

R.N. : Si vous n'avez pas une motivation spéciale pour un tournoi comme Roland-Garros, vous pouvez arrêter le tennis, rentrer chez vous, acheter un bateau et aller à la pêche! Ici je suis toujours à 100% au niveau du mental, à 100% concentré. Peu importe s'il y a de la fatigue ou non, je veux gagner.

Vous avez été assez calme après la balle de match?

R.N. : Je venais de gagner le dernier set 6-0... J'ai senti aussi que le moment était assez difficile pour Roger et je ne voulais pas manquer de respect à un homme que j'estime beaucoup. Je n'étais pas habitué à gagner des finales comme ça, c'est une sensation agréable mais très différente.

Avez-vous l'impression que le fossé s'élargit avec Federer?

R.N. : On en a parlé 1000 fois, ce n'est pas une question de près ou de loin. Lorsqu'on a deux joueurs qui sont presque sur un pied d'égalité, ça dépend beaucoup de la forme du jour. Roger a déjà montré que c'était le meilleur de tous, parfois c'est lui, parfois c'est moi, c'est la confiance qui fait la différence.

Pensez-vous que Federer partira désormais avec un handicap psychologique face à vous après une telle défaite?

R.N. : Il est beaucoup trop bon pour ça! Ce n'est évidemment jamais évident de perdre une finale de Grand-Chelem, je l'ai vécu ces deux dernières années à Wimbledon. Surtout si on est un des favoris pour la victoire finale. Mais je lui fais confiance pour vite rebondir.

Vos chances de gagner Wimbledon sont elles plus fortes cette année après une telle démonstration?

R.N. : Franchement, je ne sais pas. J'espère franchir au moins un tour au Queen's pour avoir un maximum de matches. C'est important car la saison sur gazon est tellement courte. Mais j'espère, oui, que ma victoire ici me donne beaucoup de confiance pour les tournois à venir.

 
Réagissez à cet article
 
35 Commentaires
Publier
 

Vous êtes authentifié comme journaliste :

  • Vos publications seront affichées comme telles
  • Vous pouvez supprimer des commentaires abusifs
  • Vos signalements banniront l'utilisateur immédiatement
     
  • 35.
    doki i noleje crois que nadal va rester un bon moment n.1 sa je vou le ditLe 30/12/2008 à 14:41
     
     
     
  • 34.
    gyomes'il ne disent rien c'est à cause du lobbying!! et ta dernière remarque ne l'écris pas stpppp, les faits sont là! aime le simplement pour sa prouesse sportive si tu veux mais n'écris pas ca! je ne sais pas quel age pour beaucoup vous avez mais il semble que vous n'ayez pas encore saisi les rouages de la vie en générale, bien au dela du sport, surtout dans le sport...Le 10/06/2008 à 14:11
     
     
     
  • 33.
    maximus_00bien, à la mauvaise foi nul n'est tenu... Gasquet ou Monfils n'ont quand meme doublé de volume en 3 ans, ils ont gardé /- la meme morphologie. Mais ce sont des discours de sourds, encore une fois avec ou sans dopage cela n'enleve rien au talent de nadal et en tant que fan inconditionnel de federer, je reconnais que l'espagnol est simplement plus fort mais sur terre battue uniquementLe 10/06/2008 à 13:17
     
     
     
  • 32.
    maximus_00de plus, j'admire le jeu de nadal qui est irréprochable sur terre battue mais il lui reste à confirmer sur les autres surfaces. Enfin c'est un forum destiné à ouvrir les débats et non à s'insulter et s'attaquer personnellement. Je respecte ton opinion et celles des autres et mon premier commentaire se voulait objectif, tu l'as simplement mal interprété ou compris ce que tu voulais comprendreLe 10/06/2008 à 11:22
     
     
     
  • 31.
    maximus_00salut roimali, le physique de nadal n'a rien à voir avec celui de monfils qui est athlétique à la base et possede une masse musculaire moins importante que nadal par rapport a la taille, la différence se fait au niveau des cuisses par ex. Nadal, j'ai vu une rétro sur lui y a qq temps et lorsqu'il avait gagné son 1er tournoi à 14ans. Rien à voir avec celui qui a commencé chez les pros à 17ans.Le 10/06/2008 à 11:19
     
     
     
  • 30.
    gyomeenfin pourquoi jamais pris en contrôle? Car toujours en avance sur ces contrôles bidons. Car il draine les fonds financiers beaucoup trop importants pour être remis en cause...lobbyingLe 10/06/2008 à 02:25
     
     
     
  • 29.
    gyometrop fort physiquement, jamais essouflé, jamais de pépin...un professionnel contre des amateurs, c'est ce que j'observe...a ce stade de la compétition??!! impossible!ok de la différence mais pas celle ci! le plus plein l'emporte et cbien même il est celui qui possède la volonté la plus forte de réussir.Le 10/06/2008 à 02:25
     
     
     
  • 28.
    gyometrop bas, trop bas, trop bas... ok nadal tactiquement est très bon. tenistiquement il apprend toujours plus...Quel joueur de tennis aujourd'hui viendra contredire qu'au tennis le physique est numéro 1, le reste passe au second plan??!! désavouer cela c'est se méprendre.(aussi la comparaison avec le cyclisme a toute sa place!!)=>il faut carburer sur le terrainLe 10/06/2008 à 02:20
     
     
     
  • 27.
    MAJOR67pour alain bernard comment veut tu devenir un grand joueur avec une si petite moralite si t es pas aussi fort que nadal c est tout simplement que tu es nulLe 09/06/2008 à 21:56
     
     
     
  • 26.
    MAJOR67dans l histoire du tennis les muscles n ont jamais avantage personne je pense que le style de jeu de nadal empeche fed de s exprime alors je ne comprend pourquoi on le critique autant si monfils avait gagne roland garros on aurais oubliez ces muscle et donc le dopageLe 09/06/2008 à 21:02
     
     
     
  • 25.
    MAJOR67nadal tes le meilleurLe 09/06/2008 à 20:54
     
     
     
  • 24.
    vanimissoué il disparait après wimbledon,sa t'arrive pas à toi de prendre des vacances pour te reposer quand tu joueras 10h par semaines de tennis tu m'appeleras d'accord n'est-ce pas federegne.Je te signale que ton federer aime bien nadal ils sont amis dc arrete de cracher tn venin!!!Le 09/06/2008 à 20:01
     
     
     
  • 23.
    vamos rafatrés trés épatant titan xdxdLe 09/06/2008 à 20:00
     
     
     
  • 22.
    vanimissEt alain bernard si sa fait 10ans que tu joues au tennis et que t'es aussi nul sa veut dire que t'a pas de talent.Tu vois nadal federer djokovic tsonga monfils ils ont tous du talents et toi t'es une merde!!!!Le 09/06/2008 à 19:57
     
     
     
  • 21.
    vamos rafaRafa c est un champion!à l avenir trés trés prometteur!c le king de la terre battue!et je trouve que c est vrm nul d allé cherché et creusé en disant du n importe quoi,et oui,puisqu on entend tt là et la dérniére la meilleure c est le dopage mnt!arrétez quoi!c vrm chiant et c trop nul!Rafa le mérite ce quadruplé!Rafa restera le grand joueur n 2 mondial!et federer aussi,le meilleur n 1 mondialLe 09/06/2008 à 19:31
     
     
     
  • 20.
    roimaliC EST VRAIMENT N IMPORTE QUOI FEDEREGNE TU DIS SA PARCE QUE ROGER A PERDU ET QUE RAFA A GAGNAIT SANS SE DOPER FAUT PAS DIRE DE CONNERIES QUAND ON NE SE PAS CE QUE L ON RACONTELe 09/06/2008 à 18:46
     
     
     
  • 19.
    roimaliEH FEDEREGNE TA QU A DIRE QUE GAEL EST DOPE VU SA MUSCULATURE FAUT PAS RACONTER N IMPORTE QUOI SUR RAFA QUAND ON NE CONNAIT RIEN AU TENNISLe 09/06/2008 à 18:40
     
     
     
  • 18.
    maximus_00rappeler vous cela fait 2 ans qu'il fait le coup de disparaitre apres Wimbledon. Certains ont dit que cetait pour brouiller les cartes d'autres car les controles s'était intensifies dans la deuxième partie de saison. On ne le saura jamais, mais cela n'enleve rien au fait qu'avec ou sans dopage il reste extraordinaire tennistiquement parlant et sans rival sur terre battue.Le 09/06/2008 à 17:22
     
     
     
  • 17.
    maximus_00naturellement et à la régulière cela prend des années, avec une alimentation normale. Enfin, le talent il l'a c'est cerain, aucun produit dopant n'aidera jamais à acquérir cela. Mais, au niveau puissance, endurance sur toute une saison cela peut faire la différence.Le 09/06/2008 à 17:18
     
     
     
  • 16.
    maximus_00Bien pour mettre tout le monde sur un meme pied d'égalité voici mon opinion. Rafa à 14 ans était maigre comme un clou et 3 ans après il a fait son entrée chez les pros avec une énorme masse musculaire. Alors oui il s'est très cetainement dopé au début de sa carrière mais a su s'arrêter avant de se faire attraper car il est humainement impossible de construire autant de masse musculaireLe 09/06/2008 à 17:20
     
     
     
  • 15.
    vanimissun dernier truc shark ferme tagueule!Quand on sait pas on parle pas!Le 09/06/2008 à 16:48
     
     
     
  • 14.
    vanimissfranchemt shark tu sais pas ce qu'est un champion.Nadal il est rentré sur le terrain professionel avec déjà une grosse masse musculaire.Tu peux me dire quel interet il aurait eu à se doper à sa premiere finale de roland garros.Il a juste pas la même morphologie que les autres joueurs.Et franchement on voit que Nadal est un champion car il respecte beaucoup federer.Le 09/06/2008 à 16:47
     
     
     
  • 13.
    gyome60616160636260 2 semaines non stop. Avez vous entendu parlé de Lance Amstrong, lui aussi presque parfait durant le Tour de France? Ca me dégoute de voir des matchs de tennis comme ca...un fort, tous des blérots? un professionnel, tous des amasteurs? que de gens crédules...Un sport de plus où le plus rempli gagne...C'est beau le tennis; et personne ne soulève jamais aucune interrogation...Le 09/06/2008 à 16:07
     
     
     
  • 12.
    gremce que je disais c'est que celui qui finit la race premier est premier atp , c'est toutLe 09/06/2008 à 15:22
     
     
     
  • 11.
    gremJe sais imbécile ne m explique pas comment ca marche steuplaitLe 09/06/2008 à 15:19
     
     
     
  • 10.
    arnaudhayes@hotmail.comRéponse à Vinc :

    Il n'y a pas de points à défendre à la Race. La Race s'est une accumulation de points acquis dans l'année. Et le numéro un à la Race n'est pas numéro mondial, sinon Nadal serait numéro un mondial ! Les points à défendre sont sur le classement ATP South African Airways.
    Le 09/06/2008 à 15:07
     
     
     
  • 9.
    gremLa grande question est de savoir si Federe va réussir à refaire son retard à la race, il a un max de points à défendre jusqu'à fin aout (wimb, cinc, montréal, usopen, 2850 points). Il doit réussir à faire mieux que Nadal et Djoko, pour les rattraper car celui qui finit premier à la race est premier mondial.Le 09/06/2008 à 14:47
     
     
     
  • 8.
    THE_Misterrshark tu es vraiment bête il n'y a que toi qui te pose cette question il a que 22ans et tu as vu sa musculature !! quand méme faut pas accuser Rafa de la sorte le tennis et vraiment bien soumis aux controles antis dopages sinon MArinao Puerta le finaliste 2005 ne serait jamais controler positif Donc SVP Respect pour RAFA qui pour moi est un immense champion et un Future potentiel N1,Bravo à RogeLe 09/06/2008 à 14:41
     
     
     
  • 7.
    balle jauneA JUJU60 Cela fait 2 ans tout de même qu'il est en finale à Wimbly. Il s'y sent bien Nadal. ça promet de belles batailles! En tous cas 2 énormes champions. C'est dommage d'entendre que les gens sont écoeurés de ces 4 victoires. On n'a jamais été écoeuré par toutes les victoires et la domination de Rodger il me semble!Le 09/06/2008 à 14:38
     
     
     
  • 6.
    nietrambravo a Nadal. Federer et lui sont vraiment de grands champions. Le jeu et l'attitude ca fait honneur au sport. J'espere que Nadal gagnera un jour wimbledon et Federer Roland Garros il le meritentLe 09/06/2008 à 09:11
     
     
     
  • 5.
    FANFIfederer en grand champion a fait bien bien moins que djoko face à nadal, mais lui n'a pas était écrasé par les journalistes!Le 09/06/2008 à 00:35
     
     
     
  • 4.
    juju6060ben je pense pareil nadal m'a vraiment conquis aujourdhui une telle sportivite chapeau bas . ET on a une rivalite chacun essaie de piquer le titre de l'autre mais aucun n'y arrive roland : Nadal 4-0 federer wimbledon : Federer 2-0 Nadal bref si federer bat nadal en finale a wimbledon cela fera 4-3 nadal en finale moi j'aime .Le 09/06/2008 à 00:15
     
     
     
  • 3.
    jodeciFederer a certes le tennis pour battre Nadal mais il lui manque encore le mental, car Rafa c'est du roc.Le 09/06/2008 à 00:11
     
     
     
  • 2.
    viveoasisQuoiqu'il arrive, ce duo restera comme le plus éblouissant de l'histoire du tennis. Federer vs Nadal, c'est le plus bel et le plus envoutant affrontement de l'histoire du tennis, même si les rôle ne s'interchangent pas trop pour l'instant; Et quelle humillité, quelle classe!Le 08/06/2008 à 23:53
     
     
     
  • 1.
    juju6060Le journaliste est vraiment risible les questions humhum mais nadal c'est vraiment comme federer un grand un par son talent et 2 par son humilite . Il sait tres bien que le gazon et l'usopen cela va pas etre evident pour lui . Wimbledon il est derriere federer et djokovic pareil sur dur mais il sera là ce que j'aime c'est qu'il ameliore son jeu .Le 08/06/2008 à 21:40
     
     
     
 
 
À ne pas manquer
  • Paf le Chien

    Paf le Chien se met au sport dans un univers Rugby totalement délirant.

  • QuizTower

    Testez vos connaissances sportives et affrontez les autres participants dans un jeu complètement délirant !

  • Eurosport Stadium

    Gagnez un chèque de 2000 euros, une Xbox 360 ou un Kit Ipod Nike sport en participant au Grand Jeu Concours Eurosport Stadium !

Suivre Eurosport.com
 
Sur Facebook
 
Sur Twitter
 
Sur Mobile