Rudi Garcia à l'OL : Et Laurent Blanc dans tout ça ?

Encore raté. Et toujours inactif depuis 2016, serait-on tenté d’écrire. Lundi, Laurent Blanc a ajouté un échec à sa carrière de coach. Sans même passer par un banc. Alors que son nom faisait consensus d’entrée pour prendre la suite de Sylvinho, l’ancien coach du PSG s’est fait devancer sur la ligne. La faute à un oral convaincant de Rudi Garcia. A un autre bien moins satisfaisant de Blanc.

Garcia arrive avec un staff restreint là où l’ancien sélectionneur des Bleus espérait venir avec un duo d’adjoint renommé, Franck Passi et Jean-Louis Gasset, et un préparateur physique, Philippe Lambert. Est-ce là que Blanc a perdu le job ? Difficile à croire tant la présence de l’ancien entraîneur des Verts dans le ticket était souhaitée par Jean-Michel Aulas. D’abord réticent, Gasset avait même fini par accepter selon L’Equipe.

Et, à en croire Pierre Ducasse, ancien joueur de Bordeaux lors de la période Blanc, l’OL est passé à côté d’un sacré duo. "En réalité, ce sont deux entraîneurs numéros un qui ont appris à travailler ensemble, explique l’ancien milieu de terrain. Ils ont une grande intelligence ensemble, chacun avait des rôles répartis. Gasset animait, stimulait. Laurent Blanc prenait du recul pour analyser mais il n’était pas en retrait".

Mais la rumeur est tenace. Et sans doute caricaturale. Car quand Blanc désertait les bancs, Gasset y brillait de mille feux en redressant de pâles Verts. Suffisant pour renforcer l’idée selon laquelle l’ancien patron des Girondins ne serait pas grand-chose sans son adjoint historique. Faux selon Ducasse : "Est-ce que Gasset est aussi fort seul qu’avec Blanc ? Je ne suis pas certain que Gasset soit aussi fort sans Blanc et inversement. Ce qui fait leur force, c’est ce duo complémentaire".

Voilà pour l’aspect tactique. S’il officie plus en tant que manager, Blanc n’en reste pas moins un maître tacticien avec des idées arrêtées sur le jeu. Son adjoint est simplement celui qui doit traduire la musique. Rien de bien révolutionnaire. Mais ce qui faisait sa force en 2016 est devenu une faiblesse trois ans plus tard. Car, mine de rien, il a perdu du crédit en l’espace de trois ans.

En creux, c’est ce que soulignait Jean-Michel Aulas au micro de RMC pour justifier la nomination de Rudi Garcia aux dépens de Blanc : "Laurent a toute mon amitié, c’est quelqu’un que j’apprécie, avait d’abord caressé le président lyonnais. Le contexte a fait qu’on avait besoin de réactivité, d’aller à la bagarre, parce qu’on veut se retrouver vite sur le podium et poursuivre l’aventure en Ligue des champions. Il ne fallait pas trop faire de changements ou de ruptures par rapport au groupe, parce que j’ai confiance en mes joueurs". Blanc n’a rien d’un pompier. Lui aussi a besoin de temps pour installer un projet. Du temps, l’OL n’en avait pas sur ce coup-là.

"Je veux essayer d’avoir un challenge qui me permette d’asseoir ou d’imposer cette vision des choses", avait d’ailleurs expliqué l’ancien boss du PSG en avril dernier. Ce qui exclut d’entrée des clubs au budget mesuré ou des équipes en situation d’urgence, comme l’OL. Dès lors, la liste des prétendants se réduit fatalement. Et les cadors qui ont pensé à lui (Chelsea, l’Inter pour ne citer qu’eux) ne sont pas spécialement enclin à donner un blanc-seing à un homme resté loin des terrains tout ce temps.

Au fond, hormis l’hypothèse Manchester United où il possède encore une petite cote, Blanc s’est "démonétisé". Et son avenir, s’il continue sans doute de le voir radieux, s’obscurcit toujours un peu plus. S’il garde ses exigences actuelles, difficile de l’imaginer dans un top club. Mais, dans sa position, ne rien demander reviendrait à renier tout son passé. Car, on l’oublie un peu vite, mais Blanc a gagné. Beaucoup. Le problème, c’est que cette phrase se conjugue au passé. Pour le futur, rien de moins sûr…